Stortingsvalget 8.september 2025

[leticia]

SpecialForce skrev (1 time siden):

@leticia Jeg har ikke noen formening om Konservativt. Kjenner ikke til de. 

Het tidligere Partiet de kristne. Tenkte hvis det er kristendommen du syns er feil med krf, så er konservativt enda mer ekstreme på det punktet... 

[leticia]

Vokteren skrev (57 minutter siden):

Verdien av oljefondet har vokst mye mer enn man forutså da handlingsregelen ble etablert.
Derfor er det viktig å gå gjennom denne på nytt.

Ja, den var jo også på 4 % før den ble justert ned til 3 %. Kanskje tiden er inne snart for å justere den enda mer ned?

[Imaginacíon]

1 hour ago, Vokteren said:

Med din tankegang er vi på vei mot et to-partisystem som i USA.
Det frister ikke.

Du snakker som om det skulle være din sak hvordan disse stemmer. Det er det selvsagt ikke. Forøvrig tar du feil. Mer enn halvparten stemmer på andre partier enn Høyre og Ap.

[Tussi]

Imaginacíon skrev (7 minutter siden):

Du snakker som om det skulle være din sak hvordan disse stemmer. Det er det selvsagt ikke. Forøvrig tar du feil. Mer enn halvparten stemmer på andre partier enn Høyre og Ap.

Kanskje hadde USA vært et bedre demokrati om de større partiene var avhengig av å samarbeide med andre?

[Imaginacíon]

11 minutes ago, Tussi said:

Kanskje hadde USA vært et bedre demokrati om de større partiene var avhengig av å samarbeide med andre?

Om det hadde? Det er helt sikkert at det hadde vært. Men det verste med demokratiet i USA er at det er klin umulig for andre partier å slippe til. For å være helt sikre har de gjort det kjempevanskelig å få registrert et nytt parti. Det kommer til å bli revolusjon der en dag.

[Snikpellik]

leticia skrev (1 time siden):

Het tidligere Partiet de kristne. Tenkte hvis det er kristendommen du syns er feil med krf, så er konservativt enda mer ekstreme på det punktet... 

De støtter også Russland. Partilederen er en superspreder av pro-russisk propaganda og desinformasjon.

[leticia]

Imaginacíon skrev (1 time siden):

Du snakker som om det skulle være din sak hvordan disse stemmer. Det er det selvsagt ikke. Forøvrig tar du feil. Mer enn halvparten stemmer på andre partier enn Høyre og Ap.

Ja, men det er kanskje snakk om "tilnærmet" de har 2 partier, vi har 2 "blokker "... 

[leticia]

Snikpellik skrev (41 minutter siden):

De støtter også Russland. Partilederen er en superspreder av pro-russisk propaganda og desinformasjon.

Syns det har vært mye desinformasjon ved dette valget. Fra begge sider av blokkene egentlig. 

[Imaginacíon]

5 minutes ago, leticia said:

Ja, men det er kanskje snakk om "tilnærmet" de har 2 partier, vi har 2 "blokker "... 

Ja det er et poeng, men hvis velgerne vil at SVs politikk skal dominere rødgrønn side, ja så er det bare å stemme SV. Den muligheten har du ikke i amerikansk politikk. I hver krets er det i praksis bare to kandidater å velge mellom.

[leticia]

Imaginacíon skrev (1 minutt siden):

Ja det er et poeng, men hvis velgerne vil at SVs politikk skal dominere rødgrønn side, ja så er det bare å stemme SV. Den muligheten har du ikke i amerikansk politikk. I hver krets er det i praksis bare to kandidater å velge mellom.

Det er sant, man kan justere tyngdepunktet 🙂

[Subara]

Iman Meskini avlyste stemmetur: – Ikke la rasistene vinne

Skuespilleren avlyste av hensyn til egen sikkerhet, etter at ansatte ved valglokalet ble utsatt for rasisme.

 

– I det store og hele er Norge et trygt land å stemme i, men drapet på Tamima og hendelsene på Stovner viser at vi ikke kan ta dette for gitt.

Det skriver skuespiller Iman Meskini i en e-post til NRK.

Onsdag hadde hun planlagt en felles tur til Stovner i Oslo for å stemme.

Det var før det ble kjent at flere ansatte ved valglokalet hadde blitt utsatt for rasisme.

Meskini endte opp med å avlyse turen.

----

Ikke redd for å stemme

– Nettopp det høyreekstreme ønsker er å skremme oss fra å delta i demokratiet – og det må vi stå imot.

Selv sier skuespilleren at det ikke handler om frykt for å stemme.

– Men som offentlig figur, synlig muslim og med en liten datter som trenger meg, har jeg valgt å være føre var.

Hun påpeker at hun kommer til å bruke stemmeretten sin.

[Neptun1]

Imaginacíon skrev (7 timer siden):

Klart vi skal oppfylle våre forpliktelser i Paris-avtalen. At klimafornekterne i Frp mener vi skal droppe alt slikt må vi bare leve med.

Viktig at olje og gassprodusenten Norge som står for ca. 0,1% av klimagassutslippene i verden kutter ut dette så vi redder verden slik Greta Thunberg og andre enøyde venstrevridde fanatikere gir inntrykk av.

Ikke viktig med økt olje -og kullkraftproduksjon i andre store land med "snillere" utslippskrav, økt bruk av kullkraft i Europa ved mindre norsk gass osv.

Endret 4. september av Neptun1

[Red Frostraven]

Camlon skrev (På 3.9.2025 den 6:37 PM):

Måler er ikke å få de rike til å slutte å klage, men å ikke ødelegge skattegrunnlaget til Norge.

...og det endres ikke av formuesskatten, som vist til av gjennomganger fra land som har fjernet den, som postet i kompilasjonen av kilder for en liten stund siden.

...

Relevant video;

Gang på gang så svikter anekdotene på at skattenivået er for høyt, når det møter på forskning -- og gang på gang så fremmes apeller til følelser, fundert på... følelser, da selv rapporter bestilt av Høyre og bedrifter brukt som eksempler på går mot deres argumenter når fakta kommer frem.

Her er en video som viser hvorfor det er slik at fakta viser at skatt på formuer fungerer, og at argumentene mot tar feil:

 

Endret 4. september av Red Frostraven

[Tussi]

Som jeg snakket om tidligere i tråden

https://tidsskriftet.no/2025/09/debatt/okonomisk-straff-vaere-psykisk-syk

 

[leticia]

Tussi skrev (12 minutter siden):

Som jeg snakket om tidligere i tråden

https://tidsskriftet.no/2025/09/debatt/okonomisk-straff-vaere-psykisk-syk

 

Oi - det der er faktisk ikke greit. 

[Tussi]

leticia skrev (Akkurat nå):

Oi - det der er faktisk ikke greit. 

Nei... utfra det jeg har lest har SV, V og H prøvd å gjøre noe med det, men AP har ikke ønsket det

[hoodoo]

Husk at fredag 5. september er siste sjans for å stemme hvis du skal stemme i annen kommune enn din folkeregistrerte. 
 

(Med folkeregistrert menes her da den kommunen du var folkeregistrert som bosatt i per 30.6.2025)

[Imaginacíon]

8 hours ago, Tussi said:

Som jeg snakket om tidligere i tråden

https://tidsskriftet.no/2025/09/debatt/okonomisk-straff-vaere-psykisk-syk

 

Hva f...?

[Camlon]

12 hours ago, Red Frostraven said:

...og det endres ikke av formuesskatten, som vist til av gjennomganger fra land som har fjernet den, som postet i kompilasjonen av kilder for en liten stund siden.

Å vise til noen få land for å "bevise" at formuesskatt ikke svekker skattegrunnlaget blir for enkelt. Danmark fjernet den i 1997 og Sverige i 2007, mens Frankrike og Spania har beholdt ulike varianter. Ser vi på resultatene i dag, ligger Danmark og Sverige tydelig foran både Frankrike og Spania i verdiskaping per innbygger. Det gir liten støtte til påstanden om at land som beholder formuesskatten ikke taper på det.

Og her hjemme ser vi konsekvensene enda tydeligere: utflyttingen blant formuesterke nordmenn har økt kraftig de siste årene. Det betyr tapte skatteinntekter og mindre kapital i Norge. Å hevde at formuesskatten ikke har negative følger passer dårlig med utviklingen vi faktisk ser.

[Camlon]

12 hours ago, Red Frostraven said:

Her er en video som viser hvorfor det er slik at fakta viser at skatt på formuer fungerer, og at argumentene mot tar feil:

 

Jeg tok en titt på videoen du la ved. Den argumenterer i praksis imot en norsk variant av formuesskatt: “You need to set the threshold higher, not exempt certain asset classes, not take out businesses, not take out pensions, not take out houses.”

Jeg er selv for en godt utformet formueskatt, fordi voksende ulikhet er et reelt problem. Men den norske modellen, med alle unntakene for bolig, pensjon og utenlandske bedrifter, treffer helt feil.

Endret 5. september av Camlon