Fornebuklinikken - Private helsetjenester. Pasienter dør og det offentlige må ta regningen

[DetteErBareMinMening]

Dagsrevyen i kveld om Fornebuklinikken.

En 58 år gammel kvinne dør til slutt etter feilbehandling på Fornebuklinikken.

Kosmetisk inngrep, fettsuging av mage og rumpeløft. Legene på Fornebuklinikken visste om risiko pga tidligere inngrep, men anbefalte likevel dette...

Døtrene intervjuet på Dagsrevyen. Tragisk historie. 

Er det dette høyresiden og Erna Solberg mener med å "slippe private til" innenfor helsevesenet? 

Pasienten som tragisk døde til slutt, kostet det offentlige 60-70 millioner kroner. I mange måneders intensivbehandling på Oslo Universitetssykehus. For å prøve å berge livet. 

De menneskelige lidelsene kan man bare forestille seg. For både pasienten og de nærmeste pårørende. 

Vi bør stramme til skruen for private "helse"- tilbydere ala Fornebuklinikken etter min mening. 

De skummer fløten. For å tjene penger. Men når det er alvor må det offentlige trå til uansett. 

Høyre  som gir inntrykk av å være imot offentlig sløseri, hva tenker man om den type regning sendt til det offentlige ?  Fra en "privat helsetilbyder"....? 

 

Endret 29. mars av DetteErBareMinMening

[Tussi]

DetteErBareMinMening skrev (32 minutter siden):

Dagsrevyen i kveld om Fornebuklinikken.

En 58 år gammel kvinne dør til slutt etter feilbehandling på Fornebuklinikken.

Kosmetisk inngrep, fettsuging av mage og rumpeløft. Legene på Fornebuklinikken visste om risiko pga tidligere inngrep, men anbefalte likevel dette...

Døtrene intervjuet på Dagsrevyen. Tragisk historie. 

Er det dette høyresiden og Erna Solberg mener med å "slippe private til" innenfor helsevesenet? 

Pasienten som tragisk døde til slutt, kostet det offentlige 60-70 millioner kroner. I mange måneders intensivbehandling på Oslo Universitetssykehus. For å prøve å berge livet. 

De menneskelige lidelsene kan man bare forestille seg. For både pasienten og de nærmeste pårørende. 

Vi bør stramme til skruen for private "helse"- tilbydere ala Fornebuklinikken etter min mening. 

De skummer fløten. For å tjene penger. Men når det er alvor må det offentlige trå til uansett. 

Høyre  som gir inntrykk av å være imot offentlig sløseri, hva tenker man om den type regning sendt til det offentlige ?  Fra en "privat helsetilbyder"....? 

 

Har du en link til saken? Åpenbart er dette et valg hun tok, som ikke handler om at det offentlige bruker private. 

Hun tok et valg for sin kropp, og alle operasjoner har bivirkninger og kan få konsekvenser. Men det var like fullt et valg hun tok og som man ikke kan forby.

Men jeg antar de involverte vil bli undersøkt. 

Tragisk, men slik er det, Hun valgte,  og hun var en av de som fikk problemer. 

De holdt på å ta livet av meg på et offentlig sykehus i en rutineoperasjon. Sånn er det. Alt har risiko

[Kakkelfant]

Det skjer like mange uønskede hendelser, om ikke enda fler, i det offentlige helsevesenet som det skjer i det private. Jeg tror ikke du har hold for å skulle vinkle dette til å være noe godt poeng mot private klinikker. Denne klinikken har gjort en grov feil, la oss ikke generalisere den private helsektoren av den grunn.

Endret 29. mars av Kakkelfant

[DetteErBareMinMening]

Tussi skrev (19 minutter siden):

Har du en link til saken? Åpenbart er dette et valg hun tok, som ikke handler om at det offentlige bruker private. 

Hun tok et valg for sin kropp, og alle operasjoner har bivirkninger og kan få konsekvenser. Men det var like fullt et valg hun tok og som man ikke kan forby.

Men jeg antar de involverte vil bli undersøkt. 

Tragisk, men slik er det, Hun valgte,  og hun var en av de som fikk problemer. 

De holdt på å ta livet av meg på et offentlig sykehus i en rutineoperasjon. Sånn er det. Alt har risiko

Det det handler om er at det offentlige må ta regningen for privates feil. Som i dette tilfellet. 

[Vokteren]

DetteErBareMinMening skrev (50 minutter siden):

Dagsrevyen i kveld om Fornebuklinikken.

En 58 år gammel kvinne dør til slutt etter feilbehandling på Fornebuklinikken.

Kosmetisk inngrep, fettsuging av mage og rumpeløft. Legene på Fornebuklinikken visste om risiko pga tidligere inngrep, men anbefalte likevel dette...

Døtrene intervjuet på Dagsrevyen. Tragisk historie. 

Er det dette høyresiden og Erna Solberg mener med å "slippe private til" innenfor helsevesenet? 

Pasienten som tragisk døde til slutt, kostet det offentlige 60-70 millioner kroner. I mange måneders intensivbehandling på Oslo Universitetssykehus. For å prøve å berge livet. 

De menneskelige lidelsene kan man bare forestille seg. For både pasienten og de nærmeste pårørende. 

Vi bør stramme til skruen for private "helse"- tilbydere ala Fornebuklinikken etter min mening. 

De skummer fløten. For å tjene penger. Men når det er alvor må det offentlige trå til uansett. 

Høyre  som gir inntrykk av å være imot offentlig sløseri, hva tenker man om den type regning sendt til det offentlige ?  Fra en "privat helsetilbyder"....? 

 

Helt greit at det offentlige helsevesenet i utgangspunktet holder seg unna jålete fettsuging og motepreget rumpeløft.
Disse som oftest helt unødvendige inngrepene må folk betale selv.

Godt at offentlige helsetjenester er tilgjengelig når det er fare for livet.
 

[DetteErBareMinMening]

Kakkelfant skrev (19 minutter siden):

Det skjer like mange uønskede hendelser, om ikke enda fler, i det offentlige helsevesenet som det skjer i det private. Jeg tror ikke du har hold for å skulle vinkle dette til å være noe godt poeng mot private klinikker. Denne klinikken har gjort en grov feil, la oss ikke generalisere den private helsektoren av den grunn.

Ja det er ikke så rart. Siden det offentlige gjør mange fler behandlinger enn private.

Og det offentlige kan ikke velge at man bare vil behandle rumpeløft eller bryster...

De må ta ALT. Særlig livstruende behandling.

I dette tilfellet er jo livstruende behandling direkte utløst av "privat initiativ" innenfor helsevesen....

 

[Tussi]

DetteErBareMinMening skrev (2 minutter siden):

Ja det er ikke så rart. Siden det offentlige gjør mange fler behandlinger enn private.

Og det offentlige kan ikke velge at man bare vil behandle rumpeløft eller bryster...

De må ta ALT. Særlig livstruende behandling.

I dette tilfellet er jo livstruende behandling direkte utløst av "privat initiativ" innenfor helsevesen....

 

Men hva er løsningen din? At folk nektes kosmetiske inngrep på egen kropp? At helsepersonell nektes å gjøre slike inngrep slik at man søker til kvakksalvere eller såkalte pumping parties? https://www.nbcnews.com/id/wbna8463413

Hvis en pålegger private klinikker å betale for komplikasjoner så vil det jo i praksis medføre et forbud, og man vil ty til ulovligheter eller reiser til Tyrkia der en tar med seg multiresistente bakterier hjem

Jeg ser ikke helt hva som er løsningen, en realistisk løsning? Bortsett fra evt en forsikringsordning for klinikkene der det offentlige kan kreve noe igjen 

[kremt]

30 minutes ago, Kakkelfant said:

like mange uønskede hendelser, om ikke enda fler, i det offentlige helsevesenet

Har du noe dokumentasjon på dette eller er det bare synsing?

Forskjellen er vel uansett enorm. Om det offentlige roter til og setter pasient i livsfare kommer ikke det private inn og fikser situasjonen, kostnadsfritt. 

[Salvesen.]

Tenker at helsevesenet er for givende i Norge. Når en velger å ta helt unødvendige men risikofylte operasjoner så bør det ikke være helsevesenets jobb å dekke utgiftene. Klart en skal hjelpe folk i nød. Men den private klinikken bør bli stilt til ansvar, slik at de har forsikring som legges på kostnaden for silikon ballongene en skal ha inn i rumpa.

[DetteErBareMinMening]

Tussi skrev (34 minutter siden):

Men hva er løsningen din? At folk nektes kosmetiske inngrep på egen kropp? At helsepersonell nektes å gjøre slike inngrep slik at man søker til kvakksalvere eller såkalte pumping parties? https://www.nbcnews.com/id/wbna8463413

Hvis en pålegger private klinikker å betale for komplikasjoner så vil det jo i praksis medføre et forbud, og man vil ty til ulovligheter eller reiser til Tyrkia der en tar med seg multiresistente bakterier hjem

Jeg ser ikke helt hva som er løsningen, en realistisk løsning? Bortsett fra evt en forsikringsordning for klinikkene der det offentlige kan kreve noe igjen 

Når man ser eksempler som i dette tilfellet, så virker ihverfall Høyre og Erna Solberg sin sutring over at "private initiativ" ikke får slippe til nok innenfor helsevesenet, ganske malplassert. 

Det offentlige tar regningen for dem uansett hva slags idioti de driver med. 

Derfor er det egentlig feil å si at private driver helsevesen. De driver AS. Så lenge det er penger å tjene på det. Og går det dårlig så betaler det offentlige til slutt uansett. 

[Tussi]

DetteErBareMinMening skrev (2 minutter siden):

Når man ser eksempler som i dette tilfellet, så virker ihverfall Høyre og Erna Solberg sin sutring over at "private initiativ" ikke får slippe til nok innenfor helsevesenet, ganske malplassert. 

Det offentlige tar regningen for dem uansett hva slags idioti de driver med. 

Derfor er det egentlig feil å si at private driver helsevesen. De driver AS. Så lenge det er penger å tjene på det. Og går det dårlig så betaler det offentlige til slutt uansett. 

Når Erna snakker om at private ikke slipper til snakker vi om å avlaste det offentlige, ikke kommersiell kosmetisk behandling. 

Men, der det er et marked er det tilbydere. Løsningen må vøre en forsikringsordning for kosmetisk behandling som avlaster kostnadene for det offentlige ved komplikasjoner 

[DetteErBareMinMening]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Når Erna snakker om at private ikke slipper til snakker vi om å avlaste det offentlige, ikke kommersiell kosmetisk behandling. 

Men, der det er et marked er det tilbydere. Løsningen må vøre en forsikringsordning for kosmetisk behandling som avlaster kostnadene for det offentlige ved komplikasjoner 

"Avlastningen" i dette tilfellet består av en død pasient. Og en regning til det offentlige på 60-70 millioner. 

[lada1]

Det synes OK at det offentlige betaler for utdanning av leger som jobber i det offentlige helsevesenet - men skal det offentlige betale for "kosmetikk-leger" sin utdannelse? 

Det koster mange-mange millioner å utdanne en lege, og "kosmetikk-leger" kunne betale for sin egen utdannelse?  10 mill i studielån?

Endret 30. mars av lada1

[FrihetensRegn]

Leger gjør feil enten de jobber i offentlig eller privat sektor. Forskjellen ligger i at det er lettere og raskere å komme til i privat sektor. Gi folk valgmuligheter.

[Tussi]

lada1 skrev (3 timer siden):

Det synes OK at det offentlige betaler for utdanning av leger som jobber i det offentlige helsevesenet - men skal det offentlige betale for "kosmetikk-leger" sin utdannelse? 

Det koster mange-mange millioner å utdanne en lege, og "kosmetikk-leger" kunne betale for sin egen utdannelse?  10 mill i studielån?

En tidligere kollega av meg holder på med kosmetisk sykepleie. Sykepleierutdannelsen er gratis,  det samme er medisinstudiet. Sykepleiere som tar kosmetisk videreutdanning må betale det selv, eller arbeidsgiver. 

Jeg antar at leger får plastikkirurgi dekket av det offentlige,  mens kurs i fettsuging etc må man betale selv 

[Krig og fred]

12 hours ago, DetteErBareMinMening said:

Så lenge det er penger å tjene på det. Og går det dårlig så betaler det offentlige til slutt uansett. 

Dette høres kjent ut. 

[geir__hk]

12 hours ago, Tussi said:

Hvis en pålegger private klinikker å betale for komplikasjoner så vil det jo i praksis medføre et forbud, og man vil ty til ulovligheter eller reiser til Tyrkia der en tar med seg multiresistente bakterier hjem

Evt kommer det til å bli noe dyrere med slike operasjoner fordi klinikkene må ta denne type risiko med sine forsikringselskap, noe som igjen øker forsikringspremien.

[Tussi]

geir__hk skrev (4 minutter siden):

Evt kommer det til å bli noe dyrere med slike operasjoner fordi klinikkene må ta denne type risiko med sine forsikringselskap, noe som igjen øker forsikringspremien.

Ja, det er jo det eneste gangbare alternativet 

[DetteErBareMinMening]

FrihetensRegn skrev (På 30.3.2025 den 8.20):

Leger gjør feil enten de jobber i offentlig eller privat sektor. Forskjellen ligger i at det er lettere og raskere å komme til i privat sektor. Gi folk valgmuligheter.

Lett og raskt og valgmuligheter  høres bra ut. Hva når alvorlige feil hos private skjer? Kanskje i private sitt raske profittjag etter penger.....

Er det da rimelig at det offentlige skal betale 60 millioner for feil begått av private? Som i dette tilfellet. 

Endret 6. april av DetteErBareMinMening

[Cascada81]

Tussi skrev (På 29.3.2025 den 21.48):

Men, der det er et marked er det tilbydere. Løsningen må vøre en forsikringsordning for kosmetisk behandling som avlaster kostnadene for det offentlige ved komplikasjoner 

Advokater og i enkelte andre bransjer har man jo tabbeforsikring. Vet ikke om det er pålagt, men er jo ikke urimelig at privatklinikker får "ryddeansvar" for skader de påfører andre, uaktsomt eller ikke.

Hvis et oljeselskap mister kontrollen over en brønn, går det offentlige inn med alle midler, og så sendes det en regning etterpå. Cost of doing business...

 

lada1 skrev (På 30.3.2025 den 7.03):

Det synes OK at det offentlige betaler for utdanning av leger som jobber i det offentlige helsevesenet - men skal det offentlige betale for "kosmetikk-leger" sin utdannelse? 

Det koster mange-mange millioner å utdanne en lege, og "kosmetikk-leger" kunne betale for sin egen utdannelse?  10 mill i studielån?

Både private helseforetak og kirurgene de ansetter, betaler skatt. Hvis det offentlige ønsker prioritet på ansatte, kan de jo bruke bindingstid som en betingelse ved aksept for utdanning. Det gjør forsvaret for utdanning av piloter og for andre særlig dyre utdanningsløp. 

Mener likevel hovedregelen må være at man må få jobbe der man ønsker, og så får man heller bruke lønn og andre virkemidler for å tiltrekke seg de beste ansatte.