Gå til innhold

Ny Folkeavstemming om EU-medlemskap


EU-medlemskap?  

213 stemmer

  1. 1. For EU-Medlemskap?

    • Ja
      64
    • Nei
      110
    • Usikker
      39


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)
Imaginacíon skrev (2 timer siden):

Målinger går opp og ned. Nå er det ferrolegeringstoll som har vært på agendaen, og det merkes. Det er uansett interessant at en av kronargumentene til Nei til EU i 94 har forvitret kraftig. Og hvis Sverige går inn styrkes argumentet for Euro betraktelig.

 

Åja, jeg skjønner. Når nei-siden dobles så "Går meningsmålinger opp og ned", men når ja-siden var på fremmarsj her for et halvår siden så var det nesten så man forlangte folkeavstemming sporenstraks, for nå ville jo alle være med? :D

Jeg har for vane og klage over en del saker og ting her, som f. eks skattenivå, byråkratisk vissvass, unødvendig feminisme som heller burde blitt anvendt der det faktisk trengs osvosv..

Men en ting jeg virkelig er takknemlig for her i landet er at vi er en av få land i Europa med innbyggere som er oppegående noktil  å stå imot EU-monsteret - Selv til tross for utallige timer med lobbyvirksomhet fra våre egne politikere. 

Nå leste jeg litt om Europabevegelsen, en "Tverrpolitisk organisasjon" som jobber for at vi skal bli medlemmer. 

Nåværende leder Trine er Stortingsrepresentant for Oslo (AP)

Forgjengeren Heidi var Skribent og høyrepolitiker

Forgjengeren Jan Erik var statsviter (altså, en som har råd til å bare "mene ting", gjerne de samme tingene som politikere mener)

Forgjengeren Pål var norsk politiker fra MDG og bor for tiden i Brussel, EU sin bastion. 

Forgjengeren Sven Roald var Stortingspolitiker for Østfold AP 

Forgjengeren Wenche var en av initiativtakerne til "Radikalt Europa" som fremstår som en typisk lobby-organisasjon/vennenettverk  beståendeav SV/AP Politikere

(Jeg skriver mye "var" ovenfor, er nok rett og si "er" om mange av disse, jeg har bare skumlest nå)

Men anyways, nå har jeg bare gått tilbake til 2003, mye tilsvarende før dette også.. 

Ja-siden til EU er ikke akkurat en  "organisk" bevegelse for å si det slik, dette er mennesker som ønsker å berike seg selv på bekostning av eget land og egne innbyggere. De bryr seg katta om alle utfordringene EU bringer med seg, og fremstiller den minste forenkling som guds gave som vi ikke hadde klart å finne på uten hjelp fra politiker-eliten i Brussel.

Og da er det godt at folk flest faktisk ser gjennom disse billige argumentene og all FOMO-skremselen. 
Vi har det veldig fint på egenhånd, og er det en ting vi ikke trenger er det enda flere politikere i et allerede byråkratisk overlesset land. 

Det gjør meg faktisk litt glad, og vissheten om at EU-medlemsskap er helt urealistisk i mange tiår fremover gjør meg enda mer glad. :)

 

Endret av Cyrio
  • Liker 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
15 minutes ago, Cyrio said:

 

Åja, jeg skjønner. Når nei-siden dobles så "Går meningsmålinger opp og ned", men når ja-siden var på fremmarsj her for et halvår siden så var det nesten så man forlangte folkeavstemming sporenstraks, for nå ville jo alle være med? :D

Jeg har for vane og klage over en del saker og ting her, som f. eks skattenivå, byråkratisk vissvass, unødvendig feminisme som heller burde blitt anvendt der det faktisk trengs osvosv..

Men en ting jeg virkelig er takknemlig for her i landet er at vi er en av få land i Europa med innbyggere som er oppegående noktil  å stå imot EU-monsteret - Selv til tross for utallige timer med lobbyvirksomhet fra våre egne politikere. 

Nå leste jeg litt om Europabevegelsen, en "Tverrpolitisk organisasjon" som jobber for at vi skal bli medlemmer. 

Nåværende leder Trine er Stortingsrepresentant for Oslo (AP)

Forgjengeren Heidi var Skribent og høyrepolitiker

Forgjengeren Jan Erik var statsviter (altså, en som har råd til å bare "mene ting", gjerne de samme tingene som politikere mener)

Forgjengeren Pål var norsk politiker fra MDG og bor for tiden i Brussel, EU sin bastion. 

Forgjengeren Sven Roald var Stortingspolitiker for Østfold AP 

Forgjengeren Wenche var en av initiativtakerne til "Radikalt Europa" som fremstår som en typisk lobby-organisasjon/vennenettverk  beståendeav SV/AP Politikere

(Jeg skriver mye "var" ovenfor, er nok rett og si "er" om mange av disse, jeg har bare skumlest nå)

Men anyways, nå har jeg bare gått tilbake til 2003, mye tilsvarende før dette også.. 

Ja-siden til EU er ikke akkurat en  "organisk" bevegelse for å si det slik, dette er mennesker som ønsker å berike seg selv på bekostning av eget land og egne innbyggere. De bryr seg katta om alle utfordringene EU bringer med seg, og fremstiller den minste forenkling som guds gave som vi ikke hadde klart å finne på uten hjelp fra politiker-eliten i Brussel.

Og da er det godt at folk flest faktisk ser gjennom disse billige argumentene og all FOMO-skremselen. 
Vi har det veldig fint på egenhånd, og er det en ting vi ikke trenger er det enda flere politikere i et allerede byråkratisk overlesset land. 

Det gjør meg faktisk litt glad, og vissheten om at EU-medlemsskap er helt urealistisk i mange tiår fremover gjør meg enda mer glad. :)

 

Debatten om Norge skal bli medlem av EU er ikke mye å skryte av. Det som er interessant her er at argumentene for å innføre Euro er blitt sterkere når en ser det i et 30-årsperspektiv.

Skrevet

Jeg lurer på hvor mye Nei Til EU har mottatt av russiske penger opp igjennom årene. Jeg lurer også på om Norge allerede hadde vært medlem om det ikke hadde vært for russisk påvirkning. 

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Krig og fred skrev (9 minutter siden):

Jeg lurer på hvor mye Nei Til EU har mottatt av russiske penger opp igjennom årene. Jeg lurer også på om Norge allerede hadde vært medlem om det ikke hadde vært for russisk påvirkning. 

Fint du har noe å lure på :) 

Selv har jeg mottatt litt i overkant av en mrd  av Russland for å være mot EU. Det blir fort penger av slikt

Skrevet
12 minutes ago, Krig og fred said:

Jeg lurer på hvor mye Nei Til EU har mottatt av russiske penger opp igjennom årene. Jeg lurer også på om Norge allerede hadde vært medlem om det ikke hadde vært for russisk påvirkning. 

Det er et godt spørsmål. En kan også spørre seg om det var noe sovjetisk påvirkning i 72.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...