Gå til innhold

Skoleskyting i Ørebro - flere døde


Anbefalte innlegg

Duriello skrev (3 timer siden):

Sverige har alltid vært ganske nøytrale i beskrivelser av ting. 🙂

Hva ville du kallt ham?

Jeg tror du skjønner at jeg påpeker hykleriet. Med en gang det er snakk om en hvit person så er alskens forklaringer fremme. Einstøing, psykisk ustabil, vært utsatt for omsorgssvikt osv. Men med en gang det er snakk om mørkhudede så er det terrorist, radikal muslim osv. Jmf. trikkedrapet i 2004. Det er så lett gjennomskuelig. 

Endret av Boing_80
  • Liker 6
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Noxhaven skrev (1 time siden):

Man kan være psykisk stabil, skaffe våpenlisens, så bli psykisk ustabil.

Dette er vel også eit problem i Norge, dersom ein person blir vurdert som psykisk ustabil så er det ingen automatikk i at politiet blir varsla. Det er heller ikkje nødvendigvis slik at det er ønskeleg med ein slik automatikk ettersom det kan føre til at færre søker hjelp i frykt for at politiet skal blande seg inn.
Sjølv noko så enkelt som å miste førarkortet fordi ein treng helseutredning kan føre til så store ulempar at ein unngår å søke hjelp, ryk førarkortet så ryk også både jobb og fritidsaktivitetar for veldig mange.

 

Hobbit skrev (42 minutter siden):

Einstøin

Ensom ulv-teori

Handlet alene

Ingen tilknytning til noen kriminell gjeng

Handlet alene uten ideologisk motiv

Ikke noe terrormotiv bak skytingen

Vi tror ikke det er noe terrormotiv

Alt dette tyder på at han er en etnisk Svensk mann.

Blir berre spekulasjon, men sidan politiet utelukker så mykje så handler det nok om eit høgst privat motiv, typisk mobbing eller anna opplevd urettferdigheit. Kombinert med psykisk sjukdom så kan nok det være forklaringa.

Eg synes likevel at det er veldig tidleg for politiet å skulle dra nokon konklusjonar. At det ikkje er eit kjent ideologisk motiv betyr ikkje nødvendigvis at det ikkje er ideologisk motivert. Og terror er det vel uansett når ein på offentleg område skyt rundt seg? Det kan godt være at det verken er islamsk- eller høgreekstrem terror, men terror er det.

 

Donkey Kong skrev (7 minutter siden):

Om det er tilfelle burde norsk media ikke omtale dette som en "skoleskyting" med "personer" døde uten øvrige opplysninger. Det klare inntrykket leseren får er at angrepet er rettet mot en ordinær skole og at det er små barn blant de døde.

Begrepet skuleskyting er korrekt så lenge dette er ein utdanningsinstitusjon, slik som ordet brukes så hadde det også vært rett å omtale ein skyteepisode på eit universitet som skuleskyting. Det er nok lett å assosiere skuleskyting med til dømes ein ungdomsskule, men vi har ikkje eigne ord for skyting på ulike utdanningsinstitusjonar, alt heiter skuleskyting.

Reint praktisk så er det relevant å få fram at dette var skyting på ein skule og ikkje i til dømes eit kontorbygg eller liknande. Grunnen til det er at alvorlegheita ofte er større når det skjer skyting i skulebygg sidan det ofte er mange personar som er samla inne på eit og same rom, ofte med berre ei dør inn. Det gjer at ein skuleskytar potensielt kan rekke å skyte veldig mange personar før dei klarer å evakuere, som motsetting til eit kontorbygg der det ofte er færre personar samla på same stad og fleire fluktvegar.

Lenke til kommentar
Boing_80 skrev (1 minutt siden):

Jeg tror du skjønner at jeg påpeker hykleriet. Med en gang det er snakk om en hvit person så er alskens forklaringer fremme. Einstøing, psykisk ustabil osv. Men med en gang det er snakk om mørkhudede så er det terrorist, radikal muslim osv. Jmf. trikkedrapet i 2004.

Vet vi at det er en hvit person? 🤔 Jeg har ærlig talt holdt meg unna allt som har med nyheter å gjøre siden 20.01. 🫣

Men ja, litt rart at det vanlige hylekoret ikke er mer aktive en de bruker å være.. 

 

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
En Gedi skrev (20 minutter siden):

Og slik oppstår spekulasjoner ! Det er som å sette en skål mat frem for en sulten Ulv  og si ikke spis ! 

Det er forbannet amørmessig av Svensk politi ! Dette er ikke et ran av en pølsebod !  Det er en massakre av mennesker på en skole og ligger nesten på nivå med Utøya terroren. Her var politiet lynraskt ute med navn på gjerningsmann som de viste og spekulasjonen var over ! Så var det litt spekulasjoner rundt dette om det var flere involvert.

Svensk politi virker helt totalt handlingslammet ! De tørr ikke si noe som helst om noe som helst. Og forvente at det da ikke oppstår spekulasjoner er helt idiotisk. Her vet man hvem som er gjerningsmannen, han er dau som en sild og dette har en ekstrem stor verdi for samfunnet å få vite noe om så raskt som mulig. Det kan de gjøre om de har IQ høyere en sine skonummer og ikke lar ideologi overstyre fornuften sin. Forbanna idioter !

Grunnen til at 22. juli-terroristens navn ble offentliggjort relativt raskt (ikke lynraskt) var blant annet at terroristen selv sendte tusenvis av e-poster til blant andre stortingsrepresentanter og media, der han signerte med sitt navn. Navnet var dermed godt kjent tidlig uansett.

Justisministeren gikk ut med beskrivelse av en etnisk norsk mann klokka 22:45, etter en rekke falske påstander om islamistisk terror fra blant andre en politiker, og rasisme mot muslimer på blant annet Facebook. Noen ble også utsatt for vold og hets på åpen gate.

Klokka 23:35 gikk politiet ut med det samme, men ikke navn og bilde. Det kom først tidlig om morgenen 23. juli.

Her i dette tilfellet med saken i Sverige kan det være en rekke grunner til at navnet ikke er offentliggjort ennå, snart 24 timer etterpå, men at politiet er "amatører" er neppe en av dem. Det kan handle om identifisering, etterforskningen, mistanker om medsammensvorne, fare for bevisforspillelse og så videre.

Politiet skal straks holde en pressekonferanse. Kanskje de offentliggjør navnet.

Endret av Snikpellik
  • Liker 4
Lenke til kommentar
WiiBoy skrev (12 minutter siden):

Du kan ikke sammenligne dette med Utøya på denne måten.

ABB sendte jo selv ut manifestet sitt med fullt navn ca en time før det startet til mange innen media. Han ringte selv politiet og tilstod.
Det er naturlig at politiet holder kortene litt tett til brystet frem til de har kontroll. Folk trenger på ingen måte å vite navnet på gjerningsmannen så tidlig at man skal la det ødelegge etterforskningen. Dette er kun klikkhysteri som gjør det. 

 

Det kan jeg 100% og jeg har rett. Nå sier Politiet at det ikke var noe ideologiske motiver bak. Altså de vet hvem denne terroristen var og de vet at det ikke er noe motiv. Altså de vet da med sikkerhet hvem denne mannen er. Så skal de ikke i en slik situasjon der en hel nasjon er rammet ikke gå ut med navnet ! Har det rablet for dere ?

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Grunnen til at 22. juli-terroristens navn ble offentliggjort relativt raskt (ikke lynraskt) var blant annet at terroristen selv sendte tusenvis av e-poster til blant andre stortingsrepresentanter og media, der han signerte med sitt navn. Navnet var dermed godt kjent tidlig uansett.

Justisministeren gikk ut med beskrivelse av en etnisk norsk mann klokka 22:45, etter en rekke falske påstander om islamistisk terror fra blant andre en politiker, og rasisme mot muslimer på blant annet Facebook. Noen ble også utsatt for vold og hets på åpen gate.

Klokka 23:35 gikk politiet ut med det samme, men ikke navn og bilde. Det kom først tidlig om morgenen 23. juli.

Her i dette tilfellet med saken i Sverige kan det være en rekke grunner til at navnet ikke er offentliggjort ennå, snart 24 timer etterpå, men at politiet er "amatører" er neppe en av dem. Det kan handle om identifisering, etterforskningen, mistanker om medsammensvorne, fare for bevisforspillelse og så videre.

Politiet skal straks holde en pressekonferanse. Kanskje de offentliggjør navnet.

Nei de offentligjør ikke navnet. For meg virker det som disse politifolkene ikke her helt med :) Det blir masse sosialpornografi og lite harde fakta. Svensk politi ? Det er noe av det mest udugelige som finnes. Det er udugelighet satt i system og derfor har de det systemet de har.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
En Gedi skrev (14 minutter siden):

Noe som fikk meg til raskt å innse at dette neppe var noe "innvandrer" som hadde stått for udåden. Slik jeg ser det er det en svensk mann med et svensk navn som man lett finner med å tråle litt rundt på diverse forum.

Dette blir også berre spekulasjonar, men det fyrste eg tenkte når eg såg at det var skyting på ei voksenopplæring var at det ville være 50/50 sjans for om dette var terror utført av ein høgreekstrem med rasistisk motiv eller om det var ein krigsskada innvandrar med pyskiske utfordringar som stod bak.
Det også fint mogleg at dette kan dreie seg om ein "heilt vanleg" voldsepisode der gjerningsmannen er elev eller lærar og som tek sinnet sitt ut over sin skule/arbeidsplass.

Lenke til kommentar
The Avatar skrev (Akkurat nå):

Dette blir også berre spekulasjonar, men det fyrste eg tenkte når eg såg at det var skyting på ei voksenopplæring var at det ville være 50/50 sjans for om dette var terror utført av ein høgreekstrem med rasistisk motiv eller om det var ein krigsskada innvandrar med pyskiske utfordringar som stod bak.
Det også fint mogleg at dette kan dreie seg om ein "heilt vanleg" voldsepisode der gjerningsmannen er elev eller lærar og som tek sinnet sitt ut over sin skule/arbeidsplass.

Få ut det forbanna navnet på massemorderen ! Verre er det ikke, de vet hvem det er og det ligger ikke ideologiske motiver bak sier de. Så slipper vi alle spekulasjonene dine :) 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Tycker de kunde gå ut med etnisiteten eftersom folk spekulerar. Var för eksempel en massa spekulationer 22/7 om muslimsk terror. 

Gå ut med namn er däremot onödigt och kan självklart medföra oönskade effekter bland anhöriga och vänner. 

Lenke til kommentar
Donkey Kong skrev (Akkurat nå):

Ikke i artiklene jeg leste, så her har det vært variasjoner. For eksempel denne artikkelen fra i går kveld. Her nevnes kun skole, skoleskyting og døde personer. I tillegg omtaler de en annen skole (med barn) som valgte å stenge.

Jeg leser mange forskjellige kilder, og så fort at dette var en skole for voksenopplæring, så da har du ikke lest mange kilder. NRK nevnte det, Dagbladet nevnte det og både Document og Inyheter nevnte det. De hadde også ganske gode kilder på hvem denne mannen var, fordi når man ransaker noen sin leilighet er det veldig lett å finne ut hvem den eieren er når det står masse politi i og utenfor leiligheten. Men de har ikke gått ut med det offentlig så lenge det ikke er bekreftet. Det har de derimot på en del forum.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
En Gedi skrev (4 minutter siden):

Nei de offentligjør ikke navnet. For meg virker det som disse politifolkene ikke her helt med :) Det blir masse sosialpornografi og lite harde fakta. Svensk politi ? Det er noe av det mest udugelige som finnes. Det er udugelighet satt i system og derfor har de det systemet de har.

Som politiet nettopp sa på pressekonferansen etterforsker de fremdeles om flere har vært innblandet. Dermed burde det ikke akkurat være så fryktelig vanskelig å tenke seg til hvorfor de ikke har offentliggjort navnet på den antatte gjerningsmannen.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Tycker de kunde gå ut med etnisiteten eftersom folk spekulerar. Var för eksempel en massa spekulationer 22/7 om muslimsk terror. 

Gå ut med namn er däremot onödigt och kan självklart medföra oönskade effekter bland anhöriga och vänner. 

Det sier seg selv, selv svensker burde forstått det :) 

Lenke til kommentar
2 minutes ago, En Gedi said:

Få ut det forbanna navnet på massemorderen ! Verre er det ikke, de vet hvem det er og det ligger ikke ideologiske motiver bak sier de. Så slipper vi alle spekulasjonene dine :) 

Vad gör namnet for skillnad för dig og andra? Tvivlar på att du kände eller ens visste vem han var. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (Akkurat nå):

Som politiet nettopp sa på pressekonferansen etterforsker de fremdeles om flere har vært innblandet. Dermed burde det ikke akkurat være så fryktelig vanskelig å tenke seg til hvorfor de ikke har offentliggjort navnet på den antatte gjerningsmannen.

Javel ? Om det er flere med betyr det noe ovenfor den aktuelle morderen som er dau ? Han var i alle fall med på det. Helt absurd argumentasjon. Om det var flere med eller ikke kan ta månedsvis å finne ut av, og holde kjeft om den daue gjerningsmannen så lenge ja det er noe svensk svung over det.

Lenke til kommentar
Just now, En Gedi said:

Det sier seg selv, selv svensker burde forstått det :) 

Vad är din poäng här? 

Att det är otroligt viktigt att få fram namn och etnisitet samtidigt som alla ändå redan vet etnisiteten? Logiskt?

Lenke til kommentar
fredrik2 skrev (1 minutt siden):

Vad gör namnet for skillnad för dig og andra? Tvivlar på att du kände eller ens visste vem han var. 

Det har alt å si, hvem var dette og så kan vi selv klare å undersøke litt hva faen som skjer. For det har ikke det svenske politiet eller politikere peiling på i alle fall.

Lenke til kommentar
fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Vad är din poäng här? 

Att det är otroligt viktigt att få fram namn och etnisitet samtidigt som alla ändå redan vet etnisiteten? Logiskt?

Når jeg ser hvordan det svenske samfunnet fungerer finner jeg det lite interessant å diskutere noe slikt med en svenske.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...