Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Skrevet
Peter Johansen skrev (Akkurat nå):

Kina er åpenbart et mye, mye verre samfunn enn USA - og er snart i ferd med å gå forbi USA økonomisk, og vil mest sannsynlig bli den viktigste økonomien i framtiden. Skulle tro NRK ville være mer skeptisk og kritisk til ledelsen i Kina, som faktisk er basert på kommunistisk ideologi (kombinert med en delvis kapitalistisk, dog statlig kontrollert, økonomi) - men nei. 

Når var det sist du hørte NRK omtale Kina som "ytre venstre", "venstreekstrem" - eller et hvilket som helst annet sosialistisk-kommunistisk regime i verden? Eller hvilken som helst voldelig og anti-demokratisk aktivistgruppe - som f.eks. Antifa i USA? 

Aldri (annet enn å gjengi sitater fra Trump eller konservative personer). 

Fakta er at NRK er ytre venstre. Bare så på den politikken kanalen prøver å gjennomføre i Norge (med god suksess dessverre) via sin nyhetsdekning. Det er som tatt rett fra partiprogrammet til SV og MDG, ispedd en god dose kulturradikalisme med hyperfokus på åpne grenser, LGBTQ, politisk korrekthet (for å stillne konservative meningsmotstandere) og identitetspolitikk.

Men "demokrati" og "ytringsfrihet" er kun et problem, når venstresiden føler at de blir stilnet. Da er plutselig NRK på saken.

Nylig innrømmet Google massiv sensur under Biden-administrasjonen. Nok en sak, som ble ignorert av NRK - fordi det var mest folk på høyresiden som ble sensurert og stilnet.

https://judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts
 

Men "problemet" er jo slemme "ytre-høyre aktivister" som Charlie Kirk, som bruker samme retorikk som ABB - ifølge NRK. 

Gud bedre...

Ytre høyre i USA er i ferd med å avvikle både demokrati og ytringsfrihet, i tilfelle du ikke har fått det med deg.

  • Liker 6
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Peter Johansen skrev (13 minutter siden):

Kina er åpenbart et mye, mye verre samfunn enn USA - og er snart i ferd med å gå forbi USA økonomisk, og vil mest sannsynlig bli den viktigste økonomien i framtiden. Skulle tro NRK ville være mer skeptisk og kritisk til ledelsen i Kina, som faktisk er basert på kommunistisk ideologi (kombinert med en delvis kapitalistisk, dog statlig kontrollert, økonomi) - men nei. 

Når var det sist du hørte NRK omtale Kina som "ytre venstre", "venstreekstrem" - eller et hvilket som helst annet sosialistisk-kommunistisk regime i verden? Eller hvilken som helst voldelig og anti-demokratisk aktivistgruppe - som f.eks. Antifa i USA? 

Aldri (annet enn å gjengi sitater fra Trump eller konservative personer). 

Fakta er at NRK er ytre venstre. Bare så på den politikken kanalen prøver å gjennomføre i Norge (med god suksess dessverre) via sin nyhetsdekning. Det er som tatt rett fra partiprogrammet til SV og MDG, ispedd en god dose kulturradikalisme med hyperfokus på åpne grenser, LGBTQ, politisk korrekthet (for å stillne konservative meningsmotstandere) og identitetspolitikk.

Men "demokrati" og "ytringsfrihet" er kun et problem, når venstresiden føler at de blir stilnet. Da er plutselig NRK på saken.

Nylig innrømmet Google massiv sensur under Biden-administrasjonen. Nok en sak, som ble ignorert av NRK - fordi det var mest folk på høyresiden som ble sensurert og stilnet.

https://judiciary.house.gov/media/press-releases/google-admits-censorship-under-biden-promises-end-bans-youtube-accounts
 

Men "problemet" er jo slemme "ytre-høyre aktivister" som Charlie Kirk, som bruker samme retorikk som ABB - ifølge NRK. 

Gud bedre...

Helt riktig.
NrK promoterer også islam, klankultur og kunstig mangfold i stor stil.
NrK feirer ramadan/id lengre en noen kristelige høytider og de retter aldri ett kritisk ord mot tvungen hijab, halv arverett for muslimske kvinner, arrangerte tvangsekteskap og det generelt groteske kvinnesynet hos muslimer.
Det er hva milliarder av våre skattekroner går til. 

Endret av Neptun1
  • Liker 3
Skrevet (endret)
Casey skrev (1 time siden):

Ytre høyre i USA er i ferd med å avvikle både demokrati og ytringsfrihet, i tilfelle du ikke har fått det med deg.

Eh, tror ikke det. Fortell meg hva Trump gjør som er annerledes, enn hva som foregikk under Biden. Flere av personene i Trumps administrasjon ble fengslet (eller prøvd fenglset) på svært tynt grunnlag. Man prøvde også å avsette Trump basert på ren løgn (Russiagate). Demokrater anklaget en av Trumps sønner for å konspirere med russiske spioner, uten bevis. Osv...osv..osv..

Har du hørt om Uranium 1-salget? Hillary Clinton som utenriksminister godkjente salget av en stor del av USAs uranium beholdning, etter at Russland hadde betalt over 100 millioner dollar til Clinton foundation (og et ca. 100 000 dollar beløp til Bill Clinton for et foredrag i Russland), før Hillary Clinton godtok salget. Tenk om noe slikt hadde skjedd under Trumps administrasjon.

Det er faktisk flere tilfeller av korrupsjon og maktmisbruk av demokratene enn hos republikanerne, men NRK og co er et venstrevridd ekkokammer, som nesten utelukkende skriver om korrupsjon og maktmisbruk når det er hos republikanerne. 

Hvis man følger med på litt flere nyhetskilder, blir dette veldig åpenbart, og ikke minst veldig frustrende.  Folk her i Norge får et veldig ensidig og tendensiøst bilde av USA, fordi nyhetene blir stort sett formidlet av MDGere og venstreraddiser. Og det merkes.

Igjen, når NRK sammenlikner kristenkonservative Charlie Kirk med ABB, så burde varsellampene blinke…

Endret av Peter Johansen
  • Liker 3
Skrevet (endret)
Peter Johansen skrev (4 minutter siden):

Eh, tror ikke det. Fortell meg hva Trump gjør som er annerledes, enn hva som foregikk under Biden. Flere av personene i Trumps administrasjon ble fengslet (eller prøvd fenglset) på svært tynt grunnlag. Man prøvde også å avsette Trump basert på ren løgn (Russiagate). Demokrater anklaget en av Trumps sønner for å konspirere med russiske spioner, uten bevis. Osv...osv..osv..

Har du hørt om Uranium 1-salget? Hillary Clinton solgte en stor del av USAs uranium forekomster (som utenriksminister), etter at Russland hadde betalt over 100 millioner dollar til Clinton foundation (og et ca. 100 000 dollar beløp til Bill Clinton for et foredrag i Russland), før Hillary Clinton godtok salget. 

Det er faktisk flere tilfeller av korrupsjon og maktmisbruk av demokratene enn hos republikanerne, men NRK og co er et venstrevridd ekkokammer, som nesten utelukkende skriver om korrupsjon og maktmisbruk når det er hos republikanerne. 

Hvis man følger med på litt flere nyhetskilder, blir dette veldig åpenbart, og ikke minst veldig frustrende.  Folk her i Norge får et veldig ensidig og tendensiøst bilde av USA, fordi nyhetene blir stort sett formidlet av MDGere og venstreraddiser. Og det merkes.

Igjen, når NRK sammenlikner kristenkonservative Charlie Kirk med ABB, så burde varsellampene skru seg på...

Hva heter den rare steinen du bor under, siden du ikke har fått med deg hva som skjer i USA? Og historia om uran-salget er forlengst avslørt som løgn. Og INGEN amerikansk administrasjon har vært mer korrupt enn Trump-administrasjonen.

Endret av Casey
  • Liker 4
Skrevet
33 minutes ago, Neptun1 said:

Det finnes ikke noe politisk "ytre høyre" pr. def. 
Et imaginært sted venstresiden plasserer personer de deler en rekke fellestrekk med - men som de ikke liker.
INGEN har kunnet utlede denne sammenhengen.

Jeg påpekte at medie-kloakken i Norge (alle aviser samt NrK og TV2) er sykelig opptatt av USA, nærmere bestemt av å rakke ned på våre nærmeste allierte men omtrent aldri kritiserer land som Kina, Nord-Korea og muslimske diktatur.
De kritiserer også Trump/USA 1000 ganger mer enn Putin og Russland.
Helt sykt, men det er fordi de grunnleggende alltid har heiet på sosialistiske diktatur. Samme med flertallet i denne tråden.
 

Hvor mange millioner har USA drept de siste 40 årene? Og hvor mange har Kina drept? 

Kina er fredens rike, mens USA er krigens land.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Peter Johansen skrev (3 minutter siden):

Eh, tror ikke det. Fortell meg hva Trump gjør som er annerledes, enn hva som foregikk under Biden. Flere av personene i Trumps administrasjon ble fengslet (eller prøvd fenglset) på svært tynt grunnlag. Man prøvde også å avsette Trump basert på ren løgn (Russiagate). Demokrater anklaget en av Trumps sønner for å konspirere med russiske spioner, uten bevis. Osv...osv..osv..

Har du hørt om Uranium 1-salget? Hillary Clinton som utenriksminister solgte en stor del av USAs uranium forekomster, etter at Russland hadde betalt over 100 millioner dollar til Clinton foundation (og et ca. 100 000 dollar beløp til Bill Clinton for et foredrag i Russland), før Hillary Clinton godtok salget. 

Det er faktisk flere tilfeller av korrupsjon og maktmisbruk av demokratene enn hos republikanerne, men NRK og co er et venstrevridd ekkokammer, som nesten utelukkende skriver om korrupsjon og maktmisbruk når det er hos republikanerne. 

Hvis man følger med på litt flere nyhetskilder, blir dette veldig åpenbart, og ikke minst veldig frustrende.  Folk her i Norge får et veldig ensidig og tendensiøst bilde av USA, fordi nyhetene blir stort sett formidlet av MDGere og venstreraddiser. Og det merkes.

Igjen, når NRK sammenlikner kristenkonservative Charlie Kirk med ABB, så burde varsellampene skru seg på...

En president som promoterer hat er ikke en president man vil ha. Så enkelt er det egentlig. Trump promoterer hat. 

  • Liker 2
Skrevet
Casey skrev (1 minutt siden):

Hva heter den rare steinen du bor under, siden du ikke har fått med deg hva som skjer i USA?

Tenker du på "stakkars" Kimmel, som kom tilbake på TVen igjen etter 4-5 dager? Eller at millioner av ulovlige innvandrere ikke får lenger lov til å utnytte systemet i USA?

Gi meg noen konkrete eksempler.

  • Liker 2
Skrevet
Peter Johansen skrev (2 minutter siden):

Tenker du på "stakkars" Kimmel, som kom tilbake på TVen igjen etter 4-5 dager? Eller at millioner av ulovlige innvandrere ikke får lenger lov til å utnytte systemet i USA?

Gi meg noen konkrete eksempler.

Så hva heter den rare steinen du bor under, siden du ikke har fått med deg hva som har skjedd i USA siden Trump overtok? Det er MYE som mangler i den opplistinga di!

  • Liker 3
Skrevet (endret)
Casey skrev (46 minutter siden):

Så hva heter den rare steinen du bor under, siden du ikke har fått med deg hva som har skjedd i USA siden Trump overtok? Det er MYE som mangler i den opplistinga di!

Så gi meg noen eksempler da, så kan vi diskutere de.

Selvfølgelig er Trump en utypisk president, som slenger med leppa på sosiale medier. Greit nok at folk kritiserer det. Det alene gjør ikke at hans administrasjonen blir en form for anti-demokratisk og fascistisk styre av den grunn, slik NRK gir inntrykk av med sin monomane USA-dekning. 

Endret av Peter Johansen
  • Liker 2
Skrevet
Imaginacíon skrev (4 minutter siden):

Hvor mange millioner har USA drept de siste 40 årene? Og hvor mange har Kina drept? 

Kina er fredens rike, mens USA er krigens land.

Vel, Mao drepte ca. 70 millioner kinesere før han takket for seg.
Muslimer har myrdet ca. 280 millioner mennesker i land de har hærtatt.
Stalin var skyld i opp mot 80 millioner sovjet-borgere.
Hitler ca. 33 millioner.

Alle  historiens verste massemordere finner vi på ytterste venstreside på den politiske akse.

Ellers har du en liste her som selvsagt den verste -  Muhammed er utelatt fra.
https://arkiv.p3.no/diktaturet/10-mektige-massemordere/

Men Trump ...... er nok verst i følge venstresiden. Av alle de nevnte slo ryggmargsrefleksen inn på USA.
Du vil vel ikke at USA blander seg inn i Ukraina ettersom det er negativt å intervenere land der despoter fører kriger mot uskyldige?
Det er jo venstresidens holdning - og ikke minst alle venstremedienes (Dagbladet, VG, Aftenposten, NrK, TV2 osv)
 

  • Liker 3
Skrevet
8 minutes ago, Neptun1 said:

Vel, Mao drepte ca. 70 millioner kinesere før han takket for seg.
Muslimer har myrdet ca. 280 millioner mennesker i land de har hærtatt.
Stalin var skyld i opp mot 80 millioner sovjet-borgere.
Hitler ca. 33 millioner.

Alle  historiens verste massemordere finner vi på ytterste venstreside på den politiske akse.

Ellers har du en liste her som selvsagt den verste -  Muhammed er utelatt fra.
https://arkiv.p3.no/diktaturet/10-mektige-massemordere/

Men Trump ...... er nok verst i følge venstresiden. Av alle de nevnte slo ryggmargsrefleksen inn på USA.
Du vil vel ikke at USA blander seg inn i Ukraina ettersom det er negativt å intervenere land der despoter fører kriger mot uskyldige?
Det er jo venstresidens holdning - og ikke minst alle venstremedienes (Dagbladet, VG, Aftenposten, NrK, TV2 osv)
 

Jeg spurte om de siste 40 årene, altså nyere historie 

  • Liker 1
Skrevet
Peter Johansen skrev (20 minutter siden):

Tenker du på "stakkars" Kimmel, som kom tilbake på TVen igjen etter 4-5 dager? Eller at millioner av ulovlige innvandrere ikke får lenger lov til å utnytte systemet i USA?

Gi meg noen konkrete eksempler.

Støre-Eide og hans hoff (samtlige venstrevridde norske medier) var totalt uenig Trump etter hans tale til 3. verden dominerte FN.
Nærmere bestemt kritikken mot europeiske lands storstilte gasshandel med Russland, åpne dører for millioner av migranter fra muslimske og afrikanske land med katastrofale konsekvenser og Europas unnfallenhet i forsvarspolitikken.

Samt Europas hykleriske "grønne politikk" som omhandler å flytte produksjonen til Kina med mer utslipp som resultat.
Selvsagt ingen i hoffet som stiller spørsmål rundt Støre-Eides uttalelser. All kritikk mot USA er god og riktig for dem.

  • Liker 2
Skrevet
qualbeen skrev (3 timer siden):

Men husk på at de fleste som innvandrer, tross alt kommer fra andre europeiske land.

Enig, det er fremmedkulturelle innvandrere som volder mest bry, spesielt disse av arabisk herkomst. Arbeidsmigrasjon har man egentlig ikke store problemer med, når disse migrere kun for å arbeide for familie og nærmiljø i hjemlandet. I USA består mesteparten av både illegale og legale migranter av arbeidsmigranter, som nå utsettes for rettighetsran, krenkelse og deportasjon som mer og mer sjokkerte folk som etter hvert begynte å innse at folk de kjenner egentlig er migranter - som de hadde levd med i tiår. Bestemmelsen om å tillate beskatning av migranter uten å gi dem statsborgerskap hadde gjort at altfor mange ikke naturaliseres samtidig som det oppsto et stort arbeidssjikt som var viktig for å trekke USA opp mens Biden var president. Nå er det krise i det amerikanske arbeidsmarkedet. 

Clarence Thomas Gives Bonkers Reason for SCOTUS to Tear Up Settled Laws

Alt tyder på at den føderale høyesteretten aktet å forbryte seg mot lovverket med en autoritet som ikke er deres; ettersom Clarence Thomas hadde signalisert at det står fritt for ham og hans medskyldige å avvise eksisterende lov og konstitusjonsbestemmelser. Han mente lovene ikke er "gospel", et begrep som i seg selv er ganske forvirrende selv på engelsk, men kan betyr "hellig, ukrenkelig" - og lovenes ukrenkelighet er alfa og omega - for den som inneha makten. Denne retten eksisterer ikke etter etablert tradisjon innenfor amerikansk lovtolkning, heller ikke hvilken som helst land med sterk rettsjustis. Thomas kaller seg "konservativ originalist", hvilken er svært merkelig fordi han selv er av slaveherkomst - og deretter "klassisk liberalist", som bli enda mer merkelig fordi hans avgjørelsene stort sett er antiliberalt. Mange mener Thomas lider av ekstrem identitetsforvirring og forvrengningslidelser. Over halvparten av amerikanerne har ikke tillit mot høyesteretten, og denne andelen kommer til å eksplodere - disse som støtter denne institusjonen er ned på mindre enn en tredjedel, hele tre fjerdedeler ment den er blitt "for partisk"!

Skrevet
JK22 skrev (16 minutter siden):

Enig, det er fremmedkulturelle innvandrere som volder mest bry, spesielt disse av arabisk herkomst. Arbeidsmigrasjon har man egentlig ikke store problemer med, når disse migrere kun for å arbeide for familie og nærmiljø i hjemlandet. I USA består mesteparten av både illegale og legale migranter av arbeidsmigranter, som nå utsettes for rettighetsran, krenkelse og deportasjon som mer og mer sjokkerte folk som etter hvert begynte å innse at folk de kjenner egentlig er migranter - som de hadde levd med i tiår. Bestemmelsen om å tillate beskatning av migranter uten å gi dem statsborgerskap hadde gjort at altfor mange ikke naturaliseres samtidig som det oppsto et stort arbeidssjikt som var viktig for å trekke USA opp mens Biden var president. Nå er det krise i det amerikanske arbeidsmarkedet. 

Hvorfor gir venstresiden (og deres medier) alltid inntrykk av at ulovlig grensekrenkelse (trespassing) er lovlig bare man er fattig og har mørk hud - og at det er rasisme å sende dem ut?

Alle konflikters opphav har grensekrenkelse som bakteppe.
Et land som ikke greier å opprettholde sine grenser er ikke et selvstendig land. Dit ønsker altså venstresiden USA.

  • Liker 1
Skrevet
Neptun1 skrev (3 minutter siden):

Hvorfor gir venstresiden (og deres medier) alltid inntrykk av at ulovlig grensekrenkelse (trespassing) er lovlig bare man er fattig og har mørk hud - og at det er rasisme å sende dem ut?

Alle konflikters opphav har grensekrenkelse som bakteppe.
Et land som ikke greier å opprettholde sine grenser er ikke et selvstendig land. Dit ønsker altså venstresiden USA.

Jeg snakker ikke med en som ljuge hele tiden for å fremme meget lysskye holdninger. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Neptun1 skrev (2 timer siden):

Du burde saksøke skolen du evt. har gått på.

Hvem er "amerikanere" som ytre venstre tiltror å være (bli) fundamentalister som muslimer og sosialister/kommunister?

Du og ytre Venstre er av samme ulla. Hvis du ikke ser forskjellen på arabiske muslimer kontra albanere, bosnjakker, aserbajdsjanere, tyrkere osv så kan ikke en gang  Harvard hjelpe deg. 
 

typisk sosialist pakk. 

Skrevet
JK22 skrev (23 minutter siden):

Jeg snakker ikke med en som ljuge hele tiden for å fremme meget lysskye holdninger. 

Han ser muslimer 24/7 i hodet sitt. Han forstår ikke at de landene jeg har nevnt er langt mer nasjonalistiske enn religiøs fascistiske som du finne i en del arabiske land. Til tross for at de også er muslimer. 

Skrevet
Mbappe09 skrev (8 minutter siden):

Du og ytre Venstre er av samme ulla. Hvis du ikke ser forskjellen på arabiske muslimer kontra albanere, bosnjakker, aserbajdsjanere, tyrkere osv så kan ikke en gang  Harvard hjelpe deg. 
 

typisk sosialist pakk. 

Denne "diskusjonen" foregår kun i ditt eget hode. Du får ta den med deg selv.

Jeg har kun referert til ideologien islam i mine kommentarer i tråden.
Et fremmedelement i vestlige land og den verste av alle menneskefiendtlige ideologier.

  • Liker 1
Skrevet
JK22 skrev (30 minutter siden):

Jeg snakker ikke med en som ljuge hele tiden for å fremme meget lysskye holdninger. 

Dette var i alle fall dine egne ord - til en forandring.

Så vi har egentlig ikke diskutert.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...