Trump 2025

[Vokteren]

Tussi skrev (2 minutter siden):

Hvem sier man skal stimulere til det? Jeg snakker om levende mennesker som har samme verdi som deg og meg, og at man kan bidra med prevensjon slik at foreldre har en mulighet til å velge det antall barn de kan sørge for. 

Men man planlegger ikke familien sin med ranke på at det skal bli tørke 10 år på rad 

 

I tørkeutsatte områder bør man ikke avle barn som kaniner og deretter håpe på at andre skal sørge for vaksiner, mat og vann.

[Mannen med ljåen]

Det er akkurat det som er strategien deres for pensjon. 

[Casey]

Vokteren skrev (57 minutter siden):

I tørkeutsatte områder bør man ikke avle barn som kaniner og deretter håpe på at andre skal sørge for vaksiner, mat og vann.

Og da avslutter vi avsporingen om beflokningsøkning. Tilbake til Trump.

[Neptun1]

Tussi skrev (1 time siden):

Hvem sier man skal stimulere til det? Jeg snakker om levende mennesker som har samme verdi som deg og meg, og at man kan bidra med prevensjon slik at foreldre har en mulighet til å velge det antall barn de kan sørge for. 

Men man planlegger ikke familien sin med ranke på at det skal bli tørke 10 år på rad 

 

I Norge så planlegger de aller fleste å få barn når de kan forsørge barnet.
Men dette er nå i sterk endring av opplagte grunner. "gjøkunger" tar store ressurser.

Alle må sette tæring etter næring. Få barn hvert år er ikke bærekraftig for voksne som knapt kan fø seg selv.
Dersom vi stimulerer dette med kunstig åndedrett tiår etter tiår så vil kulturen med ikke bærekraftige barnekull bare fortsette.

PS! Dette har med Trumps politikk å gjøre, det kom opp i forbindelse med u-hjelp.

Endret 1. juli av Neptun1

[Mbappe09]

Dette er jo helt utrolig 

 

Endret 1. juli av Mbappe09

[AtterEnBruker]

Vet ikke om dette allerede har blitt postet, men...

https://www.cbc.ca/news/politics/canadian-died-ice-custody-lawyer-1.7573184

Og ja, jeg vet. Fyren har tidligere blitt dømt for dop og utpressing.

Kriminelle bør heller holde seg til voldtekt og kuppforsøk. Da vil folk være mer villige til å la tvilen komme dem til gode.

[JK22]

Som ventet har senatet fått vedtatt 3B-skatteforslaget ved kl. 18 norsk tid. Til min overraskelse var det den alaskiske senatoren, Murkowski som gav den avgjørende stemmen slik at det bli 50-50, selv om det vil få alvorlige konsekvenser for henne, og bare minutter etter avstemning angret hun på det. Da hadde Vance avlagt sin stemme så det bli 51-50, og dermed vil forslaget gå tilbake til huset. Det var allerede for flere dager siden at hun lot seg overtales med en tvilsom avtale som Trump kan gå fra fordi skatteforslaget i virkeligheten frata kongressen direkte medvirkning i ordningen. Alaska trenger sosiale ytelser og statlig assistanse mer enn andre delstater, og det synes at hun byttet dette mot økonomiske godser og løfter om skattunntak. Murkowski kan risikere å få hennes politiske karriere ødelagt. For både folket i hennes delstat og i resten av USA kan ikke tilgi henne, spesielt hvis hennes "avtale" gjør det verre. 

Som ventet har det kommet meget voldsomme reaksjoner på dette. 

Bare 31 % støttet 3B, enda færre gjør det så snart man får rede på detaljene av det som kan sies å være et av de meste upopulære skatt/budsjettplanene i USAs historie. En tredjedel av det amerikanske folket vil nemlig bli direkte berørt, for all statistisk data over disse som vil tape, i virkeligheten skjule bort direkte og indirekte konsekvenser - for en som mistet adgang til mat, er ikke alene, likedan disse som får sosiale ytelser som disse er sterkt avhengig av. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-big-beautiful-bill-will-end-america-s-time-as-great-power/ar-AA1HMcsX?ocid=hpmsn&cvid=abcac5dbb2244f35b35eca6b1881e62e&ei=45

Americans will die needlessly, millions of others will see their quality of life crater and their children will face a future of needless suffering and diminished opportunities.

Piece by piece, Republicans in Congress are chipping away at the policies and institutions that not only have defined America, but also have allowed it to become the world’s true economic powerhouse.

It’s not often a great power chooses to willingly shoot itself and do untold damage to its future. But this is precisely what is happening on Capitol Hill right now.

Det vil få meget alvorlige konsekvenser. Folkets tålmodigheten med det politiske systemet er ført mot bristepunktet, man er blitt trøtt av "America, America, America" mens det bare bli mer bråkende og verre med større og større mental utmattelse - og mange har nå forstått at Trump er en svindler, mens det er i ferd med å gå et lys opp for mange om at de hadde feilvurderte republikanerne på det groveste. Økonomiske eksperter gråter. Forretningsmenn vet ikke hva de skulle gjøre. Moderate konservative og liberale innser at de har blitt kastet utover stupet. For det er trolig bare snakk om en formalitet før 3B er vedtatt av huset. 

Og USA svekke seg hele tiden. Mange skjønte ikke i det tatt hvorfor USA skulle helt stoppe; det er som hvis Storbritannia valgt å satse på kull i 1910 mens olje bli et mer attraktivt valg; Churchill var en av disse som innså viktigheten av ny teknologi, og han hadde satset på forbrenningsmotoren og erstatning av kull med olje for de nyeste slagskipene. Om Churchill ikke hadde stått i bresjen for dette, ville britene ha tapt under 1.vk og miste sitt imperiet mye tidligere. Å skifte om til gammelt er rett og slett idiotisk. 

[SilverShaded]

Mbappe09 skrev (1 time siden):

Dette er jo helt utrolig 

 

"Not a nice business" ?? Det må vel være årets understatement...hele ICE-opplegget er blitt en dirty effing business, og han morer seg med tanken på å trene 'immigranter' til å løpe fra alligatorer. Kanskje 3B som har fått ham i godt humør ?

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/money/news/the-trump-bill-impacts-millions-of-immigrants-through-their-remittances-but-some-transfers-are-exempt/ar-AA1HLWO7?ocid=hpmsn&cvid=815a6d27371c4037a58ee06f3ddd57a5&ei=17

De kaller dette "OBBBA"? 

En ny skatt; de kalle dette "innbetalingsskatt". This levy will apply to remittance transfers made in cash, via money orders, or cashier's checks. Selv om bare 1% skal betales, vil konsekvenser bli stor for landene hvorfra arbeidsmigranter kom til USA, blant annet India. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-gop-bill-passed-the-senate-proving-republicans-just-don-t-care-about-the-american-people/ar-AA1HMG02?ocid=hpmsn&cvid=815a6d27371c4037a58ee06f3ddd57a5&ei=17

Well, that accounts for the fact that this bill became vastly unpopular at a speed unseen in the Capitol since the passage of the Embargo Act in 1807. (On CNN, pollster Harry Enten was driven to quote former CNN colleague Charles Barkley.) Those numbers don’t matter, though, because of the long list of things that Republicans don’t really care about. To wit:

* The deficit.

* Their voters.

* The water their voters drink.

* The air their voters breathe.

* Whether their voters go broke.

* Whether their voters can send the kids to college.

* Whether their voters get swindled on credit cards, reverse mortgages, or other sharp practices.

* Whether their voters have jobs.

* Whether their voters get sick.

* Whether their voters live or die.

For the moment, Senator Lisa Murkowski wins the House Cup in the I Got Mine, Jack competition. According to reports, Senate leadership kept tossing goodies into Murkowski’s lap until she finally went into the water, as the old boxing guys used to say. She got hers, and f*** everybody else. From Politico:

But Murkowski touted changes she secured to the Supplemental Nutrition Assistance Program that would allow for “greater flexibility” for Alaska and extra support for rural hospitals “that is going to be very key.” Senate Republicans also removed a controversial tax on solar and wind energy projects—a change Murkowski had pushed for. She also said she wanted to see President Donald Trump’s 2017 tax cuts extended.

Ultimately, she’s a Republican whose primary economic philosophy is to shove as much of the nation’s wealth upward. And, of course, having sold out hungry children in Louisiana, sick children in Oklahoma, and elderly nursing-home patients and their families in Vermont, Tennessee, Wisconsin, Colorado, Oregon, and 45 other states, Murkowski now is looking for someone—anyone—to bail her out.

She’s relying on the House of Flying Monkeys to save her from a retirement to political infamy? Yeah, good luck with that. The House is going to act out of pure jealousy that the Senate found ways to make struggling people more miserable than the House did. Easing Lisa Murkowski’s peace of mind is pretty damn far from the mind of, say, Andy Ogles, or of Thomas Massie, or of Speaker Moses, for all that.

As for the Democrats, well, I suspect that they haven’t the faintest damn clue how to turn the draconian consequences of this awful bill into an effective political backlash.

The top echelon of Democratic congressional leadership is spending its time in hysterics about the party’s nominee for mayor of New York. (And, by the way, it’s really time for Kirsten Gillibrand to shut the hell up about everything.)

I have an ominous feeling that by, say, October 2026, the real effects of the Big Plug Ugly will have set in, and the Democrats will be blamed for all of it.

They need to strike, now, and hard, and they need to be relentless.

And they need to act as though nothing is more important than the political destruction of the current iteration of the Republican party, because nothing is.

They have to find a way to make Republican voters own up to their own complicity in the policies that are hurting them, and they have to be merciless about doing that.

No more romancing the people who elected the people who just threw them off Medicaid. No more efforts to understand them and why they do what they do. Smashmouth political education, day after day after day. Make Lisa Murkowski remember this as the worst day of her career.

Artikkelforfatteren har mye rett i dette, og dessverre er det noe meget ruskende galt med hvordan amerikanerne stadig straffe feil folk for andres ugjerninger, slik at demokratene kan bli meget skadelidende. Men jeg tror ikke det bli noe oktober 2026, for det vil komme mye raskere enn de fleste realisere. Embargoloven i 1807 tok ikke lang tid før den fikk alvorlige følger, det tok bare måneder - og den neste regjeringen var meget raskt med å annullere loven etter bare ett år. Den gang gikk det mye langsommere. 

[jallajall]

"It's history-making"

 

[jjkoggan]

jallajall skrev (4 minutter siden):

"It's history-making"

 

A history making sign of dysfunction.  Please the base, ignore the rest 

[SilverShaded]

jjkoggan skrev (12 minutter siden):

A history making sign of dysfunction.  Please the base, ignore the rest 

Spørsmålet mitt er da : har basen blitt smalere ? Hvis færre mennesker erklærer seg som republikanere, noe som ikke er utenkelig, vil prosenten stige. Når det bare er de mest MAGAfiserte tilbake, vil tilfredsheten nærme seg 100%.

[BadCat]

7 hours ago, Markiii said:

Troller du nå? Hvis noen er rike og mektige så er det ikke lov å kritisere dem?!

Prat om hvor dumme og fæle noen er, med inverterte lykkeønskninger som prikken over i-en, er ikke kritikk.

[Boing_80]

Neptun1 skrev (På 30.6.2025 den 22.47):

Det er ingen lands utvikling som har stoppet opp, vel unntatt i 3. verden. Spesielt muslimske land som har stått på stedet hvil i 1400 år. Dette er ikke noe argument for å frata de første kolonistene æren for landnåm i Nord-Amerika. 

Jeg omtalte landet som har skapt sivilisasjon i 3 forskjellige forskjellige verdensdeler - England. Kan ta med India også.
Det var de som var de første nybyggerne i USA som lyktes med å skape kolonier, men også Spania, Frankrike og f.eks. Nederland var tidlig ute. Øst-europeere kom i neste bølge når sivilisasjon var etablert.
 

Og boerne (hollenderne) kriget i flere omganger med engelskmennene. En krig de tapte.
Vel, uansett Sør-Afrika har etter at briter og boere skapte sivilisasjon og arbeidsplasser blitt attraktive for resten av Afrika.
 

Den omfattende arabiske slavehandelen har aldri stoppet opp.
Den er større er den transatlantiske - og innbefatter også minst 1 million slaver fra Europa deriblant 3-4000 nordmenn.
Slavehandel har skjedd gjennom alle tider i hele verden. Og som sagt 1400 år av arabere, men det omtales selvsagt ikke.
Kun amerikanere og europeere har korrigert dette selv som jeg skrev, allikevel er det kun hvite som omtales i forbindelse med slavehandel. Så også i skoleverket.
 

Dette er direkte feil.
Selv om det er en føderasjon med forente stater, så har det kontinentale USA grenser mot Canada og Mexico der akkurat samme regler gjelder som for en nasjonalstat. 
Utrolig at noen kan fremstille det som om det er en menneskerett å ta seg ulovlig inn i USA. Tiden som nybyggerland er forlengst forbi.
 

Gjesp.

Er du vaksinert mot nyansert kunnskap? Du har en så begrenset spennvidde om islam. 

[DJViking]

Og vi er ennå 2 år unna neste kongressvalg. Det er både negativt og positivt.
Halvt år med Trump som President igjen. Føles ufattelig mye lenger ut.
Negativt for det er så lenge til.
Positivt for da har demokratene god tid nå på å aktivere folket og få tilbake majoriteten i begge kamrer.

[Dragavon]

DJViking skrev (46 minutter siden):

Positivt for da har demokratene god tid nå på å aktivere folket og få tilbake majoriteten i begge kamrer.

Berre dersom neste valg i USA blir fritt og rettferdig. Det trur eg ikkje det blir.

[JK22]

SilverShaded skrev (10 timer siden):

Spørsmålet mitt er da : har basen blitt smalere ? Hvis færre mennesker erklærer seg som republikanere, noe som ikke er utenkelig, vil prosenten stige. Når det bare er de mest MAGAfiserte tilbake, vil tilfredsheten nærme seg 100%.

Det er tegn på at andelen selvstendige forstørre seg; det kan raskt komme opp i halvparten om denne utviklingen fortsetter. Meget mange er blitt meget dypt frustrert å se hvordan politikerne i begge partier opptre arrogant og skråsikkert uten å fatte at det politiske systemet disse besitter, ikke er populært. Mange vil ikke stemme på demokrater, men likedan vil mange ikke stemme på republikanere. Det nærmere seg et punkt at topartisystemet vil bryte sammen som sett flere ganger i andre land. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-problematic-politics-of-trump-s-bill-more-lower-income-americans-are-voting-gop/ar-AA1HN8Ka?ocid=hpmsn&cvid=1ee25c389368497780ecdc11c2240c0b&ei=28

Som vi kan se her; mange kommer til å gå vekk fra republikanerne om de ikke allerede gjør det, og mange vil skyr demokratene fordi de hadde blitt utsatt for propaganda om sosialismes ugudelighet og monstrøsitet selv om sosialistpolitikk er helt presist hva amerikanerne trenger; uansett om det er liberalsosialistisk (LBJ var en liberalsosialist) eller sosialdemokratisk. Republikanerne blir eldre og de trenger sosiale ytelser som det kan bli vanskelig å få pga. jobbkrav, hjemadresse og finansielle problemer. Mange lavlønnede med dårlig utdanning vil finne seg utsatt for enorme problemer allerede nå. Hele 25 % arbeider ikke, og de vil da bli utstengt fra all statlig hjelp. Mange med rette advarer mot massedød og enorme sosiale lidelser - som vil ramme de hvite enda mer enn både fargede og latinos som vil ta vare på hverandre. Det vil få immigranter, illegale som legale, til å bryte opp og dra hjem med store konsekvenser for et land som er i seriøs mangel på kvalitetsarbeid på upopulær arbeidsplass. Mange som kunne ha blitt potensielle republikanerne pga. disses konservative holdninger. 

Allerede nå er den amerikanske økonomien blitt sterkt presset; tollsatsene hadde påført meget stor skade på verdensmarkedet som lider i tillegg av Xis stupiditet om å tilrettelegge overskuddsproduksjon som nå fulgt til deflasjon, stengning og opphoping av varer som kunne komme til USA som selv lider av voksende varemangel. Den altfor sterke dollaren har falt så brått, at den nå er mye svakere enn ønskelig (ikke gode nyheter for norsk kroner, forresten... det skulle være 5 kr per. dollar istedenfor 10 kr per. dollar...), det er eksportfall, vareproduksjonen går nedover, mange foretrakk å late som de produsere når disse bare leke puslespill med fremmedbygde komponenter - og så er det statsgjelda, da. Musk har rett i det med at 3B vil få øyeblikkelige virkninger fordi vi ser allerede en uttrekking av utenlandske investorer slik at amerikanerne må bære en større byrd - med fare for at det kan komme utenfor kontroll. 

Visse snakker om "verre enn resesjon". Det som er trinnet over resesjon, er revolusjon. 

[JK22]

JK22 skrev (36 minutter siden):

Den altfor sterke dollaren har falt så brått, at den nå er mye svakere enn ønskelig

Kom på noe... det blir dyrere å kjøpe ferdigvarer, delvarer og bulkgods før 10 % toll - og amerikanske hardware varer som ikke er våpen, elektronikk og kommunikasjonsteknologi er av generell dårligere kvalitet enn resten av verdens varer. Det mene da at man vil eksportere mindre - det kan bli langt mer fokus på delvarer og krimkrams - mens man må importere enda mer for å holde det interne markedet i gang. 

Ja, vi kan snakke om et smell. 

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/it-s-been-another-brutal-week-in-a-brutal-country-and-there-s-no-sense-candy-coating-it-opinion/ar-AA1HOUmD?ocid=hpmsn&cvid=222ac3d314334aeae4c187a8d279a90d&ei=25

Et problem med begge partier er at de ikke har foretatt et endelig brudd med den amerikanske forhelligelsestroen som sett med Cuomo i New York som bare roter det til for alle; de er så opptatt av makt at de ikke ense det som skjer i folkeopinionen. Mange hadde stemt på Trump bare for å bli skuffet, og mange hadde stemt på demokratene bare for å føle voksende avsky. Man ser at de klarer ikke å se Mambani-saken som en advarsel. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-big-beautiful-bill-is-an-assault-on-american-life/ar-AA1HMtrp?ocid=hpmsn&cvid=5880c67132ef4cacaea04ee564eda9eb&ei=31

Millions of people in red and blue states will be hurt by this, and if it’s not directly, they’ll hear about it hurting people they love or people in their community.

Det er intet mindre enn grusomhet i praksis. Hvis det brytes ut en revolusjon, vil det bli slutten på den amerikanske republikken - som får presist samme skjebne som Romerriket fikk. Og det var jo hva grunnlovsfedrene hadde lagt til grunn for; de hadde valgt den romerske republikken som forbilde, i kontrast til nærmeste alle andre i 1789-1900 hvor tidsnære eksempler, gresk filosofi og folkedemokratiske prinsipper verdsettes enda mer. Det var sosial uro, maktakkumulering, diktaturutvikling og imperiale eventyrer som kastet Roma ut i en hundre år lang krise som endt med innføring av keiserstyre. 

[DJViking]

Dragavon skrev (2 timer siden):

Berre dersom neste valg i USA blir fritt og rettferdig. Det trur eg ikkje det blir.

Det tror jeg kan bli et problem ja. Republikanerne som roper høyest ut om valgfusk når de taper, men jeg tror også de er blant dem som er villig til å utføre valgfusk.