jallajall Skrevet 24. juni Skrevet 24. juni (endret) 1 hour ago, Mannen med ljåen said: Hvorfor var det så viktig for dem å gå gjennom telefonen hans? Mistenkte de noe verre? Er dette rutine for alle som skal til USA? Jeg har vært i Israel, og det var ganske likt som å reise i EU. Hvor annerledes er USA? Får alle gummihanske i kaviarstjerna? Ikke rutine, men rutine ved kontroller dersom det er hull i historien man kommer med eller de mistenker andre avvik, som eksempelvis at vedkommende er der for å arbeide og ikke feriere. Da går de gjerne inn på telefon og evt. medbragt pc for å se om det finnes noen kommunikasjon som kan underbygge den ene eller andre påstanden. Dersom man for eksempel ikke har booet hotellrom på forhånd, vet hvor man skal sove, e.l. så står man i fare for å bli returnert hjem, noe bl.a. norges største blogger fikk erfare i 2005. At det er noen policyendringer / dokumentasjon som sier at USCBP skal avvise turister på grunn av Trumpmemes og bilder er heller tvilsomt, men memes og bilder kan selvfølgelig være en medvirkende årsak i noen tilfeller, men neppe det memet som vedkommende hadde.. Dette er jo kun hans side av historien, vi vet jo ikke evt. hvilke andre bilder eller informasjon de fant på telefonen hans. Endret 24. juni av jallajall
jallajall Skrevet 24. juni Skrevet 24. juni Vet ikke hvor mange ganger Al Green har fremmet Riksrettanklager mot Trump, men atter en gang ble forslaget skrotet.
Morromann Skrevet 24. juni Skrevet 24. juni Zork skrev (2 timer siden): De truet ham til å oppgi passordet ved å true med bøter på minst 5000 dollar, evt 5 års fengsel om han ikke gjorde det. https://www.nettavisen.no/nyheter/to-bilder-spolerte-drommeferien-til-mads-folte-meg-helt-javlig/s/5-95-2498594 This is America. Svaret fra UD her er feigt. Her bør utenriksministeren komme på banen og fordømme den behandlingen han fikk ovenfor amerikanske myndigheter gitt at det er noe i historien som mangler. For her snakker vi ikke om "rutiner for grensekontroll". Her snakker vi om at en norsk borger blir utsatt for uvilkårlig fysisk og psykisk tortur selv om han har reisedokumenter i orden og åpenbart innreisetilatelse som det kreves for bare å sette seg på et fly til USA. Uten grunn og uten lov og dom utsettes han for fengsling til han bare blir kastet ut uten noe grunnlag. Selvfølgelig kan ikke Norge overprøve dette men vi kan rette en offisiell fordømmelse fordi amerikanske myndigheter behandler en av våre borgere på den måten. Vi hadde garantert protestert om det var Kina som hadde behandlet norske reisende på den måten. Vi påstås å ha et godt forhold til USA så dette må tas opp da det er åpenbart mer enn et "enkelttilfelle. Som en motreaksjon dersom USA ikke kommer med en offisiell beklagelse og gir denne unge mannen oppreisning bør vi kunne gå til mottiltak; ikke svare med samme mynt selvfølgelig men innføre restriksjoner for amerikanske reisende til Norge med krav om visum for besøk. For eksempel. Om ikke bør UD komme med reiseadvarsel for alle som vil reise til USA. For dette er en mildt sagt stygg sak som bør få konsekvenser. 5
Hedonism Skrevet 24. juni Skrevet 24. juni Ser ikke ut til at det blir noe riksrett mot Trump med det første.
AtterEnBruker Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Mbappe09 skrev (12 timer siden): Diktatur Zork skrev (12 timer siden): De truet ham til å oppgi passordet ved å true med bøter på minst 5000 dollar, evt 5 års fengsel om han ikke gjorde det. https://www.nettavisen.no/nyheter/to-bilder-spolerte-drommeferien-til-mads-folte-meg-helt-javlig/s/5-95-2498594 This is America. Han ble kanselkulturert. Og det var ikke "wokeismen" denne gangen heller. Hadde demokratene hatt makten, og bildet var av en demokrat, hadde vi ikke hatt alskens "Bro, d'er flere sider av en sak, vettu" og annen apologisme. 4
Morromann Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni AtterEnBruker skrev (1 minutt siden): Han ble kanselkulturert. Og det var ikke "wokeismen" denne gangen heller. Hadde demokratene hatt makten, og bildet var av en demokrat, hadde vi ikke hatt alskens "Bro, d'er flere sider av en sak, vettu" og annen apologisme. Er ingen her inne som har forsvart dette. Det er du som drar inn "wokeisme" og "kansellering" her; ingen andre. 1
Vokteren Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Vokteren skrev (18 timer siden): Som de fleste andre politiske ringrever, ler de av stuten Trump når de er på bakrommet. Svær i kjeften, men egentlig bare en forfengelig egoist uten politisk stedsans….. Bombingen av Irans atomvåpenfabrikker viser seg også å være ønsketenkning. Solgt inn som Trumps egen megasuksess, men selvfølgelig et luftslott. https://www.vg.no/nyheter/i/gw20k0/kilder-til-cnn-foreloepige-analyser-viser-at-atomanlegg-ikke-ble-oedelagt-i-usas-angrep-i-iran Hvem er det som produserer mest fakenews ?
qualbeen Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni AtterEnBruker skrev (1 time siden): Han ble kanselkulturert. Og det var ikke "wokeismen" denne gangen heller. Hadde demokratene hatt makten, og bildet var av en demokrat, hadde vi ikke hatt alskens "Bro, d'er flere sider av en sak, vettu" og annen apologisme. Bullshit! Den typ behandling er ikke greit. Uansett om det er et tøysete bilde av demokrat, republikaner, Støre, Mao eller what not. I Norge har vi høy toleranse for tull og tøys. Heldigvis. Men vet vi at det var bildet som gjorde at han ble sendt hjem? Kan det være noe annet? Hadde han en vag plan på overnatting og slikt? Hvis man ikke klarer å være klokkeklar på hvor man skal bo til enhver tid, så har grensekontrollen alltid vært vanskelig i USA. Intet nytt. Men opplåsing og gj.gang av tlf er ny! Samt; hvis det faktisk er bildet de legger til grunn, så er den nasjonen greit ute å sykle ... 🫣 4
Morromann Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni qualbeen skrev (1 minutt siden): Bullshit! Den typ behandling er ikke greit. Uansett om det er et tøysete bilde av demokrat, republikaner, Støre, Mao eller what not. I Norge har vi høy toleranse for tull og tøys. Heldigvis. Men vet vi at det var bildet som gjorde at han ble sendt hjem? Kan det være noe annet? Hadde han en vag plan på overnatting og slikt? Hvis man ikke klarer å være klokkeklar på hvor man skal bo til enhver tid, så har grensekontrollen alltid vært vanskelig i USA. Intet nytt. Men opplåsing og gj.gang av tlf er ny! Samt; hvis det faktisk er bildet de legger til grunn, så er den nasjonen greit ute å sykle ... 🫣 Når man søker og får innvilget visum eller ESTA til USA har det alltid vært en "disclamimer" om at immigransjonsoffiserene på flyplassene; eventuelt grenseoverganger eller havner alltid vil ha siste ord og at visum/ESTA ikke garanterer innreise. Og der er noe av problemet; disse individene er gitt veldig mye makt og kan i praksis nekte noen innreise om de ikke liker trynet på deg. Ellers er det en kjent sak at amerikansk ordensmakt er notorisk i å tiltrekke seg psykopater og sadister da de ikke har den grunnleggende utdannelsen og treningen som norsk politi f.eks har og man har psykologiske tester som utelukker slike individer. Og møter man på feil personer når man står ved passkontrollen ved flyplassen eller er "silt ut til kontroll" kan løpe være kjørt om man er riktig uheldig. 1
qualbeen Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Morromann skrev (1 minutt siden): Når man søker og får innvilget visum eller ESTA til USA har det alltid vært en "disclamimer" om at immigransjonsoffiserene på flyplassene; eventuelt grenseoverganger eller havner alltid vil ha siste ord og at visum/ESTA ikke garanterer innreise. Og der er noe av problemet; disse individene er gitt veldig mye makt og kan i praksis nekte noen innreise om de ikke liker trynet på deg. Ellers er det en kjent sak at amerikansk ordensmakt er notorisk i å tiltrekke seg psykopater og sadister da de ikke har den grunnleggende utdannelsen og treningen som norsk politi f.eks har og man har psykologiske tester som utelukker slike individer. Og møter man på feil personer når man står ved passkontrollen ved flyplassen eller er "silt ut til kontroll" kan løpe være kjørt om man er riktig uheldig. Takk for god utdypning. Kjenner igjen beskrivelsen, og manko på empati og forståelse var ikke vanskelig å oppspore. Regelrytteri og mulighet til å kjefte, herske og bestemme over andre mennesker så ut til å være regelen, snarere enn unntaket ... 😝 2
Morromann Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni qualbeen skrev (16 minutter siden): Takk for god utdypning. Kjenner igjen beskrivelsen, og manko på empati og forståelse var ikke vanskelig å oppspore. Regelrytteri og mulighet til å kjefte, herske og bestemme over andre mennesker så ut til å være regelen, snarere enn unntaket ... 😝 Har du hatt en negativ erfaring med amerikansk immigrasjonspoliti?
engavif Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Morromann skrev (38 minutter siden): Når man søker og får innvilget visum eller ESTA til USA har det alltid vært en "disclamimer" om at immigransjonsoffiserene på flyplassene; eventuelt grenseoverganger eller havner alltid vil ha siste ord og at visum/ESTA ikke garanterer innreise. Og der er noe av problemet; disse individene er gitt veldig mye makt og kan i praksis nekte noen innreise om de ikke liker trynet på deg. Ellers er det en kjent sak at amerikansk ordensmakt er notorisk i å tiltrekke seg psykopater og sadister da de ikke har den grunnleggende utdannelsen og treningen som norsk politi f.eks har og man har psykologiske tester som utelukker slike individer. Og møter man på feil personer når man står ved passkontrollen ved flyplassen eller er "silt ut til kontroll" kan løpe være kjørt om man er riktig uheldig. Er ikke det ganske vanlig i land du må ha visum til? Altså at man kan bli nektet i passkontrollen.
wampster Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni engavif skrev (29 minutter siden): Er ikke det ganske vanlig i land du må ha visum til? Altså at man kan bli nektet i passkontrollen. Jeg skjønner ikke helt hvordan de, uten mistanke om noe, kan kreve passord til pc/mobil/etc. Og om en ikke gir dem det så kan de true med noe så vilt som opptil 5 år i fengsel? Virker helt hinsides 5 1
wampster Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni jallajall skrev (Akkurat nå): Det er jo morsomt når man vet hvor mye sjefen over tesla/spacex/twitter og tidligere DOGE brukte av diverse substanser. 3
SilverShaded Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni Vokteren skrev (1 time siden): Bombingen av Irans atomvåpenfabrikker viser seg også å være ønsketenkning. Solgt inn som Trumps egen megasuksess, men selvfølgelig et luftslott. https://www.vg.no/nyheter/i/gw20k0/kilder-til-cnn-foreloepige-analyser-viser-at-atomanlegg-ikke-ble-oedelagt-i-usas-angrep-i-iran Hvem er det som produserer mest fakenews ? Dette minner litt om den "ødeleggende bombingen" av Houthiene i Yemen i tidligere i år. Der stoppet Trump 'etter en avtale om våpenstillstand', sikkert hjulpet av hans kamerat Netanyahu, som også bombet i Yemen. Det morsomme her er jo at det er Pentagon's egen etterretning som rapporterer resultatene annerledes enn Trump. Men det er selvsagt media som får så øra flagrer...ikke noe nytt i det. Trump ser luftfotoene som viser at bygningene er utslettet, og har ikke grunnlag for å bedømme hva som fremdeles måtte finnes under jorda/fjellet. Realitetene kommer vel fram etter hvert, og det skulle ikke forundre meg om Trump beordrer et nytt angrep. 1
sjamanen Skrevet 25. juni Skrevet 25. juni wampster skrev (1 time siden): Det er jo morsomt når man vet hvor mye sjefen over tesla/spacex/twitter og tidligere DOGE brukte av diverse substanser. Å, du mener at narkotikapolitikken og utøvelsen av denne er hyklersk?
JK22 Skrevet 25. juni Forfatter Skrevet 25. juni SilverShaded skrev (4 timer siden): Det morsomme her er jo at det er Pentagon's egen etterretning som rapporterer resultatene annerledes enn Trump. Men det er selvsagt media som får så øra flagrer...ikke noe nytt i det. Trump ser luftfotoene som viser at bygningene er utslettet, og har ikke grunnlag for å bedømme hva som fremdeles måtte finnes under jorda/fjellet. Realitetene kommer vel fram etter hvert, og det skulle ikke forundre meg om Trump beordrer et nytt angrep. Det er veldig farlig når en krigsleder ikke stole på hans egne etterretning, basere seg på egne observasjon, angrep alle som våget å si ham imot, la seg bearbeides av utenforstående som ikke-amerikanske makthavere og deretter sabotere oppriktig rapportering som konklusjoner man ikke eniges med. Dette er rett og slett galskapsnykker, som forverres ved at altfor mange rundt ham ikke klare å fatte dette eller er simpelt for redd pga. Trumps immunitet mot loven, ja han kunne i teorien bare skyte ned en mann i det hvite huset uten konsekvenser! Alle presidenter med militær bakgrunn i historien ville ha reagert voldsomt på Trumps oppførsel. Vi ser dessverre flere og flere tilfeller av en holdning i møte med militære og sivilister som tyder ikke bare på stormannsgalskap og manglende impulskontroll, men også mentale forverrelser. Lincoln i hans tid sa at hvis man vil teste en persons integritet, gi ham makten - her hadde Trump helt feilet uten at noen kunne stoppe ham. Det skje en normalisering av galskap og maktløshet i det amerikanske folket som blir både helt oppgitt og opprørt over utviklingen. De ser at USA er blitt prisgitt en mann som har blitt sterkt ubalansert. 6
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå