Formel 1 - 2025

[wampster]

Så max må vinne og norris må komme på 4. plass? Det er alt som skal til?

[Comma Chameleon]

wampster skrev (58 minutter siden):

Så max må vinne og norris må komme på 4. plass? Det er alt som skal til?

Stemmer! Med tanke på hvor langt bak han har vært så er det jo lite, men samtidig så skal det mye til for at McLaren fucker opp så mye neste uke. Så skal Max vinne føler jeg det må være en "incident" (punktering, kræsj, safety car etc.) som går i hans favør.

Veldig synd at Kimi ikke klarte å holde Norris bak seg på slutten. De to poengene kan vise seg å bli viktige!

Dette blir så utrolig spennende!!

edit: Fra reddit

Endret 22 timer siden av Comma Chameleon

[oOF]

Det er nesten imponerende hvordan McLaren har kuket det til i siste del av sesongen. 

[wampster]

Så mye de har kødda det til for seg selv er det nesten trist at de kommer til å sitte igjen med WDC tittelen. 
Det er ikke fortjent

edit: Tenk hvor mye forskjell det hadde gjort dersom Antonelli ikke hadde torpedert Max under Austria GP

Endret 22 timer siden av wampster

[Comma Chameleon]

wampster skrev (10 minutter siden):

edit: Tenk hvor mye forskjell det hadde gjort dersom Antonelli ikke hadde torpedert Max under Austria GP

Enda verre er det når Max mistet hodet og kastet bort 9 poeng i Spania. Men likevel så kan man ikke tenke "hva om" når det har vært nye løp siden da. Hvis Max var nærmere tidligere, så kunne det ha påvirket oppførselen til McLaren og dermed ført til at de ikke tullet det til så mye. Tror litt av grunnen til at McLaren har latt Max komme så nært er fordi de følte seg for trygge og kanskje underbevisst skrudd av hjernen litt.

[Jotun]

Blir hvertfall meget spennende neste helg.

[Sjørøver]

Comma Chameleon skrev (6 timer siden):

Veldig synd at Kimi ikke klarte å holde Norris bak seg på slutten. De to poengene kan vise seg å bli viktige!

Jeg tror faktisk det blir det som gjør at norris får tittelen. Max-Oscar-norris er et meget realistisk scenario. Men at de skal kuke det til en gang til og ikke komme på podium? Det er for mye å håpe på. Skulle fått byttet ut Yuki med Perez, Charles eller Hamilton for et løp. 

[Maabren]

18 hours ago, Evil-Duck said:

Lurer på hva som lå bak fuckupen til Mclaren her. Om det var frykten for å gi en av førerne en fordel eller hva som var greia med å vær det eneste teamet som ikke pitet under safetycar. Uansett, fantastisk at spenningen føres helt til siste løp 😁 Fortjent at Hannah Schmitz fikk være med på podiumet for Red Bull i dag og, mesterlig strategi av Red Bull dette løpet.

Tipper di fann fort ut at Norris ville komt dårlig ut av at begge McLaren pitta. I verste fall hadde Norris stått å venta leenge på å få smette ut att pga at heile feltet skulle inn. Dvs McLaren gjorde det di kunne for at Norris skulle tape minst mulig noko som igjen gjekk ut over Piastri. 

[Jotun]

Hvordan kan den avgjørelsen ha vært positivt for Norris?

Hvis det var målet så hadde de pittet kun Norris først.

[Evil-Duck]

Det logiske valget her ville faktisk vært å la Norris stupe inn og holde Piastri ute for å sikre Norris mesterskapet. Men McLaren har jo selv uttalt at de ikke bryr seg om WDC og at de er villige til å ofre det fremfor å begynne å prioritere en fører over den andre. Uansett er dette bare split-second avgjørelser som måtte tas, og McLaren valgte feil her. Om årsaken til at de valgte feil ligger i hele denne papaya-regelen deres, hvor de er livredde for å gi en fører en fordel over den andre, kan derimot diskuteres, jeg tror nok dette spilte inn her. 

[MartinF]

Evil-Duck skrev (27 minutter siden):

Det logiske valget her ville faktisk vært å la Norris stupe inn og holde Piastri ute for å sikre Norris mesterskapet. Men McLaren har jo selv uttalt at de ikke bryr seg om WDC og at de er villige til å ofre det fremfor å begynne å prioritere en fører over den andre. Uansett er dette bare split-second avgjørelser som måtte tas, og McLaren valgte feil her. Om årsaken til at de valgte feil ligger i hele denne papaya-regelen deres, hvor de er livredde for å gi en fører en fordel over den andre, kan derimot diskuteres, jeg tror nok dette spilte inn her. 

McLaren kunne aldri vunnet her. Hadde de pittet begge (som de burde ha gjort for å ikke tape terreng til Max) så vil man fucke opp for Lando som må vente og muligens få trafikk bak når han skal ut. Pitter du Lando så kommer påstandene om at de prioriterer Lando (gir mening, given at han leder VM og kan clinche det). Pitter de ingen så gifter de seieren til Max med mindre det kommer en ny SC i deres pit-vindu.

Håpløst situasjon som de selv har satt seg i.

[Jotun]

Lando ville kommet kanskje maks 5-6 sekunder bak. Nå havnet han vel bortimot halvimnuttet? 

Fra samme utangspunkt som før, til sjanseløst.

Stor stor tabbe. Og det ville vært bedre for Norris og MacLaren at Oscar fikk mest poeng, heller enn Verstappen.

[Jarmo]

[Ratleto]

1 hour ago, Jotun said:

Lando ville kommet kanskje maks 5-6 sekunder bak. Nå havnet han vel bortimot halvimnuttet? 

Fra samme utangspunkt som før, til sjanseløst.

Stor stor tabbe. Og det ville vært bedre for Norris og MacLaren at Oscar fikk mest poeng, heller enn Verstappen.

Nei, Norris ville antakelig blitt stående og vente enda lenger enn halvminuttet fordi boksen til McLaren var først, og ALLE kom inn for å skifte dekk samtidig. Mest sannsynlig ville han måtte vente til alle hadde passert - og da hadde han vært midt i feltet, om han hadde vært HELDIG.

[Jotun]

Riktig... Mange faktorer.