Hamse Ali er siktet for falsk forklaring etter påstått rasistisk vold

[rozon]

1 hour ago, jjkoggan said:

Alle kandidatene er like kvalifisert.  Ingen vet om Muhammed er bedre/verre enn Knut, arbeidsgiverne kan bare spekulere.  

Hvis de er ellers like så må man velge Muhammed. Diskrimineringslover er bare favorisering sagt på en annen måte, og det fratar samfunnsdeltagere valgmuligheter.

I dag vet alle at om du sitter eller står og tisser så er man jevngod på det meste. Alle vet også at hvor god man er i matte er ikke basert på hudfarge. Behovet for likestillingslover og diskrimineringslover er derfor borte, og de burde fjernes. Det bør heller fokuseres på å sikre lik lønn for likt arbeid - for der har ikke lovverket hjulpet nok.

[jjkoggan]

rozon skrev (8 timer siden):

Hvis de er ellers like så må man velge Muhammed. Diskrimineringslover er bare favorisering sagt på en annen måte, og det fratar samfunnsdeltagere valgmuligheter.

I dag vet alle at om du sitter eller står og tisser så er man jevngod på det meste. Alle vet også at hvor god man er i matte er ikke basert på hudfarge. Behovet for likestillingslover og diskrimineringslover er derfor borte, og de burde fjernes. Det bør heller fokuseres på å sikre lik lønn for likt arbeid - for der har ikke lovverket hjulpet nok.

Ingen 2 mennesker er helt like.  Det tvinger ingen arbeidsgiver å ansette noen baserte på etnisitet, men også å hjemme seg sine fordommer med å finne på noe egenskap en kandidat har som ikke har noe å gjøre med etnisitet 

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (På 27.10.2025 den 12.41):

Nå må du forstå at Hamse Ali representerer alle muslimer og innvandrere og at denne enkeltsaken beviser at rasisme nærmest er ikke-eksisterende i Norge!

Lavmål. Muslimene representerer selvsagt uansett bare seg selv, de representerer ihvertfall ikke ukrainere, philippinere, yezidier, afrikanske kristne og alle mulige andre som jeg har et utrolig godt inntrykk av.

[fredrik2]

10 hours ago, jjkoggan said:

Etnisitet er ikke noe en kan endre. Om man er ultra runner eller gamer eller andre oppførsel så velger man det. Hvis det skaper problemer med å få jobb så kan man velge å endre det

Du kan bli diskriminerad hvis du er gamer på grund av fordommar mot gamers som ikke alls stämmer på dig. 

Er det så bra hvis folk ska sluta med aktiviteter för att folk har fordommar mot dem? Gäller det ikke på samma sett att se de som individer? 

Min poäng var och er att i ansettelse procedurer er det rätt mye bruk av fordommar och liknande. Man klarar ikke av att få en korrekt bild av alla som söker eller ens de som har best formella kvalifikationer. Då tycker jag ikke det er så konstigt att ikke allt blir helt likt. 

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (På 27.10.2025 den 12.41):

Hamse Ali representerer alle muslimer

Men er problemene i Islam overdrevent? 

Det er de samme problemstillingene som går igjen og igjen overalt, uansett om det er i Norge, Danmark, Sverige eller muslimske land. Tilfeldig?

 

Endret 28. oktober av DukeNukem3d

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (3 timer siden):

Men er problemene i Islam overdrevent? 

Det er de samme problemstillingene som går igjen og igjen overalt, uansett om det er i Norge, Danmark, Sverige eller muslimske land. Tilfeldig?

 

Hvordan vet vi at han er muslim eller ateist? Jeg kjenner flere arabere som er ateister 

Endret 28. oktober av jjkoggan

[rozon]

9 hours ago, jjkoggan said:

Ingen 2 mennesker er helt like.  Det tvinger ingen arbeidsgiver å ansette noen baserte på etnisitet, men også å hjemme seg sine fordommer med å finne på noe egenskap en kandidat har som ikke har noe å gjøre med etnisitet 

Så da er du enig i at vi ikke trenger disse lovene lengre?

[DukeNukem3d]

jjkoggan skrev (4 timer siden):

Hvordan vet vi at han er muslim eller ateist? Jeg kjenner flere arabere som er ateister 

HUN er ex-muslim. Vi vet det fordi hun forteller at hun er det...

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (44 minutter siden):

HUN er ex-muslim. Vi vet det fordi hun forteller at hun er det...

Da er hun ikke muslim og ikke påvirkes av Islam

[Fatninja]

1 hour ago, jjkoggan said:

Da er hun ikke muslim og ikke påvirkes av Islam

Det er som å si at en som er vokst opp i en kristen familie men er blitt ateist ikke påvirkes av kristendom.

[jjkoggan]

fredrik2 skrev (14 timer siden):

Du kan bli diskriminerad hvis du er gamer på grund av fordommar mot gamers som ikke alls stämmer på dig. 

Er det så bra hvis folk ska sluta med aktiviteter för att folk har fordommar mot dem? Gäller det ikke på samma sett att se de som individer? 

Min poäng var och er att i ansettelse procedurer er det rätt mye bruk av fordommar och liknande. Man klarar ikke av att få en korrekt bild av alla som söker eller ens de som har best formella kvalifikationer. Då tycker jag ikke det er så konstigt att ikke allt blir helt likt. 

Fordommer er vanskelig å unngå, det gjør ikke rasediskriminering bra, særlig fordi en kan ikke endre det. 

[jjkoggan]

Fatninja skrev (2 timer siden):

Det er som å si at en som er vokst opp i en kristen familie men er blitt ateist ikke påvirkes av kristendom.

Når en avviser sin religion så avviser de ofte nesten alt relatert til religionen 

[Mannen med ljåen]

Hva tror du kan skje med en muslimsk kvinne som avviser islam? Da får vedkommende være i fred, og andre muslimer vil respektere dette og slutte å utøve innflytelse?

Godt tips i Iran: om du vil praktisere homoseksualitet, er kvinne som vil gå ut uten slør, spise svinekjøtt, drikke alkohol eller krenke Profeten (fred være med ham), bare si du har forlatt islam, så sharia gjelder ikke deg lengre. Da vil de la deg være i fred. 

Endret 29. oktober av Mannen med ljåen

[Ole-Br]

rozon skrev (På 27.10.2025 den 16.11):

Fakkeltoget I seg selv ødela ingenting, men siden saken det står i sammenheng med er feilaktig så blir det bare tull.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/hamse-saken-konsekvensene-blir-enorme/o/5-95-2694614

Hva mener du med tull? Et fakkeltog er et fakkeltog. "Intensjonen" er den samme i etterkant som før. Jeg ser noen her komme inn på at det liksom er patetisk. Men det er ikke noe mer patetisk å ha tillit enn det er å være mistenksom. Den dommen er vel heller utslag av forakt man gjerne viser mot det man oppfatter som en type svakhet. Klart man kan føle seg lurt, men noe særlig mer utover det? Det er overtenking etter min mening.

[Ole-Br]

fredrik2 skrev (På 28.10.2025 den 15.55):

Du kan bli diskriminerad hvis du er gamer på grund av fordommar mot gamers som ikke alls stämmer på dig. 

Er det så bra hvis folk ska sluta med aktiviteter för att folk har fordommar mot dem? Gäller det ikke på samma sett att se de som individer? 

Min poäng var och er att i ansettelse procedurer er det rätt mye bruk av fordommar och liknande. Man klarar ikke av att få en korrekt bild av alla som söker eller ens de som har best formella kvalifikationer. Då tycker jag ikke det er så konstigt att ikke allt blir helt likt. 

Ekvalisering. Første mening: Nei, det er ikke greit at man skal slutte med aktiviteter fordi folk har fordommer mot dem.

Men to andre poeng. 1) Det er lettere å fjerne gaming som interesse i en CV som taktisk grep enn å gå inn for bytte av navn for å signalisere at du er urnorsk. Det samme gjelder forsåvidt religiøs tilknytning, med mindre det også tilsier at det blir hull i CV-en fordi du har erfaring fra arbeid knyttet til dette. Hvordan det teller i forhold til "avsløring" av interesse vet man ikke. Det er likevel et helt åpenbart poeng at noe lettere kan fjernes, selv om det er for å unngå diskriminering, som det ville ha vært uansett. 2) Jeg sier meg rimelig sikker på at av to likt kvalifiserte der en av dem har et utenlandssklingende navn og en har gaming som interesse, likevel vil gi relativt negativt utslag mot førstnevnte, for ikke å snakke om hvis begge driver med gaming. De satte forsåvidt opp noe som speiler en mekanisme man kan forestille seg gjelder for andre ting. Av de som nevnte religiøs tilknytning til kristendom, ga dette negativt utslag for majoritetsnorske, men ikke for ikke-majoritetsnorske, som ble diskriminert i circa samme grad uansett, fordi de ikke var majoritetsnorske.

Det går selvfølgelig ikke an å forkaste studiens resultater bare fordi ikke alle variabler i hele verden som det går an å bli diskriminert på ikke er med. Og å gi inntrykk av at alle variabler vil veie like tungt og til slutt nulle ut hverandre er ikke realistisk, med mindre man har gode studier å sammenligne med som faktisk sammenligner dette og finner det. For ikke å snakke om at man da må bruke denne "kritiske" metoden også på alle studier med resultater man er enig med. Noe som gjør at man til slutt vil stå igjen med ingenting, selv uten argumenter for ting man er enig i. En spennende mental floke det, men ikke noe en skal være slapp med og kan finne intellektuell fred i.

Men studien viser det den viser: diskriminering basert på etnisitet i lys av utenlandsk navn. At det signaliseres også skriftlig at de faktisk er født i Norge eller har bodd i Norge nesten hele livet, kan umulig telle negativt. Det er jo åpenabart at det er assosiasjonene som er problemet.

Endret 1. november av Ole-Br

[Sjørøver]

Det er svært få som diskriminerer på hudfarge eller utseende. Men folk kan diskriminere basert på kultur, og det er vanskelig å gjøre noe med. Noen kulturer er bedre enn andre, selv om det sitter langt inne for folk å innrømme det. 

[DukeNukem3d]

jjkoggan skrev (På 29.10.2025 den 1.44):

Da er hun ikke muslim og ikke påvirkes av Islam

Da står hun friere til å snakke om Islam og det å vokse opp i muslimsk familie/miljø.

[rozon]

4 hours ago, Ole-Br said:

Hva mener du med tull? Et fakkeltog er et fakkeltog. "Intensjonen" er den samme i etterkant som før. Jeg ser noen her komme inn på at det liksom er patetisk. Men det er ikke noe mer patetisk å ha tillit enn det er å være mistenksom. Den dommen er vel heller utslag av forakt man gjerne viser mot det man oppfatter som en type svakhet. Klart man kan føle seg lurt, men noe særlig mer utover det? Det er overtenking etter min mening.

Bra du er enig i at de som gikk i fakkeltoget kan føle seg lurt vertfall, så får vi jobbe med resten. Du kommer deg dag for dag.

Endret 1. november av rozon
Fordømte ordbok

[rozon]

2 hours ago, Sjørøver said:

Det er svært få som diskriminerer på hudfarge eller utseende. Men folk kan diskriminere basert på kultur, og det er vanskelig å gjøre noe med. Noen kulturer er bedre enn andre, selv om det sitter langt inne for folk å innrømme det. 

Og noen kulturer har forsvunnet. Snart deler den norske kulturen skjebne med Mayakulturen.

[jjkoggan]

rozon skrev (12 minutter siden):

Og noen kulturer har forsvunnet. Snart deler den norske kulturen skjebne med Mayakulturen.

Er i Mexico akkurat nå og snakket med flere fra Maya kulturen