Eurovision Song Contest Malmø 2024

[Gouldfan]

Fag-jurie ja...

Sweitz gikk rundt og lallet i et skjørt at han hadde brutt koden..

Og, det er jo helt klart.. Han løste mgp koden.

Helt tragisk at Norge fikk sisteplass, med en så bra låt. Bare politikk og piss. Vi er ikke med i EU etc.

Endret 12. mai av Gouldfan

[Inspector]

0laf skrev (14 timer siden):

Nå er det ikke barnslige takter og aggresjoner å bli utsatt for tidenes verste terrorangrep, hvor 1200 mennesker døde, og deretter forsøke å unngå at det skjer igjen, når terroristene har uttalt at de vil gjenta det ... igjen og igjen.

Å sammenligne slike grusomheter med Greta som protesterer mot en sangkonkurranse og en Klein nederlender som drar flagget over seg når Golan snakker, viser nettopp at man tar ut sine barnslige takter og aggresjoner på feil arena.

Terrorangrepet med 1200 døde kan ikke måle seg med mer enn 30 000 døde etter terrorangrepet på Gaza…

Eller mener du at et israelsk liv er mer enn 30 ganger mer verdt enn et palestinsk ?

Endret 12. mai av Inspector

[Inspector]

Inspector skrev (På 7.5.2024 den 11:29 AM):

Da er årets store happening her igjen med mer politikk/synsing/kostymeball og mindre kvalitet/kultur enn noen gang.

https://eurovision.tv/event/malmo-2024

Årets «fesjå» er dessverre mer spennende enn tidligere på alle andre områder enn det kulturelle.
Et ferskt NATO-arrangørland som nekter krigshisseren Russland deltagelse samtidig som Israel får lov til å skinne.
Et arrangørland som er beryktet for «svenske tilstander».

Sikkerhetsansvarlige i Sverige har nok noe å tenke på nå……..
 

Enda godt at Israel ikke vant. Da hadde det blitt blodig i Malmøs gater….

[The Avatar]

Brother Ursus skrev (5 timer siden):

Langt på overtid å fjerne jury-stemmene. Hva er poenget i at folk skal betale i dyre dommer for å stemme på kandidater når stemmene deres ikke teller uansett?

Det er ein sikkerheitsventil for å opprettholde Eurovision som ein sangkonkurranse. 

Det er problematisk når fagjuryen er heilt i ulage med folket, men hensikta er at det er mindre sjans for at ein jury beståande av fagfolk lar seg distrahere av politikk, kostymer, og andre ikkje-musikalske innslag. 

Med berre publikumsstemmer så vil mange av landa stemme i blokk slik at stemmene hovudsakleg går til naboland litt uavhengig av musikkvalitet. 

[Gouldfan]

Årsaken til at Gåte ikke gjorde det bra er for den var for tradisjonell basert på folkemusikk.. typ som i nasjonalromantikk eller virket patriotisk.

Typ den var for "norsk".

Gåte er jo ikke det da, men folk misforstår.

Det er upopulært i mgp der fjolleri og flaue pop utskeielser er populært.

Endret 12. mai av Gouldfan

[mandodiao]

0laf skrev (26 minutter siden):

Hvordan er det ikke forenlig med konseptet?

Jeg går ut i fra at du er uenig, siden du spør.

Men du som har fulgt Eurovision vet at Israel sin deltakelse har vært et hett tema i flere år. Dette går ut på en konflikt de har med et naboland, som har eskalert betydelig.

Det mest ideelle hadde vært om Israel sto over selv, for å fokusere på sin situasjon. Men de prioriterer å uttrykke seg med et bidrag med underliggende offerrolle for å legitimere seg selv.

Også Russland og Hviterussland ble for et par år siden etter press fra allmenheten, eksludert da deres konflikt med Ukraina eskalerte. Hva mener du om deres deltakelse i Eurovision?

 

[Inspector]

Gouldfan skrev (1 minutt siden):

Årsaken til at Gåte ikke gjorde det bra er for den var for tradisjonell basert på folkemusikk.. typ som i nasjonalromantikk eller virket patriotisk.

Gåte er jo ikke det da, men folk misforstår.

Det er upopulært i mgp der fjolleri og flaue pop utskeielser er populært.

Helt greit at det norske bidraget havnet nederst på lista.
Den sjangeren har et særdeles smalt publikum.

Eller er jeg enig med deg ang fjolleriet.
Det sier sitt når man drar frem poenget om første ikke-binære vinner….

[Gouldfan]

Inspector skrev (3 minutter siden):

Helt greit at det norske bidraget havnet nederst på lista.
Den sjangeren har et særdeles smalt publikum.

Eller er jeg enig med deg ang fjolleriet.
Det sier sitt når man drar frem poenget om første ikke-binære vinner….

Joda men Norge var langt fra værst, så da gjenstår kvalm favorisert politikk og fjolleri.

Noen av bidragene var helt idiotisk i både innhold og fremførelse.

Det henger ikke på greip.

[robertaas]

Inspector skrev (49 minutter siden):

Terrorangrepet med 1200 døde kan ikke måle seg med mer enn 30 000 døde etter terrorangrepet på Gaza…

Eller mener du at et israelsk liv er mer enn 30 ganger mer verdt enn et palestinsk ?

Husk at langt flere ble drept ved Englands bombing av Tyskland enn ved Tysklands bombing av England.

Med din logikk skulle man i 1945 boicottet England og for all del ikke gått inn i Berlin, men latt regimet der overleve.

[Inspector]

robertaas skrev (6 minutter siden):

Husk at langt flere ble drept ved Englands bombing av Tyskland enn ved Tysklands bombing av England.

Med din logikk skulle man i 1945 boicottet England og for all del ikke gått inn i Berlin, men latt regimet der overleve.

En smule OT eller ?

[robertaas]

Inspector skrev (2 minutter siden):

En smule OT eller ?

Om du mener noen gikk OT bør du sjekke hva jeg svarte på. Og alle kan jo se hvordan du ble svar skyldig.

[Inspector]

robertaas skrev (3 minutter siden):

Om du mener noen gikk OT bør du sjekke hva jeg svarte på. Og alle kan jo se hvordan du ble svar skyldig.

Foranledningen og kronologien i 2ww og midt-østenkonflikten er ikke sammenlignbare.
Det har heller ikke noe med ESC å gjøre

Derfor OT

Endret 12. mai av Inspector

[mandodiao]

1945 var ett bra Eurovision år

[BadCat]

4 hours ago, The Very End said:

Ifølge en del folk er enhver negativ reaksjon rettet mot den Israelske (regjering) antisemittisme. Hadde man hatt litt gangsyn og tatt det som står i parentesen til seg ville man sett at kritikk av handlingene til en liten del av maktapparatet i Israel ikke er det samme som å kritisere et helt folk eller deres rett til egen stat. Videre er reaksjonene i dette arrangement ikke rettet mot artisten, men regjeringen hun representerer med sitt nærvær. Det ville ikke vært første og garantert ikke siste gang man ser slike reaksjoner; eks. hvordan Russland bues ut når deres utøvere får delta i sport. Man kan forsøke å argumentere for at politikk ikke har noe å gjøre på noen av arenaene, men det høres mer ut som et dårlig kamuflert forsøk på å skjerme seg fra kritikk eller motstemmer; det er i høyeste grad politikk når store arrangementer som dette avholdes.

Med mindre du lager pipekonsert fordi musikken eller fremføringa er dårlig, er det usaklig og usmakelig. Selv da bør man være oppdratt bedre. Bråkmakere og folk som lager dårlig stemning er det ikke rom for.

 

[Salvesen.]

For ett sirkus. Det er jo ikke unormalt, men i år toppet det seg veldig😂

[Smule8o]

8 hours ago, Ogalaton said:

 

Ahh... taktikken å fremheve unntakene til det ekstreme slik at regelen blir usynlig...

Jeg antar du har en "fin" forklaring på den enorme forskjellen på hva juryen og publikum stemmer, om det ikke er slik at juryene er politiske. Tror du virkelig det er omvendt? At det er publikum som er politiske og ikke juryene? Hvorfor Israel f.eks ble slaktet av juryen er jo åpenbart. Publikum derimot hyllet jo Israel.

Neeeeidaa... ikke politiske juryer i ESC-gård'n nei!... ikke'no å se her!! 

 

Det er helt vanlig at bransjefolk er i utakt med folket. Bare se på anmeldelser vs seer-/lyttetall på forskjellige ting.

Og et lite apropos, i 2019 fikk norske Keiino kun 47 poeng fra juryene, men 338 poeng fra folket. Blir konklusjonen da at de onde globalistene har like mye imot samer som jøder?

https://www.vg.no/rampelys/i/70Bogo/keiino-vant-folket-fikk-flest-publikumsstemmer

[overhodet]

Gouldfan skrev (1 time siden):

Joda men Norge var langt fra værst, så da gjenstår kvalm favorisert politikk og fjolleri.

Noen av bidragene var helt idiotisk i både innhold og fremførelse.

Det henger ikke på greip.

Kun jury reddet UK fra siste plass. 

Folket ga UK 0 poeng.

Gåte blir for sært og rart. Spesielt i konkurranse med enda mer sære og rare nummer som Irland.

[RRhoads]

robertaas skrev (41 minutter siden):

Husk at langt flere ble drept ved Englands bombing av Tyskland enn ved Tysklands bombing av England.

Med din logikk skulle man i 1945 boicottet England og for all del ikke gått inn i Berlin, men latt regimet der overleve.

Hvis vi skal dra paraleller til andre verdenskrig, så er det Israel som oppfører seg som Tyskland. 

[Tussi]

Inspector skrev (1 time siden):

Terrorangrepet med 1200 døde kan ikke måle seg med mer enn 30 000 døde etter terrorangrepet på Gaza…

Eller mener du at et israelsk liv er mer enn 30 ganger mer verdt enn et palestinsk ?

Det er ikke en hevnaksjon det Israel gjør, det kan derfor ikke sammenlignes. Israel prøver å fjerne terrorgruppen som drepte 1200 mennesker og sier de skal gjøre det igjen. Og ja. Denne diskusjonen er OT 

[Subara]

At Norge ga 8 poeng til Israel, viser at fagjuryen ikke stemte politisk, og det -hadde jeg nær sagt-er godt gjort i disse dager.

Ingen fagjury ga høyere enn 8 poeng til Israel, så kanskje det var litt politisk likevel.