Folkflesk Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni (endret) Snikpellik skrev (14 minutter siden): En meningsmåling utført av Washington Post viser at flere amerikanere er imot enn for amerikanske luftangrep mot Iran. Av de 1000 spurte, er 45 prosent imot, 25 prosent for, og 30 prosent usikre, ifølge avisen. Republikanere er mer splittet enn demokrater, viser målingen. Blant republikanerne støtter nesten halvparten amerikanske luftangrep. 25% støtte. Det må vel være den dårligste oppslutningen om en krig i USAs historie (hvis man måler oppslutningen før krigen har startet). Og det bekrefter den dype splittelse blant Trump-velgerne. Formodentlig mellom Israel-tilhengere og isolasjonister. Hvis Trump skulle være dum nok til å bombe så er det bare å håpe at hele partiet revner. Endret 19. juni av Folkflesk 2 1
ParadiseCity Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni paatur skrev (33 minutter siden): Israel tar som vanelig på seg offer rollen. Null selvinsikt i Israel hvertfall – Den feige iranske diktatoren sitter dypt inne i den forseglede bunkeren sin og fyrer løs mot sykehus og boliger i Irael. Dette er den mest alvorlige typen krigsforbrytelser og Khamenei vil holdes til ansvar for forbrytelsene sine, skriver Katz på X. Er ikke han selv internasjonalt etterlyst for krigsforbrytelser? 1
Folkflesk Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni (endret) ParadiseCity skrev (9 minutter siden): Er ikke han selv internasjonalt etterlyst for krigsforbrytelser? Nei, det er hans forgjenger Gallant ved siden av Netanyahu. Men synes egentlig Katz er verre enn Gallant, så de burde ha utvidet arrestordren. Endret 19. juni av Folkflesk 4
Ballalaika Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni UglaSukk skrev (1 time siden): Bruker de palestinske nabolagene som menneskelige skjold : "Palestinian sources have reported that the Israeli army has occupied a large number of homes in Hebron, Jenin, Ramallah and Qalqilya in the occupied West Bank, and converted them into military barracks after evicting their owners. This surprise move coincided with the launch of Israel’s attacks on Iran last Friday. Analysts and residents have said that the army is stationing soldiers inside Palestinian homes and neighbourhoods to shield them from being targeted by Iranian missiles aimed at military camps." https://www.middleeasteye.net/news/israel-army-stations-soldiers-palestinian-homes-avoid-iranian-strikes Kildekritikk er en fin bil. 6 1
jallajall Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni 32 minutes ago, Folkflesk said: 25% støtte. Det må vel være den dårligste oppslutningen om en krig i USAs historie (hvis man måler oppslutningen før krigen har startet). Det var luftangrep det ble spurt om, ikke krig. 3
Mr.M Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Putin har snakket med Netanyahu og fått forsikringer om sikkerheten til russiske teknikere ved atomanlegget Bushehr Sitat Putin says Israel assures safety at Russian-built Iranian nuclear site Russian President Vladimir Putin says Israel has given assurances about the safety of its personnel at Iran’s Russian-built nuclear power plant in Bushehr. Russia and Iran have been working on the joint project for three decades. He made the comments at a meeting with foreign press. https://www.aljazeera.com/video/newsfeed/2025/6/19/putin-says-israel-assures-safety-at-russian-built-iranian-nuclear-site 2
Folkflesk Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni jallajall skrev (1 minutt siden): Det var luftangrep det ble spurt om, ikke krig. Ok, hadde de spurt om bakkeinvasjon ville støtten sikkert vært enda lavere. 2
Mr.M Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni når man snakker om sola.. kan ha blitt angrepet motstridende meldinger ang. Bushehr, Irans eneste atomkraftverk https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-says-it-struck-nuclear-sites-including-bushehr-gulf-coast-2025-06-19/ gulfstatene frykter radioaktive lekkasjer Sitat The potential consequences of an attack on the plant -- contaminating the air and water -- have long been a concern in the Gulf states. Qatar's prime minister, in March, warned that an attack on Iran's nuclear facilities would "entirely contaminate" the waters of the Gulf and threaten life in Qatar, the UAE and Kuwait. 4
jallajall Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni 17 minutes ago, Folkflesk said: Ok, hadde de spurt om bakkeinvasjon ville støtten sikkert vært enda lavere. Ja, det er nok også en sammenheng med at mange frykter et luftangrep vil føre til en eskalering som igjen kan føre at USA blir dratt enda mer inn i det.
paatur Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni 14 minutes ago, Mr.M said: når man snakker om sola.. kan ha blitt angrepet motstridende meldinger ang. Bushehr, Irans eneste atomkraftverk https://www.reuters.com/world/middle-east/israeli-military-says-it-struck-nuclear-sites-including-bushehr-gulf-coast-2025-06-19/ gulfstatene frykter radioaktive lekkasjer Her er nok noe av det Trump er redd for, at Gulf landene skal bli lei eller bli påvirket av hva Israel gjør og ender opp med of forlate Abraham avtalen som Trump fikk istand i forrige periode
paatur Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Fra Twitter Netanyahu: There are personal costs in war. My son even canceled a wedding. 1 1
Tussi Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni paatur skrev (13 minutter siden): Fra Twitter Netanyahu: There are personal costs in war. My son even canceled a wedding. Han mistet også broren sin da de skulle redde gisler i et terrorangrep, han vet hva det koster 3 3 3
ParadiseCity Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni paatur skrev (43 minutter siden): Fra Twitter Netanyahu: There are personal costs in war. My son even canceled a wedding. Han må det være noe alvorlig galt med psykisk ? Tenk hvis Oslo ble bombet av Russland. Dusinvis døde, hundrevis skadd og Støre begynte å jamre på twitter at bryllupet til sønnen ble avlyst som et resultat. Det er jo helt hinsides. 6
Sjørøver Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Simen1 skrev (4 timer siden): Håper opposisjonen til dagens regime jobber på høygir med å organisere et nytt styre av landet og skjønner den enorme verdien av å samarbeide, og heller løse interne motsetninger senere. Jeg ser ikke sjans i havet for at Israel eller USA skal klare å etablere noe midlertidig styre som vil bli akseptert av folket. Det er dømt til å bli en mye større fiasko enn Afghanistan. Håpet henger i et snøre om at Iranske krefter selv skal klare å samarbeide framfor kaos og borgerkrig. Sønnen til tildigere shah, som leverer i eksil, har sagt at han kan styre landet midlertidig til de får holdt et demokratisk valg. Det kan bli en god løsning. 4 2 2
Folkflesk Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni ParadiseCity skrev (10 minutter siden): Han må det være noe alvorlig galt med psykisk ? Tenk hvis Oslo ble bombet av Russland. Dusinvis døde, hundrevis skadd og Støre begynte å jamre på twitter at bryllupet til sønnen ble avlyst som et resultat. Det er jo helt hinsides. Har han virkelig skrevet dette i fullt alvor? Det er nesten så man skulle tro dette var en humor-post fra noen som har det artig. 2
Casey Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Folkflesk skrev (2 timer siden): 25% støtte. Det må vel være den dårligste oppslutningen om en krig i USAs historie (hvis man måler oppslutningen før krigen har startet). Og det bekrefter den dype splittelse blant Trump-velgerne. Formodentlig mellom Israel-tilhengere og isolasjonister. Hvis Trump skulle være dum nok til å bombe så er det bare å håpe at hele partiet revner. Trump kommer ikke til å beordre bombing av Iran.
Folkflesk Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni Casey skrev (1 minutt siden): Trump kommer ikke til å beordre bombing av Iran. Det er mulig han har fått kalde føtter: https://edition.cnn.com/2025/06/18/politics/us-strikes-trump-iran-israel Jeg tror han driter i hva europeerne sier, men det gir muligens inntrykk på ham at Bannon, Carlson og Greene er såpass negative. Blir en tynn MAGA-bevegelse uten slike folk. 2 2
paatur Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni 19 minutes ago, Folkflesk said: Har han virkelig skrevet dette i fullt alvor? Det er nesten så man skulle tro dette var en humor-post fra noen som har det artig. Er flere store Twitter kontoer som gjengir det. Også kontoer som ofte blir brukt som kilde i Ukraina krigen fra pro Ukrainske 1
Imaginacíon Skrevet 19. juni Skrevet 19. juni 3 hours ago, Snikpellik said: Iran truer med å stenge Hormuz-stredet. Dette ville i så fall tvinge verdenssamfunnet til handling, ettersom blant annet ca. 20% av all verdens olje passerer her. Det ville særlig rammet asiatiske land hardt. Dog er Irans økonomi også totalt avhengig av stredet. Medlem av iransk sikkerhetsråd truer med å stenge Hormuzstredet https://www.nrk.no/nyheter/krigen-mellom-israel-og-iran-1.17453480 De kan jo stenge det selektivt. Det som er viktig for egen økonomi slippes gjennom, resten stoppes. 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå