EU-Kampen er i gang

[Inspector]

ParadiseCity skrev (16 timer siden):

Mye som tyder på at Norges gullalder er over, og da kan EU være en positiv ting. Eliten som styrer der har jo omtrent årlig korrupsjonsanklager mot seg. En av de verste må jo være Ursula von der Leyen. Er ikke så fan av overklasser eliter som skal styre alt og gjemmer seg bak en haug av byråkrati. 

Men samtidig kan EU være en positiv ting mtp uavhengighet fra USA. Da kan jo Europa kjøre sitt eget løp når det gjelder utenrikspolitiske spørsmål og ikke kun legge seg på rygg ovenfor USA. 

Helt uenig.
Norges gullalder er absolutt ikke over. Vi er Europas garantist for stabil energiforsyning, både fossilt og grønt. Energi er kanskje den viktigste grunnpilaren i ethvert oppegående samfunn. 
Vi viser også vei i klimaspørsmål, internasjonale avtaler, matvaresikkerhet, bærekraft, ressursforvaltning osv osv.
At EU forsøker å innbille oss noe annet, skyldes deres egen skjulte agenda som har mål om å få kontroll over naturressurser de selv ikke besitter. Da må man nødvendigvis «jekke» ned den som kontrollerer ressursene.

EU som en ny militær stormakt, uavhengig av USA, skaper en ny og ustabil sikkerhetspolitisk situasjon.
Advarslene om at dette skaper stor usikkerhet og desperasjon,  særlig hos diktatorene i øst, har blitt avfeid av Brussel som hele tiden ønsker seg mer politisk, økonomisk og militær makt.
Dette lider Ukraina under nå…..

[Inspector]

Neffi skrev (På 29.10.2023 den 10:08 AM):

Dette er jo utelukkende fordi vi har et matmonopol styrt av 3 aktører i landet (norgesgruppen, rema og coop), fordelt på 2 grossister. 

Alle andre land ville splittet opp et slikt maktgrep, mens her skjer det neppe etter de sammenslås til 1. Da lurer vi bare på hvorfor bøndene klager så fælt.

Det er riktig.
Det er EUpolitikk i praksis som stimulerer til stadig større /færre enheter og dette griper selvfølgelig kapitaleierne begjærlig.
Kapitaleiere som snakker varmt om fri konkurranse, men som i praksis ønsker seg markedsmonopol for å beholde plassen blant Norges rikeste….
At dette går ut over «vanlige folk» overser EU-vennene glatt.

[the 3 X]

Inspector skrev (2 timer siden):

Mye bedre at beslutninger tas i Oslo fremfor at de tas i Brussel. Da følger man nærhetsprinsippet i praksis.

Det tenker en selvfølgelig om en bor i Oslo..

De på Vestlandet, Trøndelag og Nord-Norge føler at Oslo er like "fjernt" for dem.

[the 3 X]

Inspector skrev (1 time siden):

Helt uenig.
Norges gullalder er absolutt ikke over. Vi er Europas garantist for stabil energiforsyning, både fossilt og grønt. Energi er kanskje den viktigste grunnpilaren i ethvert oppegående samfunn. 

Hvor mye utgjør Norges energiforsyning av EU behov... tror du blir skuffet... fremtiden er atomkraftverk...og det kommer.

Inspector skrev (1 time siden):

Vi viser også vei i klimaspørsmål, internasjonale avtaler, matvaresikkerhet, bærekraft, ressursforvaltning osv osv.
At EU forsøker å innbille oss noe annet, skyldes deres egen skjulte agenda som har mål om å få kontroll over naturressurser de selv ikke besitter. Da må man nødvendigvis «jekke» ned den som kontrollerer ressursene.

Banal påstand.. vi er jo inne allerede.. det er bare stemmeretten vi har gitt fra oss...hvor smart er det..?

[Inspector]

the 3 X skrev (3 timer siden):

Hvor mye utgjør Norges energiforsyning av EU behov... tror du blir skuffet... fremtiden er atomkraftverk...og det kommer.

Banal påstand.. vi er jo inne allerede.. det er bare stemmeretten vi har gitt fra oss...hvor smart er det..?

Norge trenger ikke å være skuffet over disse tallene: https://www.finansavisen.no/energi/2023/01/23/7979189/norge-eksporterte-gass-tilsvarende-ni-ganger-arlig-vannkraftproduksjon.?zephr_sso_ott=SpI4N1

Dessuten er norsk vannkraft avgjørende som regulerkraft.
Vi er «inne» javel, men vi har en svært god forhandlingsposisjon for å unngå alle dustedirektivene som kanskje passer for sentral-europa, men som er malplasserte her hjemme på berget.

[Inspector]

the 3 X skrev (4 timer siden):

Det tenker en selvfølgelig om en bor i Oslo..

De på Vestlandet, Trøndelag og Nord-Norge føler at Oslo er like "fjernt" for dem.

Tøv.

Norske politikere på Stortinget, i fylket og i kommunen har vi et mye nærmere forhold til enn til de som sitter i Brussel.

Dette understøttes av den generelt lave interessen ved valg på medlemmer til EU-parlamentet: https://no.wikipedia.org/wiki/Europaparlamentet

Valgordningen, avstanden og kjøttvekta i EU skaper magre kår for et levende og representativt demokrati…..

[Medlem]

Norsk kraft skal styres fra Norge. Ikke av EU!
https://www.facebook.com/NeitilEU/videos/1092865164860136

Høyesteretts dom i ACER-saken kommer på tirsdag
https://neitileu.no/aktuelt/hoyesteretts-dom-i-acer-saken-kommer-pa-tirsdag

Følg domsavsigelsen i Nei til EUs plenumssak om Acer i Høyesterett direkte på nett på tirsdag 31. oktober 09.00
https://neitileu.no/aktuelt/folg-dommen-i-hoyesterett-direkte

Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk

NEI til salg av Norge, NEI til EU

[JK22]

Dere som debattere høyt og lavt, har glemt at det er voksende folkelig sinne mot EU/EØS fordi det er dyrtid - og da blir miljøpolitikken som påfører ekstrautgifter på folk flest, upopulært - slik at disse som ikke vil tillate fordyret klimatiltak er ved å få et stort overtak i land etter land, hvor realistiske politikerne på nasjonal basis har begynte med å skygge unna - en rekke valg er like rundt hjørnet - mens disse i Brussel bare fortsatt i høy tempo uten å ense at det er en stemningsendring på gang. Dette kan slutte med at den uhellige alliansen mellom de grønne som kjemper for miljøpolitikk, og markedsliberale vil forsvinne helt, i Oslo hadde MDG trukket Ap langt ned på bunna, og mistet mye folkelig sympati pga. saken om parkeringsplass for boende. 

Det norske folket er rikere enn mesteparten av EU, og vil merke EU-direktivene minst fordi dette vil bare være "dråpen i begeret" fordi strømprisnivået er fremdeles altfor høy - det vil være 3 kroner i morgen selv om vannmagasinene er full - som et resultat av strømkablene til EU, og dette skyldes ikke energimangel, men avgiftspolitikk som CO2-kvoter.

Feilen som har hendt her, er at man kan bare gjennomføre kostbare tiltak hvor folket må ta regning, i gode tider - og det er dyrtid og økonomiske nedgangstid i Europa! Dessuten hadde mange fått opp deres øyne for inkompetanse som er blitt ganske utbredt i land etter land. 

Miljø vil drepe EU, for folkets støtte er basert på ideen om at det skal være økonomisk grundig for dem, om denne faller bort - vil støtten forsvinne helt. 

[Inspector]

JK22 skrev (1 time siden):

Dere som debattere høyt og lavt, har glemt at det er voksende folkelig sinne mot EU/EØS fordi det er dyrtid - og da blir miljøpolitikken som påfører ekstrautgifter på folk flest, upopulært - slik at disse som ikke vil tillate fordyret klimatiltak er ved å få et stort overtak i land etter land, hvor realistiske politikerne på nasjonal basis har begynte med å skygge unna - en rekke valg er like rundt hjørnet - mens disse i Brussel bare fortsatt i høy tempo uten å ense at det er en stemningsendring på gang. Dette kan slutte med at den uhellige alliansen mellom de grønne som kjemper for miljøpolitikk, og markedsliberale vil forsvinne helt, i Oslo hadde MDG trukket Ap langt ned på bunna, og mistet mye folkelig sympati pga. saken om parkeringsplass for boende. 

Det norske folket er rikere enn mesteparten av EU, og vil merke EU-direktivene minst fordi dette vil bare være "dråpen i begeret" fordi strømprisnivået er fremdeles altfor høy - det vil være 3 kroner i morgen selv om vannmagasinene er full - som et resultat av strømkablene til EU, og dette skyldes ikke energimangel, men avgiftspolitikk som CO2-kvoter.

Feilen som har hendt her, er at man kan bare gjennomføre kostbare tiltak hvor folket må ta regning, i gode tider - og det er dyrtid og økonomiske nedgangstid i Europa! Dessuten hadde mange fått opp deres øyne for inkompetanse som er blitt ganske utbredt i land etter land. 

Miljø vil drepe EU, for folkets støtte er basert på ideen om at det skal være økonomisk grundig for dem, om denne faller bort - vil støtten forsvinne helt. 

Mye riktig her.
Hvis nærhetsprinsippet hadde fungert i EU, ville beslutningstagerne fanget opp signalene og justert kursen deretter.

I stedet turer EU frem etter eget hode……

[GP950mAh]

Inspector skrev (12 timer siden):

Mye bedre at beslutninger tas i Oslo fremfor at de tas i Brussel. Da følger man nærhetsprinsippet i praksis.

Det er bedre at de tas i kommunene og fylkene, eller så nære den det gjelder som mulig slik EU's nærhetsprinsipp bygger på. Sentraliseringen til norske politikere hvor mer og mer makt flyttes til Oslo er en skadelig utvikling som svekker lokaldemokratiet, det vil EU-medlemskap omgjøre. Og vi vil få medbestemmelsesrett over beslutningene som tas i Brussel også som nasjonalistene vil overlate til resten av europa å ta for oss.

[GP950mAh]

Inspector skrev (1 time siden):

Mye riktig her.
Hvis nærhetsprinsippet hadde fungert i EU, ville beslutningstagerne fanget opp signalene og justert kursen deretter.

I stedet turer EU frem etter eget hode……

EU følger folkeviljen som ønsker mer europeisk samarbeid og handel og tettere integrering som nødvendigvis betyr at enkelte beslutninger blir tatt av EU. Det meste bestemmes lokalt i EU, helt i tråd med nærhetsprinsippet.

[Inspector]

GP950mAh skrev (1 minutt siden):

EU følger folkeviljen som ønsker mer europeisk samarbeid og handel og tettere integrering som nødvendigvis betyr at enkelte beslutninger blir tatt av EU. Det meste bestemmes lokalt i EU, helt i tråd med nærhetsprinsippet.

Hvordan forklarer du da at Brussel stadig kommer med nye dustedirektiver på detaljnivå ?
De beviser jo gang på gang at nærhetsprinsippet i EU ikke fungerer i praksis….

[trikola]

32 minutes ago, Inspector said:

Hvordan forklarer du da at Brussel stadig kommer med nye dustedirektiver på detaljnivå ?
De beviser jo gang på gang at nærhetsprinsippet i EU ikke fungerer i praksis….

Fordi de ser at liknende regler brukes ulike steder i EU og så standardiserer de og dette aksepteres av medlemmene.

Var det samme med agurkkrummingen i sin tid: de fleste land hadde noen agurkklasser (også Norge) hvor krummingen og andre egenskaper var sånn og sånn i klasse A, B etc og EU standardiserte dette. Da ble det plutselig ikke lenger noe krøll når agurkene ble eksportert.

Endret 30. oktober 2023 av trikola

[GP950mAh]

Inspector skrev (2 timer siden):

Hvordan forklarer du da at Brussel stadig kommer med nye dustedirektiver på detaljnivå ?
De beviser jo gang på gang at nærhetsprinsippet i EU ikke fungerer i praksis….

EU kommer bare lover og direktiver innenfor de områdene som er deres ansvar. Å sikre like konkurransevilkår for handelen mellom medlemslandene er at disse ansvarene. Det meste av lover og direktiver vedtas av medlemslandene eller lokale myndigheter i tråd med nærhetsprinsippet. 

[leticia]

Medlem skrev (1 time siden):

Vi er allerede best
De tre landene som scorer høyest på levekårsundersøkelsen til FN er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU

- Uten EU har vi klart å bli verdens beste land å bo og leve i
- FNs kåring 'verdens beste land å bo i' 15 år på rad (frem til 2019) Vi topper fortsatt mange av parameterne. 2020 ble en ny grønn indeks lagt inn og som oljeproduserende land har vi falt litt
- Globalt sett er Norge det landet som gir størst andel av bruttoinntekt til utviklingshjelp
- Bloomberg mente at Norge håndterte pandemien best
- Norges politikk ovenfor Russland har vært samarbeid, dialog og forhandlinger samt at vi har NATO i ryggen som sikkerhet
 

Vi lar oss ikke binde i nye trellejern eller ledes inn i en ny 400-årsnatt. Vi ble kvitt det tyske åk og jernhælen fra Berlin og vi kommer aldri til å bøye oss for pisken fra Brussel....

NEI til salg av Norge. NEI til EU

FNs levekårsindeks, hvis man går ned på kartnivå, så ser man at så og si alle land i EU er rangert i mørkegrønn farge, altså på høyeste nivå i levekårsindeksen. At Norge, Sveits og Island toppet denne gangen har altså ikke noe særlig å gjøre med at man står utenfor EU, men at vi er ett av mange land hvor det er godt å bo i med tanke på de parametrene man måler i levekårsindeksen. 

At vi er et av de beste landene å bo i har mye å gjøre med oljen. Og morsomt at du skulle nevne pandemien. Uten EUs hjelp så hadde vi ikke fått tak i vaksiner. Dette greide altså ikke myndighetene her i Norge å skaffe på egen hånd fra produsentene. 

 

[Inspector]

GP950mAh skrev (7 timer siden):

EU kommer bare lover og direktiver innenfor de områdene som er deres ansvar. Å sikre like konkurransevilkår for handelen mellom medlemslandene er at disse ansvarene. Det meste av lover og direktiver vedtas av medlemslandene eller lokale myndigheter i tråd med nærhetsprinsippet. 

EU-vennenes dobbeltkommunikasjon hvor festtalene ikke korresponderer med praksis, er påfallende.

Dette har skapt forklarings- og troverdighetsutfordringer som kontinuerlig har ridd Ja-folket som et mareritt etter at Norge ble snik-innmeldt i EU. Stadige gjentagelser av fagre ord, gjør ikke at EUs praktiske politikk endrer seg til det bedre.

[Morromann]

the 3 X skrev (20 timer siden):

Det tenker en selvfølgelig om en bor i Oslo..

De på Vestlandet, Trøndelag og Nord-Norge føler at Oslo er like "fjernt" for dem.

Ikke helt riktig det. Dette er som kjent EU-motstandens høyborg og et kjent og kjært uttrykk fra alle EF/EU-kampene vi har hatt i Norge er "det er veldig langt til Oslo, men enda lengre til Brüssel". 

[Inspector]

Inspector skrev (21 timer siden):

Det er riktig.
Det er EUpolitikk i praksis som stimulerer til stadig større /færre enheter og dette griper selvfølgelig kapitaleierne begjærlig.
Kapitaleiere som snakker varmt om fri konkurranse, men som i praksis ønsker seg markedsmonopol for å beholde plassen blant Norges rikeste….
At dette går ut over «vanlige folk» overser EU-vennene glatt.

Ikke så merkelig at de samme kapitaleierne i hovedsak er sterke tilhengere av norsk EU-medlemsskap……

[the 3 X]

Morromann skrev (4 timer siden):

Ikke helt riktig det. Dette er som kjent EU-motstandens høyborg og et kjent og kjært uttrykk fra alle EF/EU-kampene vi har hatt i Norge er "det er veldig langt til Oslo, men enda lengre til Brüssel". 

Neida, ikke rare forskjellen.. går fort med fly...😉

Sitter nå å nyter solen i Spania, og er glad vi har så enkel å grei samforhold med EU... Lett å kjøpe/selge eiendom her nede, ingen turist begrensing på noen skarve uker, slik tullingene i UK har fått til... Helsekort, lett å melde flytting.. ser bare fordeler..

Er bare Euroen som mangler i Norge nå, så hadde vi sluppet den idiotiske fallet i KR... eller låst KR mot Euro slik Danskene gjør..

[GP950mAh]

Inspector skrev (11 timer siden):

EU-vennenes dobbeltkommunikasjon hvor festtalene ikke korresponderer med praksis, er påfallende.

Dette har skapt forklarings- og troverdighetsutfordringer som kontinuerlig har ridd Ja-folket som et mareritt etter at Norge ble snik-innmeldt i EU. Stadige gjentagelser av fagre ord, gjør ikke at EUs praktiske politikk endrer seg til det bedre.

Norge er ikke medlem av EU, så påstanden om snikinnmelding stemmer ikke. EØS-avtalen er langt mindre omfattende enn et fullverdig medlemskap og gir oss heller ikke stemmerett og innflytelse som vi kunne brukt til å presse EU til å overføre mer ansvar til medlemslandene, men nasjonalistene vil heller at andre skal bestemme dette for oss ved å si nei til EU.