EU-Kampen er i gang

[Medlem]

Vedum etter Høyre-uttalelser: − EU-kampen er i gang
Støttet av Sveriges tidligere statsminister, Carl Bildt, løfter Høyres utenrikspolitiske talsperson, Ine Eriksen Søreide, i dag EU-debatten i Norge. EU-kampen er igang, svarer Sp-leder Trygve Slagsvold Vedum og gir en garanti
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/Xb0pKm/hoeyre-topp-naa-maa-vi-ta-eu-debatten
 

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går.

Vi sier som 'Norges mest torturerte mann' Lauritz Andreas Sand som heller ikke ønsket utenlandske krefter velkommen...
https://lokalhistoriewiki.no/images/Nei-støtten_2009_06_01_008.JPG

[The Very End]

Synes det er et sunnhetstegn for demokratiet at man har forskjellige partier som mener forskjellige ting. Jeg har i dag observert at folk er helt krakilske på Facebook, Reddit og andre steder og mener at det ikke burde vært lov å fremme et slik forslag og enda mindre at vanlige folk skal få lov til å stemme over det. For meg er slike holdninger mer skummelt enn at partier fremme ting jeg liker eller ikke liker. Det er også en hel generasjon siden man sist stemte over dette, så tiden er moden. Meningsmålingene indikerer uansett at det ikke blir en JA-seier, men da har dagens generasjon(er) fått muligheten til å si sin mening og demokratiet kan rulle videre i det gode sporet. 

Endret 27. oktober 2023 av The Very End

[Medlem]

Debatten Erna Solberg frykter, men som Høyre vil ha
Er det en ting Høyre-leder Erna Solberg frykter så er det en ny EU-debatt, som partiet hennes vil tape. Men partiet hennes ønsker å melde Norge rett inn i den europeiske unionen
https://www.nationen.no/debatten-erna-solberg-frykter-men-som-hoyre-vil-ha/o/5-148-435895


Før EØS var Norge på 4 plass på FNs levekårsindeks, nå er vi nummer 2. De tre landene som scorer høyest er Sveits, Norge og Island. Tre land som IKKE er medlem av EU


Drømmen om medbestemmelsesrett - Fakta er at ved et medlemskap vil Norge få en 13 - 14 seter i en sal med 750 plasser. Norge vil ikke 'få en hånd på rattet' som politikere og ja-pressen prøver å innbille oss. Vi havner ikke engang i baksetet. Norge må finne seg i å havne kneblet i bagasjen


Grunnloven § 1. Kongeriket Noreg er eit fritt, sjølvstendig, udeleleg og uavhendeleg rike. Regjeringsforma er avgrensa og arveleg monarkisk

Kong Haakon tale- London Radio juni 1940
"Det er helt utenkelig for oss, at vi ikke skulle fortsette å bygge og bo i et Norge, hvor vi selv bestemmer over vår skjebne og vi kan ikke tro, at frihetstrangen og frihetsviljen noensinne skal dø i nordmenns hjerter.

Det norske folk har aldri, selv i nedgangstider, vært noe trellefolk og det er det heller ikke i dag. Vi har vist, at vi kan styre oss selv og vi har grunn til å være stolt av landet vårt, bygget opp som det er på fedrenes verk i 1814 og i 1905 og på et sosialt grunnlag, som tar sikte på å skape gode livsvilkår for hele folket"

 

Endret 27. oktober 2023 av Medlem

[Selfuniverse]

Lurer på om noen ville ment at tiden er moden for at vi kan ha en folkeavstemning for å lage en kommunist union med Kina, eller en sosialist union med Cuba. Hvis det ikke blir ja, så kan vi vente ett tiår til og ha samme folkeavstemning.

Hva med en folkeavstemning om å lage en militærallianse sammen med Ukraina som har 2 års tilbakevirkende kraft. Tiden er moden.

Kanskje tiden også er moden for at vi har en folkeavstemning om vi skal bli med i den Afrikanske unionen. Norge er ikke i Afrika sier du? Dette er 2023. Vi har rett til å bestemme selv om Norge befinner seg i Afrika eller ikke.

Endret 27. oktober 2023 av Selfuniverse

[GP950mAh]

Medlem skrev (3 timer siden):

Regime i Brussel ønsker mer maktoverføring fra nasjonalstatene "Abolition of veto powers, more EU powers in health, energy, defence, and social and economic policies"

Flytte makt og beslutninger så langt bort fra velgerne at man ikke kan holde noen til ansvar er en politisk struktur ingen nordmann skal godta. Saker som demokrati, arbeidsrettigheter, fiskeri, jordbruk, suverenitet, myntenhet, sentralbank, selvråderett og selvstendighet er enda viktigere i dag enn de var i går.

EU-medlemskap handler om å holde politikerne ansvarlig og sørge for at norske velgere får medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett må forholde oss til. Det vil redusere avstanden til makta, ikke øke den. EU bygger tross alt på nærhetsprinsippet hvor avgjørelser skal legges så nære den det gjelder som mulig, et slikt prinsipp har vi ikke i Norge og det er derfor vi opplever stadig større overføring av makt til Stortinget på bekostning av lokaldemokratiet.

EU består av folkevalgte politikere med mandat fra folket, det er ikke noe "regime".

[Maskinfører]

GP950mAh skrev (21 minutter siden):

EU-medlemskap handler om å holde politikerne ansvarlig og sørge for at norske velgere får medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett må forholde oss til. Det vil redusere avstanden til makta, ikke øke den. EU bygger tross alt på nærhetsprinsippet hvor avgjørelser skal legges så nære den det gjelder som mulig, et slikt prinsipp har vi ikke i Norge og det er derfor vi opplever stadig større overføring av makt til Stortinget på bekostning av lokaldemokratiet.

EU består av folkevalgte politikere med mandat fra folket, det er ikke noe "regime".

Mandat fra folket ? Vi stemmer de inn så gjør de som de selv vil hvor mye støtte tror du klimatiltakene har i folket ? Med alle de kostnadene og følgende det får for folket ? 

[Inspector]

GP950mAh skrev (12 minutter siden):

EU-medlemskap handler om å holde politikerne ansvarlig og sørge for at norske velgere får medbestemmelsesrett og innflytelse over lovene og direktivene vi uansett må forholde oss til. Det vil redusere avstanden til makta, ikke øke den. EU bygger tross alt på nærhetsprinsippet hvor avgjørelser skal legges så nære den det gjelder som mulig, et slikt prinsipp har vi ikke i Norge og det er derfor vi opplever stadig større overføring av makt til Stortinget på bekostning av lokaldemokratiet.

EU består av folkevalgte politikere med mandat fra folket, det er ikke noe "regime".

Du dyrker narrativet og argumenterer mot bedre vitende.

Hvordan ansvarliggjør du politikere i Brussel når de kun er indirekte valgt ?
Hvilken innflytelse tror du lille Norge har i «kjøttvektas» hjemland ?
Hvordan reduserer du avstanden mellom befolkning og myndigheter når makten flyttes fra Oslo til Brussel ?
Hvordan kan du forsvare nærhetsprinsippet når Brussel samtidig dikterer varmtvannsberederens størrelse, at det blir skrukork på melkekartongen osv osv ?
Er du klar over at en av Putins hovedargumenter baserer seg på redsel for en ny EU-hær ?
 

[GP950mAh]

Maskinfører skrev (5 minutter siden):

Mandat fra folket ? Vi stemmer de inn så gjør de som de selv vil hvor mye støtte tror du klimatiltakene har i folket ? Med alle de kostnadene og følgende det får for folket ? 

Det er flertall i befolkningen for å redusere klimautslippene. De gjør ikke som de vil, de gjør det de partiet har gått til valg på som befolkningen har stemt frem.

 

Inspector skrev (4 minutter siden):

Du dyrker narrativet og argumenterer mot bedre vitende.

Hvordan ansvarliggjør du politikere i Brussel når de kun er indirekte valgt ?
Hvilken innflytelse tror du lille Norge har i «kjøttvektas» hjemland ?
Hvordan reduserer du avstanden mellom befolkning og myndigheter når makten flyttes fra Oslo til Brussel ?
Hvordan kan du forsvare nærhetsprinsippet når Brussel samtidig dikterer varmtvannsberederens størrelse, at det blir skrukork på melkekartongen osv osv ?
Er du klar over at en av Putins hovedargumenter baserer seg på redsel for en ny EU-hær ?

Norge vil som medlemmer få 1% av setene i parlamentet, plass i kommisjonen, vetorett mot lover vi ikke ønsker innført og det roterende presidentskapet som setter agendaen i hele EU som svenskene hadde det første halvåret i år. At våre naboland med tilsvarende innflytelse som vi ville fått som medlemmer er svært fornøyde med makten og innflytelsen de får som EU-medlemmer, som er langt større enn størrelsen på landene skulle tilsi viser at medlemskap er langt bedre enn å stå på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer politikken vår.

EU bygger som sagt på nærhetsprinsippet, da vil mer makt legges lengre ned enn den gjør idag hvor nærmest alt bestemmes i Oslo og gi økt makt til lokaldemokratiet og velgerne. Det reduserer avstanden til makten.

Hva Putin mener er helt ubetydelig utenfor nasjonalistenes rekker hvor han dyrkes som en helt. 

[Medlem]

Systemet i EU rigget sånn at de største landene allerede har mest makt. Dette er ikke lenger nok. Land som Tyskland og Frankrike ønsker å herske i EU ved å fjerne enstemmighet og vetorett, altså den eneste muligheten et lite land har til å si nei
https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2022/07/17/scholz-vil-fjerne-eu-vetorett-i-sikkerhetspolitikk/
 

Norsk kraft skal styres fra Norge. Ikke av EU!
https://www.facebook.com/NeitilEU/videos/1092865164860136

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

JA til FN, JA til NATO - NEI til EU

[GP950mAh]

Medlem skrev (11 minutter siden):

Systemet i EU rigget sånn at de største landene allerede har mest makt. Dette er ikke lenger nok. Land som Tyskland og Frankrike ønsker å herske i EU ved å fjerne enstemmighet og vetorett, altså den eneste muligheten et lite land har til å si nei
https://www.dagsavisen.no/nyheter/verden/2022/07/17/scholz-vil-fjerne-eu-vetorett-i-sikkerhetspolitikk/

Tyskland og Frankrike har ikke flertall i parlamentet og kan heller ikke overkjøre kommisjonen og EU-rådet. Faktisk er det slik at små land har langt større makt enn størrelsen skulle tilsi i EU og det er bevisst, for i EU skal alle land bli hørt og få medbestemmelsesrett og innflytelse over alle lover og direktiver som vedtas.

Så lille Norge ville fått det bedre om vi kunne påvirke gjennom å sitte ved bordet der avgjørelsene tas, istedenfor å sitte på gangen og vente på at resten av europa skal bestemmes for oss, slik nasjonalistenes politikk er som vi fører idag.

[Medlem]

Nei og atter nei - Norge og EU i 50 år
Spørsmålet om norsk medlemskap i EU har vært den desidert største politiske saken i Norge etter andre verdenskrig. Allerede i 1962 vedtok Norge for første gang å innlede forhandlinger med Det europeiske fellesskapet med tanke på medlemskap. Etter det har det vært to folkeavstemninger hvor det norske folk har avvist medlemskap, og begge gangene har debatten utløst et enormt folkelig engasjement. Som følge av den norske EU-debatten har regjeringer falt, partier blitt splittet og nye partidannelser har oppstått. Kåre Willoch og Anne Enger har spilt sentrale roller i hver sin del av denne perioden, og de har også klare synspunkter på Norges forhold til EU i dag
https://tv.nrk.no/program/MDFP13002012

[sesar]

Det er litt snodig at en av grunnene til at det ble nei i 94 er at vi hadde en fremforhandlet EØS avtale som ble solgt inn som at vi ikke trengte noe medlemskap.

Jeg har tvilt meg frem til et ja denne gangen da jeg ser at EU har gått fremover og er ikke den udemokratiske mastodonten som nei siden vil ha det til. Det vil bli flyttet makt fra sentrum i Norge (Oslo) og til distriktene.

En av fordelene er at vi kan legge ned veto mot alt vi ikke liker, akkurat som britene har gjort i 50 år til de gikk ut av EU. Med medlemskap så er vi innefor og kan nedlegge mer veto enn vi gjør nå.

Det er heller ikke ønskelig med en verden der småstater blir dominert av bandittstater som Russland, Iran, Kina mfl.  Derfor støtter jeg et Europa som kan fremstå som en samlet enhet utad for å være en sterk motvekt til nevnte røverstater.

Jeg skjønner ikke hvorfor Nei siden fortsatt har så høye tall når brexit burde være en vekkelse for virkelighetens verden hva det innebærer å være et land utenfor det indre marked og EU.

Når det gjelder strømpriser så er det veldig rart at norske politikere er så handlingslammet og fjerne at de ikke evner å gjøre det som land i Europa gjør, nemlig treffe vedtak som er til fordel for egne land.

Når det gjelder Brexit som Nei siden elsker og ønsker Norge skal gjenta så har britene signert en avtrale med en gjeng stater rundt Stillehavet som innebærer at selv og UK har høyere standard på produktene sine så kan de ikke nekte import av produkter som holder lavere standar. Lurer på om klorbehandlet kylling kommer dit.

[leticia]

The Very End skrev (6 timer siden):

Synes det er et sunnhetstegn for demokratiet at man har forskjellige partier som mener forskjellige ting. Jeg har i dag observert at folk er helt krakilske på Facebook, Reddit og andre steder og mener at det ikke burde vært lov å fremme et slik forslag og enda mindre at vanlige folk skal få lov til å stemme over det. For meg er slike holdninger mer skummelt enn at partier fremme ting jeg liker eller ikke liker. Det er også en hel generasjon siden man sist stemte over dette, så tiden er moden. Meningsmålingene indikerer uansett at det ikke blir en JA-seier, men da har dagens generasjon(er) fått muligheten til å si sin mening og demokratiet kan rulle videre i det gode sporet. 

Jeg var 1 år for ung til å stemme forrige gang, og har nå barnebarn, så tiden er overmoden til å stemme over saken på ny. Et rungende JA fra meg til EU hvertfall.  

[Medlem]

Sveits – midt i Europa og utenfor EU
Forhandlinger mellom EU og Sveits om en EØS-lignende avtale er stanset av sveitserne. De vil heller videreføre «den bilaterale vei»
https://neitileu.no/aktuelt/sveits--midt-i-europa-og-utenfor-eu

Nur noch 6,5 Prozent der jungen Schweizerinnen und Schweizer befürworten EU-Beitritt
https://www.watson.ch/schweiz/schweiz-eu/225624015-nur-noch-6-5-prozent-der-jungen-schweizer-befuerworten-eu-beitritt

Vi lar oss ikke binde i nye trellejern eller ledes inn i en ny 400-årsnatt. Vi ble kvitt det tyske åk og jernhælen fra Berlin og vi kommer aldri til å bøye oss for pisken fra Brussel....

[leticia]

Maskinfører skrev (3 timer siden):

Mandat fra folket ? Vi stemmer de inn så gjør de som de selv vil hvor mye støtte tror du klimatiltakene har i folket ? Med alle de kostnadene og følgende det får for folket ? 

Hvis man ikke støtter klimatiltak så bør man ganske enkelt stemme på partier som ikke er så opptatt av klima, eller? FRP er vel et godt alternativ for de som ikke bryr seg om klima...

[Neffi]

Vil bare takke for et høyt nivå på debatten og takke til trådstarter for en flott diskusjon! Denne følger jeg med spenning 👏

De som er meget fornøyde med tingenes tilstand er jo såklart imot at dette skal komme opp på agendaen igjen.

Men det som forundrer meg er at forslaget kommer fra den samme politiske siden, som i grove trekk er imot de samme årsakene til Brexit. Får meg til å lure på om de virkelig mener det de sier?

[Inspector]

GP950mAh skrev (12 timer siden):

EU bygger som sagt på nærhetsprinsippet, da vil mer makt legges lengre ned enn den gjør idag hvor nærmest alt bestemmes i Oslo og gi økt makt til lokaldemokratiet og velgerne. Det reduserer avstanden til makten.

Hva Putin mener er helt ubetydelig utenfor nasjonalistenes rekker hvor han dyrkes som en helt. 

Hvordan kan du hevde at nærhetsprinsippet blir bedre i EU når tilnærmet alle beslutninger flyttes fra Oslo til Brussel ?
Dette blir like dumt som å argumentere for at jorden er flat.

Stråmannen din om Putin faller også på stengrunn. Diktatoren Putin er presset inn i et hjørne og bruker trusselen fra en fremtidig EU-hær til å «selge inn» angrepet på Ukraina. 

[Yakamaru]

"Vi fikk ikke svaret vi ville ha, la oss prøve en gang til." 

Vi stemte nei til EU to ganger. Hvor mange ganger er nødvendig for at noen folk aksepterer resultatet? Er som om noen folk ikke respekterer demokrati når de ikke får det som de vil. 

Norge har ingen plass i EU og har ingen ønsker om at disse tullingene i Brussels skal bestemme over Norge. 

Endret 28. oktober 2023 av Yakamaru

[GP950mAh]

Inspector skrev (11 timer siden):

Hvordan kan du hevde at nærhetsprinsippet blir bedre i EU når tilnærmet alle beslutninger flyttes fra Oslo til Brussel ?
Dette blir like dumt som å argumentere for at jorden er flat.

Alle beslutninger flyttes ikke til Brussel, kun innenfor de områdene som er innenfor EU sitt ansvarsområdet. Det meste vil ligge hos medlemslandene og legges så langt ned som mulig i tråd med EU's nærhetsprinsipp.

Yakamaru skrev (7 timer siden):

"Vi fikk ikke svaret vi ville ha, la oss prøve en gang til." 

Vi stemte nei til EU to ganger. Hvor mange ganger er nødvendig for at noen folk aksepterer resultatet? Er som om noen folk ikke respekterer demokrati når de ikke får det som de vil. 

Norge har ingen plass i EU og har ingen ønsker om at disse tullingene i Brussels skal bestemme over Norge. 

Det handler ikke om resultatet, det handler om at det har gått 30 år siden forrige avstemning og siden den gangen har flere hundretusen nye velgere fått stemmerett og har dermed rett til å få si sin mening om saken.

Ingen vil at Brussel skal bestemme over oss. Debatten om medlemskap handler om det stikk motsatte, om Norge skal bli en del av EU og dermed sitte ved bordet hvor avgjørelsene tas der heller enn å fortsette å sitte på gangen med lua i hånda og vente til resten av europa bestemmer for oss, slik nasjonalistenes løsning er.

[Medlem]

Våre viktigste argumenter for at Norge skal si NEI TIL EU
https://neitileu.no/kampanjer/4-grunner

Kort avstand mellom politikere og folk er et gode
https://www.facebook.com/watch/?v=203078234705333

Meld deg inn i Nei til EU!
https://www.facebook.com/watch/?v=695823585068681

Nei til EU er en kunnskapsorganisasjon
https://www.facebook.com/watch/?v=1224259448110998

NEI til salg av Norge, NEI til EU