Krigen mellom Israel og Hamas

[Rhabagatz]

Hamas forplikter seg ikke til avvæpning, men stenger heller ikke døren.

De vil ha sikkerhetskontrollen i en overgangsfase, og vil kunne la seg avvæpnes, avhengig av "prosjektet".

https://www.nrk.no/nyheter/hamas-vil-ikke-forplikte-seg-til-avvaepning--1.17616884

Ikke helt det Israel ville høre, men samtidig var det vel klart hele veien at Hamas ikke ville kapitulere.

Endret 10 timer siden av Rhabagatz

[Imaginacíon]

4 minutes ago, Rhabagatz said:

Hamas forplikter seg ikke til avvæpning, men stenger heller ikke døren.

De vil ha sikkerhetskontrollen i en overgangsfase, og vil kunne avvæpnet, avhengig av "prosjektet".

https://www.nrk.no/nyheter/hamas-vil-ikke-forplikte-seg-til-avvaepning--1.17616884

Ikke helt det Israel ville høre, men samtidig var det vel klart hele veien at Hamas ikke ville kapitulere.

Jeg tror det kan ende med at Hamas styrer i Gaza. Israel trenger fiender for å fortsette sitt prosjekt og da er Hamas beleilig.

[Sir]

Imaginacíon skrev (1 time siden):

Jeg husker når Charlie Kirk døde så var det mange som sa at det ikke var pent å snakke stygt om de døde. Det er visst glemt nå. Eller det gjaldt bare Charlie Kirk. Som nå stort sett er glemt.

Det er et godt poeng. Nå fikk vel Kirk gjennomgå en del mer hets postmortem i den tråden, enn det Saleh Al-Jafarawi har fått i denne tråden. Jeg synes å huske psykopatisk narsissistisk kvinnehatende rasistisk fascist, m.m. til tross for at Al-Jafarawi hyllet rakettangrep mot Israel og har blitt anklaget av palestinske helsemyndigheter for å svindle til seg veldedige midler. Å kalle Kirk et MAGA-troll må være en av de snillere betraktningene han fikk.

[Maabren]

6 hours ago, Imaginacíon said:

Jeg husker når Charlie Kirk døde så var det mange som sa at det ikke var pent å snakke stygt om de døde. Det er visst glemt nå. Eller det gjaldt bare Charlie Kirk. Som nå stort sett er glemt.

Å omtale Mr. FAFO som det han var da han levde er ikkje å snakke stygt om de døde. Går fint å seie det som det er. Eit Hamas-troll blir ikkje mindre Hamas-troll når han dør. Er jo direkte stygt å kjøre i gang ei løgn om å opphøye Hamas-trollet til "anerkjent journalist" når Hamas-trollet verken var anerkjent eller journalist. At du surmuler og blander inn CK blir jo bare tåpelig. 

[Imaginacíon]

37 minutes ago, Maabren said:

Å omtale Mr. FAFO som det han var da han levde er ikkje å snakke stygt om de døde. Går fint å seie det som det er. Eit Hamas-troll blir ikkje mindre Hamas-troll når han dør. Er jo direkte stygt å kjøre i gang ei løgn om å opphøye Hamas-trollet til "anerkjent journalist" når Hamas-trollet verken var anerkjent eller journalist. At du surmuler og blander inn CK blir jo bare tåpelig. 

Jeg surmuler ikke. Han var da journalist. I tillegg var han influenser som sang og gjorde mye forskjellig.

 

 

[VifteKopp]

Rhabagatz skrev (6 timer siden):

Hamas forplikter seg ikke til avvæpning, men stenger heller ikke døren.

De vil ha sikkerhetskontrollen i en overgangsfase, og vil kunne la seg avvæpnes, avhengig av "prosjektet".

https://www.nrk.no/nyheter/hamas-vil-ikke-forplikte-seg-til-avvaepning--1.17616884

Ikke helt det Israel ville høre, men samtidig var det vel klart hele veien at Hamas ikke ville kapitulere.

Ikke overraskende.

Samme for Israel. De har fått gislene sine hjem, mens Gaza-palestinerne er fanget i et limbo mellom et islamo-fascistisk styre på den ene siden og en israelsk semi-okkupasjon på den andre.

Vil de såkalte pro-palestinerne i Vesten protestere mot Hamas?

Neppe. 

Det har aldri handlet om palestinernes ve og vel. Kun hatet mot staten Israel. 

Endret 5 timer siden av VifteKopp

[JK22]

Rhabagatz skrev (6 timer siden):

Hamas forplikter seg ikke til avvæpning, men stenger heller ikke døren.

De vil ha sikkerhetskontrollen i en overgangsfase, og vil kunne la seg avvæpnes, avhengig av "prosjektet".

https://www.nrk.no/nyheter/hamas-vil-ikke-forplikte-seg-til-avvaepning--1.17616884

Ikke helt det Israel ville høre, men samtidig var det vel klart hele veien at Hamas ikke ville kapitulere.

Det kommer ikke på tale. Det er tydelig at Hamas vil starte krigen på nytt om tre år, når de har kvittet seg med fiender og kvalt all motstand i Gazastripen samt underminerte protektoratstyret med en ny hær med våpen og utstyr stjålet fra fredsbevarende styrker som egypterne ville skulle bestå av palestinere. Trump hadde sagt at Hamas må avvæpnes, men dessverre er ikke hans ord å stole på som sett med Putin i det siste. Det er bred enighet i Israel om Hamas må knuses, men disse hindres av Netanyahu som aktet å støtte Hamas for å ødelegge Palestina - så han vil nok sannsynlig bare la være og starte på nytt lavintensitetskrigen for å fortsette med å holde på makten. 

Det er ikke mulig å la en dødskult som er villig til å drepe sitt egne folk for å angripe andre, få eksistere som en seriøs trussel, men arabermaktene nektet å innse nødvendigheten av å ødelegge dette, da de vil heller utsette problemet som nylig demonstrert av egypterne. For dette rettferdiggjøre Netanyahus folkemordpolitikk som går ut på å umyndiggjøre det palestinske folket og ribbet det for all verdighet - så en fordriving fra Palestina i fremtiden kan forsvares om en tostatsløsning ikke er mulig. Hamas spiller på dette ved å ville vente og gjenoppta "kampen" på nytt, blant annet ved å invadere Israel og iverksette flere nye massakrer. Netanyahu vil ha Hamas intakt fordi han vil ødelegge Palestina - og det bryr ikke Hamas seg om, da de tror det vil få arabermaktene til å angripe Israel. 

Militærstrategisk sett vil det være vanvidd fordi de militære realitetene vil være meget kraftig endret i de neste tre år hvor Egypt og Tyrkia kan bli sterk nok til å møte Israel på slagmarken, da disse kunne gripe inn om Hamas starte krigen på nytt så israelerne vil slakte tusener på nytt, skape en "Srebrenica-effekt" ved at man vil ikke la dette gjentar seg. Israel må avslutte konflikten med palestinerne snarest mulig, og det går ikke så lenge Hamas forbli intakt. 

Så krigen må starte på nytt om Hamas skulle nekte å la seg avvæpnes. Netanyahu vil sannsynlig ikke går all-out mot dem, og må erstattes så snart som mulig for å bringe inn en leder som forstår seg på realitetene fremfor på abstrakte fremtidsplaner som setter Israels eksistens i fare. For palestinerne er Hamas en trussel, med disses terroristmentalitet og uvillighet til å stoppe sin dødsdyrkningstenkning har de gjort det palestinske folket utrydningstruet. 

To forrædere samarbeide; Hamas og Netanyahu, som begge ønsker å tilintetgjøre hverandres folk. 

Endret 4 timer siden av JK22

[Rhabagatz]

5 hours ago, VifteKopp said:

Det har aldri handlet om palestinernes ve og vel. Kun hatet mot staten Israel.

Med denne analysen går du ut av debattarenaen og klatrer opp på toppen av en ås, med ropert i hånden.

Jeg tror at de aller fleste vestlige over 40-50 år som støtter palestinerne har en bakgrunn hvor vi trodde på at israelerne var ofre som måtte forsvare seg og palestinerne var overgriperne. Men så gikk det opp for oss at konflikten handler om eller utviklet seg til okkupasjon og undertrykkelse.

Endret 7 minutter siden av Rhabagatz