UglaSukk Skrevet 13 timer siden Skrevet 13 timer siden Etter Qatar-bombingen : "Germany’s government has decided to back a France-led proposal for a two-state solution to the Israeli-Palestinian conflict, according to people familiar with the plan, breaking with both US and Israel after this week’s strikes in Qatar. " https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-09-11/germany-is-said-to-back-new-york-plan-for-israel-and-palestine 5
Rune_says Skrevet 13 timer siden Skrevet 13 timer siden (endret) DukeNukem3d skrev (14 timer siden): Dette beviser nok en gang at Hamas ønsker mest mulig sivil død på Gaza, gitt at skylden kan gis til Israel. Deres forkastelige strategi bør man ikke være nyttig idiot for Eller at Israelsk propaganda har photshoppet et flyveblad som "bevis" for hvor fæle Hamas er... eller enklere - spredt endel slike falske flyveblad sammen med korrekte flyveblad. "Falsk flagg"-operasjon. Skurrer litt for min del, på det rent praktiske - lage falsk flyveblad med trykkeri som fortsatt opererer i Gaza ? Distribuere det like vidt som flydroppene ? Hmmm... Endret 13 timer siden av Rune_says 5 1
Sir Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden ParadiseCity skrev (6 timer siden): Jeg synes også det er veldig spesielt når amerikanske politikere stempler Israel som USA sin nærmeste allierte. Hvor mange israelske soldater kjempet og døde side om side med amerikanerne i Irak og Afghanistan? For å være rettferdig, israelske soldater (les: jøder) ville ikke bli godt mottatt i muslimske land. Israel støttet med andre midler enn soldater på bakken. 2 1
Rhabagatz Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden 23 minutes ago, Sir said: For å være rettferdig, israelske soldater (les: jøder) ville ikke bli godt mottatt i muslimske land. Israel støttet med andre midler enn soldater på bakken. Det er riktig. Israel ble ikke med fordi man ikke ville la dem delta/provosere, ikke fordi de ikke ville delta. 3
Sir Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden Rhabagatz skrev (8 minutter siden): Det er riktig. Israel ble ikke med fordi man ikke ville la dem delta/provosere, ikke fordi de ikke ville delta. Var det ikke det jeg ikke, ikke sa, som du ikke følte behovet for å ikke kommentere? 2
jallajall Skrevet 11 timer siden Skrevet 11 timer siden (endret) Vill retorikk fra en europeisk statsleder. Spain does not have nuclear bombs, aircraft carriers or large oil reserves. We alone cannot stop the Israeli offensive... Endret 10 timer siden av jallajall 2
Rhabagatz Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden 8 minutes ago, Sir said: Var det ikke det jeg ikke, ikke sa, som du ikke følte behovet for å ikke kommentere? Beklager, jeg skal aldri støtte deg igjen. Så nå kan du slappe av. 2
Rhabagatz Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden (endret) 7 minutes ago, jallajall said: Vill retorikk fra en europeisk statsleder. Spain does not have nuclear bombs, aircraft carriers or large oil reserves. We alone cannot stop the Israeli offensive... Det er vel heller et typisk eksempel på retorikk med utspring i radikale spanske høyremedier som OKDiario. Dette er hva han faktisk sa: “Spain, as you know, doesn't have nuclear bombs, aircraft carriers, or large oil reserves,” Sánchez explained. “We alone can't stop the Israeli offensive. But that doesn't mean we won't stop trying. Because there are causes worth fighting for, even if winning them isn't in our sole power.” https://www.euronews.com/my-europe/2025/09/10/did-pedro-sanchez-regret-not-having-nuclear-bombs-to-stop-the-war-in-gaza I grunn så sier ha at Spania ikke kan intervenere eller tvinge Israel til å stanse folkemordet, slik man f.eks. gjorde med Kosovo. Endret 10 timer siden av Rhabagatz 5
jallajall Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden 5 minutes ago, Rhabagatz said: Det er vel heller et typisk eksempel på retorikk med utspring i radikale spanske høyremedier som OKDiario. Det er ganske vill retorikk å snakke om nukes når man snakker om å stanse Israel og implisere en sammenheng. 5
Rhabagatz Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden 5 minutes ago, jallajall said: Det er ganske vill retorikk å snakke om nukes når man snakker om å stanse Israel og implisere en sammenheng. Jeg tror nok han spiller på at Israel er en atommakt. 3 1
Sir Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Rhabagatz skrev (23 minutter siden): Beklager, jeg skal aldri støtte deg igjen. Så nå kan du slappe av. Beklager. Jeg leste din første setning feil, så det var min feil. Jeg var en forutinntatt jævel. 1
Simen1 Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden jallajall skrev (47 minutter siden): Vill retorikk fra en europeisk statsleder. Spain does not have nuclear bombs, aircraft carriers or large oil reserves. We alone cannot stop the Israeli offensive... Jeg stusset veldig over kombinasjonen "statsleder" og "far-right leader". Sanchez og Spania har ikke noen høyreekstrem regjering. Sanchez er sosialist og statsminister for en sosialistisk regjering. Sitat Pedro Sánchez, of the Spanish Socialist Workers' Party (PSOE), has been prime minister since 2 June 2018. 2
jallajall Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden Just now, Simen1 said: Jeg stusset veldig over kombinasjonen "statsleder" og "far-right leader". Sanchez og Spania har ikke noen høyreekstrem regjering. Sanchez er sosialist og statsminister for en sosialistisk regjering. Far-right er han hvertfall ikke, er nok bare israelerne som vet å ordlegge seg slik de selv ønsker.
Rhabagatz Skrevet 10 timer siden Skrevet 10 timer siden 22 hours ago, Rhabagatz said: Irland boikotter Eurovision hvis Israel deltar. Nederland slår følge. 3 2
DukeNukem3d Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden (endret) Simen1 skrev (48 minutter siden): Jeg stusset veldig over kombinasjonen "statsleder" og "far-right leader". Sanchez og Spania har ikke noen høyreekstrem regjering. Sanchez er sosialist og statsminister for en sosialistisk regjering. Må jo være en typo, mener nok "ytre-venstre". Her er talen det er snakk om. Det er jo litt underlig å i det hele tatt nevne "atomvåpen" i den sammenheng. Spania er virkelig på ballen her, det er jo interessant når de gjemmer seg bort i andre sammenhenger der man kunne forventet mer. Endret 9 timer siden av DukeNukem3d 1
Simen1 Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden Han er jo ikke ytre venstre heller. Han er i midten og mildt mot venstre. En slags Ap + SV om jeg har forstått rett. Og det kan godt hende det ikke er noen typo. Det kan også føye seg inn i et mønster av bevisst misinformasjon for å avvæpne retorikken uten egentlig å svare eller være ærlig. 1
Rhabagatz Skrevet 9 timer siden Skrevet 9 timer siden 13 minutes ago, Simen1 said: Han er jo ikke ytre venstre heller. Han er i midten og mildt mot venstre. En slags Ap + SV om jeg har forstått rett. Og det kan godt hende det ikke er noen typo. Det kan også føye seg inn i et mønster av bevisst misinformasjon for å avvæpne retorikken uten egentlig å svare eller være ærlig. Det er jo bare støy. I verste fall en kommentar som kunne misforstås og som blåses opp av partiet VOX og ytre høyre presse i Spania, og som vil brukes for å diskreditere Europas kanskje argeste motstander av Israels opptreden i Gaza. Det er klart at noen er mer interessert at dette skal være på agendaen enn den faktiske planlagte etniske rensingen som foregår i disse dager, både i Gaza og på Vestbredden. 4
leifeinar Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden Rhabagatz skrev (1 time siden): Jeg tror nok han spiller på at Israel er en atommakt. Det å sitte på atomvåpen er gode forhandlingskort. 2
Sir Skrevet 8 timer siden Skrevet 8 timer siden Rhabagatz skrev (2 timer siden): Det er vel heller et typisk eksempel på retorikk med utspring i radikale spanske høyremedier som OKDiario. Dette er hva han faktisk sa: “Spain, as you know, doesn't have nuclear bombs, aircraft carriers, or large oil reserves,” Sánchez explained. “We alone can't stop the Israeli offensive. But that doesn't mean we won't stop trying. Because there are causes worth fighting for, even if winning them isn't in our sole power.” https://www.euronews.com/my-europe/2025/09/10/did-pedro-sanchez-regret-not-having-nuclear-bombs-to-stop-the-war-in-gaza I grunn så sier ha at Spania ikke kan intervenere eller tvinge Israel til å stanse folkemordet, slik man f.eks. gjorde med Kosovo. Jeg føler ikke at konteksten gjorde saken så mye bedre i dette tilfellet. 1
VifteKopp Skrevet 7 timer siden Skrevet 7 timer siden ParadiseCity skrev (15 timer siden): Det er en ganske lett nettside å navigere rundt. Den viser hvor mye hver enkelt folkevalgt har fått av AIPAC eller søsterorganisasjoner. https://www.trackaipac.com/congress Kongressmedlemmer og hva hver enkelt medlem har fått fra AIPAC https://www.trackaipac.com/candidates Kandidater for kongressen og hva hver enkelt medlem har fått fra AIPAC. https://www.trackaipac.com/trump Trump-administrasjonen og hva de har mottatt fra AIPAC Tallene henter de fra opensecrets.org og fec.gov Det denne nettsiden viser er at AIPAC gir mye penger til å påvirke amerikanske politikere. Men det visste vi fra før av. Det jeg sa (og viste med tall) var at det var overdrevent hvor mye makt disse pengene kjøper AIPAC. Det er ikke i nærheten av nok til å nærmest diktere USAs politikk i regionen. Ett av mange eksempler er da USA tidligere i år bestemte seg for å løfte sanksjonene på det nye islamistiske regimet i Syria, stikk i strid med Israels interesser. 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå