Krigen mellom Israel og Hamas

[Mr. President™]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Pensum var ikke noe å skryte av uansett.

Hvis Ahmad dreper 3 jøder, og Omar dreper 4 jøder, hvor mange jøder har de drept til sammen?

Selvsagt bør de få utdannelse, men med en sivilisert læreplan.

Slik som disse har fått?

(https://x.com/danielamram3/status/1836760793053802505)

 

 

[Atib Azzad]

1 hour ago, Kone said:

Mosab Hassan Yousef - Sønn til grunnlegger av Hamas.

Forfriskende person å høre på, her er det tvers igjennom ærlighet og fakta.

Seriøst, PragerU?

[Mannen med ljåen]

Må alt være feil fordi det kommer fra et medie som ofte utfordrer ditt syn? Hva i videoen er feil? Alt, bare fordi det er PragerU?

Endret 4. september av Mannen med ljåen

[Ballalaika]

Mr. President™ skrev (7 minutter siden):

Slik som disse har fått?

(https://x.com/danielamram3/status/1836760793053802505)

 

 

Litt avslørende å se hva man bruker som kilder.

Sånn halve lista av propaganda kontoer på Twitter...

[Mr. President™]

Ballalaika skrev (14 minutter siden):

Litt avslørende å se hva man bruker som kilder.

Sånn halve lista av propaganda kontoer på Twitter...

Ironisk å se denne kommentaren rett etter denne fra samme forfatter som jeg svarte på

Mannen med ljåen skrev (17 minutter siden):

Må alt være feil fordi det kommer fra et medie som ofte utfordrer ditt syn? Hva i videoen er feil? Alt, bare fordi det er PragerU?

 

 

Men det er veldig interessant at du reagerer på "kontoer på Twitter" istedenfor det faktiske innholdet i disse ekte videoene som florerer på nett. Det er helt vilkårlig hvem sin tweet jeg velger å lime inn her da det er videoene jeg er ute etter.

Det illustrerer igjen forskjellen i beviskravet. En billig kommentar om pensumet i utdanningen til disse barna var ikke noe problem for deg, men et svar med videobevis om hatefulle ytringer og drap, nei der trådde jeg over grensen for din del.

Endret 4. september av Mr. President™

[Rhabagatz]

Sykkelløpet Vuelta a Espana, som er verdens tredje største, har blitt totalt dominert av protester mot deltakelsen av laget Israel Premier Tech.

Allerede i den innledende lagtempoetappen ble dette laget hindret av demonstranter. Demonstrasjonene har økt, og feltet sykler nå gjennom spanske landsbyer som er dekket av palestinske flagg. I går måtte løpet avsluttes 3 km før mål i storbyen Bilbao på grunn av en enorm mengde demonstranter.

https://www.bbc.com/sport/cycling/articles/c4gve92k2rko

[Atib Azzad]

5 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Må alt være feil fordi det kommer fra et medie som ofte utfordrer ditt syn? Hva i videoen er feil? Alt, bare fordi det er PragerU?

Jeg ønsker velkommen medier og utsagn som utfordrer mitt syn, men det må være noe substans der, ikke bare løgner og retorikk, PragerU har på egenhånd bevist at de ikke er en seriøs stemme, man kan ikke hevde fossile brensler er den grønneste energikilden (og forresten er global oppvarming et hoax), eller at fascisme er et venstre-fenomen, eller at the southern stratergy aldri skjedde, osv, og forvente å fremdeles forvente å ha troverdighet.

Jeg ville vært like skeptisk dersom en vindmølle-millionær, eller hva enn som oppfattes som en liberal versjon av Dan & Farris Wilks, satt opp en kanal og spydde ut løgner om vindkraft og kalte anarkistene i Andalucia høyre-vridde..
Hovedproblemet mitt er ikke at kanalen er konservativ, men at den jobber baklengs fra en ønsket konklusjon og lyver og manipulerer for å komme dit.

Men dersom du har svelget undervisningen prager university har gitt deg, forstår jeg bedre hvorfor du mener slik du gjør.

[Kone]

Atib Azzad skrev (38 minutter siden):

Seriøst, PragerU?

Det kan se slik ut, ja.

Om du skal kakle i vei om "godkjente radikalvenstre kilder" så får du ta det med noen andre enn meg, jeg gir f i hva du mener er kilder man kan poste fra.

Men, du kan gjerne påpeke hva som er galt i videoen.

[Snikpellik]

https://mediabiasfactcheck.com/prageru/

PragerU – Bias and Credibility

Spoiler

QUESTIONABLE SOURCE

A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency, and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for the purpose of profit or influence (Learn More). Sources listed in the Questionable Category may be very untrustworthy and should be fact-checked on a per-article basis. Please note sources on this list are not considered fake news unless specifically written in the reasoning section for that source. See all Questionable sources.

Overall, we rate PragerU Questionable based on extreme right-wing bias, promotion of propaganda, the use of poor sources who have failed fact checks, and the publication of misleading information regarding immigration and climate change.

(...) Dennis Prager is a Neoconservative radio host and columnist for the far-right and questionable WND. Prager believes that Christianity is under threat from secular leftist universities and therefore created PragerU to counteract them. PragerU has developed two partnership programs to help cultivate relationships with educators. PragerU’s Educator Program supplies teachers with lesson plans and study guides accompanying their videos. Additionally, secondary school teachers and college professors can register for their classes through PragerU’s Academic Partnership program, which lets students sign up and allows teachers to monitor their students’ progress.

 

Endret 4. september av Snikpellik

[Duriello]

Er de israelske gisslene frigitt enda? 🤔

[Kone]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

https://mediabiasfactcheck.com/prageru/

PragerU – Bias and Credibility

  Vis skjult innhold

QUESTIONABLE SOURCE

A questionable source exhibits one or more of the following: extreme bias, consistent promotion of propaganda/conspiracies, poor or no sourcing to credible information, a complete lack of transparency, and/or is fake news. Fake News is the deliberate attempt to publish hoaxes and/or disinformation for the purpose of profit or influence (Learn More). Sources listed in the Questionable Category may be very untrustworthy and should be fact-checked on a per-article basis. Please note sources on this list are not considered fake news unless specifically written in the reasoning section for that source. See all Questionable sources.

Overall, we rate PragerU Questionable based on extreme right-wing bias, promotion of propaganda, the use of poor sources who have failed fact checks, and the publication of misleading information regarding immigration and climate change.

(...) Dennis Prager is a Neoconservative radio host and columnist for the far-right and questionable WND. Prager believes that Christianity is under threat from secular leftist universities and therefore created PragerU to counteract them. PragerU has developed two partnership programs to help cultivate relationships with educators. PragerU’s Educator Program supplies teachers with lesson plans and study guides accompanying their videos. Additionally, secondary school teachers and college professors can register for their classes through PragerU’s Academic Partnership program, which lets students sign up and allows teachers to monitor their students’ progress.

 

Igjen, post gjerne hva som er galt i videoen.

[Mannen med ljåen]

Videoen er et intervju med Son of Hamas. Han er palestiner, så det han sier må være sant. Men intervjuet er publisert av PragerU så da må det være missinformasjon. Dette er et dilemma. Har du sett videoen?

Endret 4. september av Mannen med ljåen

[Atib Azzad]

9 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Videoen er et intervju med Son of Hamas. Han er palestiner, så det han sier må være sant. Men intervjuet er publisert av PragerU så da må det være missinformasjon. Dette er et dilemma. Har du sett videoen?

Det han sier må ikke være sant fordi han er Palestiner, hva er det for noe magisk tenkning?
Jeg kan ikke forstå at du krever det fortalt hvordan utroverdige produsenter er problematiske, selv i intervju-form, det er fremdeles PragerU som klipper og redigerer materialet.

Men jeg tviler ikke på at han forsøker å være sannferdig og forteller om situasjonen slik han forstår den, men PragerU ville aldri publisert dette intervjuet dersom han ikke var av den forståelsen at Israel må knuse Palestina for å ungå at Hamas tar over verden.
Med unntak av disse tankene han har gjort seg om trusselen om verdensherredømme, og Islam som noe grunnleggende voldelig, er ikke hans fortelling så ulik fra mange andre Palestinere jeg snakker med, som også hatet å leve under Hamas, og oppveksten de fikk under et så destabilisert og voldelig regime, men PragerU ville nok deretter kuttet bort den delen hvor de kom inn på Israels delaktighet i tingenes tilstand.

 

[Sir]

Mr. President™ skrev (1 time siden):

Ironisk å se denne kommentaren rett etter denne fra samme forfatter som jeg svarte på

 

 

Men det er veldig interessant at du reagerer på "kontoer på Twitter" istedenfor det faktiske innholdet i disse ekte videoene som florerer på nett. Det er helt vilkårlig hvem sin tweet jeg velger å lime inn her da det er videoene jeg er ute etter.

Det illustrerer igjen forskjellen i beviskravet. En billig kommentar om pensumet i utdanningen til disse barna var ikke noe problem for deg, men et svar med videobevis om hatefulle ytringer og drap, nei der trådde jeg over grensen for din del.

Flere av videoene du linket til er jo falske.

[Mannen med ljåen]

Hvem har mest troverdighet av Son of Hamas eller palestinske "helsemyndigheter"?

Er det mulig at andre bilder og videoopptak også kan være redigert av noen som har en agenda, eller er alle opptak fra Gaza uredigert?

[Atib Azzad]

2 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Hvem har mest troverdighet av Son of Hamas eller palestinske "helsemyndigheter"?

Er det mulig at andre bilder og videoopptak også kan være redigert av noen som har en agenda, eller er alle opptak fra Gaza uredigert?

Selvsagt er det mulig, men når avsenderen er PragerU har de ødelagt sin egen troverdighet ved å regelmessig lyve, er det ikke urimelig å uten videre avskrive bidragene deres.

Palestinske helsemyndigheter har historisk troverdighet når det kommer til dødstall 
https://www.washingtonpost.com/world/2023/10/24/gaza-death-toll-palestinian-health-ministry/
https://www.lemonde.fr/en/les-decodeurs/article/2024/10/13/why-the-gaza-health-ministry-s-death-count-is-considered-reliable_6729264_8.html

På generelt grunnlag er ikke enkelte vitnesbyrd noen særlig god kilde til en større forståelse.

Dersom denne fiktive vindmølle-milliardær propaganda-kanalen kringkastet en video hvor sønnen til Netanyahu hevdet Israel var en trussel mot verdensfreden, at det var i alles interesse at Israel ble knust av Hamas, ville dette inviduelle intervjuet endret forståelsen din av konflikten, eller ville det være mer nærliggende å anta at Yair sikkert hadde en grunn til å se verden på denne måten, uten at du som seer fikk hele verdensforståelsen din endret?

[Mr. President™]

Sir skrev (34 minutter siden):

Flere av videoene du linket til er jo falske.

Kan du underbygge de påstandene med noe for bevis? Gjerne være litt mer konkret i samme slengen.

[leifeinar]

Duriello skrev (1 time siden):

Er de israelske gisslene frigitt enda? 🤔

Er de Palestinske gisslene frigitt ?

[Mannen med ljåen]

Palestinske gisler?

[Duriello]

leifeinar skrev (23 minutter siden):

Er de Palestinske gisslene frigitt ?

Å svare på ett spørsmål med ett nytt spørsmål er ugreit.

Endret 4. september av Duriello