Gå til innhold

Krigen mellom Israel og Hamas


Melding lagt til av Uderzo,

Vennligst ikke post politiske memes, det har kun en negativ effekt på diskursen, gjentagelser kan føre til advarsler.

Anbefalte innlegg

Skrevet
rozon skrev (14 minutter siden):

Synes dette er på grensen til humoristisk - https://english.wafa.ps/Pages/Details/151214. Her protesteres det mot at personer eller institusjoner som identifiserer seg med eller supporterer terrorisme skal miste støtte. 

Det er jo klart at Palestinerne må få lov å ha terroristskolene sine - det er jo halve befolkningen sitt virke vi snakker om. Og selvfølgelig skal Israel gi støtte til terroristene - hvem skal ellers betale for terrorismen?

 Nå gjelder dette i selve Israel, og det burde være ukontroversielt. Ogsåni Norge burde lærere som støtter breivik eller IS miste jobben

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Flere her vil nok som meg oppfatte dette som godt nytt :

"Chief of Staff of the Israeli Army Herzi Halevi and Security Minister Yoav Gallant are intensifying pressure on Israeli occupation Prime Minister Benjamin Netanyahu to secure a ceasefire agreement, Israeli media reported.

According to The Jerusalem Post, the Israeli occupation military is seeking to move closer to a ceasefire in Gaza and Lebanon, as it believes that only limited military gains can be achieved amid increasing frustration from the number of casualties recorded as the IOF face strong resistance across all fronts."

https://english.almayadeen.net/news/politics/israeli-army-chiefs-push-netanyahu-for-ceasefire-amid-heavy

Og mer absurd nytt fra England :

"Retired Jewish professor arrested for alleged support of a 'proscribed organisation' after he said 'Israel cannot win against Hamas'."

https://www.middleeasteye.net/news/uk-police-arrest-israeli-academic-haim-bresheeth-speech-pro-palestine-demonstration

  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
1 hour ago, UglaSukk said:

Flere her vil nok som meg oppfatte dette som godt nytt

Det er litt eventyrlig når man leser andre nyheter og sammenligner.

Og jeg finner ingen referanser til arrestasjon av Haim Bresheeth i vestlige media... Unntatt steigan.no som er en smule ukritisk i mine øyne.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
UglaSukk skrev (2 timer siden):

Flere her vil nok som meg oppfatte dette som godt nytt :

"Chief of Staff of the Israeli Army Herzi Halevi and Security Minister Yoav Gallant are intensifying pressure on Israeli occupation Prime Minister Benjamin Netanyahu to secure a ceasefire agreement, Israeli media reported.

According to The Jerusalem Post, the Israeli occupation military is seeking to move closer to a ceasefire in Gaza and Lebanon, as it believes that only limited military gains can be achieved amid increasing frustration from the number of casualties recorded as the IOF face strong resistance across all fronts."

https://english.almayadeen.net/news/politics/israeli-army-chiefs-push-netanyahu-for-ceasefire-amid-heavy

Og mer absurd nytt fra England :

"Retired Jewish professor arrested for alleged support of a 'proscribed organisation' after he said 'Israel cannot win against Hamas'."

https://www.middleeasteye.net/news/uk-police-arrest-israeli-academic-haim-bresheeth-speech-pro-palestine-demonstration

Tror kanskje du bør vurdere hvor du henter kilder fra når artikkelen din staver IDF som IOF.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
5 minutes ago, UglaSukk said:

Jeg er stadig vekk litt rask til å poste, når jeg burde ha lett opp den opprinnelige saken.

"Defense establishment presses PM for ceasefires on Gaza, Lebanese fronts."

https://www.jpost.com/israel-news/article-827060

 

Åja, så den samme som vi hadde i sist uke altså. Tror neppe det er noe plutselige endringer på gang, men en eller annen gang blir det nok en våpenhvile og det må man jo forberede seg på.

2 minutes ago, UglaSukk said:

Fant et videoklipp som skal være av arrestasjonen :

https://fa.abna24.com/story/1501127

Forstår ikke den siden noe særlig. Mener jo at en arrestasjon av ham burde blitt i det minste nevnt i vestlige media, da han ikke akkurat er en ukjent person. Og når jeg bare har en kilde så blir jeg litt mistenksom på hensikten - for den islamske vinklingen er at UK skal visstnok "kneble" en hver form for pro-palestina uttalelser under terrorismeflagg. Men finner ikke at vestlige media, verken den ene eller andre politiske siden, følger opp verken arrestasjonen eller "kneblingen".

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
leifeinar skrev (3 timer siden):

Man må se på hva definisjon av terror er og koble det opp mot handlinger. ikke hva usa og israel mener er terror.

Det må man.

Konklusjonen blir den samme.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
rozon skrev (3 timer siden):

Åja, så den samme som vi hadde i sist uke altså. 

Ble saken nevnt her sist uke? Det fikk jeg ikke med meg.

Og om arrestasjonen.Jeg vet ikke om du "troller" litt her. Her er ihvertfall saken fra Al Jazeera. ( Videoen er tekstet her, så det er lettere å få med seg hva som blir sagt. )

"Jewish academic arrested in UK over ‘terrorism’ after Gaza speech."

https://www.aljazeera.com/program/newsfeed/2024/11/4/jewish-academic-arrested-in-uk-over-terrorism-after-gaza-speech

Og her en sak om at Trump kanskje vil innføre de samme metodene som de bruker i England, hvis han vinner valget :

"Report: Trump Plans UK-Style Attack on Israel Criticism.

Joe Lauria says the Heritage Foundation’s “Project Esther,” as covered by Drop Site News, replicates the U.K.’s use of a terrorism law to criminalize pro-Palestine speech and activism. "

https://consortiumnews.com/2024/11/04/report-trump-plans-uk-style-attack-on-israel-criticism/

Endret av UglaSukk
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
leifeinar skrev (8 timer siden):

Man må se på hva definisjon av terror er og koble det opp mot handlinger. ikke hva usa og israel mener er terror.

Eller hva selv Barth Eide mener?

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
1 hour ago, Tussi said:

Hvordan vil valget av Trump påvirke USAs holdning i konflikten nå de enste 2 mnd?

Full krig mot Iran er mitt tips, men dette vil nok ikke skje før Trump har inntatt kontoret.

  • Liker 1
Skrevet
Tussi skrev (1 time siden):

Hvordan vil valget av Trump påvirke USAs holdning i konflikten nå de enste 2 mnd?

Ingen forskjell frem til Trump tar over. Etter det behøver det ikke være så mye forskjell da heller, men Trump er mer i mot Iran.

  • Liker 2
Skrevet
Svein M skrev (6 timer siden):

Ingen forskjell frem til Trump tar over. Etter det behøver det ikke være så mye forskjell da heller, men Trump er mer i mot Iran.

En kan jo tenke seg at Netanyahu nå vil blåse i alt som Biden og co sier.

( Men så kan en også mene at da blir det jo ingen forskjell fra hvordan det har vært. )

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)

Ser en synlig opptrapping mot Israel, som gjør alvor av sin "generalenes plan" om å renske Nord-Gaza for den palestinske befolkningen, i og med at Hizbollah sender ut flere Fatah 110-missiler mot sentrale Israel sammen med flere koordinerte rakettsalver inn i Nord-Israel. Og en nedskytning av et F-4 fly ved en feil avslørt dessuten tegn på massive krigsforberedelser i Iran, samtidig som det registreres at det gjærer i Midtøsten - ikke bare hos iranskallierte. 

For Khamenei er valgets utfallet intet mindre enn katastrofalt, han hatet Trump av hele hans hjerte og hans strategi om å utmatte den israelske militærmakten har slått feil så det monner fordi han hadde opplevd etterretningssvikt i egne midte - den tidlige IRGC-Q kommandanten som unnsluppet anklager om forræderi, har blitt kastet ut i kulden. Han forsto nå at Trump kommer til å gi Netanyahu frie hender og at han kommer bare til å pine ut regimet i Iran, som er blitt dypt populært selv om mindre enn halvparten av befolkningen er fremdeles regimelojalt. Han er klart over at Putin kunne finne på å svikte Iran mot en "Jalta-avtale" om en oppdeling av Europa med Trump. 

Så Khamenei kom til et viktig øyeblikk - fullskala krig eller total nederlag. Det finnes bare to alternativer tilbake; å ødelegge Israel med all sin styrke med alle konsekvenser - eller foreta en atomtestsprengning for å vise at Iran bli en atommakt og dermed kan bruke atomvåpen. Han kunne finne på å kapitulere, men den slags vil betyr slutten på alt som var oppnådd siden den svarte revolusjonen. 

Så Trumps valgseier kan gjør en storkrig mye mer realistisk. 

Endret av JK22
  • Innsiktsfullt 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...