Krigen mellom Israel og Hamas

[FriskLuft]

0laf skrev (1 minutt siden):

Det er fordi du ser ut til å mene at Israel må legge ned våpnene først, og så satse på at Hamas gjør det samme, selv om Hamas har som uttalt mål å utslette Israel, og har sagt gjentatte ganger at de vil utføre nye terrorangrep, igjen og igjen.

Det er Hamas som startet krigen, og det er Hamas som når som helst kan avslutte krigen.

Tull..Israel som et ansvarlig demokratisk land bør ta den ballen og stoppe krigen. Det er eneste håp for fred. 

[Tussi]

FriskLuft skrev (2 minutter siden):

Tull..Israel som et ansvarlig demokratisk land bør ta den ballen og stoppe krigen. Det er eneste håp for fred. 

Et demokrati har ingen plikt til å la seg utsette for terror

[Aviene]

FriskLuft skrev (4 minutter siden):

Tull..Israel som et ansvarlig demokratisk land bør ta den ballen og stoppe krigen. Det er eneste håp for fred. 

Kjøp en notise i avisen du, der du forteller at du er så sterk overbevist pasifist at om noen skulle få lyst til å stjele alt du eier og har så bor du på adresse Navnegaten XX, døren er ulåst så det er bare til å gå rett inn og rundstjele alt du eier og har. Du vil ikke løfte en finger eller gjøre motstand, eller en gang ringe politiet.

Du tror jo på det gode i mennesket så det er ikke noe du er redd for å gjøre, ikke sant?

[Brother Ursus]

6 minutes ago, FriskLuft said:

Tull..Israel som et ansvarlig demokratisk land bør ta den ballen og stoppe krigen. Det er eneste håp for fred. 

Du mener Israel som demokrati har et ansvar for å la befolkningen være offerlam?

[FriskLuft]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Et demokrati har ingen plikt til å la seg utsette for terror

Nei,men et demokrati som ikke evner å manøvrere seg mot fred er ikke mye til demokrati..Bibi sin løsning er ikke en løsning i retning av fred. Israel må finne en exit strategi..

[0laf]

FriskLuft skrev (6 minutter siden):

Tull..Israel som et ansvarlig demokratisk land bør ta den ballen og stoppe krigen. Det er eneste håp for fred. 

Det blir ikke fred selv om Israel stanser krigen.
Så lenge Hamas eksisterer, og har en sterk posisjon blant palestinerne, så vil det komme nye angrep.

Dersom Israel la ned våpnene, ville det være tidenes seier for Hamas.
De ville blitt den første palestinske terrororganisasjonen som vant over Israel, og de ville fått enda større oppslutning, en egen stat av Norge, og derfra ville de innledet et nært samarbeid med Iran, og lansert nye angrep mot Israel.

[FriskLuft]

Aviene skrev (1 minutt siden):

Kjøp en notise i avisen du, der du forteller at du er så sterk overbevist pasifist at om noen skulle få lyst til å stjele alt du eier og har så bor du på adresse Navnegaten XX, døren er ulåst så det er bare til å gå rett inn og rundstjele alt du eier og har. Du vil ikke løfte en finger eller gjøre motstand, eller en gang ringe politiet.

Du tror jo på det gode i mennesket så det er ikke noe du er redd for å gjøre, ikke sant?

Ja,jeg er vokst opp uten låste dører.

[Aviene]

 

[Aviene]

FriskLuft skrev (Akkurat nå):

Ja,jeg er vokst opp uten låste dører.

Jeg også. Men jeg er ikke vokst opp med annonsering av at dørene er ulåste og at det ikke vil bli gjort motstand hvis noen bryter seg inn. Tvert i mot! Men var det et ja? Tar du utfordringen? Hvor kan jeg lese annonsen? Si i fra, for det hørtes spennende ut!

[Aviene]

FriskLuft skrev (4 minutter siden):

Nei,men et demokrati som ikke evner å manøvrere seg mot fred er ikke mye til demokrati..Bibi sin løsning er ikke en løsning i retning av fred. Israel må finne en exit strategi..

Hadde USA en exit-strategi når det gjaldt Tyskland?

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53589245

[FriskLuft]

0laf skrev (2 minutter siden):

Det blir ikke fred selv om Israel stanser krigen.
Så lenge Hamas eksisterer, og har en sterk posisjon blant palestinerne, så vil det komme nye angrep.

Dersom Israel la ned våpnene, ville det være tidenes seier for Hamas.
De ville blitt den første palestinske terrororganisasjonen som vant over Israel, og de ville fått enda større oppslutning, en egen stat av Norge, og derfra ville de innledet et nært samarbeid med Iran, og lansert nye angrep mot Israel.

Nei,det er ingen vinnere i denne krigen. Begge sider har lidd store tap..spørsmålet er når partene innser at nok er nok

[shockorshot]

1 minute ago, Aviene said:

 

Hva er handlingen i boken, hva handler den om, er den funnet i en skole eller i en vanlig bokbutikk? Er historien drøyere og mer oppfordrende til vold enn hva jeg kan finne i biblioteket i Norge?

Det er lurt å vite svarene på sånne spørsmål før man blir revet med av hva som kan være typisk følelsesladet propaganda.

[Tussi]

FriskLuft skrev (2 minutter siden):

Nei,det er ingen vinnere i denne krigen. Begge sider har lidd store tap..spørsmålet er når partene innser at nok er nok

Hamas har åpent sagt at de er villig til å ofre egne barn, kvinner og eldre. Og nå fikk de belønning av Norge., så, de kommer nok bare til å få blod på tann. Det er vel kun i Istael det er betydelige demonstrasjoner mot krigen 

[FriskLuft]

Aviene skrev (1 minutt siden):

Hadde USA en exit-strategi når det gjaldt Tyskland?

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-53589245

Ja. Så vidt jeg husker fra historietimene 

https://snl.no/Jaltakonferansen

 

[shockorshot]

41 minutes ago, FriskLuft said:

Nei,det er ingen vinnere i denne krigen. Begge sider har lidd store tap..spørsmålet er når partene innser at nok er nok

I Hamas sine øyne, så vant Hezbollah i 2006 selv om utrolig mange sivile døde. I Hamas øyne vant de selv også i 2008-09, selv om de gikk på tap.

Ifølge Hamas sin egen leder, så vinner de akkurat nå fordi Israel dreper palestinere og taper derfor i mediebildet.

Ikke misforstå Hamas, de bryr seg absolutt null om livene til Palestinere. Dette er også hvorfor de bruker kvinner så unge som 16 år til selvmordsbombere. Dette er hvorfor man må ta enhver video fra Gaza med stor skepsis, fordi hvis de er villige til å gi livet sitt med bomber, så vil de gjøre det samme hvis de kan få Israel til å tape militære evner (pga. internasjonalt press) med å bli skutt av Israel, i en vinkling hvor de ser sivile ut. Og dette gjør de.

Endret 22. mai av shockorshot

[Aviene]

shockorshot skrev (4 minutter siden):

Hva er handlingen i boken, hva handler den om, er den funnet i en skole eller i en vanlig bokbutikk? Er historien drøyere og mer oppfordrende til vold enn hva jeg kan finne i biblioteket i Norge?

Det er lurt å vite svarene på sånne spørsmål før man blir revet med av hva som kan være typisk følelsesladet propaganda.

Fra Google Translate:

[Aviene]

FriskLuft skrev (2 minutter siden):

Ja. Så vidt jeg husker fra historietimene 

https://snl.no/Jaltakonferansen

Finn en annen kilde. Der står det ingenting om det.

[VifteKopp]

FriskLuft skrev (6 minutter siden):

Nei,det er ingen vinnere i denne krigen. Begge sider har lidd store tap..spørsmålet er når partene innser at nok er nok

En ting du kan være sikker på er at de islamistiske fundamentalistene vil kjempe til Israel er renset for jøder. 

Med mindre du klarer å be dem legge ned våpnene, så klart. 

[FriskLuft]

Aviene skrev (Akkurat nå):

Finn en annen kilde. Der står det ingenting om det.

Jo,dette var måten stormaktene definerte hvordan Tyskland skulle håndteres etter 2 verdenskrig. Israel har på samme måte overmakten militært og de må lage en troverdig exit strategi. 

[shockorshot]

6 minutes ago, Aviene said:

Fra Google Translate:

Forteller meg fortsatt ikke svaret på noen av spørsmålene mine.

Og det forteller deg ingenting om handlingen eller hvor boken er kjøpt. For all del, jeg vet ikke om den egentlig er fra Syria eller et annet sted. Det er nok av bilder som har blitt påstått å være fra Gaza, West bank, Nova osv, som egentlig er fra andre konflikter eller er gamle bilder. Samme har vi også sett med Ukraina.

Epistemologi er utrolig viktig i en konflikt hvor begge parter er kjent for å vinkle, lyve, og bruke propaganda på en måte for å skape følelsesmessig engasjement.

Endret 22. mai av shockorshot