Krigen mellom Israel og Hamas

[0laf]

 

[0laf]

0laf skrev (14 minutter siden):

Alt i alt, så gikk iranerne fra å ha et svært åpent og fritt samfunn, hvor folk hadde god økonomi, og hvor det meste var som i vesten, til å bli undertrykt av et ekstremistisk muslimsk presteskap.

Man kan vel nevne at noe lignende skjedde i Afghanistan, som nå er undertrykt av gærninger fra en terrororgansisasjon, fordi de selv lot det skje.

 

Endret 11. mai 2024 av 0laf

[Tussi]

Hva er grunnen til at Israel går inn i Gaza by, for deretter å trekke seg ut igjen? Så kommer Hamas tilbake og de må gå inn igjen. Hvorfor holder de ikke bare på områdene de har tatt?

[Rhabagatz]

1 hour ago, 0laf said:

Irans avtaler med britiske selskaper ga Iran 16% av fortjenesten fra oljen.
Den norske ordinære oljeskatten er 22%.

Og med særskatten blir det altså 78 %. 22 % er den ordinære skatten, resten er oljeskatt.

Hva er poenget med slik desinformasjon?

Endret 11. mai 2024 av Rhabagatz

[0laf]

Rhabagatz skrev (7 minutter siden):

Og med særskatten blir det altså 78 %. 22 % er den ordinære skatten, resten er oljeskatt.

Hva er poenget med slik desinformasjon?

Jeg foreslår at du retter ditt sinne mot den norske regjering, og krever skolepengene refundert på bakgrunn av totalt manglende lesekunnskaper.

Les neste linje ....

[Rhabagatz]

3 minutes ago, 0laf said:

Jeg foreslår at du retter ditt sinne mot den norske regjering, og krever skolepengene refundert på bakgrunn av totalt manglende lesekunnskaper.

Les neste linje ....

Ok, jeg tar til meg  at jeg ikke bør kritisere før jeg har lest alt.

[Tussi]

Tussi skrev (22 minutter siden):

Hva er grunnen til at Israel går inn i Gaza by, for deretter å trekke seg ut igjen? Så kommer Hamas tilbake og de må gå inn igjen. Hvorfor holder de ikke bare på områdene de har tatt?

Jeg tenker på dette...

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-chief-said-to-tell-pm-that-army-fighting-again-in-parts-of-gaza-due-to-lack-of-strategy/

[K_a]

Dette med skatt på olje tror jeg du bommer litt på selv om skatte prosentene kan være korrekt. Som nevnt - Norge har et gebyr på hvert fat olje som hentes opp uansett. Det er dette gebyret som ble trukket frem som geni-streken til våre folkevalgte på 60-70 tallet. Grunnen ligger i at skatteprosenten er i forhold til fortjeneste - så hva skjer om et selskap selger med "nær null fortjeneste"? 16%/22% av ingenting er fortsatt ingenting...  Og det var dette vi lærte var det viktigste vi i Norge hadde tatt lærdom fra landene i midtøsten for ikke å repitere deres feil. 

Men ja - det skulle ikke forundre meg om mye av det vi ellers lærte om Iran osv var feil. Mye annet vi lærte har jeg jo funnet å være helt galt - så ja - takker for informasjon om Iran og kommer nok til å lese meg opp igjen på historiene der vs hva vi lærte! Jeg vet med sikkerhet det ble brukt anekdoter om Quisling, Hitler, og andre kjente personer som viste seg å ikke stemme. Noen av disse har vært kjente rykter mange trodde på men som i etterkant er bevist å ikke stemme. Takker for all korreksjon! Jeg har jo også satt spørsmål ved hvorfor Iran, på tross av at Sovjet og England invaderte sammen, ikke tilsynelatende rettet like mye agresjon mot Sovjet/Russland som på toppen IKKE trakk seg ut umiddelbart etter 2. verdenskrig, splittet landet i Iran og Aserbajan, samt støttet kurdiske opprørere med ressurser for å svekke Irans selvstyre. Så nå har jeg mer grunn til å kanskje lese meg opp - har du forslag til gode og aksepterte kilder/literatur på området? 

 

[Vintersko]

Gavekort skrev (9 timer siden):

 

Hamas eksisterer ikke i den forstand at det er én gruppe mennesker som gjør fæle ting, og straks man har teppebombet Hamas så blir det fred i Gaza.

Mange i denne tråden og Bibi tror jo at det er mulig å kvitte seg med Hamas. Det eneste som er mulig er å få Hamas inn på et annet spor enn å fokusere på å tilintetgjøre Israel..men det sporet er fullstendig umulig å komme inn på med taktikken Israel i dag fører. Faktisk vil jeg gå så langt å hevde at taktikken som nå føres får Israel til å fremstå som idioter..ja sågar onde idioter dessverre. Bibi må bort og en ny taktikk må utformes.

[DukeNukem3d]

FriskLuft skrev (6 minutter siden):

Mange i denne tråden og Bibi tror jo at det er mulig å kvitte seg med Hamas. Det eneste som er mulig er å få Hamas inn på et annet spor enn å fokusere på å tilintetgjøre Israel..men det sporet er fullstendig umulig å komme inn på med taktikken Israel i dag fører. Faktisk vil jeg gå så langt å hevde at taktikken som nå føres får Israel til å fremstå som idioter..ja sågar onde idioter dessverre. Bibi må bort og en ny taktikk må utformes.

Nei, verken Hamas, Al-Qaida eller IS kan permanent utslettes på verdensbasis selv om politikere har hatt dette som uttalt mål. Noen kan alltids starte opp et annet sted og hevde "de er Hamas" eller IS, umulig å gardere seg mot. Men man kan permanent demilitarisere gazastripen og jage Hamas ut derfra.

[JK22]

Tussi skrev (1 time siden):

Jeg tenker på dette...

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-chief-said-to-tell-pm-that-army-fighting-again-in-parts-of-gaza-due-to-lack-of-strategy/

“We are now operating again in Jabaliya. As long as there isn’t a diplomatic move to develop a governing body in the Strip that isn’t Hamas, we’ll have to act again and again in other places to dismantle Hamas’s infrastructure,” Halevi is quoted as saying by the network. “It will be a Sisyphean task.”

Hamaskrigen har blitt en katastrofe. Netanyahu (og Gallant) hadde aldri lagt fram en strategi for det som skjer etter krigen, bare bruker bulldosere for å rulle fram og tilbake uten å bry seg om å etablere militærsokkupasjon og deretter sivilkontroll, de skapet et ingenmannsland overfylt med hundretusener av mennesker som de ikke gidde å bry seg om, og har siden blitt besatt av ideen om å innta Rafah for å oppnå noe som illustrer en seier i øyne på det israelske folket. 

"Alle" hadde ventet på en gjenokkupasjon etter 7. oktober. Det var selvsagt en sterk motvilje mot det i det internasjonale selskapet, men det var spill for galleri for Biden og gulfaraberne i smug hvisket sitt samtykke mens de kom med den ene proklamering etter den andre. Hva disse ikke regnet med, og ikke trodd det som skjedde, er at Netanyahu tok dem på ordet og valgt den verste mulig strategi i hensikten om å drive ut gazapalestinerne i "beste" fall og knuse dem i "verste" fall - og dermed forlenge krigen. 

I det minst har Bidens avgjørelse om å holde tilbake våpnene fått konsekvenser; israelerne - endelig - går sløv og systematisk inn i Rafah, fulgt sin doktrine for urbane strid, med et minimum av tyngre våpen slik at man kunne gi sivilister tid og rom for å komme seg bort. 

Israel is planning on breaking its offensive into smaller, separate operations in different areas in Rafah so as not to draw the ire of the United States and the international community.

Dette kan avverge blodbadet fordi nå har israelerne en meget god grunn for å være forsiktig og ikke faller på sine gamle synder knyttet til straffrihetskulturen som har gjort enorm skade på det israelske folket og den israelske staten. Men etter Rafah - 

HVA DA? 

[Tussi]

JK22 skrev (47 minutter siden):

“We are now operating again in Jabaliya. As long as there isn’t a diplomatic move to develop a governing body in the Strip that isn’t Hamas, we’ll have to act again and again in other places to dismantle Hamas’s infrastructure,” Halevi is quoted as saying by the network. “It will be a Sisyphean task.”

Hamaskrigen har blitt en katastrofe. Netanyahu (og Gallant) hadde aldri lagt fram en strategi for det som skjer etter krigen, bare bruker bulldosere for å rulle fram og tilbake uten å bry seg om å etablere militærsokkupasjon og deretter sivilkontroll, de skapet et ingenmannsland overfylt med hundretusener av mennesker som de ikke gidde å bry seg om, og har siden blitt besatt av ideen om å innta Rafah for å oppnå noe som illustrer en seier i øyne på det israelske folket. 

"Alle" hadde ventet på en gjenokkupasjon etter 7. oktober. Det var selvsagt en sterk motvilje mot det i det internasjonale selskapet, men det var spill for galleri for Biden og gulfaraberne i smug hvisket sitt samtykke mens de kom med den ene proklamering etter den andre. Hva disse ikke regnet med, og ikke trodd det som skjedde, er at Netanyahu tok dem på ordet og valgt den verste mulig strategi i hensikten om å drive ut gazapalestinerne i "beste" fall og knuse dem i "verste" fall - og dermed forlenge krigen. 

I det minst har Bidens avgjørelse om å holde tilbake våpnene fått konsekvenser; israelerne - endelig - går sløv og systematisk inn i Rafah, fulgt sin doktrine for urbane strid, med et minimum av tyngre våpen slik at man kunne gi sivilister tid og rom for å komme seg bort. 

Israel is planning on breaking its offensive into smaller, separate operations in different areas in Rafah so as not to draw the ire of the United States and the international community.

Dette kan avverge blodbadet fordi nå har israelerne en meget god grunn for å være forsiktig og ikke faller på sine gamle synder knyttet til straffrihetskulturen som har gjort enorm skade på det israelske folket og den israelske staten. Men etter Rafah - 

HVA DA? 

Ja. Det er helt åpenbart at det må etableres en form for sivil kontroll... 

[^fmj]

Brother Ursus skrev (23 timer siden):

Al Jazeera er visst også angivelig bannlyst i Saudi-Arabia, UAE, Bahrain, Egypt. Sansyneligvis pga. ideologiske konflikter med de landene. Saudi og UAE holdt på å invandere Qatar for noen år siden blant annet.

Med andre ord, påstanden til Olaf er feil.

Endret 12. mai 2024 av ^fmj

[Tussi]

Merkelig at.egypt synes det var greit å sende hjelp inn mens Hamas kontrollerte grensen. Men ikke nå... nesten så en skulle tro de forsøker å sabotere..m

https://www.timesofisrael.com/egypt-refusing-to-coordinate-with-israel-on-entry-of-aid-in-rafah-state-media/

 

[no u]

Tussi skrev (14 minutter siden):

Merkelig at.egypt synes det var greit å sende hjelp inn mens Hamas kontrollerte grensen. Men ikke nå... nesten så en skulle tro de forsøker å sabotere..m

https://www.timesofisrael.com/egypt-refusing-to-coordinate-with-israel-on-entry-of-aid-in-rafah-state-media/

 

Tipper de starter å sende hjelp igjen, om de får litt vestlig press 👍

[0laf]

The United Nations Office for Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) revised its child fatality figure from the Gaza war sharply downward, reporting more than 14,500 deaths on May 6 but then 7,797 on May 8.

OCHA also revised downward its figure for women fatalities from more than 9,500 deaths to 4,959 deaths. The Jerusalem Post first reported the changes on May 11.
...
In early April, the Gaza Ministry of Health admitted it had “incomplete data” to document more than 10,000 of the deaths it had previously reported.

Subsequently, the ministry indicated that it did not have names for more than 10,000 of the individuals it claimed to be deceased.

As of April 1, the ministry also stopped repeating the claim it made since the first weeks of the war that 70 percent of the dead were women and children, even suggesting the media invented this number. 

https://www.fdd.org/analysis/2024/05/11/un-halves-its-estimate-of-women-and-children-killed-in-gaza/

[Aviene]

 

[Svein M]

Biden says there would be a ceasefire in Gaza ‘tomorrow’ if Hamas frees hostages

https://www.timesofisrael.com/biden-says-there-would-be-a-ceasefire-in-gaza-tomorrow-if-hamas-frees-hostages/

[0laf]

Biden's betrayal of Israel only means MORE civilians will die

A decade ago, former U.S. Defense Secretary Robert Gates famously declared that Joe Biden, 'has been wrong on nearly every major foreign policy and national security issue over the past four decades.'

Secretary Gates – you'll never believe what Joe's done now.

President Biden has made, perhaps, his most incompetent policy blunder yet (at least since his disastrous withdrawal from Afghanistan). 

In an interview Wednesday, Biden threatened to block the transfer of U.S. weapons to Israel, if the Jewish State launches a military operation against Hamas's last remaining stronghold in southern Gaza.

His ultimatum comes nearly seven months to the day of the October 7 slaughter – and after the White House admitted they had already secretly halted the delivery of bunker-busting bombs that Israel requires to root out terrorists hiding in deeply buried underground tunnels.

Indeed, the mastermind of the Hamas massacre, Yahya Sinwar, is believed to be sheltering in these tunnels – cynically dug beneath the feet of about 1.3 million Palestinians.

It's not only layers of concrete, dirt and sand that shield these terrorists from the Israeli military. These monsters hide under women and children.  

Consider the impact of this new Biden Doctrine: It is nothing less than an endorsement of Hamas's use of human shields.

The President's message to terrorists the world over is that if they embed themselves in mosques, schools, hospitals, homes and refugee camps, the United States of America will protect them.

...

Maybe it's all about presidential politics: Biden has been desperate to rid himself of the 'Genocide Joe' label affixed to him by Hamas sympathizers inside and outside of the Democratic Party.

He hopes that by betraying Israel, he will win back far-left supporters who threaten to withhold their support for him in November. But this cynical strategy is fated to fail.

Biden won't mollify the 'From the River to the Sea' radicals on American campuses, bring the war in Gaza to a speedier conclusion or secure the release of a single hostage, alive or dead.

However, he has established a perverse new doctrine that generations of Americans will come to regret.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13405729/biden-israel-gaza-hamas-mark-dubowitz-ben-cohen.html

[0laf]