Kronekurs-skadelig "ryk og reis"-politikk?...

[kremt]

Ta med at mye av det man kjøper koster 3x så mye I norge så blir ikke situasjonen så veldig lystig for vår del. Sales tax etc er veldig mye høyere her. Det var et verktøy jeg tenkte på å kjøpe i norge, prisen var 6500. Så sjekket jeg prisen i USA, 179 til 199 dollar. Litt av en forskjell, sykt hvor mye dyrere ting blir her. I gamle dager ganget man dollar prisen med 10 for å finne norsk pris på skjermkort, iphones etc. Nå er det temmelig riktig med 15. 

[Jarmo]

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/bmaaaA/norges-bank-sterk-vekst-i-offentlig-pengebruk

[freedomseeker]

Jarmo skrev (14 minutter siden):

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/bmaaaA/norges-bank-sterk-vekst-i-offentlig-pengebruk

Selv om det er bekymringsfullt, så er det ikke økt offentlig pengebruk unikt for Norge. Så det kan ikke alene forklare den svake kronekursen
Økt offentlig pengebruk tilsvarer også økte overføringer fra oljefondet, noe som isolert sett er positivt for kronekursen.  

kremt skrev (På 12.12.2024 den 7:37 PM):

Ta med at mye av det man kjøper koster 3x så mye I norge så blir ikke situasjonen så veldig lystig for vår del. Sales tax etc er veldig mye høyere her. Det var et verktøy jeg tenkte på å kjøpe i norge, prisen var 6500. Så sjekket jeg prisen i USA, 179 til 199 dollar. Litt av en forskjell, sykt hvor mye dyrere ting blir her. I gamle dager ganget man dollar prisen med 10 for å finne norsk pris på skjermkort, iphones etc. Nå er det temmelig riktig med 15. 

Ja det stemmer, tidliger så måtte man gange med 10. Det var slik at det var vanlig å importerte elektronikk fra usa, da det ble billigere å sende det hit. Så butikkene i norge hadde nok en større avanse tidligere, men da var jo også norske lønninger langt høyere enn i USA.

Omtrent alle land i verden har moms, av varierende størrelse. Prisene i usa blir alltid oppgitt uten moms, og så blir momsen lagt til i kassa når man betaler(den er dog ikke like høy som i norge, og bestemmes av delstatene). I norge så er allerede momsen bakt inn i prisen.

I Europa så er det vel Andorra(4,5%) og Sveits(8,1%) som har lavest moms, og Ungarn høyest med 27%
 

[kremt]

Mange politikere hevder at norsk økonomi er så god, at nordmenn er rike, og at Norge er SÅ bra på alle måter. Vel, da burde det vel gjenspeiles i kronekurs, børser osv? Vi kan jo ta en titt....

Oslo Børs 7.7 % avkastning hittil i år

Spoiler

 

Kron global index 33 % avkastning

Spoiler

 

S&P500 ETF 25 % avkastning (Merk, dette er i USD. Målt i NOK blir det mye høyere)

Spoiler

 

NOK/USD kronekurs svekket 10.4 %

Spoiler

 

[obygda]

kremt skrev (54 minutter siden):

Mange politikere hevder at norsk økonomi er så god, at nordmenn er rike, og at Norge er SÅ bra på alle måter. Vel, da burde det vel gjenspeiles i kronekurs, børser osv? Vi kan jo ta en titt....

Oslo Børs 7.7 % avkastning hittil i år

  Vis skjult innhold

 

Kron global index 33 % avkastning

  Vis skjult innhold

 

S&P500 ETF 25 % avkastning (Merk, dette er i USD. Målt i NOK blir det mye høyere)

  Vis skjult innhold

 

NOK/USD kronekurs svekket 10.4 %

  Vis skjult innhold

 

Norges politikere har ingen interesse av høy kronekurs - jo lavere den er - jo mer penger kan man hente fra oljefondet. Økonomi fremstår mer eller mindre som en ballong. Trykker man inn på den ene siden så spretter det ut noe på den andre siden. 

Nå har AP fått helt panikk og har begynt å skrive på nytt partiprogram hvor godbitene siles ut til pressen. F.eks skal AP nå ta tak i strømprisene.  Det blir uansett ett ekstremt spennende valgår vi går inn i.

Vi har USA som for første gang i historien trolig vil true og presse "vennene" sine i verden og trolig føre en politikk som kan bikke alle veier.  Vil 2025 bli året da diktaturet kom til USA? Og vil FRP vinne valget?

[Skeptikus]

obygda skrev (På 24.12.2024 den 10.48):

Vi har USA som for første gang i historien trolig vil true og presse "vennene" sine i verden og trolig føre en politikk som kan bikke alle veier. 

Her må man si at du traff veldig godt med dine "spådommer" (sågar skrevet et par uke før presidentskiftet!), ser det dessverre ut til... 

Et lite tilbakeblikk på uka som gikk har mht. en annen stormakt ikke vært helt helt enkelt å forutse, nemlig at kommunistboss Xi  faktisk inviterte til storslått feiring/ros/oppmuntring av Kinas største/rikeste kapitalister i en gedigen sal flott oppdekket og dekorert osv., og hvor han faktisk oppmuntret de til å stå på og gjerne bli enda rikere, det ville tjene hele landet osv.  Med referanse til tråden her, så blir det da en veldig kontrast til f.eks. vår hjemlige partileder på venstresiden, som jo uttalte dette at for hennes del kunne de norske store kapitaleierne gjerne "ryke og reise" til utlandet.  Akkurat på dette feltet kan man vel da si at SV-lederen var/er rødere enn Kinas kommunistleder da?  Ikke småtterier med andre ord...

[Morromann]

obygda skrev (På 24.12.2024 den 10.48):

Norges politikere har ingen interesse av høy kronekurs - jo lavere den er - jo mer penger kan man hente fra oljefondet. Økonomi fremstår mer eller mindre som en ballong. Trykker man inn på den ene siden så spretter det ut noe på den andre siden. 

Nå har AP fått helt panikk og har begynt å skrive på nytt partiprogram hvor godbitene siles ut til pressen. F.eks skal AP nå ta tak i strømprisene.  Det blir uansett ett ekstremt spennende valgår vi går inn i.

 

Du skrev dette på julaften; snart tre måneder siden og vi ser jo nå en del av dette. Og fasiten; om at "arbeider"-partiet skulle "ta tak i strømprisene". Med faste "moderate" vinterpriser på sommeren; denne "Norgesprisen". LOL; jommen sa jeg smør. Men folk lar seg lure og tenker "makspris" når de ser ordet "fastpris". De får seg nok en blåmandag etter valget og er stuck med 4 nye år med "vanlige folks tur"(til å fortsette å gå nedover i levestandard). MIN stemme får de ihvertfall ikke; jeg lar meg ikke lure. Og SOM VENTET var dette med rentekuttet som de "garanterte" ville komme i mars kun hopium - eller kjøp av tid. Det har jo blitt et årlig mantra fra Støre med "i år vil folk få bedre råd". Og kanskje blir det 4 nye år med "i år vil folk få bedre råd". Groundhog Day har virkelig inntatt norsk politikk. Men det er jo bare å si "Norgespris" og vise frem Jens som på hypnotisk vis har doblet APs oppslutning så har de valgseieren i boks. Det norske folk er enklere sjeler enn jeg trodde.

 

obygda skrev (På 24.12.2024 den 10.48):

Vil 2025 bli året da diktaturet kom til USA? 

Vanskelig å si. USA har vært i en negativ nedadgående spiral hva gjelder både demokrati og sivile rettigheter siden ihvertfall 2001; men de har institusjoner som er mer uavhengige av sentralmakten enn i europeiske land på godt og vondt.

 

obygda skrev (På 24.12.2024 den 10.48):

Og vil FRP vinne valget?

Tja, ikke godt å si. Nå surfer AP på en bølge med "Norgespris" og "Jens is back"; men dette er kanskje bryllupsreise-feber. Når hverdagen er tilbake; med renter og renters rente, elendig kronekurs, dyr strøm og stadig dyrere mat så får vi nå se da.

 

Jarmo skrev (På 19.12.2024 den 13.28):

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/bmaaaA/norges-bank-sterk-vekst-i-offentlig-pengebruk

Og hva har endret seg etter at SP gikk ut av regjeringen? Ingenting; men velgerne er stråelende fornøyde - ser det ut til.

[Morromann]

freedomseeker skrev (På 19.12.2024 den 13.58):

Selv om det er bekymringsfullt, så er det ikke økt offentlig pengebruk unikt for Norge. Så det kan ikke alene forklare den svake kronekursen
Økt offentlig pengebruk tilsvarer også økte overføringer fra oljefondet, noe som isolert sett er positivt for kronekursen.  

 

Det er vel rett og slett mangel på verdiskapning, raseringen av det norske strømregimet og helt spinnvill skattepolitikk som er nøkkelordene her?

 

kremt skrev (På 24.12.2024 den 9.44):

Mange politikere hevder at norsk økonomi er så god, at nordmenn er rike, og at Norge er SÅ bra på alle måter.

Vi var det i veldig mange år; frem til...2014-2015 var det vel; og siden den gang har det gått jevnt nedover og nå er vi her i 2025 og er ikke lenger den styrtrike europeiske "oppkomlingen" som fant oljen som ga oss en eventyrlig velstand. Men det virker som om politikere, byråkrater og andre som ikke er så avhengige av en trygg og stabil økonomi ikke har tatt dette innover seg og fortsetter å opptre som om det er år 2000 ennå med mentaliteten om "Norge er jo såååå rike; dette har vi råd til". Tja; i den norske virkeligheten har vi Europas tredje dårligste jernbane etter Romania og Bulgaria. Det er jo en del av sykdomstegnet.

[Imaginacíon]

20 minutes ago, Morromann said:

Det er vel rett og slett mangel på verdiskapning, raseringen av det norske strømregimet og helt spinnvill skattepolitikk som er nøkkelordene her?

 

Vi var det i veldig mange år; frem til...2014-2015 var det vel; og siden den gang har det gått jevnt nedover og nå er vi her i 2025 og er ikke lenger den styrtrike europeiske "oppkomlingen" som fant oljen som ga oss en eventyrlig velstand. Men det virker som om politikere, byråkrater og andre som ikke er så avhengige av en trygg og stabil økonomi ikke har tatt dette innover seg og fortsetter å opptre som om det er år 2000 ennå med mentaliteten om "Norge er jo såååå rike; dette har vi råd til". Tja; i den norske virkeligheten har vi Europas tredje dårligste jernbane etter Romania og Bulgaria. Det er jo en del av sykdomstegnet.

Norge mangler arbeidskraft. Enten får vi satse på mer innvandring, eller så får vi sette vår lit til at AI-revolusjonen vil automatisere mange jobber. Vi har store endringer i vente.

[Morromann]

Imaginacíon skrev (På 20.3.2025 den 10.38):

Norge mangler arbeidskraft. Enten får vi satse på mer innvandring, eller så får vi sette vår lit til at AI-revolusjonen vil automatisere mange jobber. Vi har store endringer i vente.

Det kommer an på hva slags innvandring. Dagens asylinnvandring er ikke bærekraftig på noen som helst måte. Heller ikke systemet som garanterer statsborgerksap etter få års botid i Norge uavhengig av integrering og deltakelse i samfunnet. Men det er en noe annen diskusjon. Det som er sikkert er at vi har en politikk som gjør det mindre gunstig å drive verdiskapning i Norge enn i samtlige av våre naboland.

Endret 22. mars av Morromann

[Morromann]

Skeptikus skrev (På 23.2.2025 den 7.12):

Med referanse til tråden her, så blir det da en veldig kontrast til f.eks. vår hjemlige partileder på venstresiden, som jo uttalte dette at for hennes del kunne de norske store kapitaleierne gjerne "ryke og reise" til utlandet.  Akkurat på dette feltet kan man vel da si at SV-lederen var/er rødere enn Kinas kommunistleder da?  Ikke småtterier med andre ord...

Alle på det politiske spekteret i Norge er "rødere" enn Kinas "kommunistleder". Dagens Kina er mer like den klassiske definisjonen av fascisme enn marxisme. Men det er tema for en annen diskusjon....

[Sjørøver]

Imaginacíon skrev (På 20.3.2025 den 10.38):

Norge mangler arbeidskraft. Enten får vi satse på mer innvandring, eller så får vi sette vår lit til at AI-revolusjonen vil automatisere mange jobber. Vi har store endringer i vente.

Tilby amerikanere som har norsk avstamming et betinget statsborgerskap som blir fullverdig når en del kriterier tilfredsstilles. Om man samtidig begynner å sende ut kriminelle innvandrere så løser ganske mye seg selv. Fristiller mange fra offentlig sektor samtidig som AI tar over mange oppgaver. 

[Skeptikus]

Regjeringen kritiseres for for høyt offentlig forbruk.  Men mye av dette forbruket er jo nødvendig, politi, helsevesen osv. (Tolletaten sultefôres relativt sett forresten, og narkotikaen strømmer inn i landet, hm).  Problemet for regjeringen er at de har gjort seg avhengig av et svært kostnadkrevende såkalt støtteparti med mange "unødvendige" kostnader på tapetet.  Sist budsjett så måtte Ap gå med på å øke de offentlige utgiftene med f.eks. godt over milliarden til rimeligere  tannstell for folk i sin beste "tann-alder" (også omtalt som selveste fluor-generasjonen når det kommer til tannhelse), nemlig 26-27-åringene, (eller var det 27-28-åringene?)  De som bredt måtte ha dårlige tenner i denne alderen har nok ikke giddet å pusse tenna jevnlig nok gitt, kjenner til flere slike...  Hva med heller å prioritere gamle sin tannhelse?  Der er det naturlig nok større behov, skulle man anta.  For en prioritering (SV-valgflesk kanskje?).

[Jarmo]

https://www.finansavisen.no/valuta/2025/04/28/8260258/goldman-skrasikker-pa-kronestyrkelse

[freedomseeker]

Jarmo skrev (21 minutter siden):

https://www.finansavisen.no/valuta/2025/04/28/8260258/goldman-skrasikker-pa-kronestyrkelse

De er neppe kjent med de innenrikspolitiske årsakene bak den svake kronekursen

[Red Frostraven]

freedomseeker skrev (På 28.4.2025 den 3:03 PM):

De er neppe kjent med de innenrikspolitiske årsakene bak den svake kronekursen

Ja, finansgiganter vet nok mindre, i sine analyser og vurderingsgrunnlag for langsiktige økonomiske strategi, enn deg.

...kronekursen sin 15-årige historie, og effekten av covid og våre offentlige investeringer i tiltak under Solberg med medførende inflasjon tatt i betraktning... hvilke årsaker snakker du om konkret?

[Morromann]

Skeptikus skrev (På 22.4.2025 den 22.17):

Regjeringen kritiseres for for høyt offentlig forbruk.  Men mye av dette forbruket er jo nødvendig, politi, helsevesen osv. (Tolletaten sultefôres relativt sett forresten, og narkotikaen strømmer inn i landet, hm).  

Et stort problem for politi og helsevesen er de enorme ressursene som brukes på målstyring og byråkrati("foretaksmodellen); så det er veldig mye som kan slankes og omprioriteres av nødvendige ressurser; altså mindre bullshitbyråkrati som frigjør penger til det som politiet og helsevesenet SKAL drive med. Angående narkotika som strømmer inn i landet har jeg forslag til løsning på det, men der tror jeg du er helt uenig og det blit OT så den diskusjonen tar jeg ikke her.

 

Skeptikus skrev (På 22.4.2025 den 22.17):

Problemet for regjeringen er at de har gjort seg avhengig av et svært kostnadkrevende såkalt støtteparti med mange "unødvendige" kostnader på tapetet. 

Både AP og Høyre er tilhengere av foretaksmodellen som har gitt Norge verdens største byråkrati pr. innbygger og har ikke som noen hjertesak å røre eller reversere denne. Tror nok ikke bare man skal gi SV skylden her.

 

Skeptikus skrev (På 22.4.2025 den 22.17):

Sist budsjett så måtte Ap gå med på å øke de offentlige utgiftene med f.eks. godt over milliarden til rimeligere  tannstell for folk i sin beste "tann-alder" (også omtalt som selveste fluor-generasjonen når det kommer til tannhelse), nemlig 26-27-åringene, (eller var det 27-28-åringene?)  De som bredt måtte ha dårlige tenner i denne alderen har nok ikke giddet å pusse tenna jevnlig nok gitt, kjenner til flere slike...  Hva med heller å prioritere gamle sin tannhelse?  Der er det naturlig nok større behov, skulle man anta.  For en prioritering (SV-valgflesk kanskje?).

Slanker vi unødig byråkrati med all dens kostbare bullshitjobber effektivt vil det være ganske mange milliarder å frigjøre til en tannhelsereform og å gjøre tannhelse til en like selvfølgelig del av velferdsstaten som annen helsehjelp. Man behøver ikke å sette yngre og eldre opp mot hverandre.

 

Jarmo skrev (På 28.4.2025 den 14.38):

https://www.finansavisen.no/valuta/2025/04/28/8260258/goldman-skrasikker-pa-kronestyrkelse

Får en følelse av deja-vu her. Og det er ikke positivt ment. Har hørt liknende de siste 3 årene. Hopium.

[Red Frostraven]

Morromann skrev (11 minutter siden):

 

Får en følelse av deja-vu her. Og det er ikke positivt ment. Har hørt liknende de siste 3 årene. Hopium.

Få av selskapene som faktisk kommer til å stå for utvinning av sjeldne jordarter har aksjer tilgjengelig for kjøp -- enda.
De kommer for salg de neste par årene.

Endret 30. april av Red Frostraven

[Sjørøver]

freedomseeker skrev (På 28.4.2025 den 15.03):

De er neppe kjent med de innenrikspolitiske årsakene bak den svake kronekursen

Finnes det egentlig et parti som vil gjøre noe med årsaken?

[kremt]

Staten ønsker sterk, rik stat, og fattig befolkning som er avhengig av staten. Men det blir ikke et godt samfunn av denne modellen, annet enn for velferdsinnvandrere som får det svært bra.