Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[HF-]

Går mot rekord i straumeksport 

[RazorSharp0001]

Arva: Meiner nordlendingar subsidierer nettleiga i sør

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/nettselskapet-arva-atvarar-mot-energidepartementets-forslag-om-flaskehalsinntekter-1.17674196

[Jotun]

HF- skrev (49 minutter siden):

Går mot rekord i straumeksport 

Håper det! Norge er så gode 💪💪💪💪

[Simen1]

HF- skrev (1 time siden):

Går mot rekord i straumeksport 

Er det ikke liiitt gammelt nytt?

Bare vær obs på at SSB og Statnett regner på forskjellige måter. Hvis jeg sammenligner 2024 så får de to ulike kildene ganske forskjellige tall. Jeg vet ikke hvorfor, så det hadde vært fint om noen av dere vet og kan dele kunnskapen.

[Simen1]

Magasinstatistikken for uke 48 kom i går. Det er ingen overraskelser, alt gikk omtrent så mye ned som det er vanlig for årstida.

[HF-]

Simen1 skrev (19 minutter siden):

Er det ikke liiitt gammelt nytt?

Bare vær obs på at SSB og Statnett regner på forskjellige måter. Hvis jeg sammenligner 2024 så får de to ulike kildene ganske forskjellige tall. Jeg vet ikke hvorfor, så det hadde vært fint om noen av dere vet og kan dele kunnskapen.

Går fortsatt mot rekord i straumeksport 

[qualbeen]

RazorSharp0001 skrev (4 timer siden):

Arva: Meiner nordlendingar subsidierer nettleiga i sør

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/nettselskapet-arva-atvarar-mot-energidepartementets-forslag-om-flaskehalsinntekter-1.17674196

Ha ha, ser de ikke ironien?

Klage på at andre landsdeler indirekte (visstnok) blir subsidiert, samtidig som de er fra en landsdel som i alle år beviselig får subsidiert strøm!

Folk i Nordland, Troms og Finnmark har fritak fra mva på energi. (Til forskjell fra alle oss andre!) 

Og dette har vært på toppen av historisk sett den landsdelen med lavest energi-pris. Tror ikke folk fra NO2 klarer å hoste opp veldig mye sympati for denne påståtte subsidieringen 😵‍💫😉

[Simen1]

qualbeen skrev (4 minutter siden):

Folk i Nordland, Troms og Finnmark har fritak fra mva på energi. (Til forskjell fra alle oss andre!) 

Dette er feil. Det er kun strøm det er mva-friktak på. Ikke bensin, diesel, ved, propan, engangsgriller etc.

qualbeen skrev (4 minutter siden):

Og dette har vært på toppen av historisk sett den landsdelen med lavest energi-pris. Tror ikke folk fra NO2 klarer å hoste opp veldig mye sympati for denne påståtte subsidieringen 😵‍💫😉

1. Du forstår åpenbart ikke hvorfor mva-fritaket finnes. Selv om jeg har forklart det til deg flere ganger tidligere i tråden. Kunnskap som åpenbart preller av som vann på gåsa.

2. Du bruker din manglende forståelse for å ad hoc angripe noe helt annet.

Jeg trodde nettleie og kraft skulle være totalt adskilt etter at kraftselskapene ble splittet opp på 90-tallet der nettselskaper skulle drive med nett, mens kraftselskaper skulle drive med produksjon av kraft. Denne delingen ser ut til å være under angrep, med kryss-subsidiering på kryss av det tidligere så vanntette skillet.

Jeg betaler i snitt rundt 80 øre/kWh for krafta i dag, inkludert strømstøtte og med mva-fritak. Du har kanskje norgespris og betaler 50 øre/kWh i dag, inkludert mva. Så det er litt ironisk at du trekker fram misunnelsen akkurat i dag. Vi betaler begge nettleie på toppen av dette og jeg betaler i følge artikkelen også mer nettleie enn deg, fordi noe av det jeg betaler går til å subsidiere deg.

[qualbeen]

Simen1 skrev (1 time siden):

Det er kun strøm det er mva-friktak på. Ikke bensin, diesel, ved, propan, engangsgriller etc.

Åååå, Mr obvious? Du sier ikke det? Får du ikke MVA-fritak på AA-batterier på Kiwi, heller? 🤡

For et nivå du legger opp til ... 

Snakk om å tolke alt i verste mening. Har du ikke hørt om kontekst? Djizees. Og det blir jo bare verre. Du fortsetter å legge ord i min munn jeg aldri har sagt, og kommer med rare antagelser som ikke har noe opphav noe sted. 

Simen1 skrev (1 time siden):

Du forstår åpenbart ikke hvorfor mva-fritaket finnes

Hvordan kommer du frem til denne feilslutningen? Helt feil!

Og hvordan er årsaken til at støtten finnes, relevant opp mot innlegget jeg svarte på?

Jeg poengterer bare ironien. That's it. Når man selv mottar subsidiert strøm, er det litt ironisk å klage på noen få brøkdeler av nettleien. 😉

Men jeg har IKKE tatt til ordet for at ordningen skal avvikles, eller at jeg ønsker reversert distriktspolitikk (eller hva nå enn du måtte tro..)

 

Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg betaler i snitt rundt 80 øre/kWh for krafta i dag, inkludert strømstøtte og med mva-fritak. Du har kanskje norgespris og betaler 50 øre/kWh i dag, inkludert mva.

Hvordan pleier du selv å møte folk som bruker stråmenn og plutselige øyeblikksbilder for å understøtte sine poenger? Jo; ved å vise til statesikk. Det er det eneste som teller. Hva prisen din er i dag, er ikke relevant for fem flate øre, og du vet det selv. Du vet også at det i NO4 er tilgang på såpass billig energi, at du aldri i livet hadde gått inn i Norgespris-støtten. Avtalen vi andre klamrer oss til, er rett og slett elendig for NO4. (Fordi prisene er som natt og dag.) 

Hvorfor komme med øyeblikksbilder? Du hadde aldri akseptert et slikt argument fra noen andre. Se deg i speilet! Her var mye rart..

Endret 12 timer siden av qualbeen

[sk0yern]

sk0yern skrev (På 29.11.2025 den 0.51):

Uke 47: 66,7% i NO2, 14,3% avvik fra median.
Bare 0,3 TWh tilsig, også forventet under gjennomsnitt denne uken.
"Bare" 292GWh netto eksport fra NO2.

Uke 48: 65,0% fyllingsgrad i NO2, 16,4% avvik fra median. 
Avviket øker altså en del. 0,5TWh tilsig, forventet 0,8 denne uken.
425 GWh netto eksport, med andre ord nesten hele tilsiget.
 

[wampster]

Simen1 skrev (2 timer siden):

Jeg betaler i snitt rundt 80 øre/kWh for krafta i dag, inkludert strømstøtte og med mva-fritak. Du har kanskje norgespris og betaler 50 øre/kWh i dag, inkludert mva. Så det er litt ironisk at du trekker fram misunnelsen akkurat i dag. Vi betaler begge nettleie på toppen av dette og jeg betaler i følge artikkelen også mer nettleie enn deg, fordi noe av det jeg betaler går til å subsidiere deg.

Meg bekjent kan folk oppe i nord også bestille Norgespris, eller er det noe som forhindrer dem i det?

Hvis du i snitt betaler 30 øre mer pr kwh og fortsatt ikke har bestilt Norgespris sier vel det ganske mye om deg?
Eller hvordan skal vi tolke dette?

[MegaMann2]

8 hours ago, wampster said:

Meg bekjent kan folk oppe i nord også bestille Norgespris, eller er det noe som forhindrer dem i det?

Hvis du i snitt betaler 30 øre mer pr kwh og fortsatt ikke har bestilt Norgespris sier vel det ganske mye om deg?
Eller hvordan skal vi tolke dette?

Det kan man fint gjøre ja. 

Elhub publiserer daglig statistikk for dette.
Der står det i dag at det er under 100 i hele NO4 som har valgt norgespris.
Elhub viser ikke det nøyaktige tallet dersom det er under hundre pga. personvern.

https://elhub.no/data-og-innsikt/statistikk-for-norgespris

 

[sk0yern]

https://www.vg.no/nyheter/i/rrLgM8/naa-er-stroemmen-dyr-i-nord-norge

Sitat

Nordlendingene kan se langt etter de lave strømprisene de har hatt. Fredag får de landets høyeste makspris ved frokosttider – drøye 1,82 kroner per kWh
Dette kommer helt fra Baltikum via Finland og inn i Sverige. Det er enda dyrere strøm i Sverige enn i Nord-Norge. Det er veldig lite vind og man har større behov i andre områder, noe som gjør at prisene dras opp. Jeg regner med at det er mangelen på vind som er årsaken, sier Tor Reier Lilleholt, analysesjef i Insight by Volue, til VG.

Så rart, mener jeg leste et sted at det var prissmitte fra Tyskland som var årsaken til de høye prisene i nord.
Vel og merke en prissmitte som ikke rammet NO2 av en eller annen merkverdig grunn.

[Simen1]

sk0yern skrev (1 time siden):

Så rart, mener jeg leste et sted at det var prissmitte fra Tyskland som var årsaken til de høye prisene i nord.
Vel og merke en prissmitte som ikke rammet NO2 av en eller annen merkverdig grunn.

Det var jeg som skrev, og det handlet om i går torsdag 4. desember. I dag er situasjonen litt annerledes. Jeg synes det er interessant å analysere, håper noen setter pris på det, men regner egentlig bare med å snakke høyt for meg selv.

Sør-Norge kl 00-24: Europas laveste priser fredag 5. desember kl 07-16. Ingen tilknyttede områder lykkes i å øke prisnivået. Det er altså produksjonskapasiteten i NO1, 2 og 5 selv som holder nede prisen. De presser sin egen pris ned til rett over den langsiktige vannprisen. Siden prisene er lavere der enn i alle områder rundt så blir det selvsagt maksimal eksport disse 9 timene. Men dette er ikke nok til å få prissmitte.

Nord-Norge dag: Prisene følger rett under Nord-Sverige, som følger rett under Finland, men det er ikke der prisen er høyest. Det veksler litt i løpet av dagen om det er Tyskland og Danmark som har høyest pris, eller Polen og Baltikum. Uansett så ligger Sør-Sverige i mellom disse og Nord-Svensk pris. Så prissmitten går nok i hovedsak nordover via Sverige, ikke Finland. Kapasiteten Finland-Baltikum og videre sørover er uansett ganske lav så det er lite prissmitte den veien.

Midt-Norge: smittes litt fra sør og litt fra nord, så prisen deres vaker et sted i mellom. De smittes ikke fra SE2. Det ser vi på prisfallet kl 15. Sverige har ikke noe prisfall da, så prisfallet i NO3 skyldes det samtidige prisfallet i NO4.

Nord-Norge natt: Kjører sitt helt eget pris-løp frakoblet alt annet. Det skyldes at det fortsatt er ekstremt mye vann i magasinene + at etterspørselen fra og via alle naboområder faller på nattestid. Nord-Norge fungerer prismessig som en egen øy fra kl 00-05 og 15-24 i dag. Prisen stabiliserer seg da på rundt 34 øre, som jeg tolker som nåværende vannverdi.

Oransje piler er prissmitte, ikke kraft, mellom de røde områdene, som har en priskobling kl 12. Kraft går typisk motsatt vei av pilene.

Jeg får veldig lite tilbakemelding på disse analysene. Er det noen som er uenige eller noen enige? Er det interessant eller så kjedelig at alle scroller forbi?

Endret 6 minutter siden av Simen1