Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 40xx tråden


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
N o r e n g skrev (9 timer siden):

Men altså, hva er forskjellen fra vanlig 4090? Samme antall CUDA-kjerner, samme minnefrekvens, klokkefrekvens er allerede på grensen for vanlig 4090...

Annonsene er jo bare tull....det kommer ikke til å bli laget noen 40090 Super. Dagens arkitektur er vel vel mer eller mindre maxet ut på 4090, så for noe skarpere må vi nok vente på neste generasjon/ny arkitektur...

Lenke til kommentar
15 hours ago, Evil-Duck said:

De kortene har og en fatal feil i kjølerdesignet sitt, de har brukt  flytende metall for kontaktstoff mellom chip og kjøler som er vel og bra, men selve kontaktflaten på kjøleren er av ubehandlet kobber og ikke nikkelbelagt slik det burde være

Det er ikke noe problemer med ubehandlet kobber i og for seg så lenge de har tatt seg tid til å "mette" kobberen. Ellers er det vel ganske vanlig å utføre service på egne produkter? Neste gang man påfører lm så vil den holde "like" lenge som om det var nikkel behandlet 

Burde vært nikkel selvfølgelig, men det er ikke sååå big deal heller

Lenke til kommentar
Mumriken skrev (27 minutter siden):

Ellers er det vel ganske vanlig å utføre service på egne produkter? Neste gang man påfører lm så vil den holde "like" lenge som om det var nikkel behandlet

Kortet ett bygd på en slik måte at det på ingen måte er tiltenkt å bli tatt service på, PCB er limt til kjøleren for å unngå luft mellom chip med liquid metal TIM så en må bruke betydlige mengder varme for å skille PCB og kjøler, hele kjøleren er og bygd opp med en absurd mengde skruer,  der8auer frarådet kraftig at noen uten spesiell kompetanse prøvde seg på denne jobben.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Sinvano skrev (På 14.12.2023 den 8:20 PM):

Ser det ligger noen RTX 4060 kort hos komplett med 16GB VRAM til rundt 7000,- 
I forhold til en del andre kort med 16GB VRAM ser jo dette ut til å være rimelig. 
Er det noen enn bør styre unna?

TechPowerUp: "So far the RTX 4060 Ti 16 GB has turned out to be a big nothingburger."

https://www.techpowerup.com/review/nvidia-geforce-rtx-4060-ti-16-gb/40.html

Lenke til kommentar

Det er meningsløst å ha 16 GB på disse innstegsmodellene. Det er et salgstriks da kunder tror at mer minne = bedre kort.

At kort med GPU fra NVIDIA har fått mer minne er et direkte resultat av praksisen til AMD. AMD har ved å være rause på minne, lenge prøvd å få kunden til å velge deres mindre attraktive kort.

Så vil alltid noen mene at AMD har gode produkter ved å henvise til det og det året. Det er som på vestlandet. Man kan ikke skryte på seg godt vær selv om det er ett og annet opphold mellom regnbygene.

ASUS er mer hissige med å promotere minnemengde enn MSI.
image.png.76bb1b6566b7bf85eeffe8f3e9eea2fc.png
image.png.fd693c6f384fc140ae294713a341a800.png

 

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
Mumriken skrev (5 timer siden):

Det er ikke noe problemer med ubehandlet kobber i og for seg så lenge de har tatt seg tid til å "mette" kobberen. Ellers er det vel ganske vanlig å utføre service på egne produkter? Neste gang man påfører lm så vil den holde "like" lenge som om det var nikkel behandlet 

Burde vært nikkel selvfølgelig, men det er ikke sååå big deal heller

Her har HU testet kortet med Kryosheet. Resultatet ble et par grader C økning-

 

Lenke til kommentar
On 18.12.2023 at 5:48 PM, Rotenon said:

Her har HU testet kortet med Kryosheet. Resultatet ble et par grader C økning-

 

Altså varmere etter Kryosheet. Vel, nVidia kortene har jo lite varmeutvikling, de skal ha cred for det. Eneste 'problemet' jeg har med mitt AMD 7900 XTX, hotspot kommer på over 100 grader på det verste, uten cryosheet, det er originalt. Men jeg vurderer ta av og bytte til kryosheet, jeg bare kvier meg for å gjøre det...

Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (42 minutter siden):

Altså varmere etter Kryosheet. Vel, nVidia kortene har jo lite varmeutvikling, de skal ha cred for det. Eneste 'problemet' jeg har med mitt AMD 7900 XTX, hotspot kommer på over 100 grader på det verste, uten cryosheet, det er originalt. Men jeg vurderer ta av og bytte til kryosheet, jeg bare kvier meg for å gjøre det...

Lite varmeutvikling? Mitt 4090 spytter ut 480W med varme i spill som faktisk bruker GPU-en. Det er en rimelig effektiv varmeovn for et 15 m^2 rom

Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (4 timer siden):

Altså varmere etter Kryosheet. Vel, nVidia kortene har jo lite varmeutvikling, de skal ha cred for det. Eneste 'problemet' jeg har med mitt AMD 7900 XTX, hotspot kommer på over 100 grader på det verste, uten cryosheet, det er originalt. Men jeg vurderer ta av og bytte til kryosheet, jeg bare kvier meg for å gjøre det...

Hvorfor skal du gjøre alt dette når du har garanti?

 

Lenke til kommentar
On 22.12.2023 at 8:34 PM, Evil-Duck said:

GPU-Z som eksempel rapporterer GPU Hot Spot. Slik jeg forstår det så er GPU temperature et gjennomsnitt av temperaturen over chippen som er slått sammen fra flere sensorer, mens hotspot er den høyeste temperaturen som en enkelt sensor registrerer i chippen.

image.thumb.png.bcd31390b187ff9d6a0cd0aa3c044f3a.png

 

What he said. Slik jeg har forståtte det ja. Poenget er at det er et 'kjent' problem med AMD kortene at pastaen de bruker på kjernene, mot kjøleribben, er for dårlig og blir merkbart dårligere kjøling etter noen ukers bruk. Derfor en del tar av kjøler, fjerne pasta og legger på Kryosheet istedet, og får merkbart lavere temps. Lavere temps = bedre kjøling = mindre viftestøy.

Jeg hadde inntrykk av at nVidia kortene faktisk ikke utviklet mye varme, mot AMD sine kort, men det er mulig jeg tar feil...

 

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...