Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Enceladus]

Dette var nytt for meg. Ville trodd at droner var dårlig egnet for tett skog. At soldater lettere kan gjemme seg der. Og så sies det at dette er en fiberoptisk drone også? Vil ikke kabelen lett sitte fast? Dronen støyer vel en del også.

Så dette var vel bare et lykketreff da eller? Hvis videoen er ekte...

 

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/d0mxifpfvE

[afterall]

Enceladus skrev (7 minutter siden):

Dette var nytt for meg. Ville trodd at droner var dårlig egnet for tett skog. At soldater lettere kan gjemme seg der. Og så sies det at dette er en fiberoptisk drone også? Vil ikke kabelen lett sitte fast? Dronen støyer vel en del også.

Så dette var vel bare et lykketreff da eller? Hvis videoen er ekte...

 

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/d0mxifpfvE

Jeez. All ære til Ukraina, men fuck så jævlig skummelt det er å være infanterist i denne krigføringen. 

[Thor.]

22 minutes ago, Enceladus said:

Og så sies det at dette er en fiberoptisk drone også? Vil ikke kabelen lett sitte fast? Dronen støyer vel en del også.

Dronene legger fra seg fiberkabel, de sleper ikke etter seg slik jeg forstår. Så de har utrolig bra signal i skog.

----
Putin Forced to Cancel His Big Summit Debut Over Embarrassing Lack of Interest
Vladimir Putin was forced to postpone a highly anticipated summit with Arab leaders at the last minute due to a lack of interest from those invited. The inaugural Russia-Arab conference, intended to boost Moscow’s standing in the region, was scuppered on Thursday night after the announcement of the U.S.-backed ceasefire deal in Gaza forced leaders to drop out.

https://www.thedailybeast.com/putin-forced-to-cancel-his-big-summit-debut-over-embarrassing-lack-of-interest/

----

 

[TheKims]

Enceladus skrev (22 minutter siden):

Dette var nytt for meg. Ville trodd at droner var dårlig egnet for tett skog. At soldater lettere kan gjemme seg der. Og så sies det at dette er en fiberoptisk drone også? Vil ikke kabelen lett sitte fast? Dronen støyer vel en del også.

Så dette var vel bare et lykketreff da eller? Hvis videoen er ekte...

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/d0mxifpfvE

Gjør ikke noe om kabelen setter seg fast da dronen har en spole. 

[Simen1]

@Enceladus Propellene er nok også beskyttet mot greiner og blader med et "bur" a la det man finner på bordvifter. Ca 26 sekunder inn i videoen ser det ut som dronen støter bort en grein.

[Simen1]

Russerne sparte på dronene og missilene i natt. (Til hva?) Bare 78 droner sendt. Derav 54 skutt ned, jammet etc.

Terroristene klarte likevel å drepe 5 sivile og såret 17 i angrepene mot boliger. Dette er terror og krigsforbrytelser - ikke krigføring.

Endret 1 time siden av Simen1

[Simen1]

Kyivpost: Latvia utviser 841 russere som følge av brudd på integreringsregler (grunnleggende kunnskaper i Latvisk språk) og manglende sikkerhetsklarering.

I Norge befinner det seg drøyt 20 000 russere. Norge har ingen krav til norsk språk eller kunnskap om Norge for å forbli her.

[JK22]

JK22 skrev (17 timer siden):

Dette er meget sjeldent. Her hadde ukrainerne vunnet tilbake enkle posisjoner i det store dødsfeltet - og så reagerte russerne ved å sende ut hele 16 kjøretøyer på en gang sammen med minst 150 til 200 soldater. (9. okt.) De tok fordel av meget dårlig vær med tung regn for å unngå dronesvermene, men i det lange løpet hjalp det ikke, en kontingent på tre BMP-3 ble sprengt i filler i første omgang. Russerne som hadde en ledelse i bruk av fiberoptiske droner, lot til å ha glemt at disse dronene kan benyttes i all slags vær! 11 kjøretøyer funnet ødelagt/forlatt, minst 50 til 75 soldater som er strandert, holdes ut. 

Det gikk meget katastrofalt galt... da spydspissavdelingene skulle få oppfølgning, munnet dette ut i en massakre; 16 panserkjøretøyer deriblant 3 stridsvogner har blitt slått ut og da de logistiske styrkene kom til, ble disse utsatt for dronesvermene - 41 kjøretøyer har blitt ødelagt. Til sammen hadde 46 panserkjøretøyer blitt observert selv om det sannsynlig var langt færre ved å telle dem flere ganger, og en stor del har blitt strandert uten å ha blitt ødelagt, på startpunktet. 

Hvem hadde tillatte dette angrepet? Det virker som offiseren hadde vært i troen de ukrainske dronene opereres på lang hold og stort sett var FPV-droner, men istedenfor hadde feltavdelinger deres egne småkalibrerte FPV som de kan sende på øyevidde - som i regnvær er bare et par hundre meter - og fiberoptiske droner sittende på bakken døgnet rundt, venter på aktivering.

Over 100 russerne er sagt å ha blitt drept/skadd - og det virker som det er langt færre skadde enn normalt. Ikke bare hadde russerne angrepet med kompanistore styrker, de gjort det flere ganger i ruskvær med dårlig sikte uten å kunne få artilleristøtte eller flystøtte, langt mindre støtte av egne droner! Og trolig er minst lik mange fanget på dødsfeltet uten å kunne komme seg vekk. 

Det er forresten mulig at situasjonen ved Pokrovsk kan ha fått russerne til å ta sjansen ved å sende ut kamphelikoptre til tross for de meget farlige værforholdene, gjennom russiske kilder meldes det om tapet av et Ka-52 helikopter. Selv kamphelikoptre kan få vansker i meget dårlig høstvær med regnskyll og vindkast. 

MAKS 25 🇺🇦👀 on X: "🚀💥 Ukraine’s VAMPIRE/APKWS system successfully intercepted Russian Kh-69 cruise missile. ❗️$20,000-$25,000 per shot VS $1–3 million missile! https://t.co/iaNkpP0hIt" / X

De små presisartillerirakettene er i ferd med å bli veldig populært fordi flere produsenter har fulgt opp suksessen med APKWS med deres egne rakettvåpen som kan kategoriseres som småkalibrerte luftmålsmissiler - her klarte ukrainerne å skyte ned et kryssermissil med en meget billig APKWS. Det er fremdeles meget frustrerende at disse har kort rekkevidde så luftbårne mobilitet er nødvendig. Det er fremdeles ikke sett fly armert med slike våpen i Ukraina.