Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[torbjornen]

jallajall skrev (4 timer siden):

"trolig etter sterks press" ?
Tror du ikke Trump ønsker å selge amerikanske våpen til andre land, inkl. Ukraine, og sikre leveranser og avtaler i lang tid videre?

Ukraina, og alle andre land som godkjennes, får nok kjøpe så mye ønsker. Ingen som trenger å presse Trump for at USA skal tjene penger på eksport.
 

Zelenskyj har lenge bedt om å få kjøpe patriot-ammunisjon, utan resultat. Seinare ba Tyskland om å få kjøpe patriot for levering til Ukraina. Fyrst no byrjar det kanskje å løsne...

[Mbappe09]

[jallajall]

30 minutes ago, qualbeen said:

Generelt sett, helt enig med deg. Han ønsker å tjene penger. Først og fremst personlig, men også (litt) på vegne av USA. 

Når det gjelder Ukraina/Russland, er det litt annerledes. Russland er personlig for Trump! Russland har hjulpet Trumps flere ganger opp igjennom karrieren. 

De ga f.eks. lån til ham på 90-tallet, og reddet han fra konkurs. Han fikk Russland til å hacke seg inn i e-posten til Hillary, slik at han kunne finne valget for to perioder siden. Mindre viktig er kanskje at to av tre koner fant han i Russland? Men han har ofte omtalt Russland i overkant positivt sett med vestlige øyne. Han ser beviselig opp til Putin, og nærmest idealiserer ham. Og han har altså bedt Zelenskyj om å slutte fred. I stedet for å forlange Putin til å legge ned våpnene. 

Dette er mer enn nok for meg. Jeg trenger ikke mer for å trekke slutninger. Eventuell støtte til Ukraina kommer etter indre press. Ikke fordi Trump personlig ønsker det!

Trump ønsker å bli husket som en god businessmann. Art of the deal.

Klarer han å få til en fredsplan? Topp, da huskes han.
Klarer han å få solgt enda mer våpen? Topp, da huskes han.
Klarer han å få solgt så mye våpen at det er nok til å få slutt på krigen? Topp, da huskes han hvertfall.

Husk også at Trump er en diktator som ikke lar seg presse av noen, og at han er til salgs for høystbydende. Når det da kommer noen Europeiske land som vil handle av han og ytterligere sprite opp ryktet han som en bra dealmaker, så betyr takknemmeligheten for et lån fra et land for flere tiår siden da Yeltsin fortsatt var president lite..

Senest i dag skrev WSJ om nettopp dette med å selge våpen til Ukraina mens det er andre som betaler for det.

GOP Eyes European Money to Replace U.S. Weapons Donated to Ukraine

Two top Senate Republicans laid out a plan Wednesday to allow allies to finance donations of U.S. weapons and military equipment to Ukraine, following through on a proposal pushed by President Trump to raise billions of dollars a year for the war effort.

The PEACE Act .. provides the most detailed outline yet of how Trump could carry out his new plan to arm Kyiv with European funds after his efforts to bring about a swift end to the war in Ukraine ran aground.

Their bill would create a fund at the U.S. Treasury to accept money from allies. The defense secretary could then use the fund to pay contractors to replenish U.S. stockpiles so the Pentagon can continue sending weapons packages to Ukraine without undermining America’s own military readiness, according to GOP aides familiar with the proposal. The aides said the hope is to create a funding stream of about $5 billion to $8 billion a year. Likely contributors include Germany and the United Kingdom, they said.

Wicker has discussed the legislation with the White House, which has been largely receptive to the idea, aides said. The plan is to pass it later this year as part of the annual defense policy bill produced by Wicker’s committee..
 

[jallajall]

1 hour ago, torbjornen said:

Zelenskyj har lenge bedt om å få kjøpe patriot-ammunisjon, utan resultat. Seinare ba Tyskland om å få kjøpe patriot for levering til Ukraina. Fyrst no byrjar det kanskje å løsne...

Det er nok flere grunner til dette.

Zelenskyy har sagt han ønsker å kjøpe våpen for $50B fra USA, hvorav $15B på Patrioter.. usikker på kun missiler, hvor mange han ønsker å kjøpe av disse.

Noe av problemet er at de ikke har penger (men har sagt "vi skal finne pengene"), et annet problem er leveringstiden og et tredje problem er nok godkjenningsprosesser.. Vet heller ikke hvor mange missiler produsentene har liggende på lager. Det er ganske beskjedent hva Trump kan tappe fra sitt eget militære ($100M), og USA prioriterer eget og NATOs behov først.

Det gjør leveringen ganske mye enklere dersom andre NATO land kommer på banen og står for kjøpet, pluss at indirekte leveranser gjør USA litt mindre innvolvert enn direkte leveranser.
 

[Mr.Narvik]

[Simen1]

TLDR: Gårdsdagens 8,8 jordskjelv ved Kamtsjatka på Russlands stillehavskyst rammet en stor russisk marinebase. Militært er Russlands atomtrussel mot USA kraftig svekket. En interessant psykologisk effekt er at både USA (særlig MAGA) og Russland har sterkt religiøse miljøer som tolker jordskjelvet på sin egen måte. De tolker det som guds hånd og vilje - mot Russland og krigen i Ukraina. Denne "guds hånd" kan altså svekke Russlands krigsstøtte både i Russland og USA. Sies det i videoen.

Paul Warburg har levert gode militærstrategiske analyser i lang tid så dette er en kilde som har opparbeidet seg troverdighet over tid.

[Jobs]

På tide men det krever list og en dose flaks,men er Vesten samstemt med USA burde de ha en god mulighet.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/zelenskyj-verden-bor-ga-inn-for-regimeskifte-i-russland/1153837

Det var på tide at noen svarer,Vesten kan ikke la seg true av denne ondskapen .

https://www.abcnyheter.no/nyheter/trump-raser-mot-medvedev-beveger-seg-inn-i-veldig-farlig-territorium/1153801

Endret i går, 11:37 av Jobs

[oddeh]

[oddeh]

Snur på omstridt korrupsjonslov
Ukraina endrer en omstridt lov etter press fra EU. Zelenskyj skjønte ikke at han tråkket over en rød strek, mener forsker Jørn Holm-Hansen.
https://www.nrk.no/urix/antikorrupsjonsorganer-far-makta-tilbake-1.17511272

[Mbappe09]

 

[TAC-2]

15 hours ago, jallajall said:

Yermak can exchange Ukraine’s accession to the EU to maintain power for himself and Zelensky – anti-corruption officer

The head of the Office of the President, Andriy Yermak, can agree with Russia and refuse the course of Ukraine’s accession to the EU in order to stay in power together with Vladimir Zelensky.

This opinion was expressed in Facebook by the head of the head of the Center for Combating Corruption Daria Kalyuk, acting on Western grants.

“The greatest threat to Yermak is the loss of Zelensky’s job as president .. Therefore, as long as Yermak retains an absolute influence on Zelensky, he will continue to try to frame the whole country, just to remain in power. If the price of the issue – the failure of European integration and assistance from the West, it is not a problem. I will not be surprised if Yermak can agree to a compromise with the Russians for this"
 

Legger du ned mye arbeid i å finne anti-ukrainsk propaganda fra mildt sagt upålitelige russiskstøttede kilder eller følger du bare russiske medier generelt? 

[jallajall]

1 hour ago, TAC-2 said:

Legger du ned mye arbeid i å finne anti-ukrainsk propaganda fra mildt sagt upålitelige russiskstøttede kilder eller følger du bare russiske medier generelt? 

Artikkelen refererer omtrent utelukkende til Daria Kaleniuk's FB artikkel, som er leder for anti-korrupsjonssenteret i Kyiv (en watchdog). At medier som skriver om Ukraina skriver kritisk om Yermak er vel ikke noe nytt?

Vet heller ikke om du har fått med deg at det har vært store og små demonstrasjoner i flere byer i Ukraina de siste 9 sammenhengende dagene. De har stort sett protestert gjerne mot to ting; den konkrete loven som fratok NABU/SAPO uavhengighet , og Yermak. "Fuck Yermak!", "Yermak out!". De protesterer ikke mot Zelenskyy, kun stabssjefen hans.

Hvorfor tror du de protesterer mot Yermak?
Hva med deg selv, hva synes du om Yermak? Noen kritikk å komme med eller bare lovord?
 

Endret i går, 14:53 av jallajall

[Mbappe09]

TAC-2 skrev (2 timer siden):

Legger du ned mye arbeid i å finne anti-ukrainsk propaganda fra mildt sagt upålitelige russiskstøttede kilder eller følger du bare russiske medier generelt? 

Hopper over innleggene hans som regel da mye bærer preg av pro russisk narrativ. 

[TAC-2]

1 hour ago, jallajall said:

Artikkelen refererer omtrent utelukkende til Daria Kaleniuk's FB artikkel, som er leder for anti-korrupsjonssenteret i Kyiv (en watchdog). At medier som skriver om Ukraina skriver kritisk om Yermak er vel ikke noe nytt?

Vet heller ikke om du har fått med deg at det har vært store og små demonstrasjoner i flere byer i Ukraina de siste 9 sammenhengende dagene. De har stort sett protestert gjerne mot to ting; den konkrete loven som fratok NABU/SAPO uavhengighet , og Yermak. "Fuck Yermak!", "Yermak out!". De protesterer ikke mot Zelenskyy, kun stabssjefen hans.

Hvorfor tror du de protesterer mot Yermak?
Hva med deg selv, hva synes du om Yermak? Noen kritikk å komme med eller bare lovord?
 

Det er helt klart åpenbare problemer med korrupsjon i Ukraina. Kilden du velger å bruke er prorussisk kremlin-oppgulp, i likhet med mye annet du referer til her.

[jallajall]

1 hour ago, TAC-2 said:

Det er helt klart åpenbare problemer med korrupsjon i Ukraina. 

Noen relevante eksempler?
 

1 hour ago, TAC-2 said:

Kilden du velger å bruke er prorussisk kremlin-oppgulp, i likhet med mye annet du referer til her.

Hvordan kommer du frem til det? Antar du har skummet gjennom overskrifter på forsiden og kanskje noen artikler?
Hva synes du forresten om andre sider som linker til de? Hvorfor skulle respektable outlets bruke noe prorussisk oppgulp som kilde?
 

[ForTheImperium]

Med høye kostnader i verden takket være en latterlig ustabil president i MAGA land med sine idiotiske toller, så mener jeg med en dårlig smak i munnen at vi må få til et våpenhvilet med Russland. Ja, jeg er klar over at drittregimet okkupperer Ukraina og sender tusenvis av dødsdroner for å drepe og lemleste uskyldige. Men det må midlertidig ro nå. Ellers frykter jeg opptøyer i europeiske gater når kostnader skyter opp takket være den oransje tullingen som vi må desverre forholde oss til i 4 år til. 

[Neptun1]

Simen1 skrev (På 30.7.2025 den 13.09):

Jeg går for alternativ 4

Rettelse: Jeg går for alternativ 5

Rettelse: Jeg går for alternativ 6. For mange år siden ble Osama Bin Laden tatt ut i en spesialoperasjon etter terrorangrepet på USA som tok livet av ~4 000. Et annet år ble Mohammar Ghadaffi knertet i en spesialoperasjon etter grusomheter mot egen befolkning der tusenvis ble drept i politiske drap og mye annet faenskap. Etter at Putin har begått over 1 million casualties mot egen befolkning og ikke minst alle de Ukrainske som er drept, lemlestet og såret, sivile og "militære" som egentlig er sivile som har blitt mobilisert til landets selvforsvar, så mener jeg det er på høy tid at verdenspolitiet sier at nok er nok og går inn og fjerner Putin fra makta. Om mulig får han stilt for ICJ og om han nå omkommer i forsøket så får det heller være. Det er et utrolig lite offer for å få en slutt på de massive lidelsene og statuerer er et svært viktig eksempel for alle diktatorer i verden. Det blir sikkert mer kontroversielt enn angrepet på Iran og mye diplomati i etterkant men det er også tvingende nødvendig at verdenspolitiet viser autoritet. Vesten må ha en gjennomtenkt og god plan for Russland etter Putin.

Og hvem er så verdenspolitiet?
Leser man den venstredominerte Trumptråden så er USA verste landet i verden - og ikke lengre våre allierte.
Men leser man denne tråden så er det ikke måte på hvilke krav som stilles av de samme som æreskjeller USA og Trump.
OK, vi får tro at det ikke er like giftig miljø i denne tråden.

Du sier ikke noe konkret om hvordan, så holder på alternativ 4.
(Rykke inn med store styrker fra europeiske Nato-land - og skyte langtrekkende missiler mot Moskva og andre russiske byer. La dem få føle på redselen, smerten, sorgen og lidelsen de påfører Ukraina og en rekke andre naboland - helt til de gir seg.)

Russerne er noen udyr som nå må få igjen med samme mynt, fortrinnsvis med hjelp fra deres europeiske naboer.
Men håper at USA biter i seg kritikken fra Europas venstreside og fortsetter å bidra med mest av alle tross dette.

Endret 23 timer siden av Neptun1

[Mannen med ljåen]

https://www.nrk.no/nyheter/russland-1.14838354

Sitat

 

Russland: Forlenger ISS-samarbeid med Nasa til 2028

Russlands romsjef sier at landet har blitt enig med Nasa om samarbeid på Den internasjonale romstasjonen (ISS) frem til 2028.

Det melder nyhetsbyrået AFP.

Den forrige avtalen var gjeldende til 2025, skrev NRK i februar i fjor.

 

 

 

[jallajall]

Exclusive: Indian state refiners pause Russian oil purchases, sources say

Indian state refiners have stopped buying Russian oil in the past week as discounts narrowed this month and U.S. President Donald Trump warned against purchasing oil from Moscow, industry sources said.

India, the world's third-largest oil importer, is the biggest buyer of seaborne Russian crude.

The four refiners regularly buy Russian oil on a delivered basis and have turned to spot markets for replacement supply - mostly Middle Eastern grades such as Abu Dhabi's Murban crude and West African oil, sources said.
 

[Mr.Narvik]