Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Svein M skrev (1 time siden):

vg.no melder dette: Kreml-rådgiver avviser midlertidig våpenhvile. Hevder det bare «vil gi et pusterom for ukrainske styrker».

Kan ein dermed håpe på at Trump går "all in" på ukrainsk side?

  • Liker 1
Skrevet
torbjornen skrev (4 minutter siden):

Kan ein dermed håpe på at Trump går "all in" på ukrainsk side?

Det er lov å håpe, og jeg er blant de som faktisk gjør det uavhengig av mitt syn på DT ellers.

  • Liker 2
Skrevet
Dr.Johnsen skrev (31 minutter siden):

 

Screenshot2025-03-13134005.png.82cbe973bf0ab7fe121aa3c1d75653d9.png

 

🤔Alt jeg kan si

Jeg tenker noen har overanalysert.

  • Det kan jo være grantrær i bakgrunn, de er grønne hele året 😉
  • Vi har hatt noen milde dager her i nord, så det er nok enda varmere lenger sør, eller i dette tilfellet i Kursk.
  • På treningssenteret var vifta på her om dagen fordi det var varmt inne. Det hender jo at varmeanlegget fortsatt står på selv når været blir mildere, og da kan det bli veldig varmt inne.
  • Liker 1
Skrevet
Svein M skrev (1 time siden):

vg.no melder dette: Kreml-rådgiver avviser midlertidig våpenhvile. Hevder det bare «vil gi et pusterom for ukrainske styrker».

 

torbjornen skrev (45 minutter siden):

Kan ein dermed håpe på at Trump går "all in" på ukrainsk side?

 

vi bør/trenger ikke å tro noe som helst før det kommer en uttalelse fra Putin sjøl, det har vi ikke sett ennå.

  • Liker 1
Skrevet

Trump har jo tidligere selv sagt at man aldri må stole på Putin (angående gass-fadesen).

Men så har Trump sagt så utrolig mye rart opp igjennom.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Kopierte teksten fra Timothy Snyder over:

Sitat

Ukraine has proposed a ceasefire without conditions. Russia will almost certainly reject this and try to dictate to Witkoff that the US help Russia achieve colonial control of Ukraine, something that Russia could never achieve on its own. Then we see if there is any actual US policy to get Russia to do what Ukraine has done, to accept a ceasefire, or if the US is an ally of Russian imperialism and this whole process has just been a cover story for American submission to Russian wishes. If Witkoff comes back from Russia endorsing Russian demands regarding Ukrainian sovereignty we have our answer. Russia has no more right to dictate anything that happens inside Ukraine than Ukraine has to dictate what happens inside Russia. And the "root causes" of this war are all inside Russia, as the Russians are reminding us.

 

Endret av Svein M
  • Liker 8
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet

Ifølge Putin under en felles pressekonferanse med Lukashenko vist på CNN nå er det "mange ting å adressere før en våpenhvile".

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet (endret)
xRun skrev (7 minutter siden):

Ifølge Putin under en felles pressekonferanse med Lukashenko vist på CNN nå er det "mange ting å adressere før en våpenhvile".

Stemmer. NRK har nå oppdatert meldingen:

Sitat

Putin sier han støtter ideen om en fredelig løsning
Det er uklart hva som ligger i dette. Putins rådgiver har tidligere i dag uttalt seg kritisk til våpenhvileforslaget som Ukraina og USA ble enige om.

Putin sier det er mye som må diskuteres.

– Hvem skal gi ordre om å slutte å slåss og hvem skal kontrollere våpenhvilen? Det er ting som må diskuteres, sier Putin.

– Ideen er god, men det er ting vi må diskutere, sier han.

Blant spørsmålene Putin vil ha svar på, er hva som kommer til å skje med de ukrainske styrkene som befinner seg i den russiske Kursk-regionen.

– Dersom vi innstiller kamphandlingene i 30 dager, hva vil det innebære. Betyr det at alle som befinner seg der vil forlate Kursk, spør han.

I en tidligere versjon av denne meldingen sto det at Putin støtter våpenhvile. Uttalelsen hans var ikke så tydelig.

 

Endret av Nordvarg
Ytterligere oppdatering fra NRK
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Dragavon skrev (1 minutt siden):

Varig fred - Det er jo berre for russland å slutte å angripe nabolandene sine det 💩

vel, det betyr jo indirekte også at Ukraina må oppgi alt territorium hvor russerne står i dag. Litt usikker på om de vil gå med på det. Men, dette er jo egentlig ikke oppe for diskusjon i det fremlagte våpenhvile-forslaget som Ukraina har gått med på, som handler om 30-dagers våpenhvile. (ingen betingelser/avgjørelser hva gjelder territorier, det er ikke er nevnt)

med andre ord, hvis Putin ikke aksepterer slik det foreligger (men torpederer det), kan jeg ikke skjønne annet enn at Trump må ta på seg slåsshanskene og muligens tvinge ham.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Det blir trolig ikke noen avtale. Men det betyr bare at Ukraina må få våpen og hjelp til å fortsette å beskytte landet sitt selv.

Endret av Svein M
  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...