Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

Russia bypasses sanctions and obtains spare parts for decades old ASML chip making machines: Report
Russia maintains its semiconductor industry with assistance from Chinese entities.

https://www.tomshardware.com/tech-industry/russia-bypasses-sanctions-and-keeps-making-chips-on-decades-old-asml-litho-machines-report

[bojangles]

31 minutes ago, Markiii said:

Han bruker fortsatt bilde av Zaluzhny i thumbnail, men hvorfor?!

Latskap? Kanskje han ikke engang har tenkt over det? Du kan jo forsøke å kontakte ham direkte og gjøre ham oppmerksom på det?

[bojangles]

7 minutes ago, torbjornen said:

Kan Stoltenberg/NATO presse Biden/Sullivan til å gje etter?

Det er jo håpet, men lys av dagens forsvarstale fra USA der de står ved sitt valg om å ikke tillate bruk av long range missiler inne i russland er det ikke bare å vite. 

Dessuten er de jo ikke de eneste som trenger at noen snakker litt hardt til dem. Scholz har alene hindret donasjon av Taurus til Ukraina. Så det trengs hardt press også på Scholz. 

  

40 minutes ago, Mannen med ljåen said:

NRK: Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj skal møte Tysklands forbundskanslar Olaf Scholz i Frankfurt fredag, opplyser den tyske regjeringa.

 

Endret 5. september 2024 av bojangles

[torbjornen]

bojangles skrev (1 time siden):

Det er bra. Det er kommet fram at mange av de som dømte kursk operasjonen nedenom alt den første uken nå viser seg å være betalt av russerne for å spre falsk informasjon. Men det viser jo også hvor vanskelig det er å vite hva som er korrekt i krigstid. Mye av informasjonen som spres er regelrett løgn og har som mål å skjule den egentlige situasjonen. 

Det meste av informasjonen/påstandane kom vel frå russisk side. Ukrainarane hadde vel det ein kallar operasjonell stillheit.

[bojangles]

9 minutes ago, torbjornen said:

Det må også vurderast å sanksjonere land som India, Tyrkia eller Serbia om nødvendig. Desse landa må ta valet om dei vil støtte Russland eller handle med Vesten. Dei kan ikkje få gjere begge deler.

Ja og det er jo vel det som er hovedtanken bak sekundærsanksjoner, at det skal rammes bredere slik at flere tvinges til å velge. 

[bojangles]

 

[Gjest MKII]

40 minutes ago, Markiii said:

Han bruker fortsatt bilde av Zaluzhny i thumbnail, men hvorfor?!

 

7 minutes ago, bojangles said:

Latskap? Kanskje han ikke engang har tenkt over det? Du kan jo forsøke å kontakte ham direkte og gjøre ham oppmerksom på det?

Kan også være "branding" i.o.m. bildet av Zaluzhny assosieres med innleggene fra kanalen om Ukraina. Hvis bildet byttes vil det ta tid å innarbeide gjenkjennelse igjen.

[bojangles]

31 minutes ago, torbjornen said:

Romaina er vel ikkje av dei rikaste eller mest befolka landa i Europa, så dette er eit stort løft. Land som Tyskland burde bidra meir.

Ja det kan du si. Realiteten er dessverre at støtten fra Tyskland går ned neste år. Tyskland sier de vil bidra mindre etter nyttår og det virker ikke som de er istand til å endre på dette. 

Endret 5. september 2024 av bojangles

[Kahuna]

Bare et tidspørsmål før det skjedde.

Paul i 'combat veteran reacts' har laget en sak på Hvaldimir.  

 

"Sometimes there's a story so incredibly ridiculous that, you know, it has to be affiliated with russia somehow"

Endret 5. september 2024 av Kahuna
sitat

[Serpentbane]

Min kjære fru har et bidrag til tråden. Oppgradering av rullebanen på Ørland nærmer seg slutten, banen er allerde klar, nå gjenstår kun finpussen rundt omkring.

https://tv.nrk.no/se?v=DKTL98090524

Sak 3 i listen under videoen.

Kort oppsummert er rullebanen nå rustet til å ta i mot de største transportflyene, både militære fly som C-5 Galaxy og sivile fly som 747 Freighter.

Det betyr at basen nå er i stand til å ta i mot alliert luftbåren støtte hvilket på kort tid kan øke den lokale stridskapasiteten betraktelig, samt at man kan støtte våre nye allierte i øst.

For den som ikke vet er Ørland militære flyplass også hjem for våre F-35.

 

[Gjest MKII]

3 hours ago, Serpentbane said:

Min kjære fru har et bidrag til tråden. Oppgradering av rullebanen på Ørland nærmer seg slutten, banen er allerde klar, nå gjenstår kun finpussen rundt omkring.

https://tv.nrk.no/se?v=DKTL98090524

Sak 3 i listen under videoen.

Kort oppsummert er rullebanen nå rustet til å ta i mot de største transportflyene, både militære fly som C-5 Galaxy og sivile fly som 747 Freighter.

Det betyr at basen nå er i stand til å ta i mot alliert luftbåren støtte hvilket på kort tid kan øke den lokale stridskapasiteten betraktelig, samt at man kan støtte våre nye allierte i øst.

For den som ikke vet er Ørland militære flyplass også hjem for våre F-35.

 

På kort sikt har jeg et bedre forslag enn å kunne bruke rullebanen til å motta assistanse til Norge: Send rubbel og bit av norsk militærmateriell som det er noen som helst mulighet for å avstå fra Norge til Ukraina... Så man ikke bare "KAN støtte våre nye allierte i øst", men faktiskt gjør det i større grad enn nå (min uthevning)...

Endret 5. september 2024 av Gjest MKII

[Mbappe09]

shockorshot skrev (6 timer siden):

Amerikanske konservative influensere er under etterforskning for å ta imot russiske penger for å spre deres propaganda, og to har allerede blitt siktet. Dette er de som har vært høylytt hardnakket imot det å gi penger til Ukraina og former mye av hva konservative velgere mener.

Her er våres gode venn Ryan McBeth sitt tilsvar til Tim Pool (som blant annet har spredd at ukrainakrigen er Ukrainas feil og russland har all rett til å gjøre hva de gjør), etter han ga en apology post på Twitter hvor han nektet all ansvar

 

Benny Johnson er Tucker 2.0. Han er pro-russer og tilhører fraksjonen som vil kutte all støtte til Ukraina. 

[Dragavon]

 

[lals]

det er sagt med stor selsikkerhet i tråden at mange av atomvåpene til russland ikke virker.

Men vet vi at de ikke har laget nye? de har skrevet under en avtale, men det har vi lært at det er helt irrelevant

[Jarmo]

torbjornen skrev (3 timer siden):

Romaina er vel ikkje av dei rikaste eller mest befolka landa i Europa, så dette er eit stort løft. Land som Tyskland burde bidra meir.

Tipper Romania vil få goodwill og noen andre goder hos EU via bakdøra..

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[overhodet]

lals skrev (1 time siden):

det er sagt med stor selsikkerhet i tråden at mange av atomvåpene til russland ikke virker.

Men vet vi at de ikke har laget nye? de har skrevet under en avtale, men det har vi lært at det er helt irrelevant

Noen av Russlands atomvåpen fungerer nok. Spesielt de lastet på atomubåtene.

Men en stor andel vil mest sannsynlig ikke fungere. Se video for forklaring. Det krever mye penger å vedlileholde atomvåpen. USA bruker mer enn Russland sitt totale militærbudsjett på vedlikehold av atomvåpen.

Uansett vil Putin aldri starte en atomkrig. Da får han Kina på nakken. Å starte en atomkrig er som å signere sin egen dødsdom. Så det er liten vits å ta atomkrig truslene til Putin på alvor.

 

 

 

[Brother Ursus]

8 hours ago, Gjest MKII said:

Fra det jeg har fått med meg sies det at raZZland verver omkring 20.-25.000 til krigen i Ukraina i måneden. Samtidig mister raZZiske styrker omkring 34.-35.000 personell i krigen hver måned. Dette regnskapet går jo over hodet ikke opp. Det raZZiske militæret burde ha kollapset for en god/lang stund siden.

Er det noen her som har en forklaring på hvorfor det ikke allerede har skjedd en kollaps? Er utenlandske styrker fra Kina/Sør Amerika/India/Nord Korea/lignende utenom de 20.-25.000 som det sies at verves på raZZisk side, hentes diferansen tilbake fra Afrika, Syria og lignende, eller hvilken del/hvilke deler av regnskapet/puslespillet er det som mangler?!

De roterer nesten ikke ut noen med mindre kontraktene deres er i ferd med å løpe ut, og da sender de dem i stormangrep. Vi har f.eks sett videoer av soldater på krykker, slik at i økende grad så roterer de heller ikke ut skadde. Mange har klaget på at de må tilbake i angrep med bandasjerte lemmer o.l.

Den russiske hæren er også stor og har store reserver, men det er i økende grad altså vanskelig å finne folk som lar seg sendes til konfliktsonen. I teorien er de 2-2,5 millioner mann, og kanskje halvparten har vært brukt i én eller annen form, supplert av DPR/LPR, fanger, tvangsmobiliserte, leiesoldater og utenlandske leiesoldater. De skulle dessverre i teorien dermed kunne fortsette med dette i lang tid, men de har altså tatt ekstremt store tap i Ukraina, og i økende grad setter folk seg på bakbena. Mange vanlige russere snakker om at dersom de mobiliseres, så vil de dra, men Putin nøler også med videre mobilisering.

Den uungåelige konklusjonen er også at den russiske hæren er en papirtiger, og at uansett hvor mange man mobiliserer, så har man heller ikke utstyr å gi. Derfor forsøker man å finne soldater som kan ofres.

 

4 hours ago, torbjornen said:

JK22 pleier ofte å hevde at situasjonen er håplaus, og at moraløydeleggjande våpen er det som må til.

Tenk om dette kunne vere eit aldri så lite vendepunkt i krigen.

 

Jeg vet ikke om jeg vil kalle den dødsforakten russerne utviser moral, akkurat. Det virker mer som en kombinasjon av håpløshet og at de vet at deres egne også vil skyte dem. Men om alternativet er å bli smeltet levende av ukrainske droner så er kanskje lysten til å overgi seg eller ta sjansen større.

 

1 hour ago, lals said:

det er sagt med stor selsikkerhet i tråden at mange av atomvåpene til russland ikke virker.

Men vet vi at de ikke har laget nye? de har skrevet under en avtale, men det har vi lært at det er helt irrelevant

Det er nå så vidt jeg kan huske ingen som har sagt at ingen av dem funker. Men det er stor sjans for at en majoritet, kanskje en betydelig majoritet, ikke gjør det, og at Russland i stor grad bløffer om sin egen beredskap. Russland har heller aldri foretatt en atomprøvesprengning. Dersom de virkelig ønsket å skremme, uten å gjøre noe drastisk, så ville det være et langt mer fornuftig steg.