Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Quote

Russland bygger tilfluktsrom i betong i Kursk

 

Rundt 60 busstasjoner i byen Kursk skal utstyres med bomberom, ifølge fungerende guvernør Alexei Smirnov.

I tillegg skal to andre byer i Kursk fylke, Zheleznogorsk and Kurtsjatov, få bomberom. Kurtsjatov er hjem til atomkraftverket i Kursk, som Russland anklager Ukraina for å planlegge å angripe.

Den ukrainske offensiven startet 6. august, da ukrainske styrker tok seg over den russiske grensen. Siden da har flere hundrevis blitt evakuert.

Dette er den største invasjonen av Russland siden andre verdenskrig. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har sagt at målet er å danne en buffersone og å tære på Russlands krigsmaskineri.

(NTB)

 

  • Liker 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Interessant intervju med med Sir Ben Wallace (Forsvarsminister i UK fra juli 2019 til august 2023)

Ukraine should be given the tools to ‘finish the job’ | Sir Ben Wallace

 

  • Liker 1
  • Hjerte 5
Skrevet

Veldig interessant. Dette høres ut som bortforklaringer. Denne flybasen i Volgorod oblast er aktuelt en reserveflybase for sekundære flystyrker, som gjør at det er mange Su-24M fly der, som er i ferd med å retireres til fordel for Su-34, der man også var opptatt med å omskolere Su-24M besetninger for det nye flyet. Det er massevis av usikre utstyr som brenselstank, ammunisjonsdepoter og små hangarbygg i det åpne. Hele sørvestre del av flybaseområdet er den reneste søppelplassen med massevis av brennbare og eksplosive gjenstander. Ikke rart at det eksplodert og brant i lang tid. 

Det var 14 fly der i 19. august, og mens Su-34 kan komme seg bort tidsnok, er det er et åpent spørsmål om de eldre Su-24M flyene. Ifølge FIRMS var hele sørvestre del av flybaseområdet i kraftig brann, det sentrale hangarområdet og flyparken har også blitt berørt. Brannen spredt seg i løpet av mange timer, det kan skyldes at rotet med mye farefulle gjenstander rundt omkring gjort det ikke mulig å hindre ildspredningen. 

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet

 

Chatgpt sammendrag av Times Radio:

Spoiler

Overview of Ukrainian Advances:

  • Ukrainian forces have been successful in disrupting Russian supply lines by targeting key bridges over the Siverskyi Donets River in the Kursk region. This has the potential to trap around 3,000 Russian troops in the Glashkovsky district. The destruction of these bridges limits Russia's ability to reinforce and supply its troops, leading to a possible encirclement by Ukrainian forces.

Psychological Impact and Military Tactics:

  • Major General Chip Chapman discusses the psychological aspects of warfare, emphasizing that encirclement can lead to a collapse in morale and mass surrenders among Russian troops. This could be a significant setback for Russia, although it's still manageable for Putin given the current level of control over information within Russia.
  • The Ukrainian tactics show an element of surprise that has lasted longer than usual, indicating that Ukraine is executing a well-planned and sustained offensive.

Russian Response and Putin’s Position:

  • The Russian response has been notably subdued, with limited military countermeasures. Chapman suggests that Putin is not likely to order a fresh wave of mobilization due to the political risks involved, such as potential unrest within Russia.
  • Putin’s decision to categorize the conflict as a counterterrorism operation rather than a military one allows the use of conscripts within Russian territory, which mitigates the need for broader mobilization.

Strategic Significance:

  • The ongoing Ukrainian operations in Kursk are not just about territorial gains but also serve as a signal to Ukraine’s Western allies. The incursions challenge Putin’s red lines and demonstrate that his threats may be bluffs, which could influence the level of Western support for Ukraine.
  • Chapman also discusses the possibility of a “landslide” in the conflict, where momentum could decisively shift, but he cautions that predicting the timing of such a shift is difficult.

Potential for Future Developments:

  • Chapman anticipates that if Ukraine can maintain its current momentum, it may continue to exploit weaknesses in Russian defenses. However, he notes that Putin has set a deadline for his forces to regain control of the Kursk region by October 1st, which may be overly optimistic given the current situation.
  • The use of advanced Western weaponry, such as Storm Shadow missiles, could further tilt the balance in Ukraine’s favor, allowing them to target strategic Russian assets more effectively.

Leadership and Military Dynamics:

  • The video touches on the role of Russian military leadership, particularly the involvement of General Lapin, who has previously overseen significant territorial losses to Ukrainian forces. Chapman speculates that there may be a shakeup in Russian military leadership if the current situation in Kursk does not improve for Russia.

 

  • Liker 5
Skrevet
Brother Ursus skrev (6 timer siden):

For litt over en uke siden fikk Polen en utleveringsbegjæring av Tyskland - om å utlevere en ukrainsk borger mistenkt for å stå bak Nordstream-ødeleggelsen [1].

For 3-4 dager siden ba Polens statsminister, Donald Tusk, basically Tyskland og andre om å holde kjeft [2].

Forholdet mellom Tyskland og Polen er nå littegrann problematisk pga. denne situasjonen [3].

I dag sier Tsjekkias president Pavel at rørledningen uansett var et legitimt militærstrategisk mål [4].

 

Jeg må si meg enig med polakkene og tsjekkerne. I Tyskland ser meningene ut til å være delte. Øst-Tyskland støtter i stor grad Putin og Russland, eller har i det minste sympatier med dem, og krever videre etterforskning. Vest-Tyskland er nok mest ivrige i å legge saken død. Uansett er splittelsen i Tyskland også muligens symptomatisk på splittelser i NATO og Europa forøvrig. Land som Polen, Tsjekkia, de nordiske landene, baltiske landene, og flere andre land, er drittlei hele Russland, mens andre fremdeles tror at denne krigen bare en blaff som burde løses diplomatisk, eller tom. ved at Ukraina gir fra seg store territorier.

 

Brother Ursus skrev (5 timer siden):


Helt enig.

Men tyskerne har jo rykte på seg for å være veldig opptatt av kroner og øre, eller euro og cents, samt for å være paragrafryttere. Og en del tyskere med russiske sympatier (i større eller mindre grad) vil altså neppe uten videre gi slipp på dette.

 

Hvorvidt tyskere er splittet geografisk (øst/vest) vet jeg lite om, men jeg har registrert at tyskere er redde for å «starte noe større». 

Tyskland har klart å starte to (av to mulige) verdenskriger, og de er nok ikke særlig interessert i å gjøre noe lignende igjen. Derfor er det mye mer forsiktig enn hva de trenger. Dette er svært synd for både Ukraina og Europa. Vi trenger et sterkt Tyskland som tar tydelig standpunkt, og som ikke er redd for å bidra med våpen og annet utstyr.

Hva angår spenningen av røret, så er det interessant at vi alle visste Putin stod bak. Det var etablert konsensus. Hvertfall på dette forumet ...

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...