Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Feynman]

2 hours ago, Brother Ursus said:

Det er jævlig sprøtt. Jeg skulle likt å tro at de ikke dukker opp og demonstrerer fordi samfunnet vårt allerede står bak Ukraina - men faktum er at svært mange av de som støtter Hamas også støtter Putin og Xi Jinping. Det er derfor de velger å se vekk når disse begår folkemord, selv mot muslimske grupper som i Xinjiang i Kina. Men det morsomste er likevel når disse islamistene snakker om "vestlig dobbeltmoral" samtidig som de selv støtter krigsforbrytelser og folkemord når det passer dem.

Jeg syns ærlig talt det ikke er noe sprøtt. Man vil som regel oppnå noe med protestene, og jeg tviler på at Putin eller Xi endrer kurs pga protester i andre land. Ukraina har støtten de trenger, og Kina forholdet til Kina ser ut til å kjølne.

[Entern]

Feynman skrev (17 minutter siden):

Jeg syns ærlig talt det ikke er noe sprøtt. Man vil som regel oppnå noe med protestene, og jeg tviler på at Putin eller Xi endrer kurs pga protester i andre land. Ukraina har støtten de trenger, og Kina forholdet til Kina ser ut til å kjølne.

Det er én tolkning…

En annen er at de som går i protesttog for andre lignende saker, ikke bryr seg det døyt om Ukraina  

Jovisst kan det påvirke. Det kan påvirke regjeringer til å sende mer hjelp til Ukraina!

[Mannen med ljåen]

Får inntrykk av av mange av protestene er mot Israel og Vesten, ikke mot menneskelige lidelser.

Nesten ingen bryr seg om uigurene, for de blir ikke undertrykt av Vesten. At lidelsen i Gaza forårsakes av Hamas er heller ikke viktig.

Putin kan når som helst trekke styrkene fra Ukraina og erklære seier. Ifølge statistikk har han nå drept 554.510 narkomane nynazister i Ukraina. Riktignok var de ikke i Ukraina i utgangspunktet, men de døde der. Han kan erklære oppdraget utført nå.

Endret 10. juli 2024 av Mannen med ljåen

[toreae]

Etter at Ukraina har fått F16. Hvordan er det så med levering av "nyttelast"? Kan F16 brukes også med Trump som president?

[bojangles]

 

Admiral Levchenko i brann igjen? Det er vel knappe 2-3 uker siden det ble rapportert om at det var brann på skipet. Står den i brann nå igjen må det vel nesten være sabotører som er ferde?

Skipet var nord-øst om norsk sone og seilte sør vest i forrige uke. 2 branner på så kort tid - da er det kanskje noen russere som begynner å bli lei putin nå? 

 

Spoiler

Oppdatering fra Barentshavet

Viktige Hendelser

1. Brann på Russisk Marinefartøy:

   • Et russisk antiubåt-skip, Admiral Levchenko, har tatt fyr i Barentshavet, nær Norges grense. Skipet, med flere hundre besetningsmedlemmer, kjemper for å overleve. Brannen antas å være forårsaket av vedlikeholdsproblemer grunnet Ukrainas sanksjoner som hindrer Russland i å opprettholde skipets motorer.

2. Manglende Vedlikehold:

   • Admiral Levchenko ble bygget i den ukrainske havnebyen Mykolajiv under sovjettiden, og Russland har hatt vanskeligheter med vedlikehold av motorer produsert der. Skipet, som ble tatt i bruk av den russiske marinen i 1988, er hjemmehørende i Severomorsk på Kolahalvøya.

3. Russiske Reaksjoner:

   • Russiske myndigheter har ikke bekreftet eller benektet rapportene om brannen. Under krigslovene i Russland er det forbudt for media å rapportere om væpnede styrker uten offisiell godkjenning. Det har heller ikke vært rapporter om brannen fra regionale telegramkanaler.

4. Strategiske Øvelser:

   • Admiral Levchenko var en del av nylige øvelser i Barentshavet sammen med sitt søsterskip, Vice Admiral Kulakov, og to atomubåter. Øvelsene inkluderte antiubåt-oppdrag og kampøvelser med antiubåt-våpen.

5. Tap av Skip:

   • Hvis brannen på Admiral Levchenko bekreftes, vil dette være et betydelig tap for Russland, spesielt med tanke på økende russisk aktivitet i regionen. Skipet var tungt bevæpnet med torpedoer, luftvernmissiler og rakettkastere.

6. Innvirkning på Russisk Marine:

   • Russland har mistet flere marinefartøy de siste årene, inkludert skip i Svartehavet og Østersjøen. Det nylige tapet av små missilskipet Serikoff utenfor Kaliningrad forverrer situasjonen ytterligere. Skipet ble sabotert av en russisk soldat som senere sluttet seg til den russiske frihetslegionen i Ukraina.

7. Strategiske Konsekvenser:

   • Tapene i Svartehavet og Østersjøen begrenser Putins marineoperasjoner i invasjonen av Ukraina. Dette svekker Russlands evne til å projisere makt i strategiske områder som Barentshavet og Østersjøen.

8. Internasjonale Reaksjoner:

   • NATO og dets allierte må forbli årvåkne ettersom Russland fortsetter å hevde sin tilstedeværelse gjennom militærøvelser og strategiske manøvrer. Den internasjonale situasjonen krever nøye vurdering av strategiske mål og mulige svar fra alle involverte parter.

Konklusjon

Brannen på Admiral Levchenko fremhever de pågående utfordringene Russland står overfor med vedlikehold av sine skip, spesielt de aldrende sovjetiske fartøyene. Dette kan svekke Russlands operasjonelle kapasitet og redusere deres innflytelse i kritiske regioner. Den internasjonale situasjonen følges nøye i håp om diplomatiske løsninger for å forhindre ytterligere eskalering.

 

Endret 10. juli 2024 av bojangles

[oddeh]

Natos slutterklæring klar – lover 460 milliarder kroner til Ukraina

Som ventet lover Nato-landene å gi Ukraina militærstøtte verdt 40 milliarder euro i løpet av det neste året. 
Løftet – som tilsvarer rundt 460 milliarder kroner – kommer fram i slutterklæringen fra toppmøtet i Washington, som ble offentliggjort onsdag kveld norsk tid.

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/668ef0c51e605d52606bb63d/natos-slutterklaering-klar-lover-460-milliarder-kroner-til-ukraina

[50z]

Germany orders 155mm artillery from Diehl-Nammo in “largest ever” order for the company

noen som vet noe mer om Nammo sin 155mm Ramjet artilleri ? er det satt i produksjon ? eventuelt når er det klar for produksjon ?
Ukraina kunne sikket trengt edel av de, med den rekkevidden og presisjonen det har
En "gammel" video: https://www.youtube.com/watch?v=0vIPNElDkns

 

[Duriello]

bojangles skrev (41 minutter siden):

 

Admiral Levchenko i brann igjen? Det er vel knappe 2-3 uker siden det ble rapportert om at det var brann på skipet. Står den i brann nå igjen må det vel nesten være sabotører som er ferde?

Skipet var nord-øst om norsk sone og seilte sør vest i forrige uke. 2 branner på så kort tid - da er det kanskje noen russere som begynner å bli lei putin nå? 

 

  Vis skjult innhold

Oppdatering fra Barentshavet

Viktige Hendelser

1. Brann på Russisk Marinefartøy:

   • Et russisk antiubåt-skip, Admiral Levchenko, har tatt fyr i Barentshavet, nær Norges grense. Skipet, med flere hundre besetningsmedlemmer, kjemper for å overleve. Brannen antas å være forårsaket av vedlikeholdsproblemer grunnet Ukrainas sanksjoner som hindrer Russland i å opprettholde skipets motorer.

2. Manglende Vedlikehold:

   • Admiral Levchenko ble bygget i den ukrainske havnebyen Mykolajiv under sovjettiden, og Russland har hatt vanskeligheter med vedlikehold av motorer produsert der. Skipet, som ble tatt i bruk av den russiske marinen i 1988, er hjemmehørende i Severomorsk på Kolahalvøya.

3. Russiske Reaksjoner:

   • Russiske myndigheter har ikke bekreftet eller benektet rapportene om brannen. Under krigslovene i Russland er det forbudt for media å rapportere om væpnede styrker uten offisiell godkjenning. Det har heller ikke vært rapporter om brannen fra regionale telegramkanaler.

4. Strategiske Øvelser:

   • Admiral Levchenko var en del av nylige øvelser i Barentshavet sammen med sitt søsterskip, Vice Admiral Kulakov, og to atomubåter. Øvelsene inkluderte antiubåt-oppdrag og kampøvelser med antiubåt-våpen.

5. Tap av Skip:

   • Hvis brannen på Admiral Levchenko bekreftes, vil dette være et betydelig tap for Russland, spesielt med tanke på økende russisk aktivitet i regionen. Skipet var tungt bevæpnet med torpedoer, luftvernmissiler og rakettkastere.

6. Innvirkning på Russisk Marine:

   • Russland har mistet flere marinefartøy de siste årene, inkludert skip i Svartehavet og Østersjøen. Det nylige tapet av små missilskipet Serikoff utenfor Kaliningrad forverrer situasjonen ytterligere. Skipet ble sabotert av en russisk soldat som senere sluttet seg til den russiske frihetslegionen i Ukraina.

7. Strategiske Konsekvenser:

   • Tapene i Svartehavet og Østersjøen begrenser Putins marineoperasjoner i invasjonen av Ukraina. Dette svekker Russlands evne til å projisere makt i strategiske områder som Barentshavet og Østersjøen.

8. Internasjonale Reaksjoner:

   • NATO og dets allierte må forbli årvåkne ettersom Russland fortsetter å hevde sin tilstedeværelse gjennom militærøvelser og strategiske manøvrer. Den internasjonale situasjonen krever nøye vurdering av strategiske mål og mulige svar fra alle involverte parter.

Konklusjon

Brannen på Admiral Levchenko fremhever de pågående utfordringene Russland står overfor med vedlikehold av sine skip, spesielt de aldrende sovjetiske fartøyene. Dette kan svekke Russlands operasjonelle kapasitet og redusere deres innflytelse i kritiske regioner. Den internasjonale situasjonen følges nøye i håp om diplomatiske løsninger for å forhindre ytterligere eskalering.

 

Er vell en grunn til at det er forbud mot røyking på skip. Synd ingen har fortalt marine-gopnikene dette. 😄

Endret 10. juli 2024 av Duriello

[JK22]

Thoughts following a recent field study in Ukraine. Ukraine faces difficult months of fighting ahead, but the situation at the front is better than it was this spring. More worrisome is the state of Ukraine’s air defense, and the damage from Russian strikes to the power grid.

Ukraine’s manpower, fortifications, and ammunition situation is steadily improving. Russian forces are advancing in Donetsk, and likely to make further gains, but they have not been able to exploit the Kharkiv offensive into a major breakthrough.

The Kharkiv front has stabilized, with the overall correlation of forces not favorable to Moscow there. Russian operations are focused on the following directions: Chasiv Yar, Toretsk, Ocheretyne-Pokrovsk, and to a lesser extent Kupyansk.

Despite the improved outlook, rectifying manpower deficits will take time. Russian forces are likely to keep advancing over the coming months, especially in Donetsk. The next 2 months will be especially difficult.

A change in US policy on weapons employment enabled Ukraine to push Russian S-300s, used to bombard the city, away from Kharkiv. This bought the city breathing space, and forced Russia to make adjustments, although the offensive had already culminated by that point.

Addressing manpower gaps remains a priority for Ukraine, but the leading problem is increasingly air defense, both short range systems to cover the front line, and long-range air defense to defend cities, critical infrastructure, and rear areas.

Ukraine is very low on ammunition for legacy Soviet systems, whereas Russian drone and missile production rates have increased significantly. A deficit of air defense has led to pervasive Russian UAS reconnaissance behind the front line and increased success rates in strikes.

This has a pernicious effect, suppressing artillery, enabling Russian dynamic targeting in the rear, and makes forward deploy long-range air defense a high risk proposition. AFU units are pursuing novel counters, such as interceptor FPV drones, but need scalable solutions.

Troops arm themselves with spectrum analyzers to detect signals from Zala, Orlan, and Supercam UAS types. Persistent Russian ISR behind the front lines is a growing challenge, especially since there will be less cover to conceal positions come winter.

Russian glide bomb (UMPK/UMPB) strikes have become more accurate, and from greater ranges. They destroy entire positions, and are more psychologically impactful than artillery. Glide bombs level structures in cities that would take days of artillery fire to destroy.

The promise of additional Patriot batteries, NASAMS, and Hawks, plus rerouting of missile exports to Ukraine can make a big difference this year. That said, pushing Patriot batteries forward to tackle Russian air strikes will be risky if they cannot themselves be protected.

Western munitions have reduced the fires disparity. At Kharkiv there is relative parity of 1:1, elsewhere 5:1 and declining. Though there are still issues with having the right charges, forcing Ukrainian artillery to fire closer to the front line.

After the passage of new mobilization laws, Ukraine’s first month of increased mobilization shows significantly higher intake of men. There is a lag effect, mobilized personnel need to receive training, before they are available to refill formations.

The number of volunteers (as a share of those mobilized) has also increased. Ukraine's MoD is working to revamp the image of service, opening recruitment centers, allowing brigades to advertise, and offering volunteers options to choose their unit.

While Ukraine works on improving basic training at home, the West will need to help with collective training abroad. Added manpower can stabilize the front line this fall, expanding existing units, and filling out new brigades to enable rotation.

The West must also come through with equipment packages to replace losses and kit out new units, otherwise these will be mostly infantry, or at best motorized brigades. Ukrainian units need more M-113s, Bradleys, and basic protected mobility.

The Kharkiv offensive did not create the length or depth of buffer Russia sought, but it did pull in Ukrainian reserves to stabilize that front. Consequently, Ukraine’s forces are currently stretched thin, and lateral shifts of units can open gaps.

However, Russian forces have struggled to conduct operations at scale, or overcome well prepared defenses. Most of the assaults employ smaller elements of assault groups and detachments. These vary, sometimes 8-15 men, but in cases have dwindled to 4-6 men.

Russian forces alternate between mechanized, light vehicle, and dismounted infantry attacks depending on availability of equipment. Some units increasingly employ motorcycles, and ATVs. This is partly reduce equipment losses, but also due to a general inability to overcome traditional prepared defenses, covered by pervasive reconnaissance, and strike UAS.

These tactics can yield incremental gains, but they are poorly suited to achieving operationally significant breakthroughs. Larger assaults have proven costly to Russian forces, which cannot afford sustained equipment losses of the kind seen earlier in Avdiivka.

The main challenge for Ukraine moving forward is Russia’s strike campaign. While Shahed type drones have become increasingly easy to intercept, Russian air strikes have become more sophisticated, and Russian missile production rates have notably increased compared with 2022.

Russian strikes have crippled much of Ukraine’s non-nuclear electricity generation. In the summer Ukraine has been getting by thanks to solar energy, with shut offs at night, but looking at expected gigawatt output vs demand, the country faces its hardest winter yet.

Ukraine needs ~16GW this winter, optimistically it will be able to produce 12GW. Getting there will require a combination of increased imports, and numerous gas units in the MW range.

Although Ukraine is likely to stabilize the front line, addressing shortages of air defense, power generation, and improving Ukraine's own strike capability should be a priority for the West as it may prove much more significant for the trajectory of this war.

Det ukrainske luftvernsforsvaret er i ferd med å kollapse. Ukrainerne klarer fremdeles ikke å forklare hvordan så mange kryssermissiler kom gjennom den 8. juli og har blitt tatt i noe som minner om løgn etter det var oppstått uregelmessigheter mellom verifiserte nedslag og nedskutte våpen. Kraftproduksjonen er tatt ut. Fabrikkene blir nå utsatt for konsentrert angrep, og flybasene som luftvernsbaser har blitt meget sterkt sårbart for speiderdroner som guide inn Iskander-missiler armert med klasevåpen. Su-34 fly kan nå flyr mye nærmere og slippe sine gildebomber med større presisjon enn tidlig - og dette gjør situasjonen meget ille. Etter sist nytt er russerne rykket inn i New York. 

Det er ikke bare ammunisjonsmangel og ødeleggelse av kampluftvernssystemer, det vist seg at Vesten har fått meget seriøse problemer med å produsere stridselektronikk og missilvåpen. Lovede NASAMS utebli, lenge etter disse skulle ha blitt levert. USA er i ferd med å sette all produksjon for ikke-NATO kunder på hold. Dermed fikk ikke Ukraina nok ammunisjon og våpen; de har mistet flere rakettramper for Patriot og NASAMS i et halvt år - og tapet har ikke blitt erstattet, samtidig som mangel på radarutstyr og nok kampluftvern tvunget ukrainerne til å holde disse vestlige systemer tilbake. 

Den russiske kapasiteten skulle aldri ha hendt. Da sanksjonene kom på plass, skulle man ha stoppet all eksport av sivilgraderte og dual-use komponenter til Russland. Det hendt ikke. De vestlige politikerne var ekstremt naiv, de forsto ikke at grådigheten er ekstremt sterk i store deler av markedet - og at delvaremarkedet er utenfor all kontroll. Nå er delvaremarkedet blitt en dødelig trussel mot USA og EU/EØS, for med dette kunne Vestens fiender - Nord-Korea, Russland, Iran og Kina - få tak på vestlige komponenter. Masse og masse. Ingen har så langt blitt arrestert eller fått deres bedrift beslaglagt. Amerikanske militære var helt forferdet da de oppdaget at mange komponenter for deres behov hadde forsvunnet - slik at deres egne produksjon ble alvorlig svekket. Det er hva FRIHANDEL i praksis er. 

Kh-101 missilet som traff barnesykehus hadde amerikanske, tyske og irske komponenter. Vi klarer ikke å gjøre ferdig en eneste NASAMS på mer enn ett år, nå er situasjonen så kritisk at masseinvestering måtte på bordet, for alt forsinkes. Vi har simpelt ikke nok luftvernvåpen for verken NATO eller Ukraina. Det var en meget ufattelig stor feil å legge ned mesteparten av luftvernvåpenproduksjonen med unntak av disse med ABM-kapasitet, vi var kommet til å tro at et enslig våpen av høy kvalitet kunne vinner der ett hundre våpen måtte til. 

Det var en katastrofal feilvurdering. 

Og det gjør at ikke-Vesten inkludert India er i ferd med å tro det er bedre å være på Putins side enn på Vestens, for de ser ikke en part som er i stand til å opptre samlet eller ruste opp - eller endog føre en storkrig. 

Nå er det meget viktig for ukrainerne å få tilbake luftherredømmet. Og dessuten er det klart at de har seriøse problemer med å produsere langtrekkende dronefly og kryssermissiler, det er helt ufattelig at det har bare vært få angrep på Su-34 baser slik at ukrainerne vil bruke ATACMS på disse, og de sliter med å ha nok produksjonskapasitet uten nok strøm når man risikere angrep hele tiden. Zelenskyj vil ta Krim-halvøya, men han risikere å miste hele Donbass og få Ukraina smadret i stykker om det ikke blir gjort noe med speiderdronene og Su-34 basene. 

Dessuten gikk alt altfor sløv, og mye tyder på at Biden er hovedårsaken her, det er ikke bare Sullivan - det merkes at han mer og mer utebli i store deler av døgnet slik at en handlingslammelse tok seg til. Som en enmannsregjering er det bare Biden som tar avgjørelser. Det er hvorfor ministerregjering er foretrukket, selv i totalitære land. Mye mer effektivere. 

[Mannen med ljåen]

Kan det være en sammenheng mellom leveranse av F-16, og tillatelse til å bruke vestlige våpen lengre inne i Russland?
Jeg mener om det skjer samtidig, i flere koordinerte, samtidige overraskelsesangrep på alt av Z´iske baser?

[JK22]

Lithuanian president asks parliament to denounce convention on cluster munitions - LRT

Litauen ser ut til å vise alvor for å trekke seg fra CWC-traktaten. Estland, Latvia, Polen og Finland har ikke sluttet seg til CWC-traktaten som forby klaseammunisjon. Helt siden begynnelsen var jeg meget sterkt mot hele ideen om å forby noe så militært nyttige - spesielt for små militærvesener - på et skrøpelig grunnlag, og er derfor sterkt stemt for at Norge skal trekke seg fra CWC. Dessverre er CWC Stoltenberg og Støres "hjertebarn". Vi TRENGER klasevåpen i møte med Russland. 

Dessuten må det uformelle forbudet mot moralødeleggende antipersonellvåpen som norske politikerne hadde likedan tvunget gjennom for over tjue år siden, oppheves over hele NATO inkludert Norge så man kan ha napalm og Hvitt Fosfor (WP) våpen - som ukrainerne trenger mer enn alt annet. De må kunne brenne ut nedgravde russiske soldater på felten. Og igjen er det dessverre Stoltenberg som står i vegen.

Vietnamtraumet - som merkelig nok er sterkest i disse som er lengst vekk, for vietnameserne den dag i dag har ildpåsettelsesvåpen som WP - er et meget stort problem som stort sett har sine røtter i ytre venstre. 

[Abigor]

Åpne alle helvetes porter? Kan like gjerne begynne med gass.

[Mannen med ljåen]

Om Z'erne bruker det allerede, så har de vel neppe noe imot det? Vi kan la eskaleringen være opp til dem og svare på samme måte.

Endret 10. juli 2024 av Mannen med ljåen

[bojangles]

 

Minus 1110 banditter, 3 luftvern, 56 kjøretøy og 59 artilleri samt 4 MLRS

Endret 11. juli 2024 av bojangles

[bojangles]

 

ChatGpt sammendrag:

Spoiler

Oppdatering fra Ukraina

Hovedpunkter

1. Ukrainske Angrep på Russiske Luftforsvarssystemer:

   • Ukrainske styrker ødelegger daglig russiske luftforsvarssystemer som forberedelse til ankomsten av F-16 jagerfly. Bildene viser russiske Tor- og Buk-luftforsvarssystemer som blir truffet av ukrainske droner. Disse dronene er effektive og nøyaktige, og kan treffe bevegelige mål.

2. Behov for ATACMS-missiler:

   • President Zelensky insisterer på at Ukraina må få tillatelse til å bruke ATACMS-missiler for å angripe russiske flybaser. Uten denne tillatelsen vil russiske luftangrep med glidebomber fortsette å true ukrainske posisjoner. USA vurderer fortsatt å gi denne tillatelsen, mens Storbritannia allerede har gitt Ukraina tillatelse til å bruke Storm Shadow-missiler.

3. Forskjell på ATACMS og Storm Shadow:

   • Storm Shadow-missiler er effektive for å treffe spesifikke mål, men mangler klustermunisjon som kan ødelegge flere fly på en gang. ATACMS-missiler kan frigjøre klustermunisjon midt i luften og dekke store områder, noe som gjør dem mer effektive mot flybaser.

4. Levering av F-16 fra Norge:

   • Norge har lovet å levere syv F-16 jagerfly til Ukraina i år. Danmark og Nederland er også i ferd med å levere F-16 til Ukraina. Disse flyene vil være utstyrt med moderne radarer, avionikk og våpensystemer.

5. Nyheter om Patriot Luftforsvarssystemer:

   • Ukraina vil motta fem Patriot luftforsvarssystemer fra USA, Tyskland, Romania og Nederland. Nederland setter sammen et system fra ulike deler samlet fra forskjellige land. Italia vil også levere SAMP-T luftforsvarssystemer.

6. Andre Luftforsvarssystemer:

   • Ukraina vil motta mellomlange luftforsvarssystemer som NASAMS og HAWK, samt kortdistanse-systemer som IRIS-T SLS og Gard. Disse systemene vil være effektive mot droneangrep.

7. Trening av Ukrainske Piloter:

   • Frankrike vil trene ukrainske piloter på Mirage 2000 jagerfly. Dette vil styrke Ukrainas luftkapasiteter.

8. Russiske Fremrykninger:

   • Russland har gjort fremrykninger nær landsbyen New York, og har tatt kontroll over en skoglinje og deler av et felt. Situasjonen i New York er vanskelig for Ukraina, da russiske styrker forsøker å ta bygning for bygning.

9. Russiske Tap og Mobilisering:

   • Russland mobiliserer rundt 30 000 soldater per måned, men lider også store tap. Dårlig trening og mangel på utstyr fører til høye tapstall.

10. Politiske Nyheter:

    • NATO har godkjent 40 milliarder dollar i militærstøtte til Ukraina for 2025. Ungarns statsminister Viktor Orban har antydet mulige fredssamtaler mellom Ukraina og Russland, men NATO-offisielle forventer at krigen vil vare i minst fire år til.

 

[bojangles]

 

Oppsummering:

Spoiler

Oppdatering fra Kharkiv-retningen

Viktige Hendelser

1. Intense Kamper i Nordlige Vovchansk:

   • Både russiske og ukrainske styrker er involvert i intense kamper for kontroll over nordlige Vovchansk. Russiske styrker har begynt å sende sårede soldater tilbake til frontlinjen på tross av at de fortsatt er under medisinsk behandling. Dette viser en desperat situasjon og alvorlig mangel på tropper blant russiske styrker.

2. Nektelse av Kamp og Moralske Problemer:

   • Noen russiske soldater, spesielt fra det 153. panserregimentet, nekter å kjempe. Dette understreker de alvorlige moralske problemene og høye tapstallene blant russiske styrker. Ukrainas president Volodymyr Zelensky bemerket at russiske tap på enkelte frontlinjer, spesielt i Kharkiv-retningen, er så høye som seks til én sammenlignet med ukrainske tap.

3. Ukrainske Fremganger:

   • Ukrainiske styrker har opprettholdt kontroll over de fleste bygningene i Citadellet og arbeider aktivt for å hindre russiske fremskritt. Nylige geolokaliserte bilder viser ukrainske forsøk på å rykke vestover mot det som nå er et ødelagt medisinsk senter vest for aggregatfabrikken, hvor flere russiske soldater tok dekning.

4. Russiske Forsøk på Gjenerobring:

   • Russiske styrker har gjenerobret områder som tidligere ble avansert av ukrainerne på Korolenka- og Soborna-gatene. En nylig video viser en russisk drone som leverer medisinske forsyninger til soldater i Citadellet, noe som antyder at disse troppene kan være omringet eller ha alvorlig svekket logistisk tilgang.

5. Bygging av Forsvarslinjer:

   • På grunn av ekstrem mangel på tropper og høye tapstall, har russerne begynt å bygge forsvarslinjer som en forholdsregel. En fremtredende russisk militærblogger har nylig kritisert den russiske militære ledelsen for manglende fremgang i Vovchansk-retningen, og fremhever dårlig koordinasjon og høye tapstall.

6. Forberedelser på Ukrainsk Omgående Angrep:

   • Ukrainiske styrker kan være i ferd med å forberede et innringende angrep fra øst, spesielt fra Tikhe-området, hvor det nylig har vært en betydelig oppbygging av ukrainske styrker.

 

[Brother Ursus]

8 hours ago, 50z said:

Germany orders 155mm artillery from Diehl-Nammo in “largest ever” order for the company

noen som vet noe mer om Nammo sin 155mm Ramjet artilleri ? er det satt i produksjon ? eventuelt når er det klar for produksjon ?
Ukraina kunne sikket trengt edel av de, med den rekkevidden og presisjonen det har
En "gammel" video: https://www.youtube.com/watch?v=0vIPNElDkns

 

 

NAMMO skal angivelig tidoble produksjon de neste årene. De har aldri produsert 155mm for volum, men jobbet med avanserte versjoner som den du nevner.

 

6 hours ago, Abigor said:

Åpne alle helvetes porter? Kan like gjerne begynne med gass.

Russland bruker allerede flere former for stridsgass, blant annet CS-gass som er ulovlig i krig, og kvelningsgass fra WWI.

Så ja, kanskje vi burde begynne å gasse russerne også. Det hadde vært på sin plass.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/india-russia-prepare-to-sign-military-logistics-pact-soon/articleshow/111194981.cms

India, Russia prepare to sign military logistics pact

The pact will streamline procedures for Russian and Indian military units participating in joint exercises, ensuring seamless operations, sources said. It may also enhance a collective Eurasian security framework amid rising geopolitical tensions and expanding the International North South Transport Corridor.

Den dagen India havner i krig med Pakistan, islamister eller Kina bør Vesten kun selge våpen til India til blodpris.

Endret 11. juli 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

https://kyivindependent.com/ukrainians-raise-nearly-7-million-in-less-than-2-days-to-restore-childrens-hospital-damaged-in-russian-attack/

Ukrainians raise nearly $7 million in less than 2 days to restore children's hospital hit in Russian missile attack