Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
Kahuna

Kahuna

Skrevet
Skrevet
TAC-2 skrev (4 timer siden):

Han har egenhendig skylden for a twitter/x har blitt en ukontrollert spreder av russisk propaganda og desinformasjon, noe som er et større problem for vesten enn krigen i Ukraina.

Det er sant men det er dessverre et bransjeproblem og ikke noe twitter/X er alene om. Både facebook og youtube renner over av prorussiske boter. 

Twitter hadde noenlunde kontroll over botene før Musk la ned den avdelingen som holdt på med denslags. Det var åpenbart dårlig økonomi i det. Når det ikke er økonomi i å holde botene i sjakk vil det heller ikke bli gjort med mindre det kommer som en offentlig regulering. Offentlig regulering av internett-tjenester er utfordrende for å si det forsiktig.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Kahuna

Kahuna

Skrevet
Skrevet
scuderia skrev (24 minutter siden):

Ahh.. noen ganger så skulle jeg ønske at det brøt ut slåssing i Stortinget også.. Erna vs Støre legendarisk 

Det er vel et sunnhetstegn at stridighetene i stortingen tas muntlig og ikke med knyttnever.. 😬

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet
9 minutes ago, Quakecry said:

Vet noen noe mer om dette? 

https://vxtwitter.com/AlternatNews/status/1790179326161563775?t=d_KR7Ue1_W5ZF1OLRBYOBA&s=19



Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp."

Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet.

Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt.

  • Liker 7
Skjelvgråt

Skjelvgråt

Skrevet
Skrevet (endret)
2 minutes ago, Brother Ursus said:



Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp."

Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet.

Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt.

Vær så vennlig. Driter i hvem som la det ut. Poenget var teksten og bildene. At Kina derimot kopierer alt uten at den er like bra elektronisk eller ellers er sant så klart. 

Endret av Quakecry
  • Liker 2
  • Populært innlegg
torbjornen

torbjornen

Skrevet
  • Populært innlegg
Skrevet
Quakecry skrev (1 minutt siden):

Driter i hvem som la det ut.

Kven som legg noko ut er ein viktig del av vurderinga når ein skal vurdere om noko er sant.

  • Liker 16
  • Innsiktsfullt 1
Skjelvgråt

Skjelvgråt

Skrevet
Skrevet
3 minutes ago, Daskeladde said:

Finn gjerne en BBC link som viser at hele patriot systemer er solgt til Kina. 

ruZZer propaganda er så patetisk dårlig. 

Nå avsporer vi tråden. 

jallajall

jallajall

Skrevet
Skrevet (endret)
43 minutes ago, Brother Ursus said:

Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot

Det må du utdype nærmere.
Kontoen bl.a. svarer konkret på kommentarer, har lite/ingen gjentagende tekst fra andre kontoer, bruker få/ingen hashtags, poster screenshots fra egen Rules Violation, m.m., det er vel strengt tatt ved første øyekast ikke mye som gjør at den ser ut som en bot?

Endret av jallajall
  • Liker 2
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet
Just now, jallajall said:

Det må du utdype nærmere.
Kontoen bl.a. svarer konkret på kommentarer, har lite/ingen gjentagende tekst fra andre kontoer, bruker få/ingen hashtags, poster screenshots fra egen Rules Violation, m.m., det er vel strengt ved første øyekast ikke mye som gjør at den ser ut som en bot?



Språkbruk og tematikk er nærmest memes og catchphrases som går igjen... og igjen... og igjen. Det er titusener om ikke hundretusener av identiske kontoer på Twitter, og alle har de blå checkmark også.

  • Liker 7
bojangles

bojangles

Skrevet
Skrevet (endret)
Quote

Russisk luftangrep mot Kharkiv by

 

Russiske fly skal ha truffet et høyhus i sentrum av Kharkiv by, ifølge ordføreren i byen. Det er ikke kommet noen umiddelbare opplysninger om drepte eller sårede etter angrepet tirsdag ettermiddag.

Mer luftvern til Ukraina. Og fortgang i levering av F-16. 

Endret av bojangles
  • Liker 3
jallajall

jallajall

Skrevet
Skrevet
1 minute ago, Brother Ursus said:

Språkbruk og tematikk er nærmest memes og catchphrases som går igjen... og igjen... og igjen. Det er titusener om ikke hundretusener av identiske kontoer på Twitter, og alle har de blå checkmark også.

Hvis du kun går etter "språkbruk" og "tematikk" for å vurdere om en konto er bot eller ei, så kan jeg skjønne at du vurderer det dithen, men faktum her er jo at språkbruken for denne kontoen er ganske unik. Prøv å kopier litt tekst fra noen av postene og se om andre har skrevet akkurat det samme..

  • Liker 2
oddeh

oddeh

Skrevet
Skrevet
Sitat

Russlands hovedoppgave er å oppnå seier på slagmarken i Ukraina, med minimalt tap av soldater, sier den påtroppende forsvarsministeren i landet.

Andrej Belousov er utpekt av president Vladimir Putin til å overta for Sergej Sjojgu.

– Russland bør bruke alt av avansert og effektivt verktøy som finnes i arsenalet, for å sikre seier, sier Belousov.

Den påtroppende forsvarsministeren er økonom, og det kom som en overraskelse da Putin ga han jobben.

Belousov har ingen militær erfaring, men hans økonomibakgrunn kan komm

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/66436ccf4d38c02079fcaa82/klar-beskjed-fra-russlands-nye-forsvarsminister

Hva kan gå galt?

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   1 medlem

×
×
  • Opprett ny...