Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Nedward]

torbjornen skrev (10 timer siden):

Kvifor innfører dei "russiske" lover dersom dei ikkje er prorussiske?

EU har åtvara mot at framtidig EU-medlemsskap er i fare. Ser ein byrjinga på noko som liknar på Maidan-opprøret i Ukraina?

Fordi det er ikke en "russisk lov". Flere land har lignende lover. USA, Australia, Bosnia og Ungarn har lignende lover. Canada og EU jobber lignende lover i forskjellige drakter. 

Jeg tenker at det ikke er utelukkende dumt at lobbyorganisasjoner og mediaaktører må oppgi om de får en vesentlig del av finansieringen fra andre land eller bestemte aktører. First House, som er kjent i Norge for å ansette ex-politikere over en lav sko, har potensiale til å påvirke politikken i Norge. Ville det ikke vært greit å vite hvem oppdragsgiverne faktisk er? Slik det er nå kan Putin via stråmenn potensielt bruke First House til å påvirke opinionen og politikken i Norge, uten at FH trenger å fortelle noe som helst.

Men: Det er vesentlig hvordan loven faktisk er og hvordan den benyttes. I Russland brukes den til å tie meningsmotstandere. Hvis man heller bruker det som et verktøy for åpenhet er det ikke noe problem å ha en slik lov. Jeg vet ikke hvordan forslaget i Georgia egentlig er, så det er med forbehold at jeg mener at det ikke utelukkende er negativt.

[Drogin]

Pop skrev (1 time siden):

Du er nok inne på kjernen i problemet med Georgia om dagen her. Her er det noen som styrer mer i bakgrunnen enn selve toppledelsen, og de styrer etter tau som trekkes fra kreml-fascistene.

Det er nærliggende å tro at de 40 000 som nå demonstrerer i Tblisi ikke nødvendigvis demonstrerer mot lovforslaget spesifikt engang, men mot de mer og mer russiskrettede tiltakene som kommer, der dette lovforslaget var dråpen i begeret. Russerne verker nok etter å sende "fredsbevarende" styrker til Georgia, men de styrkene har i stor grad funnet freden i ukrainsk jord allerede. Garantert har de derimot en del agenter som jobber i det skjulte i maktens korridorer i Tblisi.

Georgia har vært av stor interesse for meg siden Russland invaderte Georgia i 2008. Mener ikke å være pedantisk, faktisk sier nyhetsoppleserne på alle nyhetskanaler også den samme feilen. Men det heter Tbilisi(uttalt T-bili-si), ikke Tblisi eller Tiblisi 😃

Endret 2. mai 2024 av Drogin

[Pop]

13 minutes ago, Drogin said:

Georgia har vært av stor interesse for meg siden Russland invaderte Georgia i 2008. Mener ikke å være pedantisk, faktisk sier nyhetsoppleserne på alle nyhetskanaler også den samme feilen. Men det heter Tbilisi(uttalt T-bili-si), ikke Tblisi eller Tiblisi 😃

Takk for rettelsen, fint å lære noe i dag også.

 

For øvrig en god beskrivelse av situasjonen i Georgia i Forsvarets Forum, som også har en sammenligning med krigen i Ukraina. Krigen i Georgia: – Putin skjønte at det ikke ville få konsekvenser (forsvaretsforum.no)

[Snikpellik]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Forsvaret: Hasteinnkaller
https://www.dagbladet.no/nyheter/hasteinnkaller/81342597

👇

Støre: Vil øke bevilgningene til Forsvaret med ytterligere sju milliarder
https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/66333dd2ace53829a38224f6/store-vil-oke-bevilgning-til-forsvar-med-sju-milliarder

Sitat

– I dag annonserer Regjeringen at vi vil øke bevilgningene til Forsvaret med ytterligere sju milliarder kroner i revidert budsjett, sier statsminister Jonas Gahr Støre.

Dette gjør at forsvarsbudsjettet er over doblet, at Norge når NATOs toprosentmål allerede midtveis i 2024 og en økning på hele 80% de neste 12 årene.

Endret 2. mai 2024 av Snikpellik

[Dragavon]

Snikpellik skrev (42 minutter siden):

Dette gjør at forsvarsbudsjettet er over doblet, at Norge når NATOs toprosentmål allerede midtveis i 2024 og en økning på hele 80% de neste 12 årene.

Burde ha skjedd for to år sidan, men bra at det endeleg skjer noko.

Endret 2. mai 2024 av Dragavon

[Dragavon]

Sitat

 

According to experts of the International Monetary Fund, in 3 years Russia’s GDP per capita will drop below the level of Turkmenistan.

According to IMF estimates, Russia now ranks 68th in the world in terms of GDP per capita, which is considered an indicator of the level of economic activity and quality of life of the country’s citizens.

Last year, the Russian economy generated USD $13,648 per capita GDP — it’s 6 times less than in the USA ($81,632)
Over the last 10 years, Russia’s GDP per capita has dropped by 16%.
As a result, in the world rankings Russia is now on the same level as Mexico ($13,642), but lower than Panama ($18,725), Argentina ($14,024), Bulgaria ($15,854) and Hungary ($22,146).
In the next 3 years, according to IMF forecasts, Russian GDP per capita will grow by only 11%, to $15,146.
This means, Russia will drop below #70 in the rating, so it will be behind Kazakhstan and Turkmenistan: Kazakhstan will have $15,964 GDP per capita by 2027, and Turkmenistan - $15,517.

 

https://qr.ae/pswjsu

[DrAlban3000]

kallisen skrev (10 timer siden):

Håper krigen virkelig snart tar slutt! Begge parter må sette seg ved forhandlingsbordet. Blodbadet og ofringen av unge menn på begge sider må stoppe! Håper virkelig på en våpenhvile eller noe lignende snart slik at forsyninger og medisinsk hjelp kan komme fram til sivile på bakken og at unge menn slutter å slakte hverandre. 

Nok en both-sider. 

En dritafull og psykotisk mann bryter seg inn i et hus og begynner å torturere og drepe de som bor der. Gjerningsmannen er kjent for dette, alle er redd for brutaliteten hans.

Må begge parter sette seg ved forhandlingsbordet eller må den ene parten slutte å være en psykotisk morder? 

Ukraina ofrer ikke noen, de beskytter seg imot et hensynsløst angrep. Det er Russland som er skyld i Ukrainske OG Russiske tap, sjelden har en krig hatt et klarere bilde enn nettopp denne krigen. 

 

[torbjornen]

Pop skrev (1 time siden):

Takk for rettelsen, fint å lære noe i dag også.

 

For øvrig en god beskrivelse av situasjonen i Georgia i Forsvarets Forum, som også har en sammenligning med krigen i Ukraina. Krigen i Georgia: – Putin skjønte at det ikke ville få konsekvenser (forsvaretsforum.no)

Det er rart å tenkje på i dag, men Medvedev var som statsminister ein heilt annan enn den Medvedev som kjem med atomtruslar annankvar dag.

[Pop]

7 minutes ago, torbjornen said:

Det er rart å tenkje på i dag, men Medvedev var som statsminister ein heilt annan enn den Medvedev som kjem med atomtruslar annankvar dag.

When vodka takes over...

[Dragavon]

Eg trur Medvedev spillte ei rolle den gongen, og han spelar ei rolle i dag. Kva han eigentleg meiner får vi sikkert aldri vite, men han seier og gjer det han får beskjed om i rolla han har.

Hadde han ikkje gjort som han får beskjed om hadde han funne eit vindu å ramle ut av.

Endret 2. mai 2024 av Dragavon

[Homba]

Jeg har fulgt Aleksandr Dugin de siste fem årene, og det er helt tydelig at han har fått instruks om å bruke atomtrusler som en del av retorikken på samme måte som Medvedev har.
Ser det tydelig i Tucker Carlson intervjuet der Dugin plutselig skyter inn atomtruslene på et unaturlig punkt i samtalen, du kan se på ansiktuttrykket når at han kommer på rollen han har fått. 

[Dragavon]

Sitat

 

Senest i mars løftet den franske presidenten et forslag om å sende vestlige soldater til Ukraina.

Til The Economist gjentar han nå på nytt muligheten for bakkestøtte til det russisk-invaderte landet.

- Dersom russerne skulle bryte gjennom frontlinjene, bør vi legitimt stille oss selv spørsmålet, sier han.

- Hvis det blir utelukket på forhånd, har vi ikke lært noen av leksjonene fra de to siste åra, mener presidenten.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/bor-stille-oss-sporsmalet/81344170

[Dragavon]

Sitat

Regjeringen varslet tirsdag at Norges støtte til Ukraina, kanalisert gjennom Nansen-programmet, skal økes fra 15 til 22 milliarder kroner i år. De har allerede sikret seg parlamentarisk støtte for økningen, som vil være en vesentlig del av endringene når revidert nasjonalbudsjett legges fram 14. mai. Beløpet er ikke en krone for mye.

https://www.dagbladet.no/meninger/ikke-en-krone-for-mye/81339112

[Brother Ursus]

https://ua-stena.info/en/macron-names-conditions-for-sending-french-military-to-ukraine/
https://www.economist.com/europe/2024/05/02/emmanuel-macron-in-his-own-words-english

“If the Russians break through the front, and with a direct request from Ukraine, France may send troops”
 

Macron har forstått hvordan dette psykologiske "spillet" funker. Jeg tror også han mener alvor, selv om det ikke er snakk om frontlinjestyrker i første omgang. Men vestlige tropper i Ukraina ville også trenge ikke bare luftforsvar men proaktiv luftstøtte. Så da kan det plutselig være aktuelt å sende franske jagerfly.

Macron påpekte også at Frankrike og andre land har sendt koallisjoner til f.eks Afrika for å "bekjempe terror" som jeg synes var et HERLIG stikk.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

Ukraina har lite med artillerigranater, men de har vanvittig mange FPV-droner, som produseres i fabrikker, importeres, og folk tom. skrur sammen hjemme. Disse FPV dronene gjør mye skade, ikke minst psykologisk.

[Brother Ursus]

https://www.eurasiareview.com/02052024-while-kremlin-focuses-on-ukraine-rest-of-post-soviet-space-disappearing-before-our-eyes-oped/

While Kremlin Focuses On Ukraine, Rest Of Post-Soviet Space ‘Disappearing Before Our Eyes’

The Putin regime’s obsessive focus on Ukraine is not only isolating Russia from the West but it is reducing Moscow’s influence across the former Soviet space, the SytoSokrat telegram channel says. Indeed, it can be said that Moscow’s expanded invasion of Ukraine has “destroyed what was left of Russian influence in the near abroad.

 

Dette var åpenbart ganske tidlig i krigen også når Kina inviterte de eurasiske tidligere sovjetrepublikkene til et toppmøte - og ekskluderte Russland. Kina forsøker å øke sin innflytelse på bekostning av Russland, som er positivt, men heller ikke Kina har noen fremtid. Disse landene ser kanskje østover nå, i stedet for nordover, men til slutt vil de måttet se vestover.

[Brother Ursus]

https://tvpworld.com/77305066/eu-should-have-heeded-central-europes-warnings-on-russia-says-von-der-leyen

EU should have heeded Central Europe’s warnings on Russia, says von der Leyen

 

Jeg har sansen for Von der Leyen. Hun gjør seg nok noe upopulær i de store EU-landene og i Brussels, men hun forstår at hun har en viktig rolle, er sterkt pro-ukrainsk, og har også innsett at dersom de tradisjonelle EU-landene ikke tar ansvar, vil maktbalansen i EU også forflytte seg andre steder. Von der Leyen, Macron og vår egen Stoltenberg trer frem som ekte ledere. Resten har i stor grad skuffet.

[Brother Ursus]

 

 

Estlands "SAS" = Saturdays and Sundays 😄

Men fra spøk til revolver er dette noe Norge trenger også. Å legge ned nesten hele HV og invasjonsforsvaret var det DUMMESTE man kunne ha gjort, og fullstendig historieløst.