Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

1 minute ago, bojangles said:

Ironien her er vel at USA som mange regner som verdens største supporter av det frie markedet har tatt store grep for å både ta tilbake endel outsourcing og ikke minst sikre forsyningskjeder ved at mer av både råvarer og produkter skal fabrikkeres lokalt i USA. Mens våre folk på tinget bruker brorparten av tid og krefter til å skape egen rikdom og helst på bekostning av fellesskapet fremfor å jobbe for folket og nasjonen. 



Private investorer har også begynt å sky Kina, til fordel for land som Vietnam, Filippinene, Indonesia og andre. Og det er svært godt nytt. Men Kina produserer fremdeles voldsomt mye som i seg selv virker uskyldig nok, men er viktig, slik vi så under pandemien og logistikkproblemene som har fulgt.

Myndigheter bør ligge i forkant her. De har et ansvar for å sørge for forsyningssikkerheten. Det tar om ikke annet lang tid å flytte/bygge fabrikker og produksjon.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
  • Tysklands forsvarsminister Boris Pistorius sier "Europeere ikke må sove og at det er på tide at Europa involverer seg mer i sikkerheten i resten av verden." Han snakker antagelig om Taiwan, Afrika og andre steder
  • Det er valutamangel i Russland, i følge Moscow Times. Det mangler dollar, euro og til og med kinesiske yuan
  • Potetbåtfuhreren i Belarus, Lukasjenko, hevder Polen står klare på grensen til å invandere Ukraina
  • En av EU presidentene, Ursula von der Leyen, latterliggjorde Russland i EU-parliamentet når hun snakket om det russiske militæret og nødvendigheten av sanksjoner, ved å bringe opp hvor de nå får flesteparten av databrikkene sine fra: vaskemaskiner og kjøleskap
  • Den korrupte pro-russiske ukrainske oligarken og politikeren Nestor Shufrich har blitt anholdt på forræderi-mistanke
  • Liker 8
Lenke til kommentar

https://thehill.com/opinion/national-security/4202074-putins-kingdom-of-the-dead/

Putin’s kingdom of the dead

"Nineteen months in, Russian President Vladimir Putin’s “special military operation” in Ukraine is an ongoing cauldron of death, terror and destruction. After 24 years of reigning over the Kremlin, Putin has reduced Russia to a one-dimensional society defined both at home and abroad by death.

Depending on estimates — Russian Ministry of Defense casualty counts are notoriously unreliable — more than 283,000 Russian soldiers have died in Putin’s wars in Chechnya, Georgia, the North Caucasus, Syria, Central African Republic and Mali. And if Kyiv’s estimate of the Kremlin’s losses is accurate, nearly 270,000 have died since Putin began his war against Ukraine on Feb. 24, 2022.

The civilian death toll is equally horrific: 90,000-plus in those other conflicts, plus nearly 10,000 Ukrainians killed alongside 18,000 injured; 554 of them children. Most are the result of Russian war crimes, including genocide, heinous crimes against humanity and torture chambers according to a UN-backed investigation."

"Human life is merely a means to Putin’s ends, and he will not cease killing unless he is stopped. "

"It is clear both Zelensky and Putin view the Crimean Peninsula as the “decisive terrain” of the war, control of which will decide who wins the war."

"Paraphrasing Potemkin, Putin said, “Time will pass and future generations will blame you for the fact that you could have annexed Crimea and did not do so, and you will be ashamed.” He emphasized his point by saying, “We are, first of all, guided by the interests of the Russian state, we are definitely not ashamed of this.”

"Yet 300,000 Russian coffins later, Potemkin’s bones are nearly all Putin has to show for his would-be empire. More are coming, as Russia has reportedly deployed elements of the “newly formed and likely low-quality or understrength 25th Combined Arms Army to Luhansk Oblast.” Putin and Russia’s mothers will soon learn why the ancient Greeks described the Black Sea as the entrance to the kingdom of the dead."

"For Ukraine, however, simply retaking Crimea and putting an end to Putin’s “wretched men” will not be enough. Although the Crimean peninsula is the “decisive terrain” that wins the war, the Black Sea is the “decisive body of water” ensuring Kyiv wins the peace and survives economically."

 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
4 hours ago, Brother Ursus said:



Private investorer har også begynt å sky Kina, til fordel for land som Vietnam, Filippinene, Indonesia og andre. Og det er svært godt nytt. Men Kina produserer fremdeles voldsomt mye som i seg selv virker uskyldig nok, men er viktig, slik vi så under pandemien og logistikkproblemene som har fulgt.

Myndigheter bør ligge i forkant her. De har et ansvar for å sørge for forsyningssikkerheten. Det tar om ikke annet lang tid å flytte/bygge fabrikker og produksjon.

Noe som heller ikke er uvanlig, er at kinesiske selskaper oppretter selskaper i disse landene. Her virker det som en del bygger proxyvirksomhet eller ellers forbereder seg på "kinavasking" - der det er greit å gjøre handel med et selskap i disse landene, selv om produksjonen etc. skjer i Kina. I praksis kan man nok også se en full flytting av enkelte selskaper til disse landene.

Samtidig ser man også at Taiwanske selskaper setter opp produksjon i disse landene framfor Kina. Riktignok er de i stor grad avhengig av f.eks. komponenter fra Kina for produksjonen (men på dette området skjer det også utvidelser i andre land, for å gjøre seg mindre avhengig av Kina).

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
4 minutes ago, Tzigana said:

Er amerikanerne begynt å ta snarveier i sine overvåkningstokter? De pleier jo ellers å holde seg riktig side av grensen til Romania/Ukraina.

 

Russland har ikke erklært Ukraina offisielt krig og har dermed ingen rett ift. internasjonal lov til å nekte noe annet land å f.eks fly militære fly eller stasjonere sine styrker i Ukraina, så lenge de er der med Ukrainas velsignelse :)

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
4 hours ago, bojangles said:

Ironien her er vel at USA som mange regner som verdens største supporter av det frie markedet har tatt store grep for å både ta tilbake endel outsourcing og ikke minst sikre forsyningskjeder ved at mer av både råvarer og produkter skal fabrikkeres lokalt i USA. Mens våre folk på tinget bruker brorparten av tid og krefter til å skape egen rikdom og helst på bekostning av fellesskapet fremfor å jobbe for folket og nasjonen. 

På EU-nivå er det absolutt en del som skjer her. Og det er ingen tvil om at mange i norsk næringsliv er i gang med å unngå bruk av Kina til produksjon. Men det er en lang vei å gå. Ser jeg på egen bransje, er det en del komponenter som vil være vanskelig å source fra andre enn Kina. Prisene for alternativene som produseres andre steder, kan også være raskt økende og det er i praksis alt for lite volum. Å maksimalt prøve å kutte ut Kina "over natten" vil ikke tjene noen. 

For å beskytte våre interesser, tror jeg EU blir bare viktigere og viktigere. Og at for mange er EU-mostanden knyttet til "fillesaker" og uvitenhet.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (10 minutter siden):

 

Russland har ikke erklært Ukraina offisielt krig og har dermed ingen rett ift. internasjonal lov til å nekte noe annet land å f.eks fly militære fly eller stasjonere sine styrker i Ukraina, så lenge de er der med Ukrainas velsignelse :)

Jo, jo...nå driter jo russerne i alt og alle, men hittil har ingen Natofly entret Ukrainsk territorium (offisielt). I alle fall med tente transpondere. Det er en linje som de har fulgt gjennom hele krigen. Derfor er det underlig at de gjør et slikt unntak.  

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
54 minutes ago, Tzigana said:

Jo, jo...nå driter jo russerne i alt og alle, men hittil har ingen Natofly entret Ukrainsk territorium (offisielt). I alle fall med tente transpondere. Det er en linje som de har fulgt gjennom hele krigen. Derfor er det underlig at de gjør et slikt unntak.  


EDIT: Så vidt jeg klarer å lete meg frem til ser det ut til at dette kan være en mistolkning fra FlightRadar24 som forsøker å ekstrapolere kursen.

Endret av Brother Ursus
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Denne tråden er om de russiske glidebombene og effekten av disse. Disse er et stort problem, fordi selv om disse er ganske lite treffsikkert, blir det bare flere og flere, etter hvert som det russiske artilleriet desimeres og Lancet-dronene motarbeides, slik at de fremrykkende ukrainske troppene måtte ta nye forholdsregler og går sløvere ut enn ønskelig. Det sies åpent at de russiske flyene er VELDIG sårbar for strategiske SAM med 100 km+ rekkevidde og BVR-kapable fly med 70 km+ rekkevidde ettersom flyene må høyere opp jo lengre vekk målet for bombene er, opptil 40-50 km vekk. Dessuten bryr ikke russerne seg om å treffe sine egne som da byen Nova Kakhova i Kherson-tungen ble truffet av en bombe i fri fall fra flyet ved feil, 3 drepte og 20 skadde.

Russia Overcomes Sanctions to Expand Missile Production, Officials Say - The New York Times (archive.org)

I mellomtiden er den vestlige granatskandalen i full gang. Det er nå veldig klart at de vestlige politikerne egentlig ikke ønsker å oppruste, med unntak av Øst-Skandinavia, Baltikum og Polen, og dette saboterte ikke bare støtten til Ukraina, men også militærvesenenes evne til å utkjempe krig. USA produserer nå 28,000 155mm granater per måned, dette vil fordoble seg i våren 2024, og i 2025 vil de ha 100,000 granater per måned. Det var idiotisk å legge ned 70 % av ammunisjonsproduksjonen for over tjue år siden. 

11 millioner granater var brukt av russerne, majoriteten av dette var sovjetiskproduserte ammunisjon, i året 2022 og trolig er bare under halvparten av dette brukt av russerne hittil i året 2023, i våren måtte de støtter seg på ammunisjonsleveranser fra Iran, og i juli klarte de å skaffe seg mer ammunisjon enn trodde, som kom overraskende på ukrainerne som hadde tidlig korrekt beregnet hvor mye det er. Nå sier GRU/SBU at dette kan være nordkoreansk ammunisjon og nyproduserte ammunisjon med kinesisk assistanse. Det var flere eksplosjonsulykker og avsløringer som vist at Putins menn hadde valgt å ignorere alle regler og heller satser liv og lem, slik at de nå produsere granater - med TNT og kjemikalier kjøpt fra Kina. 

Det er veldig problematisk å finne ut at det koster bare 600 dollar per 152mm granat mens det er 5,000 dollar per 155mm granat. For min del kan det tyder på at produksjonsutgiftene i en vestlig ammunisjonsfabrikk er kunstig høyt fordi en granat er ikke annet enn et støpt skall av stål som er veldig billig å fremstille, slik at eksplosiver og tennsats er dyrere å lage i sammenligning. Og dette skyldes at det produseres altfor lite, ved at det ikke er nok tilgjengelige fasiliteter. Da russerne valgt å modifisere utdaterte og ubrukelige granater (de hadde ammunisjonsmangel i 2000-2010), valgt de å ta vare på eldre fabrikker og verksteder, som plutselig var blitt ledig etter hvert som ammunisjonen fra sovjettiden forsvant. 

Egentlig er årsproduksjonen på 1 til 2 mill. granater per år, og heldigvis er det om alle kalibre - det er sett at produksjonen av 152mm ikke overgår den vestlige produksjonen av 155mm, som trolig er nå på 50,000 til 100,000 per måned fordelt over hele verden. 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
2 hours ago, NULL said:

På EU-nivå er det absolutt en del som skjer her. Og det er ingen tvil om at mange i norsk næringsliv er i gang med å unngå bruk av Kina til produksjon. Men det er en lang vei å gå. Ser jeg på egen bransje, er det en del komponenter som vil være vanskelig å source fra andre enn Kina. Prisene for alternativene som produseres andre steder, kan også være raskt økende og det er i praksis alt for lite volum. Å maksimalt prøve å kutte ut Kina "over natten" vil ikke tjene noen. 

For å beskytte våre interesser, tror jeg EU blir bare viktigere og viktigere. Og at for mange er EU-mostanden knyttet til "fillesaker" og uvitenhet.

Ja norsk næringsliv er naturligvis nødt å gjøre sitt, og mange jobber for å sikre det. Men jeg snakket om våre folk på tinget. Altså våre kjære politikere. At vi er "mer katolsk enn paven" i forhold til "markedet",  eller at USA gjør mer politisk for å skape endringer i forhold til både forsyningssikkerhet og homesourcing er for meg ironisk. Og at en sosialdemokratisk regjering sitter på begge hender og venter på at markedet selv fikser dette er temmelig utrolig. Den type unnfallenhet er vel kanskje noe av årsaken til at kommunevalget gikk som det gikk? De kjører heller opp paradesaker som elektrifisering av Melkøya som jo ikke er noe annet enn avlat og greenwashing, så de kan klappe seg på brystet og si "se hva vi fikk til, vi reduserte CO2 utslipp". Selv om det vil rævkjøre urfolket ennå en gang. Men å faktisk drive med politikk og ikke paradesaker det evner de ikke. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Mannen med ljåen skrev (På 15.9.2023 den 6:57 AM):

Nrk

Brother Ursus skrev (På 15.9.2023 den 10:10 AM):

csm_mi2023-09-07_UST_GDP-percentage_en_68f276c362.webp

Alle partier som har bidratt til dette, vil jeg automatisk vurdere sterkt å stemme på ved neste stortingsvalg. Selv partier jeg eventuelt ikke har vurdert tidligere.

Endret av Markiii
  • Liker 7
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...