Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Brother Ursus skrev (8 timer siden):

Dette skal være den russiske T-54 eller T-55 som var fylt med eksplosiver.

I denne versjonen av videoen fremstår eksplosjonen mye kraftigere. Da kan jeg begynne å tro påstanden om 6 tonn eksplosiver.

EDIT: Dette er visst sekundæreksplosjon. Det var to forskjellige eksplosjoner. Dæven.

NB. Atmosfæriske forhold forsterker det visuelle inntrykket kraftig. Lufta er antagelig svært nær å være tåke ( ~99% luftfuktighet) slik at trykkbølgen kondenserer lufta svært lett i det trykkbølgen passerer. Da ser dampen/tåka ut til å skyldes røyk fra eksplosjonen, mens det i virkeligheten bare er en trykk-indusert tåke. I tørrere luft passerer trykkbølgen gjennom lufta uten å lage tåke. Samme fenomen som her:

Spoiler

transsonic.thumb.jpg.d33aaa02d1b51ba5a72a85dcfbf057db.jpg

 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Entern skrev (9 timer siden):

Russerne har aldri vært, og vil aldri bli noens venner.

La dem bli vasaller for Kina. Det vil ikke forverre verdenssituasjonen nevneverdig.

Ukrainerne ser da ut til å ha venner for tida.. ;) Husk at de var sovjetere for noen tiår siden. Ser du det som umulig at Russland kollapser og blir flere land de nærmeste tiårene og at noen av de vil nærme seg vestlig demokratisk tankesett, sånn som Ukraina, Georgia og de baltiske landene?

Kjernen i den sovjetiske imperialistiske tankegangen er i Moskva og St.Petersburg, men disse byene klarer seg dårlig uten å ha balletak på landsbygda som utgjør nært 100% av landarealet i Russland. En russisk kollaps kan altså bryte ned selv de to byenes innflytelse og tankemåte.

  • Innsiktsfullt 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest slettet-ld9eg7s96q skrev (6 timer siden):

Helt utrolig ... når man tror de har nådd et bunnivå, klarer de å overgå seg selv igjen.

Jeg har lenge lurt på om Edvard Snowden har en eller annen spesiell beskyttelsesstatus fordi han kan er mer verdifull på andre måter, f.eks til fangeutveksling, eller om han blir kastet i en bil på vei til fronten han også.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Brother Ursus skrev (4 timer siden):

Igor Sushko er ofte suspekt kilde. Han poster en del ting uten bevis eller som rett og slett viser seg feil. Foreløpig peker alt jeg finner bare tilbake til kontoen hans.

Takk for at du påpekte det. Så det var postet i discord kanalen min og overså avsenderen i et øyeblikk av uoppmerksomhet

Lenke til kommentar
Simen1 skrev (2 minutter siden):

Jeg har lenge lurt på om Edvard Snowden har en eller annen spesiell beskyttelsesstatus fordi han kan er mer verdifull på andre måter, f.eks til fangeutveksling, eller om han blir kastet i en bil på vei til fronten han også.

Snowden er veldig verdifull for Kreml, ikke nødvendigvis for fangeutveksling, men for propaganda. Det er en grunn til at Putin personlig involverte seg for å gi ham russisk statsborgerskap i fjor.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Simen1 skrev (10 minutter siden):

Jeg har lenge lurt på om Edvard Snowden har en eller annen spesiell beskyttelsesstatus fordi han kan er mer verdifull på andre måter, f.eks til fangeutveksling, eller om han blir kastet i en bil på vei til fronten han også.

Edvard Snowden er verdt sin vekt i gull i ren propagandaverdi. Men så fullstendig defekt statsapparatet i Russland er hvor avgjørelser virker å bli tatt mer og mer på impuls vet en jo egentlig aldri ...

Lenke til kommentar
Quakecry skrev (22 minutter siden):

Er dette en svær by eller en liten landsby med et par hus? 

Dette er en liten landsby sør for Lobkove som ble frigjort forrige uke. Fremgangen er viktig fordi det betyr at ukrainerne nå har fotfeste sør for kanalen Yanchecrak, og har beveget seg videre ned hovedveien i et lende som er totalt åpent. Veien vestover mot Dnipro-bassenget og viktige veikryss er nå litt kortere. Da kan ukrainerne potensielt klemme inne russerne som står nordligst opp mot Kamianske.

Endret av Snikpellik
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (12 timer siden):

Av sovjetunionens nærmere 300 millioner innbyggere så er den halvparten som havnet utenfor Russland på full fart mot vestlig tankesett. Noen av de er allerede NATO-medlem, andre på vei til å bli det, atter andre stadig mer selvstendige vil ha mindre med Russland å gjøre. Jeg synes det har dreid kraftig i løpet av bare 30 år.

En viktig forskjell her er at disse som havnet utenfor Russland allerede hadde blitt mishandlet og misbrukt av Russland som medlemmer av Sovjetunionen. Russland har alltid sett på seg selv som "Übermensch" og på andre som "Üntermensch", for å si det på den måten. Disse andre har altså hatt mange insentiver til å vende seg vekk fra Russland og mot vestlige verdier.

Hvilke insentiver har "herrefolket" russerne til å gjøre det samme? Der andre tidligere Sovjet-stater så på det som en lettelse å slippe unna russerne, vil det jo være et enormt nederlag for russerne å ikke lenger se seg selv som store og mektige.

Kanskje det å bli underlagt og undertrykket av Kina er det Russland trenger...

Endret av Markiii
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 4
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q
Enceladus skrev (2 minutter siden):

Noen sjanse for at disse landene lanserer sin egen spesialoperasjon inn i Russland? 

Som @Brother Ursus påpekte er ikke den kilden veldig troverdig, så ta det jeg postet der med en klype salt. Jeg var litt på rask i avtrekkeren når jeg repostet dette fra discord uten først å sjekke hvem som skrev Tweeten

Lenke til kommentar

Ah ja jeg burde jo sjekket linken litt grundigere jeg også. Kjenner jo igjen avsender nå. Er ikke mange dagene siden det ble advart mot denne kilden her.

Lurer nå uansett på hva disse useriøse kildene får ut av dette? Er det penger og oppmerksomhet de er ute etter? Eller tror de selv at de hjelper med å spre misinformasjonen sin? Hvilken side er de egentlig på?

Endret av Enceladus
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Gjest Gjest slettet-ld9eg7s96q

De tjener sin egen personlige agenda antar jeg. Det er så mange griftere som har hivd seg på denne konflikten og utnytter det for hva det er verdt. Krever en del årvåkenhet og tunga rett i munnen når man leser mye av det som er på nettet. Skulle ha vært mer på ballen før jeg repostet det der. Redigerer innlegget nå så ingen tar det for god fisk

Lenke til kommentar
2 minutes ago, Enceladus said:

Lurer nå uansett på hva disse useriøse kildene får ut av dette? Er det penger og oppmerksomhet de er ute etter? Eller tror de selv at de hjelper med å spre misinformasjonen sin? Hvilken side er de egentlig på?

Tipper det er hele spekteret egentlig, du har de som misforstår en eller flere detaljer og prøver i beste forstand å videreformidle men egentlig bare gjør seg selv til løgnere av varierende grad, til de som av en eller annen grunn er overbevist "at sånn er det" og har litt fleksibilitet i forhold til hva som er hva, til de i andre skalaen som aktivt går inn for å spre kaos og er fullstendig klar over at det de sier ikke stemmer med realiteten.

 

"In war, truth is the first casualty" var vel en greker med navn Aeschylus som sa en gang i tiden. (525 BC - 456 BC). Men kanskje ikke på engelsk,

  • Liker 1
Lenke til kommentar
18 hours ago, Kahuna said:

Hva antyder du her? Må Stoltenberg sette seg ned med Putin og Kirill og si 'hør nå her, jeg er direkte etterkommer etter Rurik, han som grunnla det som nå er Russland og dere to får se til å ta dere sammen og trekke dere ut av okkupert territorie før riket deres kollapser'.

🤡

Rurik blir for svakt, han var ikke en gang kristen. Putin og Kirill ønsker å opprette et gigantisk ortodoks rike. Det må være noen som kan komme med noen historiske motargumenter til det Putin og Kirill sier historisk har funnet sted, når det gjelder det ortodokse riket de påroper seg og ser seg selv som en historisk etterfølger av. Putin og Kirill har ikke et helt klart bilde av hva som har funnet sted og trekker derfor slike konklusjoner som de gjør, når det gjelder østen og vesten. 

putin kirill - Google Search

Endret av Ove38
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...