Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Markiii]

Simen1 skrev (På 5.12.2025 den 13.32):

Framtidig luke?: Stortinget sa i oktober nei til å kjøpe tilbake Olavsvern ubåtbase fra private investorer. USA presser nå på for å revurdere dette.

"Det er nå over ett år siden USA bekreftet overfor Nordlys at de gjerne ville benytte seg av Olavsvern."

For ett år siden var Joe Biden president. Nå sitter det en prorussisk psykopat som president. Hvilken relevans har ting som ble sagt og gjort før den pedofile psykopaten ble president?

Særlig med tanke på at USA nå er vår fiende. Hvorfor skal vi knytte oss tettere til en fiende?

Samtidig illustrerer også tiden dette tar hvor tafatt og ubrukelig dagens regjering er.

Endret 19 timer siden av Markiii

[Markiii]

Simen1 skrev (9 timer siden):

Betalingsmur, så jeg får ikke lest noen av argumentene, om de har noen. Men Kreml er nok veldig glad for innsatsen din, og muligens The Telegraph sin. Kaja Kallas er en av de tydeligste og mest rettferdige politikerne vi har når det gjelder den russiske invasjonen. Bare det å kalle hennes posisjon for "hardline position" er jo veldig i favør diktatorens narrativ. Å påstå at hun ikke hjelper Ukraina er like mye Kremls narrativ. Kreml vil spre det giftige inntrykket av at Ukraina uansett vil tape, så de kan like gjerne gi opp uten motstand. Krigen er på ingen måte avgjort og Ukraina har ikke i nærheten så dårlige odds som det narrativet Kreml forsøker å spre.

Se archive.ph.

Fyren påstår for eksempel at "Kallas and her fellow European leaders have chosen ideological purity over practical diplomacy", til tross for at europeiske ledere har vært veike og har prøvd å slikke Trumps såler. Fyren må være dritings.

Ellers skriver han "the EU’s 27 members have proven stubbornly reluctant to cough up more of their own cash to plug Kyiv’s €60bn budget deficit", og viser til blant annet hvordan Orban har blokkert ting. Og så syter han over standpunktet hennes i denne saken i Belgia.

Forfatteren, som har russiske aner, er ikke glad for at Kallas ønsker å sette hardt mot hardt. Han påstår at dette skaper problemer, snarere enn at det er feighet og unnvikelse som hele tiden skaper problemer for europeiske ledere.

Ellers er det ikke så mye av substans. Generelt handler det om at hun "ikke er villig til å forhandle" osv. osv. osv.

Se også historikken til kronikkforfatteren:

https://www.telegraph.co.uk/authors/o/ou-oz/owen-matthews/

Han har også skrevet en bok om starten på krigen som har fått en krig fra Pushkin House i Storbritannia, hvis mål er å spre russisk "kultur":

Endret 19 timer siden av Markiii

[Dragavon]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Ellers er det ikke så mye av substans. Generelt handler det om at hun "ikke er villig til å forhandle" osv. osv. osv.

Ikkje er villig til å forhandle = Vil ikkje kapitulere og gi russland alt dei forlanger 💩

[Markiii]

jallajall skrev (8 timer siden):

Tsjekkerne er ikke akkurat stum av beundring over Kallas.

But a year after Kallasová's arrival, there is a disillusionment with her performance, even in Prague. “It has no line to the United States. This is a colossal failure, U.S. Secretary of State Marco Rubio laughed at her," a senior Czech diplomat told HN. He points to the fact that Rubio refuses to meet with Kallas.

The Czech diplomat points out that he has similar views with Kallas. However, he said foreign policy cannot be done in the way that the former Estonian prime minister operates. 

At den patetiske, ryggradsløse spyttslikkeren Rubio ler av noen, kan ikke sies å være noe annet enn positivt.

Ellers virker det som enkelte fortsatt drømmer om at USA ikke er Russlands allierte og vår fiende, og tror at det lønner seg å knytte seg sterkere til Trump-regimet. Latterlig.

Men når skal du slutte å spamme tråden med russisk propaganda?

Endret 19 timer siden av Markiii

[Markiii]

Tussi skrev (8 timer siden):

Selvsagt var det utfordringer i Ukraina, noe diskriminering av russisk språk f eks.

Det var ikke noe diskriminering av russisk språk. Er det diskriminering av russisk språk i Norge at russisk ikke er et offisielt språk her? Spar meg.

Bruken av russisk i Ukraina er et direkte resultat av mange tiårs forsøk på utslette den ukrainske identiteten, og å gjøre ukrainsk til det offisielle språket i Ukraina er en viktig del av å løsrive seg fra nazistaten Russland. Men ingen hindret noen fra å bruke russiske.

Tussi skrev (7 timer siden):

Tyrkia okkuperer deler av Kypros, Syria og Irak 

Jeg mener ikke å avspore, jeg synes bare det er rart at russisk okkupasjon er en trussel mot Natos enhet *jeg er imot russisk okkupasjon, mens okkupasjon begått av Nato selv ikke er det. Det er  noe smått hyklersk ved det

Tyrkia er ikke NATO. Tyrkias handlinger representerer ikke NATO. Det er rett og slett løgn å påstå at noe Tyrkia gjør, er "okkupasjon begått av NATO". NATO har ingenting med dette å gjøre.

Endret 19 timer siden av Markiii

[Simen1]

jallajall skrev (9 timer siden):

Oppdaterte linken med en gratislink.

Takk for link, men det er dessverre destillert pisspreik fra A til Å. Kreml er nok kjempefornøyd med både artikkelen og de som sprer den.

[Mbappe09]

Tussi skrev (7 timer siden):

Tyrkia okkuperer deler av Kypros, Syria og Irak 

Jeg mener ikke å avspore, jeg synes bare det er rart at russisk okkupasjon er en trussel mot Natos enhet *jeg er imot russisk okkupasjon, mens okkupasjon begått av Nato selv ikke er det. Det er  noe smått hyklersk ved det

Du sammenligner russisk okkupasjon med tyrkisk? Beklager, dette er flaut å lese. Russland forsøker seg med folkemord (utrydde alt som har med Ukraina å gjøre). I Kypros derimot ble det derimot et kupp som førte til at nasjonalistene ville slå sammen Kypros med Hellas, noe den tyrkiske befolkningen var sterkt i mot. Forsvarer ikke tyrkisk invasjon, men det er viktige elementer som må understrekes; nord-Kypros er ikke annektert slik Russland driver med. 

Møkklei kristen konservative som ignorerer det Israel gjør, men har et problem med Tyrkia gang på gang. 

[Jarmo]

Den russiske ambassadøren Alexander Matsegora , 70, er uventet død i Nord-Korea, melder blant annet The Moscow Times .

Det russiske utenriksdepartementet kunngjorde saken mandag, men oppga ikke årsaken til ambassadørens død.

[TAC-2]

7 hours ago, Tussi said:

Jeg mener ikke å avspore, jeg synes bare det er rart at russisk okkupasjon er en trussel mot Natos enhet *jeg er imot russisk okkupasjon, mens okkupasjon begått av Nato selv ikke er det. Det er  noe smått hyklersk ved det

Oppdemming av russisk imperialisme er NATOs eksistensgrunnlag og USA har fra starten vært det desidert viktigste landet i alliansen. Når USA går bort fra å støtte opp om demokratiers rett til å ikke bli invadert av Russland så er hele NATO på veldig gyngende grunn. Andre medlemmer har tolerert mye rart fra USA (og, som du påpeker,  enkelte andre lands enkelthandlinger) på grunn av deres rolle(r) i denne kampen. Hvis dette faller bort så må alle tenke nytt rundt sikkerhet og allianser.

[JK22]

JK22 skrev (På 6.12.2025 den 16.47):

det rapporteres om at overskuddsmateriell og eldre krigsmateriell skal forlates under evakueringen av de amerikanske styrkene fra eks-Warszawapaktstater, som hendt uten at verken NATO eller allierte var underrettet eller informert om disse planene som fulgt til sterk uro i senatet hvor senatorer fra begge parti innså at Pentagon så ut til å ha beordret en strategisk retrett under direkte ordre av Hegseth.

Clash Report on X: "Congress has moved to block major U.S. troop reductions in Europe and South Korea as part of the 2026 National Defense Authorization Act (NDAA). The bill would prevent the Pentagon from cutting forces below 76,000 in Europe and 28,500 in South Korea without detailed security https://t.co/oTJww5Yop1" / X

Senatorene reagere raskt; de har utarbeidet en protokoll i loven, National Defense Authorization Act (NDAA) of 2026, som forby uttrekking av amerikanske styrker under troppegrensene på 76,000 i Europa og 28,500 i Sør-Korea uten sikkerhetsklarering med kongresskomiteene og allierte. Det er en meget sterk misforståelse om at kongressen ikke har autoritet over de amerikanske militære, noe som kunne sees i de mange idiotiske svarene på dette. For det er kongressen som har den fullstendige autoriteten som finansansvarlige som i tillegg må ha den hele og fulle oversikten over militærets virksomheter i krigstid som fredstid, av den grunnen finnes det komiteer med sikkerhetsklarerte medlemmer, stort sett senatorer, som har langt større oversikt enn det hvite huset. Presidenten kan ikke fritt gjøre som han vil med militæret, spesielt i andre land og i forbindelse med USAs sikkerhet. 

Det har derfor fulgt til voksende sinne i kongressen i forbindelse med styrkeforflyttingene som mange innser ikke er rettet mot Østen, men til egen land og mot Venezuela og de militære handlingene samt synlig brudd på de konstitusjonelle forpliktelsene om å holde lovgiverne underrettet om krigshandlinger, ved at de har eneansvaret for å erklære krig. Hegseth er under kraftig uvær, som så langt beskyttes av Trump, som gjør frustrasjonen bare sterkere. De reagere voldsomt på opptaket hvor de to overlevende hadde vinket på amerikanerne i håp om å bli berget, bare for å bli drept. 

Situasjonen omkring Ukraina har ikke gjort det bedre for Trump, som opplever fallende tilslutning omkring hans strategi om å innta en pro-russisk innstilling og voksende opprørstemning fra store deler av Washington, spesielt i kongressen hvor det merkes at MAGA-presset er i ferd med å falle bort for tiden. Flere og flere folkevalgte og administrative blir overbevist om at Trump ikke bryr seg om USAs interesser og sikkerhetspolitikk - det endog er meldinger om at man mistenke ham for å være en utenlandsk agent. Som i seg selv betyr øyeblikkelig arrestasjon og bruk av dødsstraff. 

Og Venezuela? Maduro hadde bestemt seg for å vente ut Trump. Han tror nå at det ikke vil komme noe angrep så lenge man oppholde ham med snakk og distraheringer. Dette kan omsider få Rubio til å gi opp og marsjere ut. 

[torbjornen]

Jarmo skrev (42 minutter siden):

Den russiske ambassadøren Alexander Matsegora , 70, er uventet død i Nord-Korea, melder blant annet The Moscow Times .

Det russiske utenriksdepartementet kunngjorde saken mandag, men oppga ikke årsaken til ambassadørens død.

Han var sikkert uforsiktig og kom i skade for å ramle ut av eit vindauge.

[Simen1]

TAC-2 skrev (47 minutter siden):

Oppdemming av russisk imperialisme er NATOs eksistensgrunnlag og USA har fra starten vært det desidert viktigste landet i alliansen. Når USA går bort fra å støtte opp om demokratiers rett til å ikke bli invadert av Russland så er hele NATO på veldig gyngende grunn. Andre medlemmer har tolerert mye rart fra USA (og, som du påpeker,  enkelte andre lands enkelthandlinger) på grunn av deres rolle(r) i denne kampen. Hvis dette faller bort så må alle tenke nytt rundt sikkerhet og allianser.

NATO vil overleve uten USA. Sterkt skadeskutt, men likevel overleve. Vi må huske at NATOs forpliktelser ovenfor USA og deres interesser også forvinner med badevannet hvis og når de trekker seg ut fra NATO formelt eller de facto. Det betyr blant annet ikke kan forvente NATOs hjelp hvis de eller deres øynasjoner blir angrepet fra eller i Stillehavet.

Demokratiene i verden bør samle styrke for å stå i mot onde krefter fra diktaturer verden over. Personlig mener jeg vi bør maksimere demokratienes innflytelsessfære og med det inkludere land som ikke faller helt på rett plass. NATO bør være en ganske tolerant og åpen allianse med flere nivåer av tillit og forpliktelser.

Hvis demokratiene stiller for strenge krav og maler seg opp i et hjørne så blir vi irrelevant i geopolitikken, mot diktaturer som Kina, India, Russland og nå også USA på vei dit. Hvis det skjer - så har vi tapt. Da blir Europa invadert og vår kultur utslettes.

Det haster med å få ut det demokratiske budskapet og knytte det geopolitiske samarbeidet sterkere sammen! Vi må ta føringa når Trump og MAGA tar USA to the dark side.

[Simen1]

Et russisk militært transportfly, AN-22 har styrtet i Furmanov, Ivanovo oblast, ~25 mil NØ for Moskva. Alle 7 besetningsmedlemmene døde. Oppdatert: Status er visst ukjent. Oppdatert: det skal visst ha styrtet litt lengre nord i Uvod Reservoir. Vrakrester er funnet flytende.

Denne flytypen er utviklet i Kyiv, Ukraina og produsert i Tashkent, Uzbekistan. Det ble bygget 3 prototyper i Kyiv i 1965-66 og totalt 65 stk i Tashkent mellom 1966 og 76. Noen av disse er modernisert og modifisert.

Siden dette bare føyer seg inn i rekka av flystyrter som ikke Ukraina har påtatt seg skylden for så går jeg ut i fra at det er Russisk inkompetanse og manglende vedlikehold som er årsaken denne gangen også. Russland har kanskje aldri hatt ekspertise på denne flytypen så det har nok hanglet og gått på lykke og flaks så lenge det gikk. Særlig etter at ekspertisen fra Ukraina naturlig nok sluttet å hjelpe nabolandet med reparasjoner og vedlikehold for ca 4 år siden.

Å fly i Russland har blitt synonymt med russisk rulett.

Endret 13 timer siden av Simen1

[Simen1]

Du er savnet @Mr.Narvik ! Jeg bruker å gi deg hjerte-markering både fordi jeg elsker din oppdatering og fordi jeg elsker at russerne taper utstyr og invaderere.

[Simen1]

Peskov: Putin har verken planer om å gjenopprette Sovjetunionen eller noe ønske om å invadere Nato-land.

Ord og handling henger ikke alltid på greip - særlig ikke i løgnfabrikken Kreml.

Endret 13 timer siden av Simen1

[Kahuna]

Simen1 skrev (19 minutter siden):

Peskov: Putin har verken planer om å gjenopprette Sovjetunionen eller noe ønske om å invadere Nato-land.

Ord og handling henger ikke alltid på greip - særlig ikke i løgnfabrikken Kreml.

Vi kan alltids stole på at de er uærlige. I dette tilfellet vil det si at putin veldig gjerne vil gjenopprette sovjetunionen og at han vil angripe Nato-land om han tror han kan slippe unna med det.

[jallajall]

Lithuania declares state of emergency over balloons from Belarus

Vilnius airport has been closed several times due to the weather balloons, which Lithuania says are sent by smugglers transporting cigarettes and constitute a "hybrid attack" by Belarus, a close ally of Russia.

"The state of emergency is announced not only due to civil aviation disruptions but also due to interests of national security," Interior Minister Vladislav Kondratovic told a government meeting broadcast live on Tuesday.
 

[Jarmo]

Sitat

Russland fyller tankskip med olje i rekordfart, men stadig mer av lastene blir liggende og vente til havs. Opphopningen er med på å presse råoljeprisene og svekke russernes inntekter fra eksporten, ifølge tall Bloomberg har sammenstilt fra skipssporingsdata.

https://www.finansavisen.no/shipping/2025/12/09/8313466/russlands-olje-hoper-seg-opp-pa-havet

[Dragavon]

Kahuna skrev (39 minutter siden):

Vi kan alltids stole på at de er uærlige. I dette tilfellet vil det si at putin veldig gjerne vil gjenopprette sovjetunionen og at han vil angripe Nato-land om han tror han kan slippe unna med det.

I 2022 skulle russland slettest ikkje invadere nokon, dei hadde berre militærøvelse med sine gode vener i Belarus.

[Markiii]

Simen1 skrev (1 time siden):

Peskov: Putin har verken planer om å gjenopprette Sovjetunionen eller noe ønske om å invadere Nato-land.

Ord og handling henger ikke alltid på greip - særlig ikke i løgnfabrikken Kreml.

Da har vi herved bekreftet at Putin har planer om å gjenopprette Sovjetunionen, og ønsker å invadere NATO land.