Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Thor.]

Editoren krangler så det blir to poster...

[Simen1]

Meduza: Consumer prices in Russia are falling. What’s going on?

Deler av markedet i Russland er i resesjon. Konsumprisindeksen var ventet et fall på 0,17% fra juli til august, men statistikerne i rosstat melder nå om et fall på 0,4%. Det er spesielt grønnsaker som faller mest i pris: Poteter -30%, Egg -30%, Beter -26%, Kål -25%, Gulrøtter -25%, Løk -22,3%, Tomater -21,5%. Mat utenom grønnsaker steg 0,34% og ikke-mat steg med 0,43%. Service-sektoren falt med 0,62%. Sentralbanken setter ned styringsrenta til 17%.

 

[Dragavon]

Sitat

 

© Warthog Defence/YouTube - Sept. 14, 2025 — Another expensive invasion toy has been prematurely decommissioned from the Russian dictator’s shrinking collection.

At dawn near Moscow, a Su-30SM or Su-35 crashed while attempting to land at Kubinka airbase. Ukrainian officials noted with grim satisfaction that it happened during a drone alert.[1]

The pilot, reportedly a colonel, is in critical condition ( likely an understatement, as the news sources are linked to the Kremlin).

 

https://qr.ae/pCIQJQ

Quora post, så ikkje mullig å få ein skikkelig link.

[DukeRichelieu]

Dragavon skrev (På 12.9.2025 den 20.18):

Video i linken.

https://www.kyivpost.com/videos/60021

Denne var veldig interessant og opplysende. Håper det stemmer og at det ikke er ukrainsk propaganda. 

Inntrykket jeg sitter igjen med er i hvert fall at Russland blør mye for marginale resultater, Ukraina holder stand og har den siste tiden rammet russisk infrastruktur hardt.

Som er omtrent stikk motsatt av hva Toje nok en gang sa i siste podkast med Wolfgang. Men så har han vel sagt at Ukraina taper krigen i over 3 år nå. I hver eneste podkast er Ukraina dager fra full kollaps...

[Jalla21]

Russland sliter mer og mer med å fylle på med soldater ser det ut som.

Ifølge Jevgenij Rybakov, en russisk hærlege som jobber med sårede soldater, består den russiske hæren av stadig færre profesjonelle soldater eller reservister.

Russerne har etablert egne enheter med syke og smittede soldater. Alvorlige sykdommer sprer seg i skyttergravene.

Ifølge Novaja Gazeta blir russiske soldater, som lider av sykdommer som hepatitt og hiv, og andre kroniske sykdommer, plassert i egne avdelinger for at de ikke skal smitte andre soldater. Ute i felt blir de smittede soldatene merket med egne kjennetegn. Dermed kan både befal og medsoldater raskt få informasjon om hvilke sykdommer soldatene lider av, og de som er syke unngår kontakt med friske soldater.

Til tross for merkingen av soldatene, sprer sykdommene seg likevel raskt ved fronten hvor ulike enheter kjemper sammen. Soldatene smittes dessuten gjennom blodoverføringer. Det skal være prekær mangel på grunnleggende, medisinske hjelpemidler, og dårlige hygieniske forhold, noe som øker smitterisikoen.

Ifølge Kashevarova er det stor risiko for at sykdommene blant soldatene kan spre seg til resten av den russiske befolkningen når soldatene er på permisjon, når de har fullført militærtjenesten eller den kontraktfestede avtaleperioden er over.

Russerne har etablert egne enheter med syke og smittede soldater

[Simen1]

@Jalla21 Det er sånn Putins verdisyn er - er man en kostnad for samfunnet så skal man kastes i kverna og bli til jord i Ukraina. Disse soldatene behandles som samfunnets søppel og fronten som søppeldynge. Putin og hans tidligere undersotter Prigozhin og Utkin rekrutterte folk fra fengsler. Under hele krigen har det blitt rekruttert fylliker i godt voksen alder fra bygda. De har ingen verdi i Putins øyne så han hiver de like godt "på dynga".

[Kahuna]

https://www.youtube.com/watch?v=wGKQnO0TIuo

Paul Warburg snakker om Europeiske styrker til Ukraina *før* en eventuell våpenhvile.

Dette er spekulasjoner og sammenlikninger med den strategiske situasjonen for tyske styrker ved slaget om Stalingrad i 42-43. Tyskerne kunne ikke forestille seg at sovjet hadde styrker til å true flankene deres og konsentrerte derfor nesten alt av kvalitetsstyrker langs fronten. Da Sovjet overraskende kunne utføre et motangrep mot flankene med en milion mann ble tyskerne fullstendig utmanøvrert. Situasjonen ble ikke noe bedre av at Hitler nektet tyske styrker å oppgi angrepet mot byen for å redde seg selv. 

Russiske styrker følger i dag samme mønster som de tyske, kampkraften er konsentrert langs en aktiv frontlinje og ukrainas motangrep mot Kursk beviste at russerne har lite å stille opp med om ukrainerne skulle utføre en motoffensiv. Russisk forsvar bak fronten er hemmet av ineffektivitet og korrupsjon og russerne anser det som usannsynlig at ukrainerne kan skaffe styrker til veie for å utføre en motoffensiv i stor skala(Kursk ble utført med relativt små styrker).

Hvor skal så Ukraina skaffe styrker til en motoffensiv? Europeiske styrker er en av to muligheter. Ved å plassere dem vest i landet og andre steder et stykke fra fronten vil ukraina kunne frigjøre store nok styrker til å overvelde russerne i en motoffensiv. Den andre muligheten er menn under 25. Så langt har de blitt spart for mobilisering men de kan i teorien brukes bak fronten for å frigjøre andre styrker.

Hvor sannsynlig er det at europeiske styrker rykker inn vest i ukraina selv *før* en våpenhvile? Frem til nå, ganske lite sannsynlig men jeg synes å merke et stemningsskifte. Mange eruopeere er i ferd med å innse at russerne bare kan *tvinges* til fred om det går dårlig på slagmarken. Vi ser nå en luftoperasjon for å beskytte østeuropa mot russiske droner. Den er bare et vedtak unna å beskytte vestukraina mot det samme. Og om europa beskytter ukrainsk luftrom er ikke bakkestyrker så utenkelig lenger.

[griped]

Hvorfor kan ikke i det minste nato bruke luftvern på grensen mellom ukraina og polen, evt andre natoland for å hjelpe ukraina med å skyte ned droner og missiler? Argumentet for at dette ikke er eskalering er jo at man er redd dem skal krenke nato luftrom

[Thor.]

Ny togavsporing.

 

[Kahuna]

griped skrev (17 minutter siden):

Hvorfor kan ikke i det minste nato bruke luftvern på grensen mellom ukraina og polen, evt andre natoland for å hjelpe ukraina med å skyte ned droner og missiler? Argumentet for at dette ikke er eskalering er jo at man er redd dem skal krenke nato luftrom

Politisk virker det som vi er på gli. Nato-fly har jo skutt ned russiske droner over Polen allerede, det betyr at en liten men viktig terskel er brutt allerede.. En hvilken som helst russisk drone i Ukrainsk luftrom bør kunne skytes ned siden det nå er etablert at det er en realistisk mulighet for at den vil fortsette inn over Nato-territorie.

Økonomisk er det litt annerledes. Å bruke et kampfly med et moderne missil til å skyte ned en drone er typ flere hundre ganger dyrere enn kostnaden for dronen. Vi trenger noe mer effektivt..

[Thor.]

Russisk fiskebåt har havarert i dansk farvann

Dansk marine og NATO-skip på stedet.

Et russisk fartøy har havarert i dansk farvann. 

– Vi kan bekrefte at vi kjenner til hendelsen, sier Forsvarets Nationale Maritime Operasjonscenter (FMOC) til danske TV 2. 

Utover dette vil ikke det danske forsvaret kommentere saken mer. 

Et Nato-krigsskip som seiler under britisk flagg, et dansk militært fartøy og et svensk politifartøy ligger nært det russiske fartøyet, viser data fra MarineTraffic.

https://www.nettavisen.no/nyheter/russisk-fiskebat-har-havarert-i-dansk-farvann/s/5-95-2618884

[TAC-2]

4 hours ago, DukeRichelieu said:

Denne var veldig interessant og opplysende. Håper det stemmer og at det ikke er ukrainsk propaganda. 

Inntrykket jeg sitter igjen med er i hvert fall at Russland blør mye for marginale resultater, Ukraina holder stand og har den siste tiden rammet russisk infrastruktur hardt.

Som er omtrent stikk motsatt av hva Toje nok en gang sa i siste podkast med Wolfgang. Men så har han vel sagt at Ukraina taper krigen i over 3 år nå. I hver eneste podkast er Ukraina dager fra full kollaps...

Jeg ville hørt omtrent like mye (eller lite) på Toje og Pfarrer. Ikke dermed sagt at de alltid tar feil men de har begge en spesiell tolkning av virkeligheten, i hver sin retning.

[DukeRichelieu]

TAC-2 skrev (1 time siden):

Jeg ville hørt omtrent like mye (eller lite) på Toje og Pfarrer. Ikke dermed sagt at de alltid tar feil men de har begge en spesiell tolkning av virkeligheten, i hver sin retning.

Ja. Jeg kjenner ikke til Pfarrer selv, men kjenner til Toje og reagerer på hans svært ensidige fremstilling. Mulig han er låst i tidligere pessimistiske analyser og ikke vil erkjenne at han hittil har tatt feil.

Men om vi ikke går på detaljnivå underbygges jo mye av det Pfarrer sier av ting jeg har lest på ISW og lenket til her før:

Russian Offensive Campaign Assessment, August 31, 2025 | ISW

Toje nevner heller ikke ukrainske angrep på infrastruktur med et ord. Riktig nok ble disse intensivert etter podkasten ble spilt inn, trolig, men de hadde fortsatt begynt på det tidspunkt. Det er alltid hva som kan gå galt i Ukraina. Aldri noe om Russland.

Endret 1 time siden av DukeRichelieu

[Thor.]

[Simen1]

Deepstate map er akkurat oppdatert og det ser ut som Russerne har et stort framspring på 5 km over noen jorder nært landbyen Novoivanivka.

Areal: Ja definitivt, men hva fant de der? Poteter og korn? Dette er laangt ute på bondelandet - laaangt fra byer, industri, gruver og andre interessante mål. Russerne vil sikkert notere areal som areal = framgang og rapportere hvor flott det går til Putin. Rent militært er nok dette temmelig verdiløse områder.

Kartet 12 og 13 september:

Spoiler

 

[Simen1]

August-tallene for Russiske tap av tanks er klare. Dette er visuelt bekreftede tap i hht ukr.warspotting.net.

I mars 2022 ble 277 tanks visuelt bekreftet tapt. I august 2025 var det bare 23 stk. Samme antall som både juni og juli. De to T-55-ene utmerker seg i rødt på diagrammet til høyre, mest fordi 100% bare er 23 stk. T-55 ble produsert fra 1950.

Endret 33 minutter siden av Simen1