Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dovreekspressen]

Begynner det å merkes i storbyene også nå? @engavif skrev for en stund tilbake at dette bare gjaldt langt øst. Ser du noen endring?

 

 

Endret 4. september av Dovreekspressen

[oddeh]

[engavif]

Dovreekspressen skrev (27 minutter siden):

Begynner det å merkes i storbyene også nå? @engavif skrev for en stund tilbake at dette bare gjaldt langt øst. Ser du noen endring?

 

 

 

Jeg var like ved en nokså stor by, I Tatarstan, kom hjem i går kveld. Som nevnt er det ikke noe forskjell på prisene her. Dem har ligget på omtrent det samme dem siste årene. Pluss minus 1-3 rubler literen.

Men prisene i Moskva nå skal jeg ikke si noe om, da jeg ikke vet. 

[Dovreekspressen]

Mine kunnskaper om regioner og raffinerier i Russland er mildt sagt sparsommelige, så jeg spurte Grok om dette. Den påstår at Tatarstan ikke er rammet fordi de har mye egen raffineringskapasitet som så langt ikke er rammet. Så det er antagelig store variasjoner innad i landet.

[jallajall]

25 minutes ago, Dovreekspressen said:

Mine kunnskaper om regioner og raffinerier i Russland er mildt sagt sparsommelige, så jeg spurte Grok om dette. Den påstår at Tatarstan ikke er rammet fordi de har mye egen raffineringskapasitet som så langt ikke er rammet. Så det er antagelig store variasjoner innad i landet.

Her har også kanskje litt mer info;
Can Russia Weather a Fuel Crisis Caused by Ukrainian Drone Attacks?
 

[engavif]

Dovreekspressen skrev (34 minutter siden):

Mine kunnskaper om regioner og raffinerier i Russland er mildt sagt sparsommelige, så jeg spurte Grok om dette. Den påstår at Tatarstan ikke er rammet fordi de har mye egen raffineringskapasitet som så langt ikke er rammet. Så det er antagelig store variasjoner innad i landet.

Er ikke feil det. Så har helt sikkert noe med stabile prisen. Bensinstasjoner der heter Татнефть eller Tatneft som det også står på mange stasjoner. Dem har så og si sin egen som tydeligvis ikke har blitt berørt av droner eller diverse.

Presidenten i Tatarstan Rustam Minnikhanov er forøvrig en god venn av Putin. Har tidligere vært spørsmål om Tatarstan skulle ut av selve Russland etter det jeg har hørt fra folk som bor der. Men det vil ikke skje med Rustam som presidenten, og putin selv ser byen Kazan som ekstremt viktig. Er hovedstaden i Tatarstan, men går også som å være hovedstad for sportsbegivenheter. 

Samt ett sted der BRICS også blir holdt.

Endret 4. september av engavif
Mer info

[jallajall]

 

[jallajall]

 UK has directed $1.3 billion from russia's frozen assets at arms for Ukraine

Money raised from immobilised Russian assets has paid for more than £1 billion of weapons and military support, purchased by the UK on behalf of Ukraine.. UK support provided in the last 50 days includes: 

4.7 million rounds of small arms ammunition for Ukraine’s soldiers 
60,000 artillery shells, rockets, and missiles 
More than 2,500 drones 
More than 200 electronic warfare systems 
100 light weapons 
30 vehicles 
Additional counter-drone and air defence equipment 

Paid by Russia.
 

[oddeh]

 

https://x.com/DefenceHQ/status/1963588538429010317

[Dragavon]

Sitat

 

Germany is planning to finance a massive expansion of the Ukrainian air force as it seeks to turn the embattled country into a “porcupine” that Russia would be too scared to touch.

Friedrich Merz, the German chancellor, will lay out specific plans on security guarantees at a meeting of the Coalition of the Willing on Thursday that will include a commitment to arm five new brigades.

 

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/09/04/germany-expansion-ukraine-air-force-trump/

[Dragavon]

Sitat

 

To danske mineryddere drept
De to danskene som jobbet i Dansk Flygtningehjælp ble drept nord i Ukraina, opplyser den lokale guvernøren.

En russisk rakett rammet mineryddingsprosjektet de jobbet med i Tsjernihiv i Nord-Ukraina, melder Reuters.

 

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=187294

[Dragavon]

Sitat

 

Det er ikke aktuelt, sier Zelenskyj under en pressekonferanse torsdag.

Zelenskyj sier at forslaget om at han skal komme til Moskva viser at Russland egentlig ikke ønsker at møtet skal finne sted.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/63brw8/zelenskyj-avviser-putins-moskva-invitasjon

[Enceladus]

Flytrøbbel for russland:

https://militarnyi.com/en/news/two-russian-tu-160s-failed-to-launch-missiles-at-ukraine-due-to-technical-problems/

 

Og nå kan vi legge til lynet i denne memen:

 

Også denne hendelsen:

 

 

 

Endret 4. september av Enceladus

[Dragavon]

Sitat

Dronekrigen: – Dette er forskjell på liv og død
Mens Putin møter Xi i Beijing og de voldsomme luftangrepene fortsetter, bygger Ukrainske soldater bur for å overleve.

https://www.vg.no/nyheter/i/eM39pM/ukraina-krigen-ved-frontlinjen-og-kapploepet-mot-tiden

[<generisk_navn>]

Nok et tegn på at ting "Putin remains master strategist": 

 

[Snikpellik]

Åpner for norske styrker til Ukraina
https://www.forsvaretsforum.no/miljopartiet-de-gronne-politikk-stortinget/apner-for-norske-styrker-til-ukraina/453487

Norge bør bidra fremfor å stå på sidelinjen, mener Rasmus Hansson i Miljøpartiet de Grønne.

– Hva er den viktigste forsvarssaken for ditt parti?

– Det er å bygge et totalforsvar som sikrer det norske demokratiet mot krig og hybridkrig. En del av dette er å øke støtten til Ukrainas frihetskamp. MDG har ment at Norge har gjort for lite så langt, og nå får Europa kanskje hele ansvaret ettersom USA bakker ut. Norge er det landet som kan øke bidraget mest. 

– Norge må være i stand til å hjelpe andre allierte å forsvare Europa. Europa, det vil si EU, er det mest anstendige politiske prosjektet i verden for tida, og det er sterkt i Norges interesse at det prosjektet består.

– Hva blir de mest avgjørende faktorene for norsk sikkerhet i løpet av de neste ti årene?

– Vi må finne en ny balanse der vi er mindre avhengige av USA, men der vi holder på Nato og har døra åpen for at USA finner tilbake til ansvarlig samarbeidspolitikk. Vi blir nødt til å styrke samarbeidet med naboland og EU kraftig, og samordne og standardisere materiell og organisering så Europa kan bli en troverdig samlet styrke. 

– Når vi greier å reflektere den egentlige styrken til enkeltlandene i Europa, vil Europa være en troverdig avskrekking mot Russland og andre trusler. Vi må frigjøre oss fra verdikjeder der vi dag er avhengige av land som Kina. Hvordan Russland utvikler seg vil være avgjørende for vår egen og Europas framtid. 

– Det kommer stadig nye initiativer om et tettere europeisk forsvarssamarbeid. Hvilken retning bør Norge bevege seg når det kommer til nære samarbeidspartnere de kommende årene?

– MDG vil inn i EU, og dette er en av mange årsaker. EU integrerer nå forsvarssektoren. Vi må nærme oss EU, både innenfor produksjon av forsvarsmateriell, og integrering av forsvar. MDG støtter Nato, men det kan hende Nato-garantien svekkes, og vi har som første parti vedtatt at vi vil jobbe for en europeisk forsvarsallianse om Nato-garantien svekkes betydelig.

– Bør Norge sende fredsbevarende styrker til Ukraina dersom en fredsavtale kommer på plass?

– MDG har åpnet for dette siden det er et ønske fra Ukraina, og noe flere europeiske allierte er positive til. Da bør også Norge bør bidra fremfor å stå på sidelinjen. Samtidig erkjenner MDG at dette vil være komplisert og risikabelt. Det forutsetter grundig avklaring av forutsetningene, og bred enighet i norsk politikk.

– Langtidsplanen for Forsvaret 2024–2036 ble vedtatt av et samlet storting. Hvilke endringer vil ditt parti gjøre på planen allerede nå?

– Forsvarets fagfolk er best egnet til å avklare konkrete behov og tilpasninger innenfor det forsvarsforliket som er vedtatt. Men MDG har påpekt spesielt nødvendigheten av en så rask og tydelig satsing på droneteknologi at den står i forhold til hvor enormt viktige dronene er blitt i Ukraina. Her starter jo Norge på null, så det er viktig at fokuset på tradisjonelle forsvarsgrener til sjøs og på land, der det allerede er besluttet tunge nyinvesteringer, ikke fortrenger den svært store nye oppbyggingen som drone-feltet kvever. 

– Både kort- og langtrekkende luftvern har også spesielt store mangler i dag. Det er viktig for MDG at vi kan dekke langt mer av landet og særlig tettbebygde områder. Vi ser hvor avgjørende luftvernet er for Ukraina.

– Av Natos nye femprosentmål skal 1,5 av dem gå til sivile formål. Hva konkret bør det brukes på?

– Alt fra jernbane og matberedskap til utbedring av strømnettet og annen infrastruktur. Forsvaret er avhengig av samfunnet. All beredskap er koblet til forsvarssektoren. Et totalforsvar er avhengig av at sivil infrastruktur fungerer i krise og krig.

Endret 4. september av Snikpellik

[JK22]

Russia adopts new infantry doctrine amid manpower strain

Russian forces are adopting a new infantry doctrine that places greater reliance on drones and robotic systems due to manpower challenges, according to an analysis by the DeepState OSINT project in cooperation with the Telegram channel Mannerheims son.

The report said the Russian military is increasingly turning to unmanned ground systems, loitering munitions, and heavy first-person-view (FPV) drones. Analysts noted that Moscow faces growing shortages of infantry, leading to an effort to substitute technology for personnel in frontline operations.

One of the main elements of the shift is the expanded use of unmanned ground platforms and strike drones to reduce the exposure of assault groups. The report explained that whereas in 2024 Russian troops sometimes attempted assaults with minimal small arms and improvised methods, today the objective is to transfer these tasks to unmanned systems to avoid detection and preserve manpower.

The second aspect of the doctrine is the reduction of large-scale infantry assaults. The analysis noted that columns of 30 to 60 troops are no longer observed. Instead, assault actions are increasingly conducted by small groups of two to four soldiers, supported by drones. While the number of groups has increased, each operates in a dispersed and independent manner.

A third aspect is minimizing small arms battles and direct frontal attacks against Ukrainian defensive positions. According to the assessment, drones now play a greater role as fire support, providing cover for assault groups and reducing reliance on close-range infantry engagements.

The fourth element involves attempts to outflank or bypass primary Ukrainian defensive lines, followed by infiltration into the rear by diversionary units. The report cited tactics such as those observed near Zolotyi Kolodyaz, where Russian forces advanced step by step, attempting to penetrate deep into Ukrainian rear areas in search of command posts and mortar positions.

The assessment underscores how the Russian military has moved away from earlier tactics that relied heavily on massed infantry assaults, which often resulted in high casualties. Instead, Moscow is focusing on integrating robotics and drones into offensive operations to offset shortages of trained personnel and sustain pressure on Ukrainian defenses.

Unmanned ground vehicles have been increasingly tested by Russia in recent months, alongside expanded use of FPV drones for both reconnaissance and strike roles. These developments suggest that the Kremlin is investing resources into automating certain combat tasks traditionally performed by infantry.

Early, speaking to Defence Blog, Samuel Bendett, an advisor with the Russia Studies Program at CNA, said:

"There has been a noted improvement in Russia’s tactical UAVs over the past several years, both in the quality of FPVs, quadcopters and fixed-wing variants developed, and their growing quantity at the front. Certain issues still remain – such as uneven supply of tactical drones across the front (most often noted by commentators and volunteers), continued reliance on imported components from China and on actual China-made drones like DJI Mavic series, uneven level of drone pilot training, and uneven quality control for numerous tactical drone types now present at the front.”

According to the report, this doctrinal adjustment reflects both necessity and adaptation. Russia’s reliance on smaller assault groups, coupled with technological integration, indicates an effort to maintain offensive capability despite manpower strains.

At the same time, the increased emphasis on drones highlights the evolving nature of combat on the eastern front, where unmanned systems now play a central role.

The Ukrainian Defense Forces continue to counter these tactics through layered defenses, electronic warfare, and their own expanding drone capabilities. However, the report suggests that Russia’s shift toward automation and small-unit operations could influence the tempo and shape of fighting in the months ahead.

Dette forklarer hvordan russiske fremstøt i juli-august hadde kunne stikke så dypt gjennom det ukrainske forsvaret uten at det fikk øyeblikkelige konsekvenser, det er snakk om sann all-tech autonom småskala infanterikrig hvor man nå har to eller fire menn der man før hadde tretti til seksti menn, det er hvorfor tapsfrekvensen over russisk tap (og ukrainsk) har gått nedover i det siste. Selv om dødstallene ikke minskes fordi dødeligheten mangedoblet seg ved bruk av presisjonsstyrte våpen. Og det forklare også hvorfor det nå svinger fram og tilbake mens enorme områder i feltet virker livløst, begge parter skjuler seg fra hverandre når disse prøver å finne hvor de har hverandre. 

Dronene har nå helt overtatt - robotenes krig har kommet, selv om det er fjernstyrte "roboter" - enda begge parter mer og mer sette inn AI-styrte droner, som i stigende grad blir mer dødeligere og effektivere. Men russernes skift til nye taktikk fremdeles løser ikke et grunnproblem; oppfølgning med sikringsstyrker og forsterkninger. Disse forbli for stor og lett synlig, i det siste døgnet ble en kolonne utryddet med 30 drepte russere på et enslig sted. 

Dette avslører likevel at Russland nå simpelt har nådd muren. Hvis de ikke lenge vil sløse bort liv, mente det at det ikke er politisk mulig med tanke på opinionen i det russiske folket og ikke militært tilrådt når det ikke lenge er store ledige reserver samtidig som man forberede seg på nye krig mot nye motstandere i etterfølgende år. 

[Thor.]

https://www.nrk.no/nyheter/usa-trapper-ned-militaer-stotte-til-land-med-grense-til-russland-1.17556163

Quote

 

USA trapper ned militær støtte til land med grense til Russland
Nedtrappingen av støtte er ledd i USAs ambisjon om å presse Europa til å betale mer for sin egen sikkerhet, skriver Financial Times.
Pentagon informerte europeiske diplomater i forrige uke om at USA ikke lenger skal finansiere trening og utstyr til østeuropeiske land som ville befinne seg ved fronten i tilfelle konflikt med Russland.

Bevilgninger til programmet må vedtas i Kongressen. Men Trump-administrasjonen har ikke bedt om mer penger, og støtten tar slutt når penger som allerede er bevilget, er brukt opp neste høst.

 

 

[JK22]

China moves away from heavy tank armadas

"Oh my", se hva en russer sa i denne artikkelen om kinesernes doktrineskift: 

“The previous tank fleet was designed primarily for battles in the steppes of Mongolia and breakthroughs in Siberia. Today, Russia has become a vassal critically dependent on China. If Beijing wanted to reclaim the territories that Russia seized in the 17th to 19th centuries, it could do so simply by providing Moscow with a massive loan for war—one that Russia would be unable to repay. In that case, repayment would come in the form of territory. This scheme has its risks, but they are far smaller than conducting a full-scale armored campaign.”

I disse dager ser vi nå konturer av en militær teknologirevolusjon som NATO burde sluttet seg til. Kineserne har valgt å oppgi den tunge hovedstridsvognen til fordel for middels eller lettvektet stridsvogn "medium" eller "light" stridsvogner på mellom 30 og 40 tonn. Det blir dermed "quality, adaptability, and mission-specific design" - dvs. en adoptering av den russisk-ukrainske småskala taktiske all-tech enheter gjennom tilpasning, kvalitet i teknologi/utstyr og oppdragsfokus på bestemte kriterier. Det kunne endog sees i bruk av stormpanservogner, før hadde de åtte menn per kjøretøy, nå tre menn.  

Digitaliseringsteknologien har muliggjort en miniatyriseringsprosess gjennom drone, samband, assistanse og våpenbruk - slik at en enslig soldat eller et team på få menn som kan samarbeide med like store team på et vidt område, nå har samme stridskapasitet og betydelighet som en pelotong som del av et sterkt autonomt miljø med droner som hjelpemiddel i nærmest alt - og fra Sør-Korea kom det ut at alle militære skal trenes i dronebruk. Med droner er det nærmest umulig å ikke bli oppdaget, nå er det mulig for en droneoperatør å finne en soldat på mange kilometer hold, og større styrkesamling er nærmest umulig i møte med taktiske bombedroner, angrepsdroner og tungt artilleri som kortavstands artilleri. 

Dessuten er det besparende for krigførende parter, selv i den fatalistiske Russland virker det som man har nådd bristepunktet ved å nærmere seg 250,000-tallet over de døde. Det er ikke bare i vestlige land man er overfølsomt for gravende tap under en militær konflikt. 

[JK22]

Thor. skrev (1 minutt siden):

https://www.nrk.no/nyheter/usa-trapper-ned-militaer-stotte-til-land-med-grense-til-russland-1.17556163

 

Kongressen vil helt sikkert ha et ord med på laget her. Definitivt.