Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[agvg]

sedsberg skrev (5 timer siden):

Det er nettopp dette jeg sliter med å forklare folk. Til og med familien min. De er livredde for russland. Selv når jeg spør hvordan de mener russland skal klare å ta Norge, Sverige, Finland, Estland, Latvia, Litauen, Polen, Tyskland, Nederland, Belgia, Frankrike, Spania, Portugal, England, Canada m.f.l. når de ikke engang klarer å avansere mer enn et par meter om dagen i Ukraina?

Tja, propagandaen til Russland virker, de liker og fremstille seg selv som like sterke som Sovjetunionen var en gang i tiden, men nå har Ukraina vist at det var tomt prat. Mye av de Russiske våpnene har vist seg helt ubrukelige, alt er pill råttent, soldatene ofres helt uten en tanke på effektivitet, Russland har åpenbart ikke kommet seg videre fra Stalin sin taktikk fra andre verdenskrig.

Jeg tror Russland vil gå i oppløsning, akuratt som da andre imperiumene i historien, de vil i såfall ikke bli savnet av noen som lever i skyggen av bandittstaten.

[oddeh]

oddeh skrev (På 28.8.2025 den 16.53):

 

Ukraine Sets World Record With First-Ever FPV Drone Strike on Russian Warship, Over 350 Kilometers Away
https://united24media.com/latest-news/ukraine-sets-world-record-with-first-ever-fpv-drone-strike-on-russian-warship-over-350-kilometers-away-11210

[Krig og fred]

5 hours ago, sedsberg said:

Det er nettopp dette jeg sliter med å forklare folk. Til og med familien min. De er livredde for russland. Selv når jeg spør hvordan de mener russland skal klare å ta Norge, Sverige, Finland, Estland, Latvia, Litauen, Polen, Tyskland, Nederland, Belgia, Frankrike, Spania, Portugal, England, Canada m.f.l. når de ikke engang klarer å avansere mer enn et par meter om dagen i Ukraina?

 

5 hours ago, agvg said:

Angripe med hva ?

Putin vet utmerket at ett angrep på Nato ville være dødfødt. Når han ikke håndterer Ukraina så vil Nato fullstendig ødelegge Putin.

 

Russland har ofret 30.000 liv i måneden (eller noe slikt) i over to år.  Hvis det skulle bli splid mellom landene i NATO, kan Putin fint spise land uten særlig motstand, rett og slett fordi Russland har råd til å kaste bort titusenvis av liv, noe nasjoner som Norge ikke kan.

Quote

når de ikke engang klarer å avansere mer enn et par meter om dagen i Ukraina?

Russland hadde tatt nasjoner som de baltiske landene og Norge, i løpet av få dager. Rett og slett fordi nasjoner som Norge har verken nok våpen eller ammunisjon til å stoppe russiske kjøtt-angrep. 

Den norske hær består av 10811 personell. Noe Russland kan utslette i løpet av kort tid. 

 

Endret 29. august av Krig og fred

[agvg]

Krig og fred skrev (3 minutter siden):

Russland har ofret 30.000 liv i måneden (eller noe slikt) i over to år.  Hvis det skulle bli splid mellom landene i NATO, kan Putin fint spise land uten særlig motstand, rett og slett fordi Russland har råd til å kaste bort titusenvis av liv, noe nasjoner som Norge ikke kan.

Hvorfor ofrer han ikke mer i Ukraina for og vinne krigen?

Og vi har andre forsvarsorganisasjon enn Nato, nettop av den grunnen du nevner, Nato er for stort og tregt.

[Krig og fred]

Just now, agvg said:

Hvorfor ofrer han ikke mer i Ukraina for og vinne krigen?

 

Logistikk. 

Quote

Og vi har andre forsvarsorganisasjon enn Nato, nettop av den grunnen du nevner, Nato er for stort og tregt.

Tenker du på nordisk forsvarssamarbeid? 

[agvg]

https://www.forsvaret.no/om-forsvaret/operasjoner-og-ovelser/jef

[Dragavon]

[oddeh]

IKEA skal visstnok starte opp igjen i russland 
 

Spoiler

 

[agvg]

IKEA Cargo 200 må jo være ett glimrende navn, Russland sliter noe enormt med Cargo 200 for tiden.

[jallajall]

 

[Simen1]

Sitat

Around 220,000 Russian servicemen between the ages of 18 and 55 had now died in the war

Hvis drepte + skadde = 1 080 000, slik Ukraina oppgir så er det 860 000 skadde. Det gir 3,9 skadde per drept. Ja, det høres sånn ca riktig ut. De døde er en liten engangskostnad (en sekk poteter og et byggesett fra IKEA..), men de skadde kommer til å bli en stor kostnad for Russland. Mange av de med livsvarige skader. Mange av de som faller utenfor både kategorien drept og skadet, kan ha store psykiske traumer som gjør at de ikke vil fungere normalt i samfunnet igjen. Russland kommer til å slite med overlevere i minst to generasjoner framover. Jeg har veldig liten tro på at de får den hjelpen de trenger for normalisering.

860 000 + kanskje 800 000 fysisk uskadde overlevere med mentale problemer. Russland kommer til å slite hardt og lenge. Putin bryr seg ikke.

[torbjornen]

Sitat

Kallas: EU-land vil gjennomføre militærtrening i Ukraina ved våpenhvile

Publisert klokken17:36 iKrigen i Ukraina

Det er bred støtte blant EU-land om å gjennomføre trening av ukrainske soldater i Ukraina når en våpenhvile er på plass, ifølge EUs utenrikssjef Kaja Kallas.

Kallas snakket med pressen etter et uformelt møte med EUs forsvarsministere i København fredag.

– Jeg ønsker det velkommen at det i dag er bred støtte til å utvide EUs militære oppdrag for å gjennomføre trening og rådføring i Ukraina etter en våpenhvile, sa Kallas på pressekonferansen.

Så langt har EU trent over 80.000 ukrainske soldater utenfor landets grenser for å hjelpe dem å motstå Russlands invasjon.

Kallas sier tiltaket kan være del av bredere vestlige sikkerhetsgarantier for å få på plass en våpenhvileavtale med Russland.

En endring i EUs militære mandat krever enstemmighet blant EUs 27 medlemsland.

(NTB)

 

[Mannen med ljåen]

Putin er pragmatisk. Han sender jo eldre menn, så de dør, og ikke skal motta pensjon i mange år. Han har sendt kriminelle, så sparer de budsjettet for vann og brød.

Hvor mange av disse sårede soldatene skal tilbake til samfunnet? En rullestolbruker kan fortsatt ta imot ukrainske kuler. 

[torbjornen]

Sitat

Barth Eide om at USA vil nekte Palestina å møte i FN: bekymringsfullt

Publisert klokken17:28

USA nekter å utstede visum til delegater fra Den palestinske selvstyremyndigheten som vil delta på FNs hovedforsamling i New York, opplyser det amerikanske utenriksdepartementet fredag.

Utenriksminister Espen Barth Eide mener det er bekymringsfullt.

– Det er svært problematisk, fordi de kommer til et møte i FN og ikke i USA også er det slik at USA er vertsland for FN. Den vertslandsavtalen USA har med FN er å legge til rette for å delta på FN møte med hverandre, sier han.

EUs utenriksministere er for tiden samlet i København for et EU møte.

– Dette er bekymringsfullt og det gjør at vi må se nærmere på hvordan vi kan reagere på dette, sier han.

Restriksjonene innebærer at Palestinas president Mahmoud Abbas sannsynligvis ikke vil kunne reise til New York for å tale under samlingen, slik han vanligvis gjør.

147 av FNs 193 medlemsland, inkludert Norge, har anerkjent Palestina som selvstendig stat.

Zelenskyj måtte av heilt andre årsaker tale i FN via videolink i starten av krigen, så dette må bli løysinga også her. Men skulle dette bli eit større problem bør kanskje FN med tida flyttast til Europa.

USA har på si side ingen problem med å invitere krigsforbrytaren Putin til Alaska eller Netanyahu til det kvite huset.

Endret 29. august av torbjornen

[Thor.]

(Google Translate)
The Kremlin's main state bank announced the beginning of a recession in the Russian economy
After two years of military boom, when Russian GDP grew at a rate of more than 4% per year, the Russian economy slipped into recession. How RBC reports, this assessment was made by Andrei Klepach, chief economist of VEB — one of the largest Russian state banks, which has the status «of a state development corporation» and finances the Kremlin’s national projects.

According to VEB estimates, in the second quarter the Russian Federation's GDP decreased by 0.6% compared to the first quarter. And in the first — fell by the same 0.6% compared to the fourth. This decline for two consecutive quarters (compared to the previous 3-month period) is considered a «technical recession».
https://www.moscowtimes.ru/2025/08/29/glavnii-gosbank-kremlya-obyavil-onachale-retsessii-vrossiiskoi-ekonomike-a173069
Mirror: https://archive.is/19P3R

[JK22]

Simen1 skrev (2 timer siden):

Putin bryr seg ikke.

Korrekt. Alt som opptar ham er hans imperiale ambisjoner knyttet til et ønske om å gjenreis "den russiske storheten", og hadde dessuten demonstrerte gjentatte ganger at han ikke bryr seg om verken Russlands fremtid eller det russiske folkets vel.

Hver gang man kom i snakk med russerne når disse er ut av offentligheten og alene, merkes det at disse lider av sterk hybris og angst - sammen med en underliggende redsel for hverandre og spesielt Putin selv. De stolte ikke på hverandre. De stolte ikke på myndigheter. De stolte ikke på Putin. Men det er akkurat dette som gjør dem svært farlig, deres passive fatalistiske natur gjør at disse vil bar i seg et voldsomt raseri som slippes løst som sett med talløse forbrytelser i Ukraina og annetsteds, for de kan ikke samarbeide og kan ikke fritt snakke med hverandre av redsel for svik og død. En million menn har blitt drept og skadd, de høyeste estimatene er på 237,000 og høyere omkring dødstallene. Hver dødsfall kostet minst 4 mill. kroner. 

Med denne naturen er russerne helt ustoppelig; det finnes ikke et forsvar i all verden som kan stoppe en hær på flere hundretusener dødsforaktende menn uten å måtte ty til umoralske metoder og massemobilisering for total krig. Ukraina hadde kunne holde stand fordi de har fleste menn utenom Russland og mye av den samme stridsmentaliteten som russerne. Det eneste som virker er å slakte russerne helt nådeløst i en total krig med alle metoder og fortsette med det for å sjokkere russerne ut av disses fatalisme. Stridsintensiteten i dag er altfor lav, bare 700 til 900 per dag, selv om halvparten nå består av døde - til man kan gjøre annet enn å hemme den russiske aggressiviteten. 

Hadde det ikke vært for den sterke redselen i den russiske folkesjelen som gjør den maktløst mot tyranner og monstre og gjør dem til våpen mot andre folk samt lammet dem fra å stoppe sine lederne som seg selv, ville Putin ha blitt fjernet fra makten og henrettet i året 2022. Det også gjør at Putin hadde kunne føle at han kan fortsette med å pushe og pushe i hans uansvarlige gambling uten å ense smertegrensene og faretegnene inkludert potensiell atomkrig og sammenbrudd av Russland. Han bryr seg ikke om russerne fordi han bare anså dem som ressurser for egen makt. 

[<generisk_navn>]

Modig, og moden, ung dame: 

 

[Dragavon]

Sitat

 

- Det er en oppbygging og fiendtlig konsentrasjon der, opp mot 100 000. Det er det vi har siden i dag tidlig. De forbereder utvilsomt en offensiv, sa Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj under en pressekonferanse fredag.

Ukrainas forsvarssjef Oleksandr Syrskyj beskriver situasjonen i Pokrovsk som «virkelig vanskelig».

- Fienden har konsentrert forsøkene sine i denne sektoren. Vi må holde forsvarslinja, sier han.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/100-000-russere-star-klare/83524193

[Mr.M]

er ikke 100K samlet på ett sted, et lett mål for ukrainske droner og missiler? Eller er det rett og slett "for mange" og uhåndterlig å ta ut?

edit, ved ettertanke, la meg omformulere, drone og missiler til å ta ut russisk antiluftskyts, og så sette inn F16 og Rafaele fly med tunge glidebomber. Virker som Ukraina har vært tilbakeholdene med å benytte luftvåpenet hittil i krigen, men nå er kanskje rette og påkrevd nødvendige tilfelle? 

Endret 29. august av Mr.M

[Dragavon]