Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Regenburg]

jallajall skrev (2 timer siden):

Over half of Germans would not fight for their country

In a survey carried out for RND, a German broadcaster, 59% of respondents said they were “probably” or “definitely” unwilling to defend the country from an attack.

Only 16% of Germans were “definitely” willing to take up arms to defend Germany, while 22% said they would “probably” do it.
 

Slike spørsmål gir ikke så mye mening i et land uten verneplikt. 

De fleste kan ikke se for seg å gripe til våpen, om de ikke er i heimevernet, har avtjent verneplikt osv. 

[oddeh]

Russia’s Oil and Gas Revenues Plunge Nearly 30% in July Amid Sanctions Pressure
For the third consecutive month, the Russian federal budget has recorded a steep decline in oil and gas revenues, with figures for July 2025 showing a 29.9% year-on-year drop, according to data from the Russian Finance Ministry.
https://united24media.com/latest-news/russias-oil-and-gas-revenues-plunge-nearly-30-in-july-amid-sanctions-pressure-10471

[jallajall]

Kanskje litt tidlig for krigsindoktrinering?
 

[jallajall]

'Food shortage is coming' — experts warn Russia's war on inflation risks Soviet-style economy collapse

Amid worsening inflation, Russia is preparing to cap prices on staple food items, a move analysts say signals a shift toward a command economy that could trigger shortages, long queues, and public discontent.

The draft law, currently under discussion with food producers, is expected to come into force on Mar. 1, 2026, according to the publication.

"Russia is now shifting toward a fully planned, command-style system, with all its usual flaws — constant food shortages, long queues, and everything else that comes with it," said Igor Lipsits, a Russian-born economist.

Under the proposed measures, 80–90% of food production would be sold through long-term contracts at fixed prices, or within government-mandated price ranges.

"After 30 years of market economy, the Russian government is starting to return to price planning — the kind we saw in the Soviet Union"..
 

[Enceladus]

Quote

Over 330 Russian troops killed in failed attack in Sumy Oblast, Ukraine's intelligence claims, shows footage

Quote

Ukrainian military intelligence (HUR) special forces fought off a Russian attempt to advance in Sumy Oblast, "destroying more than eight Russian companies" during the battle, the agency said on Aug. 5

"Total Russian losses: at least 334 killed, more than 550 wounded," HUR claimed, releasing a video of the engagement.

https://kyivindependent.com/ukraine-claims-to-kill-over-330-troops-during-failed-russian-attack-in-sumy-oblast-releases-footage/

 

 

[Regenburg]

jallajall skrev (1 minutt siden):

'Food shortage is coming' — experts warn Russia's war on inflation risks Soviet-style economy collapse

Amid worsening inflation, Russia is preparing to cap prices on staple food items, a move analysts say signals a shift toward a command economy that could trigger shortages, long queues, and public discontent.

The draft law, currently under discussion with food producers, is expected to come into force on Mar. 1, 2026, according to the publication.

"Russia is now shifting toward a fully planned, command-style system, with all its usual flaws — constant food shortages, long queues, and everything else that comes with it," said Igor Lipsits, a Russian-born economist.

Under the proposed measures, 80–90% of food production would be sold through long-term contracts at fixed prices, or within government-mandated price ranges.

"After 30 years of market economy, the Russian government is starting to return to price planning — the kind we saw in the Soviet Union"..
 

Skulle ønske dette skjer, men man ser ikke økonomier kollapse under kriger.

Når ikke engang Nazi Tyskland eller Japan kollapset etter at alle byene deres var bombet i stykker og alle mennene drept eller sendt til fronten, kommer ikke Russlands økonomi til å kollapse nå heller.

Sovjet kollapset nettopp fordi det var fredstider og oljeprisen stupte på kort tid. 

Intervensjon, i en eller annen form, er nødvendig om man skal knuse Putins morderhærer. Trolig er trusselen om en luftkampanje som i Serbia 1999, nok til å sende Laurov dansende til Kyiv med fredsduer.

Kan ikke se noen annen løsning. Russerne går ikke tom for droner og artilleri, og får nok til å krige videre fra morderregimene i NordKorea og Kina.

[torbjornen]

Regenburg skrev (1 minutt siden):

Skulle ønske dette skjer, men man ser ikke økonomier kollapse under kriger.

Når ikke engang Nazi Tyskland eller Japan kollapset etter at alle byene deres var bombet i stykker og alle mennene drept eller sendt til fronten, kommer ikke Russlands økonomi til å kollapse nå heller.

Sovjet kollapset nettopp fordi det var fredstider og oljeprisen stupte på kort tid. 

Intervensjon, i en eller annen form, er nødvendig om man skal knuse Putins morderhærer. Trolig er trusselen om en luftkampanje som i Serbia 1999, nok til å sende Laurov dansende til Kyiv med fredsduer.

Kan ikke se noen annen løsning. Russerne går ikke tom for droner og artilleri, og får nok til å krige videre fra morderregimene i NordKorea og Kina.

Kollapsen i Sovjetunionen sin økonomi kom vel som følgje av kostbart våpenkappløp med USA samt Tsjernobyl-katastrofa. Afghanistan-krigen gjorde heilt sikkert også sitt.

[torbjornen]

Sitat

Litauen ber Nato om bistand etter dronefunn

Publisert klokken17:23 iLitauen

Det melder AFP.

Det var forrige uke at litauske myndigheter startet etterforskning etter at en drone ble observert i Vilnius. Myndighetene mistenkte at den kom fra Hviterussland.

– Den hadde med seg en eksplosiv enhet, sier riksadvokat Nida Grunskiene til pressen i Vilnius tirsdag, ifølge AFP.

Ingen skal ha kommet til skade.

Nå ber Litauen om «umiddelbare tiltak» for å forbedre landets luftvern. Utenriksminister Kestutis Budrys og forsvarsminister Dovile Sakaliene sier de har skrevet et brev til Nato-generalsekretær Mark Rutte, ifølge AFP.

Litauen har vært medlem av forsvarsalliansen siden 2004.

 

[torbjornen]

Sitat

TV 2: Oljefondet har investert milliarder i hvitt fosfor-produsent

Publisert klokken18:17 iOljefondet

Statens pensjonsfond utland, bedre kjent som oljefondet, eide ved nyttår aksjer i israelske ICL Group for 1,15 milliarder norske kroner, skriver TV 2.

Selskapet er verdensledende innen produksjon av fosfor. Stoffet kan brukes militært i blant annet sporgranater og røyktepper.

Oljefondets aksjepost er på 1,58 prosent.

– Det er ekstremt problematisk, sier Amnestys generalsekretær John Peder Egenæs til kanalen.

Eg kunne godt ha tenkt meg at denne aksjeposten blir erstatta av aksjar i ukrainske selskap som produserer forsvarsmateriell. Men det er vel ynsketenking.

Tilsvarande når det gjeld dette:

https://www.nrk.no/urix/oljefondet-skal-ha-investert-i-israelsk-bombefly-selskap_-_-jeg-blir-veldig-urolig_-sier-store-1.17516603

Endret 5. august av torbjornen

[Regenburg]

torbjornen skrev (18 minutter siden):

Kollapsen i Sovjetunionen sin økonomi kom vel som følgje av kostbart våpenkappløp med USA samt Tsjernobyl-katastrofa. Afghanistan-krigen gjorde heilt sikkert også sitt.

Tsjernobl hadde vel ikke så mye med økonomien å gjøre. Skjedde også 6 år før ussr ble oppløst. Klarer ikke se hva du mener her?

Afghanistankrigen var avsluttet ca 3 år før oppløsningen. Ussr mistet rundt 9000 døde soldater i kamp. Over 10 år. Det er det samme som russland med halve befolkningen mister på noen uker i Ukraina. 

Det blir litt usa revisjonistisk å vise til våpenkappløp, alla Sarah Paine sine lettvinte amerikansksentrert forklaringer. 

 

USSR overlevde fint alt fra ww2 til endeløse rakett og atomkappløp med USA og hadde en solid økonomi helt til oljeprisene kollapset på kort tid, samt at diktatoren sa offentlig at han ikke ville bruke geværer for å holde unionen samlet.  Amerika spilte liten rolle.

 

 

Endret 5. august av Regenburg

[torbjornen]

"Nytt" sikkerheitspolitisk samarbeid mellom Storbritannia, Frankrike og Tyskland på sida av NATO og EU.

https://www.nrk.no/urix/trump-blaste-liv-i-en-sovende-kjempe-1.17510406

[torbjornen]

Dårleg økonomi var ei av årsakene til oppløysinga av Sovjetunionen. Misnøye med Afghanistan-krigen var ei anna årsak. Eit generasjonsskifte og reformvennlege politikarar ei tredje. Den utløysande årsaka var kuppforsøket mot Gorbatsjov i 1991.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Oppløsningen_av_Sovjetunionen

Regenburg skrev (39 minutter siden):

USSR overlevde fint alt fra ww2 til endeløse rakett og atomkappløp med USA og hadde en solid økonomi helt til oljeprisene kollapset på kort tid, samt at diktatoren sa offentlig at han ikke ville bruke geværer for å holde unionen samlet.  Amerika spilte liten rolle.

Sitat

Etter flere år med militær opprustning hadde den økonomiske veksten i Sovjetunionen gått i stå. Sovjetunionen kunne aldri måle seg med USAs blomstrende økonomi, og på slutten av 1980-tallet var det klart at sovjeterne ikke kunne delta i våpenkappløpet på en måte som var økonomisk bærekraftig. Den stagnerende økonomien, mislykkede forsøk på reformer, og krigen i Afghanistan hadde ført til økende misnøye i befolkningen, både innenriks i Sovjetunionen og i satellittstatene ellers i Øst-Europa. Gorbatsjov hadde også innført økte sosiale og politiske friheter, noe som gjorde at det ble skapt et klima for åpen kritikk av regimet i Moskva.

Regenburg skrev (39 minutter siden):

Tsjernobl hadde vel ikke så mye med økonomien å gjøre. Skjedde også 6 år før ussr ble oppløst. Klarer ikke se hva du mener her?

 

Det var vel ein ganske stor operasjon som måtte til for å få slutt på brannen og hindre ei enno større katastrofe. Men verknaden ved at propaganda og sensur vart avslørt og tilliten til styresmaktene vart broten var nok vel så viktig for at det vart innført reformer og for oppløysinga av Sovjetunionen. Gorbatsjov har i ettertid sagt at han sjølv ikkje var informert om situasjonen i Tsjernobyl, noko som viste at systemet ikkje fungerte. Ein ser litt av det same i dag, at når det går dårleg i krigen blir ting pynta på slik at dei som sit på toppen blir villeia når dei skal ta sine beslutningar.

https://historienet.no/samfunn/russlands-historie/tsjernobyl-og-gorbatjov-tok-knekken-pa-sovjetunionen

Endret 5. august av torbjornen

[torbjornen]

Regenburg skrev (1 time siden):

Skulle ønske dette skjer, men man ser ikke økonomier kollapse under kriger.

Når ikke engang Nazi Tyskland eller Japan kollapset etter at alle byene deres var bombet i stykker og alle mennene drept eller sendt til fronten, kommer ikke Russlands økonomi til å kollapse nå heller.

Sovjet kollapset nettopp fordi det var fredstider og oljeprisen stupte på kort tid. 

Intervensjon, i en eller annen form, er nødvendig om man skal knuse Putins morderhærer. Trolig er trusselen om en luftkampanje som i Serbia 1999, nok til å sende Laurov dansende til Kyiv med fredsduer.

Kan ikke se noen annen løsning. Russerne går ikke tom for droner og artilleri, og får nok til å krige videre fra morderregimene i NordKorea og Kina.

Krigen i 1999 enda som kjent med at Kosovo vart utskilt. Det hatet mange serbarar i dag har mot Vesten har vel mykje av grunnlaget her. Milosevic sat to år til før regimet vart velta av opprør etter at han prøvde å rane til seg nok eit val.

Det skulle ha vore interessant å ha fasiten på kva som hadde skjedd om NATO ikkje hadde gått til krig. Kanskje hadde Milosevic-regimet blitt velta uansett. Kosovo hadde kanskje ikkje blitt uavhengig, men til gjengjeld hadde kanskje politikken mot andre etniske grupper endra seg til det betre slik at ein hadde oppnådd forsoning? Uansett kva som hadde skjedd vil eg tru at ein ikkje hadde funne det same hatet mot Vesten som ein ser i dag.

Dette kan overførast til Russland. Om ein kan oppnå eit fritt og sjølvstendig Ukraina ved å støtte landet militært og økonomisk utan å gå direkte inn i krigen vil russarane sjå sitt eige land gå til grunne utan at ein kan leggje skulda på andre enn sine eigne. Dette vil vere betre enn å leggje grunnlaget for ein framtidig nazi-stat med eit enno større hat mot Vesten enn i dag - og med større potensiale for å skape verdskrig.

Endret 5. august av torbjornen

[Regenburg]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Krigen i 1999 enda som kjent med at Kosovo vart utskilt. Det hatet mange serbarar i dag har mot Vesten har vel mykje av grunnlaget her. 

Det skulle ha vore interessant å ha fasiten på kva som hadde skjedd om NATO ikkje hadde gått til krig.

Kosovo ble ikke separat før mange år etter 1999 intervensjonen. 

Fasiten på hva som ville skjedd uten intervensjonen er at operasjon hestesko, den etniske renginen av muslimer fra Serbia ville skjedd. 

[JK22]

torbjornen skrev (2 timer siden):

Kosovo hadde kanskje ikkje blitt uavhengig, men til gjengjeld hadde kanskje politikken mot andre etniske grupper endra seg til det betre slik at ein hadde oppnådd forsoning?

Det var umulig allerede i våren 1998 da et allment opprør hadde brutt ut etter mange år med fredelig motstand som endt opp med å bli sterkt motarbeidet med rasisme, vold, undertrykkelse og voldsom hets som gjort forholdene mellom kosovoalbanerne og serberne stundom sterkt hatsk som sett under "den tapte våren" i 1999. Serberne hadde siden 1912 behandlet den albanske befolkningen meget stygt helt fra begynnelsen - som Jugoslavia tok sin død hele to ganger av - i generasjon etter generasjon, og den serbiske motvilligheten mot å erkjenne egne forbrytelser er så sterk, så gjennomsyrlig, at serberne har meget seriøse problemer med å kunne normalisere sine naboforholdene, selv makedonerne som er meste sympatisk, demonstrativt holdt seg unna - de har ikke venner i hele Balkan. 

[Mr.Narvik]

[agvg]

Regenburg skrev (13 timer siden):

USSR overlevde fint alt fra ww2 til endeløse rakett og atomkappløp med USA og hadde en solid økonomi helt til oljeprisene kollapset på kort tid, samt at diktatoren sa offentlig at han ikke ville bruke geværer for å holde unionen samlet.  Amerika spilte liten rolle.

Sovjetunionen brukte så godt som alle ressursene på militæret, det sivile samfunnet ble fullstendig nedprioritert, og den sovjetiske økonomien greide ikke og henge med i ett stadig kappløp med USA, befolkningen ble leie og systemet kollapset ved første og beste mulighet. Du vet Putin sliter når han nå prøver og stramme grepet, en strålende seier i Ukraina ble i stedet snudd til ett evig mareritt for den lille diktatoren.

Nå løftes Stalin frem, er det slik han tror russerne vil leve? Problemet for Putin er jo at det ikke er tredveårene lengre og russerne består ikke av isolerte fattigfolk uten innsyn i hvordan verden ser ut. 

Håper Russland har nok tau og lyktestolper så alle i Kremlin kan få det de fortjener.

[agvg]

oddeh skrev (På 5.8.2025 den 0.00):

Ikke særlig relevant i denne tråden men mange her fulllenker til f.eks. facebook som mater de med data. Har forståelse for at folk flest ikke forstår hvordan en URL er oppbygd. I dette tilfellet er alt etter "?" sporing. "?fbclid=" betyr "facebook click id". Om dere limer inn lenker så fjerrn (som regel) alt etter "?".

Eller alternativt at man ikke finne dette problematisk, jeg gidder i hvertfall ikke og bry meg med slikt paranoia.

[Snikpellik]

Det russisk-norske partiprosjektet FOR har satt i gang en ny desinformasjonskampanje i forkant av valget, finansiert med russiske penger. Her en faksimile fra en annonse i en avis:

Det er ikke bare på Russland og Ukraina at FORs medlemmer har sprø synspunkter:

FOR et koko-parti
https://www.minerva.no/fred-og-rettferdighet-konspirasjonsteorier-norsk-politikk/for-et-koko-parti/477914

NATO stjal Libyas gull, aliens befolket verden, Hitler rømte til Sør-Amerika med USAs hjelp, jøder og Illuminati styrer det meste. Her er noe av det ledende medlemmer i «fredspartiet» FOR har delt på SoMe.

[Dragavon]

Sitat

US Greenlights $200M More in Military Sales to Ukraine
The new package is “useful,” but not a strategic “game-changer,” a military analyst and retired US Colonel tells Kyiv Post.

https://www.kyivpost.com/post/57599