Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

 

 

 

[Brother Ursus]

https://www.ft.com/content/08b7a3e1-8ca5-40d7-9cf4-6feed8d6cfd9

Hungary seeks to ‘redefine’ its Nato membership over Ukraine

Viktor Orbán does not want his country to take part in operations outside the military alliance’s territory

[Brother Ursus]

https://www.twz.com/air/russias-small-diameter-bomb-like-weapon-seen-in-action-for-the-first-time

Russia’s Small Diameter Bomb-Like Weapon Seen In Action For The First Time

For the first time, we’ve seen evidence of complete UMPB D-30SN glide bombs as well as of them being launched by a Su-34 Fullback.

[Brother Ursus]

https://www.reuters.com/world/europe/putin-wants-ukraine-ceasefire-current-frontlines-sources-say-2024-05-24/

Exclusive: Putin wants Ukraine ceasefire on current frontlines

• Russian sources indicate Putin ready to halt conflict at front
• Putin to take more land to pressure Kyiv to talk: sources
• Does not want another national mobilisation: sources
• Putin has no designs on NATO territory: sources
• Russia concerned about nuclear escalation: sources

MOSCOW/LONDON, May 24 (Reuters) - Russian President Vladimir Putin is ready to halt the war in Ukraine with a negotiated ceasefire that recognises the current battlefield lines, four Russian sources told Reuters, saying he is prepared to fight on if Kyiv and the West do not respond.

 

 

How about... no.

Dette handler kun om å kjøpe tid til å produsere flere våpen og rekruttere flere soldater.

 

 

[oddeh]

Brother Ursus skrev (41 minutter siden):

 

 

Ahhh så deilig. Jeg har mistet tellingen på hvor mange S-400 Russland har mistet nå (forutsatt at det er det det er).

Russland har 25 stykk ved krigens start. Jeg vet at de har mistet i alle fall 7, inkludert flere stykk på Krim. Men jeg tror det er fler nå.

Jeg vet ikke hva som er mest flaut. Er det at de totalt mislyktes å avskjære missilene eller at en luftbåren drone filmer fra kort avstand?

[Jarmo]

Avisklipp: 

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/flyet-som-kan-endre-krigen/16706887/

[Brother Ursus]

  

8 minutes ago, Jarmo said:

Avisklipp: 

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/flyet-som-kan-endre-krigen/16706887/

 

 

Generelt bør det advares mot å tro på "wunderwaffe", men F-16 er relativt til det Russland har, såpass bra i form av radar og elektronikk, og så fleksibelt i arsenal, at det antagleig kan få en del overraskende resultat som jeg ikke tror noen er forberedt på.

Endret 24. mai 2024 av Brother Ursus

[Brother Ursus]

Putin er desperat. Jeg tror kanskje han også er redd for å miste grepet om eliten og forsvaret og for kupp i både Belarus og Russland. Han må gjøre et eller annet. Men han kan ikke bruke atomvåpen uten å vende resten av verden inkludert Kina mot seg. Med mindre Xi Jinping også skulle bli desperat, noe som ser ut til å være en sterkt økende mulighet.

Kall meg gjerne optimist, men jeg tror faktisk at Russland er i ferd med å tape på slagmarken - og bruk av atomvåpen vil signalisere at Russland i realiteten er militært ferdige. I det minste er Russland i ferd med å gå fullstendig offensivt i stå om de ikke har gjort det allerede. Å subvertere amerikansk og europeisk demokrati var kanskje det siste reelle håpet de hadde for meningsfylte avansement. Putin klarer foreløpig å rekruttere nok kjøtt, men kjøttet går rett i kverna. Materiellet klarer de ikke å erstatte. Særlig luftvern er nå utsatt. Og nå kommer snart F-16 omsider (får vi da tro).

Hvilke alternativer har egentlig Russland til demonstrativt å bruke atmovåpen?
Forsøke å fryse grensene ved utvidet diplomati?
Enda mer kjemiske våpen?
Enda fler provokasjoner mot NATO?

[Brother Ursus]

 

Det er nå en håndfull med land som signaliserer vilje til å sende tropper, men ingen vil gjøre det alene. Så får vi håpe det dannes en koallisjon.

Dersom Russland angriper disse landenes tropper i Ukraina, så er det faktisk grunnlag for artikkel fem diskusjon. Men det er overhodet ingen automatikk i at dette ville bli vedtatt. Med overveldende sansynelighet ville det ikke det. Særlig pga. Tyrkia og Ungarn, men også mange andre land som ikke ønsker krig med Russland.

[Brother Ursus]

 

 

Den luftbårne utgaven av GBU-39 Small Diameter Bomb, har vist seg svært effektiv.

Men bakke-versjonen, GLSDB, sliter og må oppgraderes ytterligere.

[Brother Ursus]

 

Lenke til den nominerte artikkelen:
https://kyivindependent.com/one-night-in-bakhmut-inside-the-bleak-world-of-citys-civilians-as-russia-draws-closer/

[Brother Ursus]

 

 

[DrAlban3000]

oddeh skrev (3 timer siden):

What air defence doing? Helt utrolig klipp hvor et helt batteri av det som rapporteres å være S400 blir tatt ut av ATACMS.

Jesus! 

Er dette varianten med klasebomber?

[Espen Hugaas Andersen]

5 minutes ago, DrAlban3000 said:

Jesus! 

Er dette varianten med klasebomber?

Ja. Og utifra mengden kan man se det er M39 Block I med 165 km rekkevidde.

[torbjornen]

Sitat

Støttar Estland

PUBLISERT KLOKKEN17:14 IRUSSLAND

– NATO står i solidaritet med medlemslandet Estland etter ei grensehending med Russland ved Narva-elva som skil dei to nasjonane, sa NATO-sjef Jens Stoltenberg fredag.

NATO står i solidaritet med vår allierte Estland mot alle truslar mot deira suverenitet, sa Stoltenberg etter å ha snakka med Estlands statsminister Kaja Kallas.

Grensemerkingar i elva skal ha blitt fjerna natt til fredag, hevdar estiske styresmakter.

(Reuters)

 

[JK22]

oddeh skrev (3 timer siden):

What air defence doing? Helt utrolig klipp hvor et helt batteri av det som rapporteres å være S400 blir tatt ut av ATACMS.

De russiske radaroperatører som er innsiktet i opptaket, var i panikkstemning - hele ni S-400 missiler avfyres, den siste avbrytes like umiddelbart etter avfyring, uten å stanse de innkommende ATACMS - minst to traff bokstavelig i midten av S-400 batteriet, kanskje en tredje. Dette droneopptaket fra Mospyne utvilsomt har fått mange militæreksperter til å måpe samtidig som det er blitt en meget kraftig ydmykelse for russerne som så langt har ikke visuelt dokumentert et eneste nedskutt ATACMS missil, kun "brukte" missiler eller missiler som "fulgt etter lasten". Det var et S-350 radarsystem - som var spesielt utviklet for akkurat ABM forsvar (ABM - Anti Ballistisk Missil) - som har helt fullstendig feilet - sammen med et stort antall S-400 missiler som ikke rakk å skyte ned noen av av ATACMS missilene. Hele fire - FIRE - TEL rakettramper var ødelagt, som mener minst 16 missiler, og her så man syv avfyrt mens et åttende bokstavelig talt var slått til bakken. 

Det er mulig at ATACMS`s evne til å komme fra oven var det som gjort S-400 forsvarsløst, fordi de var ikke beregnet på avanserte TBM missiler med høy manøverevne og klaselast. Når ATACMS er på 50 kilometer høyde er den praktisk talt usårbar for alle strategiske luftvernvåpensystemer med begrensede ABM kapasitet som bare kan når 20 til 27 km høyde - og alt tyder på at amerikanerne hadde programmerte sine våpnene for å være på maks høyde når innfallsangrepet startes. Dessuten kunne ATACMS bevege seg slik at radaroperatører som har et svært smalt vindu, fordi disses missiler trenger tid for å komme opp, vanskelig kan forutse hvor et slikt angrep vil entre lavere høyder. 

Og det blir definitivt ikke bedre når ATACMS kan åpne ut sin last som da vil være underveis lenge før S-400 missiler når fram, og dette kan ha ødelagt russernes radarkontroll når missilene skulle styres mot disses mål. S-400 i kontrast til Patriot er sterkt avhengig av manuell kontroll, som vil dermed bli mye sløvere i reaksjonsevne, og akkurat dette er trolig det som fikk mange eksperter til å bare måpe i sjokk når de ser opptaket. Jeg tror ingen så dette kommende, heller ikke jeg, som oppriktig trodd ATACMS skulle oppføre seg som et vanlig TBM våpen med klassiske kurvebaner. 

[JK22]

Brother Ursus skrev (58 minutter siden):

 

 

Nå det er hvordan det skal gjøres; gjentatte angrep i en kontinuerlig bølge med så liten tidsrom opptil flere dager mellom, er den eneste produktive metoden for bruk av lettdetekterte og billige enveisdroner når Su-34 baser skulle angripes. Det har kommet satellittbilder som vist at to fly er totalskadet og et tredje fly mulig skadd - en Su-34, en Su-27 - som kan ha besøkt Norge som luftakrobatfly - og en Su-30 som kan ha blitt skadet av den eksploderende Su-27. 

Det er ikke bare flybasen som var angrepet i Krasnodar Krai oblast, de ukrainske droneflyene fortsatt videre og påført enorme skader på et meget stort radaranlegg, Voronezh-DM overhorisontalradarsystemet ment for luftvarsling i interkontinental atomkrig. Slike saker koster MEGET og må beskyttes med ALLE midler, som da betyr at luftvernsstyrker må beskytte de geostasjonære anleggene. Med dette, har et stort gap i sørvestre retning blitt skapt. 

Russerne mister mange kampluftvernssystemer i mai, og da vist det seg at disse ikke har påmonterte jammingsutstyr - som simpelt ikke er mulig pga. det sensitive elektronikket og radarbruk - slik at speiderdroner og deretter FPV-droner kan meget lekende lett finne og angripe disse. 

[Brother Ursus]

Tror trygt vi kan si at Ukraina forbereder slagmarken for F-16 ved å ta ut så mye luftvern som mulig. Spørs om det blir noe særlig SEAD-oppdrag igjen for dem

[Brother Ursus]

 

Skal Yanukovych liksom overbevise noen om noe som helst? Tror Putin at han skal kunne gjeninnsette ham? 😂