Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

Gjest Slettet-404071

Av Gjest Slettet-404071
i Politikk og samfunn

Anbefalte innlegg

bojangles

bojangles

Skrevet
Skrevet (endret)
6 hours ago, Brother Ursus said:

Logistikk er en smertefull affære. USA er det eneste landet i verden med nok militærlogistikk til å flytte store mengder materiell. NATO koordinerer også en del mellom medlemmer, men flyparken blekner sammenlignet med USAF.

Materiellet må også inspiseres og settes i stand, våpen og eksplosiver må sikres, og så må det flyttes, ofte via lastebil eller tog, fra baser og reserveparker til flyplasser og havner før det skipes eller flys til andre siden av verden som tar 12 timer til flere uker.

Logistikk er ofte en utfordring, men 27+ måneder etter at fullskala krigen i Ukraina startet da er det faktisk null grunn til å engang forsøke å vifte med logistikk-kortet for politikere eller noen andre. Ei heller kan noen av de som donerer F-16 snakke mer om inspisering, klargjøring eller istandsetting. For alt dette skulle vært på plass for lenge siden og svikter noe nå, så må en regne med at de som donerer F-16 faller ned på Plan B som muliggjør at eierskifte av F-16 finner sted til planlagt tid. For det eksisterer vel en Plan B?

Nå må det faktisk bare leveres i henhold til tidligere løfter og i solidaritet med Ukraina. Ingen flere utsettelser nå. 

Endret av bojangles
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
scuderia

scuderia

Skrevet
Skrevet
1 hour ago, Brother Ursus said:

 

 

Russland fortsetter å bombe seg selv. Nå må vel noen snart starte en spesiell militæroperasjon for å beskytte de sivile i Belgorod fra Moskovias stadige bombardement 😄 Jeg har mistet tellingen på hvor mange ganger dette har skjedd nå. Enten er det noe alvorlig galt med russiske fly, eller så slipper de bombene sine med vilje for å slippe å angripe Ukraina og fly inn i rekkevidde av luftvern - både eget og ukrainsk. Jævla sideshow 😄

:)

 

Er vel shitty konstruksjon av glidesystemet de fester på disse bombene sine. Kjent problem er at vingene kollapser når de slippes og da går de rett ned.. i hode på sine egne. I et normalt land ville dette vært uhørt men dette er Russland.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
uname -i

uname -i

Skrevet
Skrevet
Snikpellik skrev (3 timer siden):

Kanskje en av de dårligste sammenligningene jeg har sett hittil på dette forumet.

Staten må gjerne invitere Musk for samtaler, men ikke uten å adresse hans støtte til Russlands krig mot Ukraina.

Nicolai Tangen ser ut til å være fortapt, blåøyd Musk-simp. Eneste han fulgte på Twitter var Elon Musk. Pinlige greier.

En slik lettlurt karakter bør ikke styre Oljefondet.

  • Liker 7
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
SVD

SVD

Skrevet
Skrevet
Brother Ursus skrev (1 time siden):

Russland fortsetter å bombe seg selv. Nå må vel noen snart starte en spesiell militæroperasjon for å beskytte de sivile i Belgorod fra Moskovias stadige bombardement 😄 Jeg har mistet tellingen på hvor mange ganger dette har skjedd nå. Enten er det noe alvorlig galt med russiske fly, eller så slipper de bombene sine med vilje for å slippe å angripe Ukraina og fly inn i rekkevidde av luftvern - både eget og ukrainsk. Jævla sideshow 😄

Hvis de gjør det med vilje for å slippe å dra inn over grensa, hvorfor slipper de bombene i en by? x) Altså det har gitt mer mening å slippe de på et jorde eller i skogen. 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Nedward

Nedward

Skrevet
Skrevet
SVD skrev (2 timer siden):

Hvis de gjør det med vilje for å slippe å dra inn over grensa, hvorfor slipper de bombene i en by? x) Altså det har gitt mer mening å slippe de på et jorde eller i skogen. 

Regner med at det har med banen bomben skal følge etter at den blir sluppet. Det er ikke gitt at en annen retning gir den tryggheten de trenger (innen rekkevidde for ukrainsk SAM) og samtidig gjør det mulig å treffe det dem sikter på.

Lenke til kommentar
Kahuna

Kahuna

Skrevet
Skrevet
TAC-2 skrev (4 timer siden):

Han har egenhendig skylden for a twitter/x har blitt en ukontrollert spreder av russisk propaganda og desinformasjon, noe som er et større problem for vesten enn krigen i Ukraina.

Det er sant men det er dessverre et bransjeproblem og ikke noe twitter/X er alene om. Både facebook og youtube renner over av prorussiske boter. 

Twitter hadde noenlunde kontroll over botene før Musk la ned den avdelingen som holdt på med denslags. Det var åpenbart dårlig økonomi i det. Når det ikke er økonomi i å holde botene i sjakk vil det heller ikke bli gjort med mindre det kommer som en offentlig regulering. Offentlig regulering av internett-tjenester er utfordrende for å si det forsiktig.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Kahuna

Kahuna

Skrevet
Skrevet
scuderia skrev (24 minutter siden):

Ahh.. noen ganger så skulle jeg ønske at det brøt ut slåssing i Stortinget også.. Erna vs Støre legendarisk 

Det er vel et sunnhetstegn at stridighetene i stortingen tas muntlig og ikke med knyttnever.. 😬

  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus

Brother Ursus

Skrevet
Skrevet
9 minutes ago, Quakecry said:

Vet noen noe mer om dette? 

https://vxtwitter.com/AlternatNews/status/1790179326161563775?t=d_KR7Ue1_W5ZF1OLRBYOBA&s=19



Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp."

Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet.

Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt.

  • Liker 7
Lenke til kommentar
Quakecry

Quakecry

Skrevet
Skrevet (endret)
2 minutes ago, Brother Ursus said:



Kildekritikk først og fremst. Twitter-kontoen ser ut som og oppfører seg som en bot. Det står også "Pro Peace. Anti MSM lies. Anti Imperialism. Anti Racism. #JCwasright. Drain the Swamp."

Selv om Kina eller Russland en dag skulle klare å få tak i en Patriot eller NASAMS eller IRIS osv. så vil de slite voldsomt i to steg: Først med å knekke datakrypteringen, som er kanskje den viktigste biten. Og dernest med å bygge identiske eller lignende komponenter på samme nivå og av samme kvalitet.

Kina har forsøkt å kopiere F-35 og B-2. Det har ikke gått bra. De klarer ikke engang å kopiere russiske eller ukrainske motorer. Selv ikke Humvee eller Blackhawk klarte de å kopiere. Så foreløpig er det ingen grunn til bekymring. Den industritekniske basen i disse landene er ikke avansert nok generelt.

Vær så vennlig. Driter i hvem som la det ut. Poenget var teksten og bildene. At Kina derimot kopierer alt uten at den er like bra elektronisk eller ellers er sant så klart. 

Endret av Quakecry
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste
×
×
  • Opprett ny...