Tinder er skadelig for menn.

[Gjest 7968a...bd7]

Sjørøver skrev (3 timer siden):

Snakket med en jeg studerte med i går. Han flyttet tilbake til en relativt liten plass som jeg tror akkurat har bystatus. Han vurderte å flytte nå, for han fikk ingen matcher på tinder der han bodde. Måtte til de større byene for at han skulle få napp. Egentlig ganske absurd. 

Fikk samme problem når jeg flyttet fra Oslo til en by i Nord-Norge.
Ti ganger flere på datingapps der i Oslo enn det er i Nord-Norge.
Men jeg har ikke lyst å flytte tilbake til Oslo bare for sjansen til flere matcher.

Anonymous poster hash: 7968a...bd7

[knopflerbruce]

Det kan jo og være at ting er mer anonymt i Oslo, slik at det å koble seg opp mot en app på et mindre sted føles annerledes - eventuelt rett og slett ofte er mindre nødvendig, siden man uansett kjenner den personen man sveiper på.

[Quakecry]

5 hours ago, Sjørøver said:

Snakket med en jeg studerte med i går. Han flyttet tilbake til en relativt liten plass som jeg tror akkurat har bystatus. Han vurderte å flytte nå, for han fikk ingen matcher på tinder der han bodde. Måtte til de større byene for at han skulle få napp. Egentlig ganske absurd. 

Absurd at jenter har noen krav? Ok. 

[stamkunde]

selvsagt, fordi tinder har vunnet markedsandeler og endret menneskehetens tankegang fra det naturlige til unaturlig. 

 

[Sjørøver]

Quakecry skrev (9 timer siden):

Absurd at jenter har noen krav? Ok. 

hæ? har du svart på feil post?

[fokkeslasken]

Sjørøver skrev (14 timer siden):

Nei, det er ganske enkel matte. Jeg mener det er ganske absurd at det er fraværet av matcher på tinder som får han til å vurdere flytting. 

Ah ok

Da misforsto jeg deg.

På den annen side kan det være at terskelen for å flytte var lav da man kan ha få/ingen venner, jobb som kan flyttes, ingen familie der, eller en haug av ting som gjør at flytting ikke er en stor greie.

Endret 19. februar 2023 av fokkeslasken

[fokkeslasken]

knopflerbruce skrev (14 timer siden):

Jeg lever ikke for å please kranglefanter på internett om trivialiteter. Sorry.

Sannsynligvis. Jeg venter heller og ser hva du mener i morgen.

Endret 19. februar 2023 av fokkeslasken

[Quakecry]

2 hours ago, Sjørøver said:

hæ? har du svart på feil post?

Nei, du skrev det jo? 

[Gavekort]

En liten "harsh reality" til mange menn er at det ikke lenger holder å ha en inntekt og et hus for å få seg kone.

De må være likbare også, slik kvinner alltid har måttet være. Om man snakker om kvinner som om de var primater så har man et dårlig utgangspunkt for å være likbar. Ikke myntet mot noen her inne.

[Quakecry]

21 minutes ago, Gavekort said:

En liten "harsh reality" til mange menn er at det ikke lenger holder å ha en inntekt og et hus for å få seg kone.

De må være likbare også, slik kvinner alltid har måttet være. Om man snakker om kvinner som om de var primater så har man et dårlig utgangspunkt for å være likbar. Ikke myntet mot noen her inne.

Det stemmer godt dette. Nå kan kvinner ha krav dem for 15 + år siden ikke kunne ha. 

[knopflerbruce]

Quakecry skrev (13 timer siden):

Absurd at jenter har noen krav? Ok. 

Det kan jo være at det ikke er så mange jenter/kvinner (i rett aldersgruppe) på Tinder der, og selv en mann vil jo ikke sveipe på "hva som helst".

[Quakecry]

1 minute ago, knopflerbruce said:

Det kan jo være at det ikke er så mange jenter/kvinner (i rett aldersgruppe) på Tinder der, og selv en mann vil jo ikke sveipe på "hva som helst".

Nei, kanskje ikke. 

[DimSum]

Tinder er et kjøttmarked. Som kvinne så støtter jeg mye heller et tilfeldig møte slik naturen har ment at det skal være. Jeg kan ikke fordra disse appene der folk skal selge seg selv, noen viser mye kropp med selfies i speilet og legger ut bilder de selv synes de ser bra ut på.  Og det er igjen en turn off for meg.

 

Man blir også selv veldig utseende fiksert og det er vel det eneste folk går etter der inne, er om personen ser bra nok ut for deg eller ikke. Mange du sveiper bort, hadde du sikkert falt for i virkeligheten pga personligheten. Så jeg er mye heller støtter av å bli betatt av noen i virkeligheten som da kan utvikle seg. Og finner man det ikke når man vil, nei da må man bare vente da! Da er ikke tiden inne for å møte den personen.

Som mennesker har gjort i alle år før internett..

 

[knopflerbruce]

Gavekort skrev (23 minutter siden):

En liten "harsh reality" til mange menn er at det ikke lenger holder å ha en inntekt og et hus for å få seg kone.

De må være likbare også, slik kvinner alltid har måttet være. Om man snakker om kvinner som om de var primater så har man et dårlig utgangspunkt for å være likbar. Ikke myntet mot noen her inne.

Vi er på linje der. Så er det noen (de stereotypiske incels) som blir såkalt "usikre" fordi de vil tvilholde på den gamle ideen, fremfor å fornye tankesettet sitt. Dog vet jeg ikke om det er et eksplisitt Tinder-problem. Sjekke-arenaer som fungerer "for alle" må være symmetriske på ting som kjønn og alder, ellers vil jo noen nødvendigvis tilhøre en gruppe hvor det er mange som prøver å sjekke opp få. Og på Tinder er jo åpenbart menn generelt en gruppe hvor det er mange som kjemper om et betydelig mindretall kvinner. Spørsmålet blir jo da om de som alltid blir utkonkurrert kan gjøre noe for å bli "on par" med de andre.

[knopflerbruce]

DimSum skrev (15 minutter siden):

Tinder er et kjøttmarked. Som kvinne så støtter jeg mye heller et tilfeldig møte slik naturen har ment at det skal være. Jeg kan ikke fordra disse appene der folk skal selge seg selv, noen viser mye kropp med selfies i speilet og legger ut bilder de selv synes de ser bra ut på.  Og det er igjen en turn off for meg.

 

Man blir også selv veldig utseende fiksert og det er vel det eneste folk går etter der inne, er om personen ser bra nok ut for deg eller ikke. Mange du sveiper bort, hadde du sikkert falt for i virkeligheten pga personligheten. Så jeg er mye heller støtter av å bli betatt av noen i virkeligheten som da kan utvikle seg. Og finner man det ikke når man vil, nei da må man bare vente da! Da er ikke tiden inne for å møte den personen.

Som mennesker har gjort i alle år før internett..

 

Du tenker det jeg tenker. Jeg hadde Tinder i en uke, men jeg vil mye heller se interesser o.l. først og så klikke meg inn for å se bilder av vedkommende enn motsatt. Men det er sikkert en bra app for stereotypiske "menn som vil tømme seg", og kanskje "kvinner som trenger bekreftelse". Skal Tinder fungere som en app for å generere forhold, må det være bedre filtreringsmekanismer der rundt ting som interesser, verdisyn etc, slik at to personer kan starte en chat med et litt annet utgangspunkt enn "jeg syns du så pen ut" eller "du er som alle andre, bare at du sveipet på meg også".

Selv syns jeg det er lite givende å bruke en arena hvor jeg føler det skal for mye innsats til for å finne det jeg er på jakt etter - en god arena lar meg filtrere vekk de som sannsynligvis ikke er så interessante, på en god og effektiv måte. Jeg kan godt se at kvinner da kan gå lei hvis innboksen fylles opp av menn som må behandles som om de bare vil ha kjønnslig omgang inntil noe annet er bevist, eller menn som føles som om de sveiper på nesten alt i håp om en match.

Correct me if I'm wrong.

Jeg hadde i alle fall ikke likt det hvis kriteriet for å være interessant for en kvinne på egen alder var "du har kuk og er mellom 18 og 50 år gammel". Man vil jo helst føle seg litt spesiell.

[RRhoads]

Gavekort skrev (7 timer siden):

Om man snakker om kvinner som om de var primater så har man et dårlig utgangspunkt for å være likbar. Ikke myntet mot noen her inne.

De er primater

[DimSum]

RRhoads skrev (1 minutt siden):

De er primater

Som kvinne så kan jeg bekrefte dette. Vi er primater. Vi er aper, samme som mannfolk.

[Gavekort]

RRhoads skrev (2 minutter siden):

De er primater

Primater minus genus Homo. Have a cookie.

[knutinh]

Quakecry skrev (13 timer siden):

Det stemmer godt dette. Nå kan kvinner ha krav dem for 15 + år siden ikke kunne ha. 

Jeg levde for 15+ år siden. Hvilke krav var det kvinner ikke kunne ha på den tiden?

-k

[knutinh]

Gavekort skrev (14 timer siden):

En liten "harsh reality" til mange menn er at det ikke lenger holder å ha en inntekt og et hus for å få seg kone.

De må være likbare også, slik kvinner alltid har måttet være. Om man snakker om kvinner som om de var primater så har man et dårlig utgangspunkt for å være likbar. Ikke myntet mot noen her inne.

Det har vel til alle tider vært vanskelig å finne seg noen. I alle fall en noen som opplevdes som  «noen jeg vil bli gammel med».

Å snakke ned det annet kjønn på en negativ måte er usympatisk og kommer gjerne fra bitterhet. Både menn og kvinner kan gjøre det, men symptomatisk for vår tid så fokuserer vi mest på de mennene som har det slik (usmakelige menn er svin. Usmakelige kvinner er sarte sjeler som har blitt såret en gang). Det igjen henger sammen med en forestilling om at menn er ansvarlige for egen oppførsel, mens kvinner ikke er det. Som hadde passet best i en ultra-konservativ bibel-camp, men som har godt fotfeste blant presumptivt liberale og progressive stemmer.

-k

Endret 20. februar 2023 av knutinh