Chivalry 2-studio trekker samarbeid med utgiver etter støtte for Texas' abortlov

[Gunfreak]

37 minutes ago, Rosswell said:

Liberals...er det ikke noen som er midt imellom demokrater og republicans? Litt i senter av det politiske spektrum? De er visstnok ekstremt få tror jeg

 

Liberals er hovedsakelig velstående demokrater som elsker å spraye bomber og tanks i regnbue farger, men er mindre interesserte i å redde brune mennesker bombene skal brukes på, Liberals er de som styrer den demokratiske ledelsen,  styrer CNN, de er ofte langt mer konservative en de fleste demokratiske velgere. Liberals sier du skal få litt billigere helsevesen (mens helseforetakene øker profitten ekstremt) samtidig som 70-80% av demokratiske velgere vil ha offentlig helsevesen. Liberals er de som kan styre,  huset, senatet og det hvite hus og likevel ikke få til en drit,  de kan i dag om de vil stoppe taxas i det de gjør, men det gjør de ikke, 1 fordi de er feige,  2 fordi de er korrupte.

 Å bruke Liberals som en boogyman, er idiotisk, man skal se lengre etter en mer tafatt udugelig gjeng.

[Gavekort]

Rosswell skrev (1 time siden):

Liberals...er det ikke noen som er midt imellom demokrater og republicans? Litt i senter av det politiske spektrum? De er visstnok ekstremt få tror jeg

Det amerikanere kaller "liberals" er hva vi kaller en progressiv venstrefløy. Det vi kaller liberale er hva amerikanere kaller "libertarians" eller "classical liberalism". Den progressive venstrefløyen er i varierende grad liberalistiske, men noen svikter når det kommer til ytringsfrihet og økonomisk frihet.

[Knebla Bruker]

ÅH NEI! Kvem kunne ha settførseg at ein konservativ ny-kristen leiar av eit spelselskap, så ikkje eingong likar at folk bannar i spela hans, kunne finna på å støtta ei restriktiv abortlov, og i tillegg gjeva uttrykk får da offentlig? Korleis i alle dagar folk forutsjå den mogligheita, dei må jo ha vore he(n)ksar!

Kvem svarte bryr seg om moralflagging frå studio så var villige til å gå Ep*c ekslusive, og drepte deira beste spel når EU gjore da umoglig å spionera på spelarane deira? Tripwire er eit møkka studio, men litt abort-rabalder er slett ikkje grunnen til da.

Endret 6. september 2021 av Gangleri

[Pallehysa]

Gavekort skrev (40 minutter siden):

Det amerikanere kaller "liberals" er hva vi kaller en progressiv venstrefløy. Det vi kaller liberale er hva amerikanere kaller "libertarians" eller "classical liberalism". Den progressive venstrefløyen er i varierende grad liberalistiske, men noen svikter når det kommer til ytringsfrihet og økonomisk frihet.

Det amerikanere kaller "liberals" er stort sett alt som lever til venstre fra Trump og den kristne konservative bermen. 

 

[herzeleid]

Jeg synes det er litt synd om det å være for en lov mange misliker blir såpass uglesett at en nekter å samarbeide med deg, og dette er jo igjen en tendens jeg tror fører til at stadig flere unngår å mene noe åpent og heller forbeholder politiske diskusjoner til egne ekkokammer. Nå er det dessverre mye splittelse i USA, og jeg tror ikke det blir noe mindre av å nekte å samarbeide med de som har et annet politisk standpunkt. 

[Slav1]

Tripwire har faktisk fått en ny CEO som følge av kommentaren: https://tripwireinteractive.com/#/news/tripwire-appoints-new-interim-ceo-alan-wilson

Så det har faktisk fått fatale konsekvenser for personen som uttalte seg.

[tankbug]

12 hours ago, Rosewell1983 said:

Har det ikke alt å gjøre med abort debatten? Det å føde er noe unikt som kun kvinner kan gjøre. Mennesker er seksuelt dimorfisk noe som betyr det er kun 2 kjønn i menneskearten. Går ikke ann å identifisere seg vekk fra kroppen. 

Jeg synes det er nedlatende retorikk når det blir debattert om abort og noen ikke klarer å nevne kvinner engang. Ordet kvinne betyr jo bare "hunnkjønn av menneske arten" eller noe i den duren. Litt rart på norsk så jeg sier det på engelsk "woman=human female". 

Nei, jeg syntes ikke dine transfobiske syn har noe med denne diskusjonen å gjøre, faktisk. 

[herzeleid]

Slav1 skrev (13 minutter siden):

Tripwire har faktisk fått en ny CEO som følge av kommentaren: https://tripwireinteractive.com/#/news/tripwire-appoints-new-interim-ceo-alan-wilson

Så det har faktisk fått fatale konsekvenser for personen som uttalte seg.

Jøss det var kjapt. Tydelig at "utakt" ikke er særlig populært. 

[tankbug]

11 minutes ago, herzeleid said:

Jeg synes det er litt synd om det å være for en lov mange misliker blir såpass uglesett at en nekter å samarbeide med deg, og dette er jo igjen en tendens jeg tror fører til at stadig flere unngår å mene noe åpent og heller forbeholder politiske diskusjoner til egne ekkokammer. Nå er det dessverre mye splittelse i USA, og jeg tror ikke det blir noe mindre av å nekte å samarbeide med de som har et annet politisk standpunkt. 

1. Vit at du som leder/talsperson for et firma/organisasjon ikke har friheten til å si hva du vil i media uten at det kan få konsekvenser for mer enn bare deg selv, og vis ansvar deretter. 
2. En mening er ikke lik en annen mening. Denne loven handler ikke om skatteprosenter,  matvarepriser eller regulering av boligmarkedet. Vi snakker om en lov som reduserer kvinner til fødemaskiner, og den burde spre avsky blant alle rasjonelle mennesker. Folk som åpent går ut for å støtte den fortjener at andre tar avstand fra dem, og hvis de ikke skjønner det fra før, så kanskje åpnes øynene deres når de må svare for seg foran styret.
 

 

[Fahlar]

Er ikke spesielt uvanlig når man tar en jobb at en del av opplæringen innebærer en variasjon av "husk, når du ytrer deg i det offentlige rom representerer du også oss". For ledere gjelder dette i enda større grad, og som toppsjef er du aldri helt adskilt fra selskapet du styrer som offentlig person.

Se for deg sjefen i skatteetaten ytre seg kritisk mot skatt.

Se for deg sjefen for oljefondet offentlig gå inn for kraftig økt bruk av oljepenger inn i norske statsbudsjetter.

Se for deg CEO i et av de store lakseoppdrettselskapene ytre seg i svært negative toner om etikken i lakseoppdrett.

Se for deg leder i Funcom bruke posisjonen sin til å innta en sterkt rasistisk standpunkt og en "Norge for nordmenn" holdning og pushe dette ut så mye posisjonen tillater.

Om man er så dum så man tror man kan ytre seg som privatperson i slike stillinger er du ikke skikket til å inneha en slik stilling.

[herzeleid]

tankbug skrev (2 minutter siden):

1. Vit at du som leder/talsperson for et firma/organisasjon ikke har friheten til å si hva du vil i media uten at det kan få konsekvenser for mer enn bare deg selv, og vis ansvar deretter. 
2. En mening er ikke lik en annen mening. Denne loven handler ikke om skatteprosenter,  matvarepriser eller regulering av boligmarkedet. Vi snakker om en lov som reduserer kvinner til fødemaskiner, og den burde spre avsky blant alle rasjonelle mennesker. Folk som åpent går ut for å støtte den fortjener at andre tar avstand fra dem, og hvis de ikke skjønner det fra før, så kanskje åpnes øynene deres når de må svare for seg foran styret.
 

 

Nettopp. Å ikke marsjere i takt, eller i utakt, her vil kunne være fatalt for karrieren selv om utakten består i å som privatperson være for en lov som er blitt godkjent. Så kan en reflektere litt over hva det gjør med det offentlige ordskiftet og splittelse i samfunnet. 

[Iki]

herzeleid skrev (8 minutter siden):

selv om utakten består i å som privatperson være for en lov som er blitt godkjent

Men her var det ikke snakk om en privatperson.

Han la frem sin mening som leder av et firma, offentlig.

[herzeleid]

Iki skrev (47 minutter siden):

Men her var det ikke snakk om en privatperson.

Han la frem sin mening som leder av et firma, offentlig.

Så vidt jeg kan se uttalte han seg som privatperson, og utga seg ikke på noen måte for å uttale seg på vegne av noe firma. 

[tankbug]

1 hour ago, herzeleid said:

Nettopp. Å ikke marsjere i takt, eller i utakt, her vil kunne være fatalt for karrieren selv om utakten består i å som privatperson være for en lov som er blitt godkjent. Så kan en reflektere litt over hva det gjør med det offentlige ordskiftet og splittelse i samfunnet. 

Splittelse er riktig når særinteresser får innført lover som går i mot menneskerettigheter.  En kan ikke møte "Y'all Queda" halvveis i slike saker. 

[herzeleid]

tankbug skrev (47 minutter siden):

Splittelse er riktig når særinteresser får innført lover som går i mot menneskerettigheter.  En kan ikke møte "Y'all Queda" halvveis i slike saker. 

Det kan en mene, mens andre igjen vil synes det er bedre om mennesker snakker sammen, diskuterer og danner en felles forståelse. 

Har du kilde på at loven strider mot menneskerettighetene? 

[The Very End]

1 hour ago, herzeleid said:

Så vidt jeg kan se uttalte han seg som privatperson, og utga seg ikke på noen måte for å uttale seg på vegne av noe firma. 

Selv om man i teorien kan si at det er en forskjell, er det i den virkelige verden ikke slik. Som en påpekte tidligere her, når du har en rolle som har innvirkning på flere enn deg selv eller person med inflytelse, da får man et ansvar som er større enn seg selv. Politikere, sjefer, eiere av selskap, kunstnere og andre som i en eller annen grad har innflytelse, vil sjeldent oppfattes som en privatperson - enn hvor mye man forsøker å si at det er en personlig mening. 

 

Og så kommer vi ikke unna av at det han sier indirekte, er at incest og voldtekt er mindre alvorlig enn kvinners rett til å bestemme over egen kropp. Mange er faktisk ikke klar over at de kan være gravide før 6-ukers fristen, ergo loven er utformet for å overkjøre kvinners rettigheter. Som debatten rundt dødshjelp, alt liv er ikke bra liv. Om et barn kommer til verden takket være incest og ender opp i et hjem fylt med smerte og helvete med påfølgende ødelagt liv - er det fortsatt å foretrekke fremfor å løse problemet før det skjer? Konservative krefter snakker om menneskelige verdier, men så fort du er unfanget står landet klart til å rævpule deg - med guds velsignelse. 

[tankbug]

2 minutes ago, herzeleid said:

Det kan en mene, mens andre igjen vil synes det er bedre om mennesker snakker sammen, diskuterer og danner en felles forståelse. 

Har du kilde på at loven strider mot menneskerettighetene? 

Den diskusjon har vi allerede hatt for lenge siden, og i et moderne, fritt og likestilt samfunn har vi bestemt at kvinner skal få lov til å bestemme over egen kropp. Det betyr ikke at en kvinne har lov til å abortere en levedyktig baby, men heller at hun skal ha nok tid til å bestemme seg for om hun vil bære fosteret frem. Vi har også bestemt at legning, hudfarge og mange andre medfødte attributter ikke er grunnlag for undertrykkelse. Alle er velkomne til å diskutere om dette er riktig, men hvis de konkluderer med at vi burde kunne trakassere, slavebinde og undertrykke visse folk av den grunn, så kan de ikke klage når samfunnet vender dem ryggen. Som sagt, selv i USA så vil majoriteten at abort skal være lovlig, og et republikansk maktkupp som har store negative konsekvenser for kvinners helse og frihet burde ikke møtes med forståelse fra majoriteten.

[sannheten_666]

Plis, for the love of god, slutt å mase om politikk!! Og nå henviser jeg ikke til John Gibson, men til venstresiden som tydeligvis føler et sterkt behov for å micro manage alle verdens mennesker og deres meninger. Dere er ekstremt masete, og vanlige folk som ikke er daglig på twitter syns bare dere er irriterende (hvis de i det hele tatt fatter hva alle de nykontruerte ordene deres betyr).

[Gunfreak]

Bra han gikk av, men nå er jeg interessert i hva slags penge donasjoner Tripwire har gitt til amerikanske politikere og politiske organisasjoner 

[tankbug]

Just now, sannheten_666 said:

Plis, for the love of god, slutt å mase om politikk!! Og nå henviser jeg ikke til John Gibson, men til venstresiden som tydeligvis føler et sterkt behov for å micro manage alle verdens mennesker og deres meninger. Dere er ekstremt masete, og vanlige folk som ikke er daglig på twitter syns bare dere er irriterende (hvis de i det hele tatt fatter hva alle de nykontruerte ordene deres betyr).

Snakk for deg selv! Vanlige folk ER venstresiden, og vi blir opprørte når land prøver å innføre menneskefiendtlige lover. At du gir faen i andre enn deg selv får være din egen greie, men da får du heller holde deg utenfor diskusjonsforumer og sosiale medier.