Jump to content

Knebla Bruker

Medlemmer
  • Content Count

    376
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

361 :)

Recent Profile Visitors

2141 profile views
  1. Folk med talevanskar kan kunna godt norsk, ein frisk og normal Nordmann blir ikkje plutslig dårlig i norsk vist stemmebondet blir totalt øydelagt, eller han skadar seg i ansikte på ein sånn måte at da forringe mogligheiten hans til å snakka klart og tydlig. Tenkte aldri at han så stamma, eller han med ei mild hareleppa i klassen min var dårlig til å snakka norsk, sjølv om da påvirka korleis dei snakka. Sjølvsagt blir døve/stumme utelatt frå enkelte yrke og posisjonar kor ein må kunna oppfatta muntlig norsk, og uttrykka seg bra på muntlig norsk, men ein seier ikkje at blinde er dårlige i Norsk berre fordi dei mest sansynlig ikkje kan skriva eit vanlig brev med ein kulepenn. Eg har kommunisert muntlig med Tyskara så ikkje kan eit kvekk norsk eller engelsk enklare enn visse """nye-landsmenn""" eg har støtt på, så har vore i landet i 5-10 år minimum, eg vil fortsatt ikkje sei at tyskarane kan betre norsk enn ein Nordmann så er døv eller har store talevanskar.
  2. Var no ikkje da eg skreiv i den posten du svarte på der då. Og korleis veit du kvem eg eventuelt støttar folkemord mot, kan ikkje hugsa å ha skreve noko om da her på ditta forume, trur ein moderator hadde skreve noko i raud tekst, når dei ikkje godtar at folk ønskar at straumkablane skal bli bomba.
  3. Var nok dei same grunnane så at perverse grisar ville prakka på grunnskuleborn verklegheitsfjerne idear om kjønn og sexuelt grafiske bilete via barnebøke. Forhåpentligvis så blir dei klar over at dei lev i ein fantasiverd, og kan jobba seg tilbake til verklegheita. Om du synst at da høre heima på historien sin skraphaug har no ingenting å sei, men da virkar som om da er relativt normalt å prøva å indoktrinera born inn i tankesett; så kvifor ikkje motarbeida transe-ideologi og alt da andra pisse ein blir indoktrinert i, i den "moderne" skulen.
  4. Kva har eventuell støtte til Russland med om Eriterara, ukrainara, Syrara, osv skal få gratis kollektivtransport? Går ut i frå profilbilete ditt at du støttar brannbombinga av Dresden? Må vel rekna med at folk så støttar å brenna ned ein heil by med vilja, ubetinga støttar å sløsa pengar på alt så har med ukraina å gjera..
  5. Flott! Synd dei gav pengar til homoorganisasjonane, ikkje kutta hos Helsingforskommiteen/NOAS/osv, og økte avgifte på bensin bil, trengte ikkje da får å sei da mildt. Vist ein skal stramma opp budsjette, så kunne kutt i FN/utanlandshjelp ha bygd opp forsvare utan å søla med pengar så fylle revisora.
  6. Eg såg på hans postar frå kilde 11 til 17. Eg giddar ikkje å gå gjennom alle linkane deira berre for å finna ut at da var berre den vanlige overreaksjonen frå sosekoppvenstre. "Rational"wiki overdriv kraftigt, kan ikkje sei at noko av da han skriv der er nødvendigvis feil, ekstremt, eller fascistisk. At du trur "Rational"wiki, ei sia så vart oppretta pga nokre idle dilletantar så ikkje nådde opp til Wikipedia sin standardar hadde litt for mykje fritid, er ein god kjelde er no vell så forventa. RW er Encyclopedia Dramatica for folk så har for kjedlig humor for Ikkepedia.
  7. Twitter og Facebook burde vera bevis nok for at fult namn ikkje hemmar idioti og flammekrigar. Finst jævla mange Phd-ar, professorar, og politikarspire med heilt idiotiske kommentarar under fullt namn og arbeidsplass i bio.
  8. Nei for all del, unngå primerkjeldar. Gå til folk så berre har å tjena på å vri på og ta ting ut av kontekst, då blir du eit godt og opplyst menneske.
  9. Lol, saklig debatt. Skjer ikkje med dei redaktørinnleggo eg har sett frå TU, og svensk system i tillegg, kan berre legga ned heila skite med eingong.
  10. Vis oss dei fæle tinga han har gjort og sagt då vell. Og ikkje kom dragandes med ei hundafløyta ikkje eingong hundar høre. Har endo til gode får å sjå at han har gjort eller sagt noko gale, men blir vell sånn så med Trump, "alle" veit at han er galen, men ingen kan visa til noko med tjukkare substans enn flågefis.
  11. Du må gjerne visa til kva land Europearane kom til, fordi moderne Amerika/Kanada/Mexico eksisterte ikkje, men da så eksisterte var stammesamfunn, kor enkelte av dei meinte at ein ikkje eingong kunne eiga jord utøve kor ein hadde slått opp telt der og då, og Europearane kom ikkje får å slå seg ned i indianarane sin stat/land eller kultur, men får å danna sine eigne koloniar. Så Europearane måtte ikkje tilpassa seg noko innfødd kultur, då da ikkje var forventning frå indianarane eller Europearane si sia, og da ikkje eksisterte noko regelverk frå nokon si sia, heller ikkje ein monolitisk indianarkultur å retta seg itte. Sjølvsagt skal slavane tilpassa seg eigarane sin kultur, poenge med slaveri er jo at eigarane bestemme. Du skal tilpassa deg, men heldigvis for kolonistane i den nye verda så fantest da ikkje land så dei måtte tilpassa seg, så dei fekk utvikla seg sjølve i kva retning så passa dei når dei erklerte seg uavhengige frå Europa.
  12. Hæ? Henge jo ikkje på greip da du skriv her, og eg har aldri i mitt liv vore overbetalt eller papirflyttar, så da må du lengre inn i byden me.
×
×
  • Create New...