The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)

[jallajall]

Ikke bare må demokratene rykke ut å beklage at Biden fornærmet Laken Rileys drapsmann, men vi er allerede kommet dithen at det å kalle en kaldblodig morder animal er rasistisk. Exciting times.

[jjkoggan]

jallajall skrev (34 minutter siden):

Ikke bare må demokratene rykke ut å beklage at Biden fornærmet Laken Rileys drapsmann, men vi er allerede kommet dithen at det å kalle en kaldblodig morder animal er rasistisk. Exciting times.

Trump teaches us this about people crossing the border,  "some are good people", but the rest are bad people. Many are "animals, vermin and sub-human rapists".  Never mind that undocumented migrants are more law abiding than american citizens.

Let's change this a little bit for perspective

"some blacks in NYC are good people", but the rest are bad people.  Many are "animals, vermin and sub-human rapists"

This is a typical KKK belief

I see no other way to judge this collection of Trumps statements other than being racist

[:utakt]

Jeg er overrasket over at såpass mange amerikanere ser ut til å godta denne ordbruken fra en presidentkandidat. Å omtale mennesker på den måten hører ingensteds hjemme. 

Hele valgkampen hagler jo med personkarakteristikk. Trump snakker både om "Crooked Joe" og antyder at Biden er godt dement. Biden omtaler Trump som "mentally unfit". Jeg vil tro at en norsk partileder som holdt på slik ville blitt snudd ryggen til ganske raskt.

Det er uvant hele greia der borte. 

Endret 4. april av :utakt

[jjkoggan]

:utakt skrev (56 minutter siden):

Jeg er overrasket over at såpass mange amerikanere ser ut til å godta denne ordbruken fra en presidentkandidat. Å omtale mennesker på den måten hører ingensteds hjemme. 

Hele valgkampen hagler jo med personkarakteristikk. Trump snakker både om "Crooked Joe" og antyder at Biden er godt dement. Biden omtaler Trump som "mentally unfit". Jeg vil tro at en norsk partileder som holdt på slik ville blitt snudd ryggen til ganske raskt.

Det er uvant hele greia der borte. 

Det var uvant før Trump 

[:utakt]

jjkoggan skrev (13 timer siden):

Det var uvant før Trump 

Jeg er nysgjerrig – får dette noe omtale i det daglige i USA? Snakker folk om dette rundt kaffemaskinen på jobb, er det noen reaksjoner på all den krasse ordbruken og det stygge personfokuset? 

[jjkoggan]

:utakt skrev (3 timer siden):

Jeg er nysgjerrig – får dette noe omtale i det daglige i USA? Snakker folk om dette rundt kaffemaskinen på jobb, er det noen reaksjoner på all den krasse ordbruken og det stygge personfokuset? 

Min erfaring er at mange har sterke følelser om Trump enten for eller mot og unngår å snakke om det når det er usikkert hva folk rundt dem mener.  Blant venner er folk også litt forsiktig men de jeg kjenner godt nok til å snakke om det så beklager de fleste på Trumps ordbruk og ønsker at han ville vært mer sivilisert.  På andre hånden så tiltrekker Trump en del folk nettopp fordi han uttrykker deres sterke følelser og det gir inntrykket at han skal  virkelig prøve å drain the swamp fordi han ikke bruker ord som andre politikere ikke tør å si.    Det høres  ut som mer autentisk for disse folk.

Det som skiller folk kanskje er 

1. Folk som mener presidenten burde være bedre enn dem selv
2. Folk som mener presidenten burde være mer lik dem selv

Hvis du føler deg som et offer manipulert og hindret av eliten så velger du 2 og Trump.  Hvis du mener systemet fungerer OK mer eller mindre og vi trenger eksperter som vet mer enn oss så velger du 1.

[0laf]

Three Democratic lawmakers have introduced a bill to rename the federal prison in Miami, Florida, after former President Donald Trump.
...
The bill states that "any reference" to the Miami Federal Correctional Institution would be changed to the "Donald J. Trump Federal Correctional Institution."

Trump faces four criminal indictments and the appeals process after being found liable in three civil lawsuits amid his run for reelection.
...
"Everyone knows President Trump loves to write his name in gold letters on all his buildings," Moskowitz said in a statement. "But he's never had his name on a federal building before and as a public servant I just want to help the former president. Help us make that dream a reality."
...
"I see no reason to wait," he continued. "Donald Trump faces nearly 100 felony charges. He has been found liable of sexual abuse and, subsequently, for defaming the victim of that abuse. He has been fined hundreds of millions of dollars in a civil fraud case. It is only right that the closest federal prison to Mar-a-Lago should bear his name."

 

https://www.newsweek.com/donald-trump-prison-proposal-released-1887487

[Joeal88]

:utakt skrev (På 4.4.2024 den 10:57 PM):

Jeg er overrasket over at såpass mange amerikanere ser ut til å godta denne ordbruken fra en presidentkandidat. Å omtale mennesker på den måten hører ingensteds hjemme. 

Hele valgkampen hagler jo med personkarakteristikk. Trump snakker både om "Crooked Joe" og antyder at Biden er godt dement. Biden omtaler Trump som "mentally unfit". Jeg vil tro at en norsk partileder som holdt på slik ville blitt snudd ryggen til ganske raskt.

Det er uvant hele greia der borte. 

Tror at nettopp dette er en av årsakene til at hvorfor Trump er så populær "over there". At han ikke fremstår som en typisk politiker, og at han er politisk ukorrekt.

Når det gjelder Biden, så bruker vel han slik ordbruk kun når han refererer til Trump?

[N-4K0]

Joeal88 skrev (5 timer siden):

Tror at nettopp dette er en av årsakene til at hvorfor Trump er så populær "over there". At han ikke fremstår som en typisk politiker, og at han er politisk ukorrekt.

Skulle ikke overraske meg, og jeg for min del hadde ikke hatt noe problem med en politisk ukorrekt politiker, eller president for den del.

Problemet med Trump er at han drar det altfor langt, han slenger dritt om alt og alle han ikke liker eller som går imot ham, nesten som en trassig unge, en oppførsel han burde holde seg for god til som en godt voksen person.
Jeg skjønner at en politisk ukorrekt forretningsmann kan bli populær, jeg skjønner IKKE hvordan Trump fortsatt har millioner av blodfans når man ser på hvor langt han drar strikken og hvor stygt han ofte omtaler sine motstandere.

[jjkoggan]

N-4K0 skrev (53 minutter siden):

Skulle ikke overraske meg, og jeg for min del hadde ikke hatt noe problem med en politisk ukorrekt politiker, eller president for den del.

Problemet med Trump er at han drar det altfor langt, han slenger dritt om alt og alle han ikke liker eller som går imot ham, nesten som en trassig unge, en oppførsel han burde holde seg for god til som en godt voksen person.
Jeg skjønner at en politisk ukorrekt forretningsmann kan bli populær, jeg skjønner IKKE hvordan Trump fortsatt har millioner av blodfans når man ser på hvor langt han drar strikken og hvor stygt han ofte omtaler sine motstandere.

Det kan du godt mene, men her i Trump country (sør Ohio) så føler mange at han er den eneste som bryr seg om dem og deres offer mentalitet.  Hvis folk er veldig misfornøyd og mener de er ofre tåler de mye dårlig og barnslig oppførsel 

[N-4K0]

jjkoggan skrev (10 minutter siden):

Det kan du godt mene, men her i Trump country (sør Ohio) så føler mange at han er den eneste som bryr seg om dem og deres offer mentalitet.  Hvis folk er veldig misfornøyd og mener de er ofre tåler de mye dårlig og barnslig oppførsel 

Det har jeg forståelse for, det virker som de rike og velstående i USA ikke bryr seg stort om de fattige, politikere inkludert, og det er synd og skam. Jeg ser ikke bort fra at jeg selv kanskje hadde - i hvertfall i 2016 - stemt Trump hvis jeg var amerikansk og levde fra lønning til lønning og kanskje følte at han var den eneste som sto opp for de lavtlønnede.
Jeg kan ikke sette meg så godt inn i hvordan livet er for dem, dessverre.

Jeg føler dog at siden valget i 2020 og til i dag, har Trump blitt så unhinged og oppførselen hans er så langt out there at jeg aldri kunne stemt på Trump i 2024 og fortsatt hatt respekt for meg selv.

Jeg måtte nesten vært født i en republikansk familie og "hjernevasket" for å kunne bli blodfan av en sånn person.

[JK22]

jjkoggan skrev (På 5.4.2024 den 5:33 PM):

Min erfaring er at mange har sterke følelser om Trump enten for eller mot og unngår å snakke om det når det er usikkert hva folk rundt dem mener.  Blant venner er folk også litt forsiktig men de jeg kjenner godt nok til å snakke om det så beklager de fleste på Trumps ordbruk og ønsker at han ville vært mer sivilisert.  På andre hånden så tiltrekker Trump en del folk nettopp fordi han uttrykker deres sterke følelser og det gir inntrykket at han skal  virkelig prøve å drain the swamp fordi han ikke bruker ord som andre politikere ikke tør å si.    Det høres  ut som mer autentisk for disse folk.

Det som skiller folk kanskje er 

1. Folk som mener presidenten burde være bedre enn dem selv
2. Folk som mener presidenten burde være mer lik dem selv

Hvis du føler deg som et offer manipulert og hindret av eliten så velger du 2 og Trump.  Hvis du mener systemet fungerer OK mer eller mindre og vi trenger eksperter som vet mer enn oss så velger du 1.

Historiens dom over "folkelige representanter" i rebellmode mot makteliten/etablissementet med karakterisk politisk ukorrekthet, snarveisløsninger og emosjonelle reaksjoner der man synliggjøre og utnytte misnøye som finnes til enhver tidspunkt i ethvert samfunn - er ubarmhjertig; de fleste endt opp med å bli meget destruktive demagoger, vanstyrer og politiske katastrofer - Jeltsin i Russland er en slik mann. I Italia hadde det vært en krig hvor en bys innbyggere mente de burde foretrekke en mann fra deres midte, men denne mannen endt opp med å lede dem ut i fortapelse. Det hadde hendt mange ganger gjennom historien; i Norge er dette bedre forstått som kamp mot systemet.

Det ofte gikk meget galt hvis et integrert og sterkt system skulle angripes fra utsiden og deretter undermineres gjennom uortodokse metoder som under normale omstendigheter ikke er tillatt. Dette hadde fremtidsorienterte sosialister og sosialliberalister forstått i slutten på 1800-tallet, for å endre systemet uten blodige prosesser må det reformeres fra innsiden - dette fulgt til den sosialdemokratiske fasen i Europa og den sosialliberale fasen i USA i 1930-1970, da man klarte å tvinge gjennom endringer fra innsiden. 

Da franskmennene startet revolusjon i 1789 - endt de opp med å betale en altfor høy pris, etter over 15 år var opptil to millioner drept og forsvunnet, hele landregioner var ødelagt, og den demografiske utviklingen som hadde i 1200-1800 gjort Frankrike til det meste befolkede landet i hele verden utenom Øst-Asia, fikk et permanent knekk som gjør at befolkningsveksten i 1800-1950 var mindre enn normalt i Europa, før det flate ut i slutten. 

En kontrarevolusjon i USA vil ødelegge det amerikanske folket som kan miste sin selvtillit når det kommer til sans og samling i fremtiden. 

[jjkoggan]

N-4K0 skrev (2 minutter siden):

Det har jeg forståelse for, det virker som de rike og velstående i USA ikke bryr seg stort om de fattige, politikere inkludert, og det er synd og skam. Jeg ser ikke bort fra at jeg selv kanskje hadde - i hvertfall i 2016 - stemt Trump hvis jeg var amerikansk og levde fra lønning til lønning og kanskje følte at han var den eneste som sto opp for de lavtlønnede.
Jeg kan ikke sette meg så godt inn i hvordan livet er for dem, dessverre.

Jeg føler dog at siden valget i 2020 og til i dag, har Trump blitt så unhinged og oppførselen hans er så langt out there at jeg aldri kunne stemt på Trump i 2024 og fortsatt hatt respekt for meg selv.

Jeg måtte nesten vært født i en republikansk familie og "hjernevasket" for å kunne bli blodfan av en sånn person.

Jeg ble født i en republikansk familie som de fleste som bor rundt meg.  Det er ikke fattigdom som motiverer støtter MAGA folk så mye, det er kulturelle endringer de frykter mest.  Innvandring og aksept av homofili/trans saker blant annet

Det andre viktig faktor er Trump bekrefter for dem at de er ofre og korrupt eliten som styrer staten hater dem 

[N-4K0]

jjkoggan skrev (4 timer siden):

Jeg ble født i en republikansk familie som de fleste som bor rundt meg.  Det er ikke fattigdom som motiverer støtter MAGA folk så mye, det er kulturelle endringer de frykter mest.  Innvandring og aksept av homofili/trans saker blant annet

Det andre viktig faktor er Trump bekrefter for dem at de er ofre og korrupt eliten som styrer staten hater dem 

Uvillighet mot å akseptere LGBTQ++ er vel ofte pga. konservative holdninger og/eller religion, er det ikke? For når det kommer til den biten har jeg personlig liten sympati med dem, da alle fortjener aksept og grunnleggende respekt som menneske. Men jeg skal ikke stikke en pinne inn i det vepsebolet.

Kulturelle endringer kan vel være både positivt og negativt, mye pga. religiøs fanatisme og ekstremisme, men jeg tør påstå at det finnes en del av det blant kristne også. Jeg leste f.eks. for noen år siden om en middelaldrende mann i USA som satte fyr på huset og prøvde å drepe den gamle moren sin og den eldre broren som han bodde sammen med, hvor broren døde og årsaken? De "levde ikke i tråd med bibelen" og det mislikte han.
Religiøse fanatikere og ekstremister er absolutt ikke noe som bare forekommer i andre kulturer som enkelte frykter eller hater, men en del ser gjerne ikke lenger enn sin egen nese (jeg er selvsagt ikke fritatt der heller).

[WiiBoy]

5 hours ago, jjkoggan said:

Det andre viktig faktor er Trump bekrefter for dem at de er ofre og korrupt eliten som styrer staten hater dem 

Det er bare helt uforståelig for meg hvordan de som er mot "den korrupte eliten" ikke ser at DT absolutt er en del av den korrupte eliten? 
Han er jo tilnærmet helt åpen om at han er korrupt og at lover ikke gjelder han.

[jjkoggan]

N-4K0 skrev (48 minutter siden):

Uvillighet mot å akseptere LGBTQ++ er vel ofte pga. konservative holdninger og/eller religion, er det ikke? For når det kommer til den biten har jeg personlig liten sympati med dem, da alle fortjener aksept og grunnleggende respekt som menneske. Men jeg skal ikke stikke en pinne inn i det vepsebolet.

 

Grunnleggende respekt for mennesker er sjelden et problem, men de fleste har problemer med når de kritiseres fordi de ikke mener hva andre gjør er bra
 

Sitat

Kulturelle endringer kan vel være både positivt og negativt, mye pga. religiøs fanatisme og ekstremisme, men jeg tør påstå at det finnes en del av det blant kristne også. Jeg leste f.eks. for noen år siden om en middelaldrende mann i USA som satte fyr på huset og prøvde å drepe den gamle moren sin og den eldre broren som han bodde sammen med, hvor broren døde og årsaken? De "levde ikke i tråd med bibelen" og det mislikte han.
Religiøse fanatikere og ekstremister er absolutt ikke noe som bare forekommer i andre kulturer som enkelte frykter eller hater, men en del ser gjerne ikke lenger enn sin egen nese (jeg er selvsagt ikke fritatt der heller).

De mener hva mange nordmenn mener- deres kultur er bedre enn mange innvandrerers kultur og de vil ikke ha den ødelegge deres kultur

[jjkoggan]

WiiBoy skrev (19 minutter siden):

Det er bare helt uforståelig for meg hvordan de som er mot "den korrupte eliten" ikke ser at DT absolutt er en del av den korrupte eliten? 
Han er jo tilnærmet helt åpen om at han er korrupt og at lover ikke gjelder han.

Men han er blant de korrupt eliten som uttrykker deres forakt mot «The deep State « og andre liberale som de mener hater dem.  Det finnes ingen andre politikkere som uttrykker deres forakten 

[0laf]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Det finnes ingen andre politikkere som uttrykker deres forakten 

Veeel, det finnes en annen politiker som spiller på denne forakten for "deep state", og forteller folket at de ofre for korrupte politikere, og han er ironisk nok en Kennedy.

Endret 7. april av 0laf

[AveMORphine]

1 hour ago, 0laf said:

Veeel, det finnes en annen politiker som spiller på denne forakten for "deep state", og forteller folket at de ofre for korrupte politikere, og han er ironisk nok en Kennedy.

Og fundingen hans kommer vistnok fra republikansk side. Som jeg er en artig måte å sørge for at Trump har en kjangs mot Biden

[jjkoggan]

0laf skrev (2 timer siden):

Veeel, det finnes en annen politiker som spiller på denne forakten for "deep state", og forteller folket at de ofre for korrupte politikere, og han er ironisk nok en Kennedy.

Ikke noe i nærheten av Trumps forakt