Shadow of the tomb raider benchmark-tråden

[Cowboystrekk]

N o r e n g skrev (3 timer siden):

3700 MHz oppnådd gjennom 102.75 MHz base clock, samme CPU multipliers, så CPU er også 2.75% raskere:

 

3733 MHz:

AIDA64 av 102.75 MHz base clock:

Jeg fikk vell 227 cpu game med [email protected] og 4000cl16 ram så ganske jevne. 

[N o r e n g]

Det går an å få Rocket Lake til å kjøre SotTR ganske greit

3x core 54x
6x core 53x
8x core 52x
Ring-to-core downbin Auto, max 45x

-1x når temp passerer 70C, og ytterligere -1x når temp passerer 80C. TVB er nyttig.

3866 MHz RAM

[Ola Norman]

• 5950x @ custom water+TechN block with latest CTR running
• 4x8GB (gskill 3600 cl16) running flat 14-14-14 timings running on T1 setup-time (no GDM)
• Benchmarked in Windows11
• 1900:3800 IF with no WHEA errors

[Betroz]

@Ola Norman Har du testa med SMT av også?

[Ola Norman]

Betroz skrev (25 minutter siden):

@Ola Norman Har du testa med SMT av også?

Uploader ny highscore med SMT off når jeg kommer hjem ifra jobb idag

(benchet endel igår men fikk ikke tid til å publisere)

Endret 30. juni 2021 av Ola Norman

[Ola Norman]

Samme minnesettings som above:

Endret 30. juni 2021 av Ola Norman

[Betroz]

1 hour ago, Ola Norman said:

Samme minnesettings som above:

Så ikke kjempe forskjell, men SMT off er raskere da

 

[Nizzen]

Fikk 2 ganske like resultater, men alikevel litt forskjellige. Sjekk på cpu og gpu talla.

Første test så er power på "balanced" i windows og windows gamebar aktivert.

Andre test så er power på performance og gamebar deaktivert.

Ny installasjon av windows 10 (nyeste)
5950x med stock pbo HT=off
2x16 3800c14 litt tweaket
3090 strix stock 471.22 driver

Data er rare greier  Var litt overrasket om hvor bra ytelse jeg fikk med bare pbo utweaket. Ny windows install var kanskje ikkje så dumt

[Betroz]

13 minutes ago, Nizzen said:

Ny windows install var kanskje ikkje så dumt

Kjørte du WIn10 20H2 før og la inn 21H1 nå? Kanskje det var greia.

[Nizzen]

5 minutes ago, Betroz said:

Kjørte du WIn10 20H2 før og la inn 21H1 nå? Kanskje det var greia.

Nei. Testene ble kjørt på samme windows 20H2! Med bare få minutters forskjell. Stilte bare på de 2 tinga som er skrevet.

Endret 8. juli 2021 av Nizzen

[Betroz]

Da fikk jeg leka meg litt mer med OC på mitt 3080Ti TUF kort. Stock vs OC gir meg ~5% bedre ytelse, og dette er innafor det jeg har sett hos f.eks Guru3D også. SOTTR testen varer ikke så lenge, så jeg ble ikke plaget av støy fra viftene til TUF kortet, men dette vil endre seg med en lengre gaming økt. Kan se ut som TUF kortet prøver å holde temp rundt ~65 grader og øker viftehastighet for å kompansere for det. Silent BIOS vil nok la kortet bli varmere, men det har jeg ikke testa enda og ikke føler jeg behov for det heller (enda).

Endret 26. august 2021 av Betroz

[Cowboystrekk]

Betroz skrev (7 minutter siden):

Da fikk jeg leka meg litt mer med OC på mitt 3080Ti TUF kort. Stock vs OC gir meg ~5% bedre ytelse, og dette er innafor det jeg har sett hos f.eks Guru3D også. SOTTR testen varer ikke så lenge, så jeg ble ikke plaget av støy fra viftene til TUF kortet, men dette vil endre seg med en lengre gaming økt. Kan se ut som TUF kortet prøver å holde temp rundt ~65 grader og øker viftehastighet for å kompansere for det. Silent BIOS vil nok la kortet bli varmere, men det har jeg ikke testa enda og ikke føler jeg behov for det heller (enda).

Prøvd høyere frekvens på 850mv? Har du bra binning kan 1900+ gå. En annen vei å gå er å prøve f.eks 875mv eller 900mv og 50-100MHz høyere, da skal ytelsa overgå stock. 

[Cowboystrekk]

Betroz: Eks på ytelses-UV på et av kortene mine. Se på GPU avg, går fra 123 til 129fps. Kjører CPU på 45W pga CPU-mining så den trekker ned den reele forskjellen. 

Stock 3060:

UV 2085@950mv:

15-20W lavere forbruk, 3C lavere temp, 5% nedre ytelse

Evt om svært lavt forbruk og temp er mest interessant:

12% lavere ytelse, litt roligere vifte, 11C lavere temp, 80W lavere forbruk, i praksis ca halvert vs stock. 

Endret 26. august 2021 av Cowboystrekk

[Betroz]

33 minutes ago, Cowboystrekk said:

Prøvd høyere frekvens på 850mv? Har du bra binning kan 1900+ gå

Prøvde 1905 Mhz med 850mv og SOTTR testen gikk uten problem, men ytelsen var omtrent den samme. Her er OC settings jeg brukte i ene bildet over :

Endret 26. august 2021 av Betroz

[Cowboystrekk]

Betroz skrev (1 time siden):

Prøvde 1905 Mhz med 850mv og SOTTR testen gikk uten problem, men ytelsen var omtrent den samme. Her er OC settings jeg brukte i ene bildet over :

Ok, ser for meg at du må opp på 875-900mv på 1950-2000 for å overgå stock ytelse. 

[Cowboystrekk]

Litt testing for å se hva som påvirker i 1080p lowest cpu avg fps, kjørt 3 runder, alle med pbo er testa med 76W limit:

4000cl16 1T CO+200pbo r-bar on: 237

4000cl16 1T CO+200pbo r-bar off: 245

4000cl16 1T [email protected] r-bar on: 240

4000cl16 1T [email protected] r-bar off: 248 (forbruk ligger typisk 5-15W over CO+200pbo)

3800cl15 1T CO+200pbo r-bar on: 234 (siden 3800 greier seg med mindre soc og iod spenning kjører CPU 25-50MHz høyere vs 4000cl16)

4000cl16 1T stock r-bar on: 225

Stock kjører CPU 4.65 SC og 4.3 MC. Med pb+200 kjører den 4.85 SC og 4.55 MC. 

Konklusjon: Å aktivere r-bar reduserer cpu avg fps med ca 3%. CO+200pbo øker ytelsa med ca 5%. 4000cl16 er 1% raskere enn 3800cl15, men CPU frekvens er såvidt lavere på 4000 da io-die bruker 1-2W mer). Reelt er nok 4000 ca 2% raskere. 

I aida gir 3800cl15 57/30/53 og 53.5ns.

4000cl16 gir 60/32/55 og 52ns.

4000cl16 4.8GHz gir 0.5ns lavere, men lik ellers. 

[Nizzen]

Endelig fikk jeg ytelsen tilbake. Dette er med Windows 11 Retail uten den nye L3 cache updaten.
5950x PBO -15 per core SMT= ON
3800c14 litt tweaket ca 56ns
Stock 3090

L3 cache er HELT på tryne

 

Endret 17. oktober 2021 av Nizzen

[Nizzen]

Etter L3 patch:
Sabla deilig å komme over 200 minimum fps
DET tok sin tid. Installert Windows 11  4 ! ganger bare i kveld 🤪

Før og etter L3 patch:

Lav hastighet på L3 cache da, men latency er ok.

Nå må jeg bare få noen minnesettings av @Ola Norman for å bikke 300 fps 😇

Endret 17. oktober 2021 av Nizzen

[Cowboystrekk]

Nizzen skrev (9 timer siden):

Etter L3 patch:
Sabla deilig å komme over 200 minimum fps
DET tok sin tid. Installert Windows 11  4 ! ganger bare i kveld 🤪

Før og etter L3 patch:

Lav hastighet på L3 cache da, men latency er ok.

Nå må jeg bare få noen minnesettings av @Ola Norman for å bikke 300 fps 😇

Husk at RC alltid er RAS+RP så enten sett RC til 38 eller RAS til 26 WTRL 10, tRFC 244 eller 274 (er du på 1.55V bør 244 gå), WRRD 3, SCL's 4. Vddp volt kan du senke, 900 bruker å holde i massevis, ccd går fint på 900-940 hos de fleste. 2T eller 1T uten gear down mode gir deg for 0.5-1ns, men skal du kjøre 1T må du trolig ha motstander på 40-20-30-24.

[Betroz]

20 hours ago, Nizzen said:

Sabla deilig å komme over 200 minimum fps

"Stock" 10900K (4900 allcore og 4700 cache) og 4400 16-17-17-36 tweaked DR RAM :

Windows 11 PRO retail. Kjørte testen fullscreen, bare tok screenshotten slik.

Endret 18. oktober 2021 av Betroz