Shadow of the tomb raider benchmark-tråden

[Cowboystrekk]

Tenkte å lage en benchetråd for SOTTR da den brukes hyppig både for CPU og GPU-tester på HW-forumet. Spillet må kjøpes, men ligger ofte på salg på f.eks Steam.

For CPU-test kan du bruke higest preset 720p eller 1080p medium, se på CPU game skåren avg og lows. For GPU-test bruk oppløsninga på skjermen din og highest, se GPU game avg og lows. Bruk DX12 og exclusive fullscreen. Strømsparingsplan kan noen ganger gi vesentlig dårligere ytelse med balansert eller strømsparing vs høy ytelse. 

For GPU-tester oppgi evt OC og evt driverversjon. 

For CPU-tester oppgi evt OC, ramhastighet og om du bruker dual rank-minne som i 4 brikker eller 2xDR da dette gir rundt 10% mer ytelse vs single rank. 

Endret 24. februar 2021 av Cowboystrekk

[Cowboystrekk]

Ryzen [email protected] Micron rev E@3733cl15 med tweaka subs og 5700XT 2020MHz@1100mv.

[Nizzen]

7980xe 3090

[Nizzen]

10900k + 3090

4400 c16-17-17 2x16GB tweaket

Endret 16. november 2020 av Nizzen

[Cowboystrekk]

Bra Nizzen

[Mumriken]

10900k SR + 3090 med 0 og 100% res scale

Kan virke som at turing er hakket bedre fra tidligere testing, men den forskjellen er svært liten.
Warzone feks så klarer 3090 samme fps i 1080p som 2080ti xoc klarer i 720p

[Cowboystrekk]

Bra Mumriken. Hva slags hastighet har du på rammen? Ser du og Nizzen har svært lik skåre, men han med DR og trolig litt lavere hastighet. Interessant å vite hvor mye kjappere SR må være for å kompensere for boosten DR gir?

[Mumriken]

14 minutes ago, Cowboystrekk said:

Bra Mumriken. Hva slags hastighet har du på rammen? Ser du og Nizzen har svært lik skåre, men han med DR og trolig litt lavere hastighet. Interessant å vite hvor mye kjappere SR må være for å kompensere for boosten DR gir?

4700c17

[Cowboystrekk]

Interessant. Veldig bra timings, enda tighere enn fast preset på ryzen dram calc flere av de Om Nizzen har noenlunde sammenlignbare timings ser det ut til at 300MHz raskere ram gir ca samme ytelse med SR vs DR i SOTTR.

[Mumriken]

2 minutes ago, Cowboystrekk said:

Interessant. Veldig bra timings, enda tighere enn fast preset på ryzen dram calc flere av de Om Nizzen har noenlunde sammenlignbare timings ser det ut til at 300MHz raskere ram gir ca samme ytelse med SR vs DR i SOTTR.

Jupp, så jeg er litt kåt på å binne et DR sett som kan kjøre 4600c17 😛

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (2 minutter siden):

Jupp, så jeg er litt kåt på å binne et DR sett som kan kjøre 4600c17 😛

Forstått det sånn at det er veldig vanskelig å komme over 4500 med DR på Comet lake? Litt spent på hva en topptweaka 5900X\5950X med DR og 4000-ram greier. Han Nizzen kjenner hadde jo 250 fps på CPU game med bra OC og hastighet på DR-ram, men mye dårlig timings. Dere har 255 og 258 så kan bli uhyre jevnt

[Mumriken]

1 minute ago, Cowboystrekk said:

Forstått det sånn at det er veldig vanskelig å komme over 4500 med DR på Comet lake?

Det er pga binningen av DR brikkene, ikke pga comet lake om man har en god IMC

[Mumriken]

6 minutes ago, Cowboystrekk said:

Han Nizzen kjenner hadde jo 250 fps på CPU game med bra OC og hastighet på DR-ram, men mye dårlig timings. Dere har 255 og 258 så kan bli uhyre jevnt

BTW, CPU game er helt på tur og bør ikke brukes som en metric for potensiell ytelse

Sorry for dobbel post 😛

Endret 18. november 2020 av Mumriken

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (6 minutter siden):

BTW, CPU game er helt på tur og bør ikke brukes som en metric for potensiell ytelse

Sorry for dobbel post 😛

Trodde den var ok å bruke? Hvorfor? Den skalerer veldig bra med OC\ram hastighet og kjerner. Kommer du i et 0% GPU-bound scenario er den den fpsen du ender med opp avg. På Zen 2 er problemet er overhead som kommer rundt 200 fps. Zen 3 og Comet lake ser ikke ut til å ha noen overhead? Har bare testa på i5 8400 og Ryzen 3600 selv men der skalerer den svært godt med frekvens på CPU, RAM og timings.

[Mumriken]

16 minutes ago, Cowboystrekk said:

Trodde den var ok å bruke? Hvorfor? Den skalerer veldig bra med OC\ram hastighet og kjerner. Kommer du i et 0% GPU-bound scenario er den den fpsen du ender med opp avg. På Zen 2 er problemet er overhead som kommer rundt 200 fps. Zen 3 og Comet lake ser ikke ut til å ha noen overhead? Har bare testa på i5 8400 og Ryzen 3600 selv men der skalerer den svært godt med frekvens på CPU, RAM og timings.

Er helst basert på tallene zen 2 viser.. Can't be trusted 😜

[N o r e n g]

Cowboystrekk skrev (2 timer siden):

Trodde den var ok å bruke? Hvorfor? Den skalerer veldig bra med OC\ram hastighet og kjerner. Kommer du i et 0% GPU-bound scenario er den den fpsen du ender med opp avg. På Zen 2 er problemet er overhead som kommer rundt 200 fps. Zen 3 og Comet lake ser ikke ut til å ha noen overhead? Har bare testa på i5 8400 og Ryzen 3600 selv men der skalerer den svært godt med frekvens på CPU, RAM og timings.

Den er OK så lenge man ikke stanger inn i GPU, men det må noe ganske kraftig til for å ikke gjøre det.

[Betroz]

10900K på 5.2/4.8 med HT off, så bare 10 tråder. 4500C18 på minnet (DR). Mitt 2080Ti kjører på 1905 core og stock minne og en eldre driver, som du ser er jeg mer GPU bound.

 

[Cowboystrekk]

Betroz: Utrolig jevn ytelse mellom deg, Nizzen og Mumriken

[Cowboystrekk]

Mumriken skrev (6 timer siden):

Er helst basert på tallene zen 2 viser.. Can't be trusted 😜

Jo, den kan du si, men det handler vell om overheaden og at noe i Zen 2-arkitekturen ikke vil seg Ser dog ut til å gi ganske bra indikasjon på Zen 3, Coffee lake og Comet lake

[N o r e n g]

Ryzen 9 3900X @ 4425/4375/4400/4350 SMT av

Minnetimings er skjult i spoiler

 

Endret 18. november 2020 av N o r e n g
Glemte Exclusive Full Screen