Gå til innhold

Presidentvalget 2020 - Valguken


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet
Camlon skrev (20 minutter siden):

Digitale dokumenter som noen har brukt ukesvis på å endre kan bli oppdaget av et anti-svindel program. Her beskriver du et dataprogram som skal forandre millioner av stemmer på engang.

Det du beskriver her er fullstendig umulig. Den vil ikke engang klare å finne teksten den skal bytte. Du vet ikke hva du prater om.

...ukesvis på å endre..?

I 1980, kanskje.

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
1 minute ago, bshagen said:

Ja, men det mangler en haug av demokratiske stemmer. Det er derfor disse ikke er projektert som "avgjort" enda

Valgdeltakelsen må være godt over 100% for at Biden skal ta Georgia

Skrevet
Just now, xRun said:

Biden har 220 så langt, og når California kalles for Biden er det 55 derfra. Det blir umm... 275.

De fra California inngår i de 220...

Skrevet
xRun skrev (Akkurat nå):

Biden har 220 så langt, og når California kalles for Biden er det 55 derfra. Det blir umm... 275.

California må da vært called allerede vel? 

Skrevet
1 minute ago, cacb said:

Valgdeltakelsen må være godt over 100% for at Biden skal ta Georgia

Folk tviholder på håpet, ja. Innrøm tapet og gå videre. Blir spennende å se hva Trump gjør denne perioden. Tenker nok at han vil endre på 22 amendment. Har jo hintet om det tidligere. 

Skrevet

Innrøm tapet?  Det virker da forholdsvis åpent fortsatt:

 

"Right, Nate, but to reiterate what your earlier point, Biden’s win in NE-02 is big, opening up a number of paths for him. Winning NE-02 means he could win the presidency if he wins Arizona — which looks pretty good for Biden with roughly 80 percent of the vote in — and holds onto Michigan, which maybe his Minnesota win is a good sign for, as you said."

 

"We aren’t going to get a call in Georgia tonight, but you can see how much it’s tightened up: Trump now ahead just 2.5 points in reported votes so far."

 

https://fivethirtyeight.com/live-blog/2020-election-results-coverage/

Skrevet
1 minute ago, Red Frostraven said:

...ukesvis på å endre..?

I 1980, kanskje.

Du kan jo prøve selv.

Her er et scannet dokument. Forandre teksten fra B12091001 til A21900110. Lykke til.

Du kommer sikker til å si "jeg kan ikke gjøre det, men det finnes folk som kan gjøre det". Ja, det gjør det. Men de er ikke magikere, dataprogrammer kan oppdage at de har byttet teksten og de kan definitivt ikke gå igjennom millioner av bilder og forandre teksten på alle sammen. Spesielt ikke om de må hacke inn i et system, laste ned TB med data og så laste det opp igjen.

Hvis du ikke forstår det, så er det fordi du ikke forstår IT. Og hvis du ikke forstår IT, så er du ikke riktig person til å snakke om digital valgfusk.

Spoiler

document_scanner_sample_scan_01_zoom.jpg

 

 

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Trump er visstnok rasende over at Fox News kalte AZ for Biden.
Straks live uttalelse i østrommet i WH, nå litt forsinket.

Stream for dette:

Spoiler

 

 

Endret av xRun
  • Liker 2
Skrevet
Poor Old Gil skrev (2 minutter siden):

Arizona er avgjort. 

Jeg håper jo det. Men velger å også tro at det kanskje er gode grunner til at Fox News foreløpig står alene om dette.

Skrevet
xRun skrev (4 minutter siden):

Trump er visstnok rasende over at Fox News kalte AZ for Biden.
Straks live uttalelse i østrommet i WH, nå litt forsinket.

Stygt redd for at han kommer til å skrike om valgfusk, og at demokratene forsøker å stjele valget fra ham. Får lytte etter hundefløyta....

Skrevet

Hadde Trump behandlet John McCain med respekt, så tipper jeg han hadde vunnet Arizona. ;)

Men hvis han taper på grunn av Arizona så tviler jeg på at han har nok selvinnsikt til å ta på seg skylden.

  • Liker 2
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...