Gå til innhold

Et spørsmål til venstrevridde.....


Anbefalte innlegg

Drunkenvalley skrev (11 minutter siden):

For ikkje å glemme andre ting som me tydeligvis framleis feire!

Columbus og hans voldelige regime.

I tillegg var dette emnet om Japan og Somalia, ikkje sant? Så korleis ligg Japan ann der d--

Japan voldtar Nanjing, lemlester mennesker (stort sett av moro skyld). Og me lar det vera med det. Det er mykje me kan grave i Japans historikk også.

Hva har columbus med dagens samfunn å gjøre?
Japan var grusomme før og under andre verdenskrig. Men Kina er i dag et av verdens mektigste og mest utviklede land. Japans terror mot Kina var mye mer bestialsk og grusom enn noen kolonimakt gjorde med SOmalia. Forklar sammenhengen her?

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

@MetalAndy92, du påsto tvert ut følgende:

16 minutes ago, MetalAndy92 said:

Jeg har forklart årsakene ut fra et kulturelt og religiøst, samt samfunnsmessig perspektiv. Men faktum er at Europa har gått gjennom noen av historiens mest ødeleggende konflikter uten at kjønnslemlestelse, homofile som tredekorasjoner, steining av kvinner og religiøs ekstremisme blir resultat. Jeg har ikke fremsatt noen rasebiologiske eller rasistiske forklaringer. 

Samtidig avviser du at dette tvert ut er falskt.

Det blir for dumt å seriøst fortsette denne samtalen med ein antagelse at du veit kva du prater om i det heila tatt. Fleire av punktene dine er på det beste selektiv eksepsjonalisme. 

Greit at me ikkje har drept homofile i store antall - me berre steriliserte dei i staden i mange land. Greit at me ikkje drepte homofile i store antall - me berre drepte mange millioner med jøder i staden. Og eit antall romanere, syke og homofile. ...vent, glem det med at me ikkje drepte homofile i store antall. Glem det! Me gjorde visst det likevel.

Flott å høre at me ikkje steiner kvinner, men heller kaster innvandrere i fengsel på grensa i eit par år i staden for den grusomme forbrytelsen av å krysse ein strek på bakken. Eller at me reise over verden og skyte brune mennesker i store antall av utydelige orsaker. Så flott! Også at me heller brukte eit par år på å slakte svarte mennesker i USA i eit par tiår fordi dei vågte å ikkje vera slaver lengre. 

Og flott at me ikkje driv med kjønnslemmlesting i staden! I staden får ein betydelig andel av unge gutter i USA fjernet forhuden. Det er så mykje betre.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (1 minutt siden):

@MetalAndy92, du påsto tvert ut følgende:

Samtidig avviser du at dette tvert ut er falskt.

Det blir for dumt å seriøst fortsette denne samtalen med ein antagelse at du veit kva du prater om i det heila tatt. Fleire av punktene dine er på det beste selektiv eksepsjonalisme. 

Greit at me ikkje har drept homofile i store antall - me berre steriliserte dei i staden i mange land. Greit at me ikkje drepte homofile i store antall - me berre drepte mange millioner med jøder i staden. Og eit antall romanere, syke og homofile. ...vent, glem det med at me ikkje drepte homofile i store antall. Glem det! Me gjorde visst det likevel.

Flott å høre at me ikkje steiner kvinner, men heller kaster innvandrere i fengsel på grensa i eit par år i staden for den grusomme forbrytelsen av å krysse ein strek på bakken. Eller at me reise over verden og skyte brune mennesker i store antall av utydelige orsaker. Så flott! Også at me heller brukte eit par år på å slakte svarte mennesker i USA i eit par tiår fordi dei vågte å ikkje vera slaver lengre. 

Og flott at me ikkje driv med kjønnslemmlesting i staden! I staden får ein betydelig andel av unge gutter i USA fjernet forhuden. Det er så mykje betre.

Ondskap finner du overalt. Men demokrati og menneskerettigheter, det er unikt for Vesten. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (1 minutt siden):

@MetalAndy92, du påsto tvert ut følgende:

Samtidig avviser du at dette tvert ut er falskt.

Det blir for dumt å seriøst fortsette denne samtalen med ein antagelse at du veit kva du prater om i det heila tatt. Fleire av punktene dine er på det beste selektiv eksepsjonalisme. 

Greit at me ikkje har drept homofile i store antall - me berre steriliserte dei i staden i mange land. Greit at me ikkje drepte homofile i store antall - me berre drepte mange millioner med jøder i staden. Og eit antall romanere, syke og homofile. ...vent, glem det med at me ikkje drepte homofile i store antall. Glem det! Me gjorde visst det likevel.

Flott å høre at me ikkje steiner kvinner, men heller kaster innvandrere i fengsel på grensa i eit par år i staden for den grusomme forbrytelsen av å krysse ein strek på bakken. Eller at me reise over verden og skyte brune mennesker i store antall av utydelige orsaker. Så flott! Også at me heller brukte eit par år på å slakte svarte mennesker i USA i eit par tiår fordi dei vågte å ikkje vera slaver lengre. 

Og flott at me ikkje driv med kjønnslemmlesting i staden! I staden får ein betydelig andel av unge gutter i USA fjernet forhuden. Det er så mykje betre.

"me berre drepte mange millioner med jøder i stedet"
Tyskland under andre verdenskrig gjorde dette under innflytelse av Nazismen, en ideologi some r skreddersydd for imperiebygging, glorifiserer krig, benytter seg av undertrykkelse og baserer seg på rasehat. DEtte ble sterkt fordømt og hele verden var i sjokk da omfanget av nazistenes folkemord ble kjent. De som deltok i det som ikke var tyske var tilknyttet nazistgrupper og fascistgrupper eller samarbeidet med tyskerne. Det var ikke slik at det var enighet om å henrette europas jøder.

Når det kommer til sterilisering? Hvor mange i dag mener rasehygiene og eugenikk er greit? Ingen. Hvem kaster innvandrere i fengsel på grunn av at de har krysset en strek på bakken? Er det USAs utenrikspolitikk du sikter til? Slakte svarte mennesker i USA? Mener du poltiiskytingene? Svarte utgjør over 50% av voldelig kriminalitet, det finnes poltiivoldproblemer ingen tvil. Men dobbelt så mange hvite skytes av politiet i USA som svarte, selv om det eksisterer en overrepresenatasjon i forhold til befolkning av svarte. Det er ikke nedslakting. Nedslakting derimot er det som skjer med ateister og homofile i muslimske land.

Kjønnslemlestelse av gutter er en uting og må bort uansett. Men det praktiseres ikke av nordmenn eller de fleste i vesten. Kun muslimer, jøder og kristne i amerika.

Lenke til kommentar

Mange land var ikkje uskyldige i Holocaust forresten. Det er farlig og historisk revisjonisme. Heila den vestlige verden hadde i stor grad liknande bekymrende tankeganger. Mange av dei var også aktivt deltakende i Hitlers holocaust.

Det var ikkje eit mysterie at Nazi Tyskland jaktet på jøder, romanere, homofile, osv, men likevel gjorde me i grunn og bunn minimalt for å prøve redde disse befolkningene i det store biletet. Norge deriblant sendte 700 jøder til døden. Ja, under tysk regime - men Norge var eit forholdsvis fritt land alt tatt i betrakning, og var ein vesentlig deltakar i deiras tur til dødsleirene.

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar

"Men me visste ikkje at Nazi Tyskland ville drepe jødene" kan eg praktiskt talt smake i lufta.

Ansvarsfraskrivelse. Er dykk kål i hove? Kva trur dykk Tyskland gjorde med dei? Sendte dei til fornøyelsespark? Det er jo skrikende openbart at dei blei holdt fanget, som i seg sjølv allereie burde vore nok grunn til å gripe inn. Så er det også sjølvfølgen at Nazi Tyskland kjem til å jobba dei til døde.

Gasskamrene i Auschwitz var forferdelige, og utgjorde ein høg andel av antall drepte under Holocaust. Men dei var dødsleirer med eller uten dei - formålet var å hente ut arbeidskraft til den siste dråpen. At arbeidskraften døde var tilsiktet, og dette er ikkje ein godt skjult hemmelighet.

  • Innsiktsfullt 3
Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (17 minutter siden):

Mange land var ikkje uskyldige i Holocaust forresten. Det er farlig og historisk revisjonisme. Heila den vestlige verden hadde i stor grad liknande bekymrende tankeganger. Mange av dei var også aktivt deltakende i Hitlers holocaust.

Det var ikkje eit mysterie at Nazi Tyskland jaktet på jøder, romanere, homofile, osv, men likevel gjorde me i grunn og bunn minimalt for å prøve redde disse befolkningene i det store biletet. Norge deriblant sendte 700 jøder til døden. Ja, under tysk regime - men Norge var eit forholdsvis fritt land alt tatt i betrakning, og var ein vesentlig deltakar i deiras tur til dødsleirene.

Regimene som utgjorde en del av aksemaktene var skyldige i Holocaust og deres kollaboratører. Tyskland var pådriveren, under Hitler-regimet. Antonescus Romania, Horthys Ungarn og senere da han ble avsatt det direkte nazistiske pilkorspartiet som for alvor satte i gang massemordene på jøder i Ungarn, Ustasja i Kroatia, Mussolinis Italia, Slovakia under Josef Tiso var direkte involvert i denne utryddelsen, samt lokale kollaboratører. Men du snakker som om nazismen var europas kultur i denne perioden og at Europeisk stater generelt forfektet Hitlers tankegods. Noe som er feil og historieløst og hevde.

Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (9 minutter siden):

"Men me er blitt så mykje betre no," fortel nok ein eller anna kar snart.

Joda. Me berre fortsatte med lynsjing av svarte menneske ut til utover 60-talet. Så bra. Og steriliserte ein del folk fordi dei var homofile, eller elles "uønsket"...

Hvem gjorde dette? Var dette vanlig i Europa?
Eller var det en rasistisk voldsorganisasjon som ble stiftet av Sørstatsgeneraler som fortsatt ønsket å holde svarte nede? 

Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (23 minutter siden):

Det var ikkje eit mysterie at Nazi Tyskland jaktet på jøder, romanere, homofile, osv, men likevel gjorde me i grunn og bunn minimalt for å prøve redde disse befolkningene i det store biletet. Norge deriblant sendte 700 jøder til døden. Ja, under tysk regime - men Norge var eit forholdsvis fritt land alt tatt i betrakning, og var ein vesentlig deltakar i deiras tur til dødsleirene.

Norge tok imot jødiske flyktninger i mellomkrigstiden. De 700 jødene som døde i Holocaust som var bosatt i Norge under den tiden som inkluderte både norske jøder og innvandrede jøder, samt jødiske flyktninger ble ikke sendt til døden av norske myndigheter. Men av tyskerne og deler av det norske nazistpartiet Nasjonal Samling som stort sett i mellomkrigstiden var en ubetydelig gjeng med raringer som aldri fikk en eneste representant på stortinget. Og som selv om de hadde sin lille quisling regjering under krigen aldri utgjorde en legitim statsmakt, da de svarte til den tyske okkupasjonsmakten og aldri ble demokratisk valgt. Etnisk rensing og folkemord var ikke poltiikk fra den legitime norske regjeringen eller kongens side. Norge var under okkupasjon og har derfor som stat og land ingen skyld i holocaust, enkelte nordmenn derimot hadde det. I hovedsak de avdelingene av NS som deltok i deportasjonene.

Hvordna mener du man kunne reddet jødene i den tidsperioden?

Lenke til kommentar
Drunkenvalley skrev (17 minutter siden):

Og steriliserte ein del folk fordi dei var homofile, eller elles "uønsket"...

Homofile ble generelt ikke sterilisert i Norge og andre steder. Kanskje noen steder, det var mer sinnsyke, kriminelle og folk med mentale lidelser som ble sterilisert. Men hvem i dag anser denne rasehygienen og eugenikken som noe positivt?
Virker som du bare prøver å liste opp alt som har skjedd av dårlgie ting og grusomheter i vestens historie for å likestille islam og den somaliske klankulturen med Europisk demokrati og likestilling som vi har i dag.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
45 minutes ago, Vaniman said:

Vi ser jo at stater som kopierer de vestlige, blir suksessfulle, som f eks Japan og Sør-Korea. Utenfor Vestens innflytelse er statene stort sett mislykkede. 

Forøvrig interessant at stater som Tyskland og Japan ble bombet sønder og sammen under 2. Verdenskrig, og at de så hurtig klarte å gjenreise økonomien og samfunnet. Dette tyder på at human kapital er viktigst, mer enn ressurser som energi, råvarer, infrastruktur. På 80-tallet var Japan og Vest-Tyskland verdens 2 og 3 største økonomi, knappe 30 år etter de massive ødeleggelsene etter krigen. Helt utrolig. 

Ja. Høy gjennomsnittlig IQ i befolkningen er en vidunderlig ting. Bare flaks så klart, styrt av evolusjonelle flaskehalser utenfor vår kontroll, men like fullt vidunderlig.

Lenke til kommentar
frohmage skrev (9 minutter siden):

Men om de kan sitte og tygge khat hele dagen istedenfor å jobbe, så må de vel ha gjort noe riktig også?

Somalia er et dritt land fordi de ikke jobber. 

Samme person spør hvorfor jeg beskriver det som kvasi sosial antropologi når personen så "oppriktig" og "intelligent" forklarer hvordan en rekke mekanismer, kultur og religion bidrar til at Somalia er et shithole. 

 

Personen burde få en fredpris for denne fantastiske konklusjonen. Det er jo bare å begynne å jobbe, så løser det seg. 

 

"Just stop being poor" 

Paris Hilton 1902

 

Endret av Psykake
  • Liker 5
Lenke til kommentar
Psykake skrev (3 minutter siden):

Somalia er et dritt land fordi de ikke jobber. 

Samme person spør hvorfor jeg beskriver det som kvasi sosial antropologi når personen så "oppriktig" og "intelligent" forklarer hvordan en rekke mekanismer, kultur og religion bidrar til at Somalia er et shithole. 

 

Personen burde få en fredpris for denne fantastiske konklusjonen. Det er jo bare å begynne å jobbe, så løser det seg. 

 

Igjen så har du ikke gitt din forklaring på hvorfor Somalia er et av verdens verste land. Somalia er ikke noe produktivt land og de fleste somaliere i vesten lever på trygd.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
MetalAndy92 skrev (Akkurat nå):

Igjen så har du ikke gitt din forklaring på hvorfor Somalia er et av verdens verste land. Somalia er ikke noe produktivt land og de fleste somaliere i vesten lever på trygd.

På hvilket grunnlag må jeg forklare det? Fordi jeg mener du er full av piss og leker sosial antropolog? 

Hva er poenget ditt? Vi kan alle enes om at Somalia ikke er et produktivt land, hvis man referer til økonomisk og demokratisk vekst. Det er som at dette er en form for nyhet du vil dele med verden? 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
ism_InnleggNO skrev (3 timer siden):

🙄

 

Folk kritiserer hva som er faktum blant noen kulturer som gjør at de ikke klarer ta 2-3steg fram mot et sivilisert samfunn så kommer rasist korte.🙄

Ingen har sagt noe om at svarte er mindre verdt enn hvite i tråden eller sagt at hvite er mer verdt , de har poengtert faktumet mellom 2 kulturer.

Japan hadde LETT tatt over området Somalia ligger i og gjort det til et fungerende samfunn innen kort tid, har NULL tvil på det.

Japanere har inni seg en felles styrke som overgår alle andre samfunn i verden og derfor er det så synd at USA sammen med vesten prøver presse på Japan flyktinger og en annen kriminal politikk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
DaniNichi skrev (5 minutter siden):

Folk kritiserer hva som er faktum blant noen kulturer som gjør at de ikke klarer ta 2-3steg fram mot et sivilisert samfunn så kommer rasist korte.🙄

Ingen har sagt noe om at svarte er mindre verdt enn hvite i tråden eller sagt at hvite er mer verdt , de har poengtert faktumet mellom 2 kulturer.

Japan hadde LETT tatt over området Somalia ligger i og gjort det til et fungerende samfunn innen kort tid, har NULL tvil på det.

Japanere har inni seg en felles styrke som overgår alle andre samfunn i verden og derfor er det så synd at USA sammen med vesten prøver presse på Japan flyktinger og en annen kriminal politikk.

De bare spiser khat og de jobber ikke og de går på trygd. 

Spar meg. 

Endret av Psykake
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...