Et spørsmål til venstrevridde.....

[MetalAndy92]

Psykake skrev (1 minutt siden):

Så somaliere må bare begynne å jobbe. Det var vel konklusjonen din. 👍

Ikke bare det, men det er en start.

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Det bruker som regel å gjøre det hos venstrevridde rasister.

Den som konstant skal bruke rase for noe slags bevis på hvor lite rasistisk han er, er jo ironisk nok selv en rasist.

Spar meg. Du er vel den som hater muslimer aller mest på dette forumet. 

[Drunkenvalley]

Eg antar det fortsetter med intellektuell latskap frå @MetalAndy92. Han er ikkje godt kjent med kor omfattende erobringen av Afrika var, og skaden Europa har utført på det. Eller nekter å godta at det kan ha varende skade.

[MetalAndy92]

Drunkenvalley skrev (2 minutter siden):

@MetalAndy92 påsto i praksis at det einaste som stopper Somalia frå å vera anna enn eit shithole er at dei ikkje kan produsere porno kledd som Muhammed. Eg undres korleis han ser for seg at dette er eit relevant problem i landet konkret.

Er du helt fjern? ER du en slapstick karakter fra en gammel stumfilm? Du skjønte altså ikke at jeg kun demonstrerte forskjellene i menneskesyn da du hevdet at vi var like dogmatisk religiøse som muslimske land er?

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (1 minutt siden):

Ikke bare det, men det er en start.

Videreformidlet til Nobelkomiteen.  At ingen har tenkt på det før. 

[Tåkefyrste]

1 minute ago, Psykake said:

Spar meg. Du er vel den som hater muslimer aller mest på dette forumet. 

Hater ikke muslimer, men islam. Uansett, ingen av delene er en rase.

Så spar meg du også.

 

[Drunkenvalley]

@Tåkefyrste kan ikkje påstå å ha noko konsept om kva rasisme er, sida han radigt påstår at islam er ein skadelig ideologi i seg sjølv, sjølv om all retorikken hans gjelder ekstremt snevert utvalde etniske grupper han assosierer med terrorister, og sjølv om berre etnisitetene han sikter til utgjer ein fraksjon av muslimer, og islamister ein fraksjon av det igjen.

Det er rasisme rett ut av definisjonen. Likevel nekter han for det. Me veit det er rasisme. Han veit det er rasisme. Likevel er me her gitt.

Endret 23. oktober 2020 av Drunkenvalley

[MetalAndy92]

Drunkenvalley skrev (Akkurat nå):

Eg antar det fortsetter med intellektuell latskap frå @MetalAndy92. Han er ikkje godt kjent med kor omfattende erobringen av Afrika var, og skaden Europa har utført på det. Eller nekter å godta at det kan ha varende skade.

Igjen hvordan står dette i sammenlikning med hvordan 26 millioner sovjetere mistet livet i andre verdenskrig samt at hele landet vest for Moskva nærmest var en parkeringsplass etterpå. Sovjetunionen var i 1960 en industriell og militær supermakt som på global basis kunne konkurrere med USA.
Hvor utviklet var Somalia før kolonisering? i forhold til det er nå?
Mange europeiske land mistet 25% av sin befolkning i WW2 og lå fullstendig gruslag, men i dag er de likevel langt over Somalia på alt. Hvorfor? Kan du svare på dette?

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (Akkurat nå):

Hater ikke muslimer, men islam. Uansett, ingen av delene er en rase.

Så spar meg du også.

 

Du er en hater. Det gjennomsyrer alt du ytrer deg. Du hater mørke innvandrerer og alt som du føler bidrar til økt aksept. 

[Tåkefyrste]

Just now, Drunkenvalley said:

@Tåkefyrste kan ikkje påstå å ha noko konsept om kva rasisme er, sida han radigt påstår at islam er ein skadelig ideologi i seg sjølv, sjølv om all retorikken hans gjelder ekstremt snevert utvalde etniske grupper han assosierer med terrorister. Sjølv om berre etnisitetene han sikter til utgjer ein fraksjon av muslimer, og islamister ein fraksjon av det igjen.

Har et ganske mye bedre grep om hva rasisme er enn dere iallefall. Og et mye sunnere ett, der jeg reserverer ordet til det dets opprinnelige form, og ikke ønsker det som et paraplybegrep som omfatter alt under solen.

vinden blåser feil vei: rasisme

gikk ikke an å trekke ned i dass: rasisme

bilen starter ikke: rasisme

 

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (Akkurat nå):

Igjen hvordan står dette i sammenlikning med hvordan 26 millioner sovjetere mistet livet i andre verdenskrig samt at hele landet vest for Moskva nærmest var en parkeringsplass etterpå. Sovjetunionen var i 1960 en industriell og militær supermakt som på global basis kunne konkurrere med USA.
Hvor utviklet var Somalia før kolonisering? i forhold til det er nå?
Mange europeiske land mistet 25% av sin befolkning i WW2 og lå fullstendig gruslag, men i dag er de likevel langt over Somalia på alt. Hvorfor? Kan du svare på dette?

Hvordan kan man i det hele tatt sammenligne disse tingene? 

[Drunkenvalley]

@Tåkefyrste, du påstår at du ikkje hater muslimer, men kvar gong du skriv noko skriv du samtidig ting som røper at du sikter til ein svinnende lav mengde muslimer, men slår kam over 1.9 milliarder menneske.

At det ikkje er noko som faller deg inn som rasisme er eit deg-problem.

[Tåkefyrste]

2 minutes ago, Psykake said:

Du er en hater. Det gjennomsyrer alt du ytrer deg. Du hater mørke innvandrerer og alt som du føler bidrar til økt aksept. 

Har du noe grunnlag til å si dette eller er det bare sinne for at noen gjennomskuet deg som rasist? Jeg har ikke noe imot noen som helst hudfarge jeg så lenge personen oppfører seg fint, så er jeg snill tilbake.

#intolerantleft

Endret 23. oktober 2020 av Tåkefyrste

[MetalAndy92]

Psykake skrev (Akkurat nå):

Hvordan kan man i det hele tatt sammenligne disse tingene? 

Ganske enkelt fordi enkelte her går ut ifra at grunnen til alle Somalias problemer ligger i vestlig kolonialisme. Jeg gir deretter eksempler på de mest tilintetgjorte landene i historien som ligger i Europa og andre høyt utviklede områder. 

[Tåkefyrste]

Just now, Drunkenvalley said:

@Tåkefyrste, du påstår at du ikkje hater muslimer, men kvar gong du skriv noko skriv du samtidig ting som røper at du sikter til ein svinnende lav mengde muslimer, men slår kam over 1.9 milliarder menneske.

 

Hater de ikke, men jeg synes de er umoralske som frivillig velger å følge noe så grotesk, og menneskefiendtlig som islam. Og ja, det gjelder alle 1.9 milliarder av dem.

[Psykake]

Tåkefyrste skrev (3 minutter siden):

Har du noe grunnlag til å si dette eller er det bare sinne for at noen gjennomskuet deg som rasist? Jeg har ikke noe imot noen som helst hudfarge jeg så lenge personen oppfører seg fint, så er jeg snill tilbake.

Ja, alt du ytrer deg om sier meg at du er en person som hater. Det er åpenlyst. Har du mulighet til å involvere seg i en tråd hvor det snakkes negativt om mennesker med mørk hudfarge er du alltid støttende til budskapet. Alltid. Ingen unntak. 

Endret 23. oktober 2020 av Psykake

[AntonMarkmus]

2 minutes ago, Psykake said:

Tåkefyrste har fått seg en ny arisk boytoy. ❤️

Jøss. Både rasist og homofob. Skal si du kjemper det "godes" kamp til fulle her. Vil du ha en premie?

[Tåkefyrste]

Just now, Psykake said:

tråd hvor det snakkes negativt om mennesker med mørk hudfarge

kan ikke komme på at jeg har diskutert i en tråd som spesifikt omhandler mennesker med mørk hudfarge jeg.

Som sagt, å være så opphengt i hudfarge som du er er ikke sunt.

[Psykake]

MetalAndy92 skrev (1 minutt siden):

Ganske enkelt fordi enkelte her går ut ifra at grunnen til alle Somalias problemer ligger i vestlig kolonialisme. Jeg gir deretter eksempler på de mest tilintetgjorte landene i historien som ligger i Europa og andre høyt utviklede områder. 

Ingen som sier at det kun er det.

Men at det er en stor bidragsyter. En større bidragsyter enn det latterlige argumentet om at det er elendig i Somalia fordi ingen jobber og spiser khat dagen lang. 

[Drunkenvalley]

Quote

Rasisme er i smal betydning oppfatninger, holdninger eller handlinger som deler mennesker inn i påståtte «raser» hvor noen hevdes å være mer verdifulle enn andre. I dag brukes begrepet rasisme også i vid betydning om flere former for etnisk diskriminering som ikke nødvendigvis bygger på forestillingen om «menneskeraser», men som også skjer på basis av andre kjennetegn som nasjonalitet, utseende, kultur eller religion.

https://snl.no/rasisme

Eg veit eg har gjort denne leksa ørten ganger, men her kjøre me på igjen for dei som tydeleg treng teskje:

Definisjonen har endret seg kun for å nøyaktig reflektere kva som tidligere blei skilt i "raser." I korte trekk er f.eks Hitler framleis erkjent som rasist, sjølv om mange av fiendene hans no er berekna som same folkeslag.

Me kan gå over nokre eksempler:

• Jøder flest er kvite, ja? Me er enige der? Men me assosierer jo dei med eit tydelig utseende, ein kultur, ein religion, osv.
• Kva med irske? Dei var vel bra kvite dei og? Ja, sjølvsagt er dei kvite. Eller, dei var ikkje det før me fann ut at dei kunne vera det. Endra dei hudfarge, folkens? Nei. Det var kun nasjonalitet, kultur og religion som skilte dem.
• Kva med slaviske? Dei er vel også bra kvite dei og? Ja. Men det har dei ikkje vore historisk. Dei var skilt ut pga nasjonalitet, utseende, kultur og religion.

Eg veit @Tåkefyrste har sett denne leksa før, men han har ein eller anna alternativ, kreativ tolkning av kva rasisme er så han ikkje trenge å erkjenne at "islam-hatet" hans egentlig berre er tvert ut rasisme mot 1.9 milliarder menneske.