Gå til innhold
Spørsmål om koronaviruset? Still spørsmål her ×

Coronaviruset i verden: Nyheter og diskusjon


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
kim_InnleggNO skrev (31 minutter siden):

Straff for en som arrangerer demonstrasjon hadde nok fungert mot sin hensikt også. Det som derimot burde lages er påbud av munnbind i slike settinger der det ikke nytter å gå etter arrangør, slik at alle går med munnbind eller risikerer klekkelig bot. 


Det som burde vært gjort, var å endre coronaforskriften, slik at man kunne straffe alle som deltok med 20 000,- i bot, samt at de ble pålagt 14 dagers karantene i ettertid, uten lønn.

Jeg har ingenting i mot at folk demonstrerer, men dette er ikke den rette tiden for slikt.

Noen av oss har avlyst både det ene og det andre, og har brukt store ressurser på å overholde smittevernreglene i flere måneder nå, som en dugnad og i solidaritet med de i risikogruppene, og for å bekjempe den verste pandemien i nyere historie.

Min personlige mening, er at når titusenvis av kjøtthuer trolig spolerer den innsatsen i løpet av noen timer, uansett hva det er for, i noe som fremstår som tidenes dårligste beslutning, burde disse menneskene fratas stemmeretten for de neste fem årene, samt vurderes for tvungen psykisk helsehjelp.

Her sitter folk hjemme, avlyser 17. mai, og mange i risikogruppene sitter nærmest i selvpålagt isolasjon, så ser man dette på fjernsynsapparatet, det er rett og slett forkastelig.

Nå har toget gått, det er bare å åpne opp resten, fri grensehandel og svenske tilstander, fulle kinoer og konserter osv, det blir få som gidder å overholde reglene i tiden fremover, når man ser mellom fingrene med en slik demonstrasjon.

At amerikanerne er litt tette i pappen kommer ikke som noen overraskelse, men at så mange nordmenn er enda tettere i pappen, kom faktisk noe overraskende på, selv om det ikke burde gjort det.

Endret av 0laf
  • Liker 8
Lenke til kommentar
0laf skrev (2 minutter siden):


Det som burde vært gjort, var å endre coronaforskriften, slik at man kunne straffe alle som deltok med 20 000,- i bot, samt at de ble pålagt 14 dagers karantene i ettertid, uten lønn.

Jeg har ingenting i mot at folk demonstrerer, men dette er ikke den rette tiden for slikt.

Noen av oss har avlyst både det ene og det andre, og har brukt store ressurser på å overholde smittevernreglene i flere måneder nå, som en dugnad og i solidaritet med de i risikogruppene, og for å bekjempe den verste pandemien i nyere historie.

Min personlige mening, er at når titusenvis av kjøtthuer trolig spolerer den innsatsen i løpet av noen timer, uansett hva det er for, i noe som fremstår som tidenes dårligste beslutning, burde disse menneskene fratas stemmeretten for de neste fem årene, samt vurderes for tvungen psykisk helsehjelp.

Her sitter folk hjemme, avlyser 17. mai, og mange i risikogruppene sitter nærmest i selvpålagt isolasjon, så ser man dette på fjernsynsapparatet, det er rett og slett forkastelig.

Nå har toget gått, det er bare å åpne opp resten, fri grensehandel og svenske tilstander, det blir få som gidder å overholde reglene i tiden fremover, når man ser mellom fingrene med en slik demonstrasjon.

At amerikanerne er litt tette i pappen kommer ikke som noen overraskelse, men at så mange nordmenn er enda tettere i pappen, kom faktisk noe overraskende på, selv om det ikke burde gjort det.

De er amerikaniserte, det er derfor de er tette i pappen. De er hjernevasket av amerikanske fjolleideer de har lest seg opp på sosiale medier.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Om politiet hadde foretatt seg noe som helst, så hadde beskyldningene om rasistisk norsk politi kommet. Og det hadde blitt husket internasjonalt i lang tid. Smitten i Norge er alt for lav til at noen hadde brydd seg om den.
Og Erna og FHI burde vært på tv og grint og bedt om at demonstrasjonene ikke skulle skje. Politiet var satt sjakk matt.

Lenke til kommentar

Utrolig skremmende å lese hvor selvsentrert  arrangørenegav demonstrasjonen er. Værsågod for at dere får lov å bo i solidaritetssamfunnet Norge sier nå jeg.

Lederen for demonstrasjonen eier ikke skamvett:

– Den største pandemien er ikke coronapandemien. Den største pandemien som noensinne har eksistert, må nok være rasisme, sier han.

 

Endret av Morromann
Lenke til kommentar
toreae skrev (1 minutt siden):

Om politiet hadde foretatt seg noe som helst, så hadde beskyldningene om rasistisk norsk politi kommet. Og det hadde blitt husket internasjonalt i lang tid. Smitten i Norge er alt for lav til at noen hadde brydd seg om den.
Og Erna og FHI burde vært på tv og grint og bedt om at demonstrasjonene ikke skulle skje. Politiet var satt sjakk matt.

Så vi skal altså ofre våre gamle og sårbares liv fordi for at politiet skal slippe at herskesyke avskum skal kalle dem rasister?

Lenke til kommentar

I Sverige har endelig opposisjonen våknet på nasjonaldagen.

Jimmie Åkesson, leder for Sverigedemokratene, som sammen med en samlet opposisjon har vært ganske fraværende i debatten om koronaviruset, noe som nok var smart i starten ettersom folket i de fleste land forventer samling og forsoning under en krise, har endelig tatt bladet fra munnen, og skrevet et debattinnlegg.

Han krever nå at de ansvarlige for Sveriges feilslåtte strategi må gå av, inkludert Anders Tegnell.
 

Sitat

Senfärdigheten och handfallenheten är dock fortsatt ständigt närvarande. Sverige behöver en omstart.

Ansvariga för de felbeslut som tagits bör överväga att lämna sina positioner med omedelbar verkan.
Anders Tegnell bör därmed avgå. Först då visar han för det svenska folket att han tar ansvar för de misstag som FHM begått.


https://www.expressen.se/nyheter/jimmie-akesson-tegnell-maste-avga-omedelbart/

Endret av 0laf
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Morromann skrev (1 minutt siden):

Så vi skal altså ofre våre gamle og sårbares liv fordi for at politiet skal slippe at herskesyke avskum skal kalle dem rasister?

Om en elektriker eller en bankmann var der, så kunne det ikke brydd meg. Men om noen fra helsevesenet var der, og går på jobb i nærmeste dagene er en helt annen sak.

Lenke til kommentar
3 minutes ago, 0laf said:


Det som burde vært gjort, var å endre coronaforskriften, slik at man kunne straffe alle som deltok med 20 000,- i bot, samt at de ble pålagt 14 dagers karantene i ettertid, uten lønn.

Jeg har ingenting i mot at folk demonstrerer, men dette er ikke den rette tiden for slikt.
 

Egentlig enig, men det hadde blitt ramaskrik om ytringsfrihet osv. Noen er også ute etter å provosere fram reaksjon fra politiet. Du ville garantert fått minst noen hundre som møtte opp. Og en gigantisk vipps-aksjon som betalte boten og ferieopphold for samtlige. Munnbind er greit kompromiss etter mitt syn.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
toreae skrev (2 minutter siden):

Om en elektriker eller en bankmann var der, så kunne det ikke brydd meg. Men om noen fra helsevesenet var der, og går på jobb i nærmeste dagene er en helt annen sak.

Hva om elektrikeren eller bankmannen er samboer med en helsearbeider?

Hva med ungdom som demonstrerte, som går å besøker bestemor på eldresenteret noen dager senere?

Dette er en dugnad, alle må bidra, dersom smittespredningen øker, så går det ikke bare utover de som var på demonstrasjonen, det går ut over alle, spesielt de i risikogruppene.

Endret av 0laf
  • Liker 3
Lenke til kommentar
3 minutes ago, toreae said:

Om en elektriker eller en bankmann var der, så kunne det ikke brydd meg. Men om noen fra helsevesenet var der, og går på jobb i nærmeste dagene er en helt annen sak.

https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7d3htfKZ280J:https://www.nrk.no/norge/sykepleier-bjorno-trosset-hoie-og-stilte-i-demonstrasjonen-i-stavanger_-_-det-var-verdt-det-1.15043225+&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=no

Saken er endret nå, sykepleieren har forduftet fra artikkelen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
0laf skrev (2 minutter siden):

Hva om elektrikeren eller bankmannen er samboer med en helsearbeider?

Hva med ungdom som demonstrerte, som går å besøker bestemor på eldresenteret noen dager senere?

Dette er en dugnad, alle må bidra, dersom smittespredningen øker, så går det ikke bare utover de som var på demonstrasjonen, det går ut over alle, spesielt de i risikogruppene.

Selvfølgelig. Gadd ikke ta med alle om og men med ditt og datt og mine unger og dine unger.

Lenke til kommentar
54 minutes ago, 0laf said:

Nei, det er norsk lov, nedfelt i forskrift, men enkelte paragrafer er fritatt straff.

Les igjen. Forskriften har nedfelt at Helsedirektoratet skal gi anbefalinger. 

§ 4.Anbefalinger om avstand mellom personer og samling av personer i grupper

For å hindre eller begrense spredning av SARS CoV-2 i befolkningen, gir Helsedirektoratet anbefalinger om fysisk avstand mellom personer og begrensninger på antall personer som kan samles i en gruppe.

Lenke til kommentar
Sitat

Nektet innreise i Spania - måtte returnere:

Tolv nordmenn ble lørdag nektet innreise til Spania, og måtte returnere til Norge i et SAS-fly som hadde fraktet dem.

Det opplyser pressesjef i SAS, John Eckhoff, til Dagbladet.

De tolv skal ha kommet til Alicante på et SAS-fly i 11-tida lørdag formiddag, skriver Spaniaavisen, som først omtalte saken.

Men ingen av de tolv skal ha hatt tillatelse til å reise inn til Spania. Turister får ikke lov til å reise inn i landet før tidligst 1. juli. Norske myndigheter fraråder reiser til 20. august.

- Man må sette deg inn i restriksjonene i landet du reiser til. Det er veldig viktig, sier pressesjef John Eckhoff i SAS til Dagbladet.

SAS har åpnet for flyginger til Spania for folk med familie, statsborgerskap eller fast bosted i landet.

- Det er etterspørsel for reiser, og derfor har vi satt dem opp. Folk må selv sette seg inn i reiseinformasjon, sier han.

Kilde: https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=34842

Haha, noen som satte seg på et fly og trodde de skulle klare å unngå regelverket. Da håper jeg de koser seg i selvpålagt karantene nå som de må returnere til Norge. Regner med karantene fortsatt gjelder når de valgte å sette seg på et fly ut av landet. Tilpass for dem!

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Jeg forstår ikke helt hvordan rettsystemet funker.

§106 i grunnloven sier at man skal kunne ferdes fritt i norge, lovverk hindret folk i å oppholde seg på hytter, være i større forsamlinger osv.

§100 i grunnloven sier det skal være ytringsfrihet, men § 185 i straffeloven begrenser denne

§101 i grunnloven sier at man skal få lov til å demonstrere, men akkurat her betyr plutselig ikke lovverk noe.

Blir ikke klok ?

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...