Tesla lanserer Megapack – selskapets nye superlagring

[missi]

Javel? Dette er i så tilfelle nytt for meg, men du må gjerne vise til designet deres?

Ser du ?-tegnet?

[Salvesen.]

Ser du ?-tegnet?

 

Ja, jeg så også "strengt tatt" foran spørsmålstegnet som impliserer at du vet at de bruker det. Men som jeg har sagt er dette nytt for meg, og om det  bare var noe du fant på så er det bare til å si det. Evt om du har det fra en plass så hadde det være interessant å se det. Jeg har alltid vært av den oppfatning av at det er ett likt sammarbeid som med bilene, der det er tesla som lager pakkene mens sammarbeid med celler. 

[dguzs]

 

Bygging og drift av vasskraftverk er heller ikkje utsleppsfritt. NVE reknar med 6 g CO2/kWh.

Dette er jo et tulletall. Over hvor mange år? Og hvor mye fra deming til forbruker regnes med?

Over hele livssyklusen. Her er noen tall: https://www.e-co.no/co2/

"Figuren viser at vannkraft har vesentlig lavere utslipp i løpet av livssyklusen (4-14 g CO₂/kWh)..."

 

Enig i akkurat det at NVEs tall må tas med en klype salt da de også regner inn effekten av opprinnelsesgarantier som er bare avlatspapirer og ikke har noe med den fysiske kraftmiksen å gjøre. Men du ser at 6 g/kWh er innenfor.

[5V115MSQ]

Synes disse containerene i det minste kunne hatt et tak med solcellepaneler, og produsert noe strøm selv. Får litt vondt av å se på det bildet, der det "sløses" veldig med landareal, med solceller plassert rett ved siden av batteribankene.

[joakimb]

 

Er det flisespikking av meg å klage på uttrykket "utslippsfritt strømlager"?

 

 

Nei, for så vidt ikke. Men i så måte er de færreste varer utslippsfrie. Kniv og gaffel er heller ikke utslippsfritt, men det går helt fint å oppbevare dem i kjøkkenskuffen. Går helt greit å ha ei pakke oppladbare Duracell i skapet også.

Jeg har visst formulert meg dårlig siden ingen forstår spørsmålet.

 

Poenget er ikke at batteriproduksjon skaper utslipp. Det sier seg selv og gjelder for alt, også kniv og gaffel.

 

Poenget er at batterier er (vanligvis) utslippsfrie, så å kalle dette et utslippsfritt batteri gir ikke noen mening og er på grensen til villedende markedsføring (hvis dette er basert på markedsføring). Omtrent like absurd som "våre bukser banker ikke koner", men mye vanskeligere for den jevne forbruker å gjennomskue som tøv.

[Sturle S]

 

 

Bygging og drift av vasskraftverk er heller ikkje utsleppsfritt. NVE reknar med 6 g CO2/kWh.

Dette er jo et tulletall. Over hvor mange år? Og hvor mye fra deming til forbruker regnes med?

Enig i akkurat det at NVEs tall må tas med en klype salt da de også regner inn effekten av opprinnelsesgarantier som er bare avlatspapirer og ikke har noe med den fysiske kraftmiksen å gjøre. Men du ser at 6 g/kWh er innenfor.

Løgn. 6 g CO2/kWh er talet NVE brukar for produksjon av 100% vasskraft.

 

Resten av tala kan du sjå her: https://www.nve.no/energiforsyning/varedeklarasjon/nasjonal-varedeklarasjon-2018/

[Simen1]

Ja Norge har mye av det i vannkraft ved at vi pumper opp vann i magasinet på natten og slipper ned igjen på dagen

Dette er en vanlig misforståelse. I praksis skjer det ikke sånn. Produksjonen senkes til under forbruket slik at vi blir netto kraftimportør om natta, om dagen øker produksjonen slik at vi blir netto krafteksportør. Det er ikke snakk om å pumpe opp vann i den sammenhengen.

 

Pumpekraftverkene brukes på en helt annen måte. De brukes blant annet for å flytte vann fra nedslagsfelt med lite magasinkapasitet til nærliggende nedslagsfelt med stor magasinkapasitet.

[uname -i]

2170-celler med NMC, produsert ved Gigafactory i Sparks, Nevada.

For bare et par måneder siden så skyldte Musk på Panasonic og sa at de ikke kunne bygge flere Model 3 fordi de var "battery constrained". Nå er det plutselig nok til å lage Megabatterier. Han lyver på inn- og utpust den mannen. Ikke rart Panasonic har fått nok.

 

https://electrek.co/2019/04/14/tesla-gigafactory-1-battery-cell-production-issues-elon-musk/

Endret 1. august 2019 av uname -l

[Espen Hugaas Andersen]

For bare et par måneder siden så skyldte Musk på Panasonic og sa at de ikke kunne bygge flere Model 3 fordi de var "battery constrained". Nå er det plutselig nok til å lage Megabatterier. Han lyver på inn- og utpust den mannen. Ikke rart Panasonic har fått nok.

 

https://electrek.co/2019/04/14/tesla-gigafactory-1-battery-cell-production-issues-elon-musk/

Han sa de var begrenset av celler i Q1. Noe de trolig var.

 

Nyeste status er at de er oppe på omkring 28 GWh/år, opp fra rundt 23 GWh/år i Q1. Kombinert med at de produserer flere SR, med 55 kWh i stedet for 80 kWh, så sier de nå at de har tilstrekkelig celleproduksjonskapasitet.

[dguzs]

 

 

 

Bygging og drift av vasskraftverk er heller ikkje utsleppsfritt. NVE reknar med 6 g CO2/kWh.

Dette er jo et tulletall. Over hvor mange år? Og hvor mye fra deming til forbruker regnes med?

Enig i akkurat det at NVEs tall må tas med en klype salt da de også regner inn effekten av opprinnelsesgarantier som er bare avlatspapirer og ikke har noe med den fysiske kraftmiksen å gjøre. Men du ser at 6 g/kWh er innenfor.

Løgn. 6 g CO2/kWh er talet NVE brukar for produksjon av 100% vasskraft.

 

Resten av tala kan du sjå her: https://www.nve.no/energiforsyning/varedeklarasjon/nasjonal-varedeklarasjon-2018/

"NVEs beregning av den nasjonale varedeklarasjonen er korrigert for europeisk handel med opprinnelsesgarantier og er basert på beregningen av såkalt European Attribute Mix (Europeisk restmiks) for Norge"

 

E-CO sier at utslipp for et typisk norsk vannkraftverk er 2,39 g/kWh.

 

ps. og vær snill å moderer deg litt, løgn er målrettet desinformasjon - jeg har bare referert til åpne offentlige kilder.

[Sturle S]

 

 

 

 

Bygging og drift av vasskraftverk er heller ikkje utsleppsfritt. NVE reknar med 6 g CO2/kWh.

Dette er jo et tulletall. Over hvor mange år? Og hvor mye fra deming til forbruker regnes med?

Enig i akkurat det at NVEs tall må tas med en klype salt da de også regner inn effekten av opprinnelsesgarantier som er bare avlatspapirer og ikke har noe med den fysiske kraftmiksen å gjøre. Men du ser at 6 g/kWh er innenfor.

Løgn. 6 g CO2/kWh er talet NVE brukar for produksjon av 100% vasskraft.

 

Resten av tala kan du sjå her: https://www.nve.no/energiforsyning/varedeklarasjon/nasjonal-varedeklarasjon-2018/

"NVEs beregning av den nasjonale varedeklarasjonen er korrigert for europeisk handel med opprinnelsesgarantier og er basert på beregningen av såkalt European Attribute Mix (Europeisk restmiks) for Norge"

Du siterer feil avsnitt. Sjå under siste overskrift:

CO2-utslipp fra produksjon av kraft avhenger av energikilde (kull, gass, vann o.a.). I AIBs beregning av Europeisk restmiks er det lagt til grunn CO2-faktorer i ekvivalenter per produksjonsteknologi, basert på livsløpsanalyser (LCA). CO2-faktorer basert på livsløpsanalyser inkluderer opp- og nedstrøms effekter i hele verdikjeden for elektrisitetsproduksjon. I AIBs beregning er det angitt følgende CO2- faktorer:

Biogass: 176 g/kWh

Gasskraft: 566 g/kWh

Vindkraft: 20 g/kWh

Vannkraft: 6 g/kWh

ps. og vær snill å moderer deg litt, løgn er målrettet desinformasjon - jeg har bare referert til åpne offentlige kilder

Det er løgn at talet på 6 g CO2/kWh inkluderer effekten av opphavsgarantiar.

[NgZ]

Flisespikking: Jeg er rimelig sikker på at batteriparken ikke kan generere  100MW, men jeg er sikker på at den kan yte eller levere 100MW.

[G]

Det er ikke før man har brukt fossilt brennstoff til å hente ut ressursene som kreves for å lage et batteri, transporterer de ved hjelp av fossilt brensel til fabrikken som ble bygd med maskiner som i all hovedsak går på dinosaurjuice og setter det sammen i fabrikken at det faktisk blir utslippsfritt - så fremt energien du fyller batteriet med er generert av fornybar energi såklart.

 

Det er nok også veldig mye plankton, planter, smådyr og annet snacks denne oljen er laget av. Dinosaurer utgjør nok bare en brøkdel av "juicen" tenker jeg.